Физическое наказание детей

Мне кажется, дикуссия перешла в другое русло. Не подумайте, что я хотел вас переубедить или обидеть. Это только моё мнение.

 

Всегда пожалуйста!

Не пончял. Какиек люди?

Психологи -- активные сторонники физических наказаний ДЕТЕЙ "для их же пользы", но которые по роду деятельности работают с неврозами У ВЗРОСЛЫХ.

Психологи -- активные сторонники физических наказаний ДЕТЕЙ "для их же пользы", но которые по роду деятельности работают с неврозами У ВЗРОСЛЫХ.

 

Практикующим психологом не являюсь, поэтому выскажусь, как сторонний наблюдатель. Но и как врач, понимающий психологические процессы и последствия влияния на них.

Психологи -- активные сторонники физических наказаний ДЕТЕЙ "для их же пользы", но которые по роду деятельности работают с неврозами У ВЗРОСЛЫХ.

Очень глубокий анализ. Такой своеобразный черный юмор. Вам не кажется Аминазин, что вы выковыриваете объекты для своего юмора. Создаётся впечатление, что чтение текстов выполняется вами через строчку? А может, вы пользуетесь мыслительными шаблонами, позволяющими находить в текстах, какой то тайный смысл или видеть только крайности? Речь идет не только об этой теме. В каком посте вы нашли утверждение/указание/рекомендации – «физических наказаний ДЕТЕЙ, для их же пользы»? Для особо амбициозных, а лучше сказать не особо вдумывающихся и хватающихся за словосочетание «физическое наказание»: – физическое воздействие!!! рассматривается, как реальный факт во всех семьях и слоях общества. Примечание: качественное различие, крайности оговариваются. Вопрос - бить или не бить - не ставиться, из-за несостоятельности самого вопроса. Конкретика приемлема в анализе неживой материи, в биосистемах возможно только динамическое понимание.

В вашем, и подобных вашим высказываниях слышится: - «люди вы же не святые!!! Вы же обычные люди!!!» Так вот, психологи это обычные люди, впрочем, как и вы, но знающие некоторые особенности психики человека вообще, а не только свои, благодаря особым знаниям и опыту. И пытающиеся найти наиболее приемлемые приемы/методы в воспитании/корректировки/адаптации ребёнка/взрослого. Утверждать, что только мое понимание/методы правильное/истинное – не корректно. Рисовать нимб над головами психологов/психотерапевтов, а затем прикалываться над этим, на мой взгляд, ребячество. Своего рода инфантилизм. А ставить в прямую зависимость то, что для себя вы восприняли, как очевидность – это похоже на показ собственных возможностей.

Практикующим психологом не являюсь, поэтому выскажусь, как сторонний наблюдатель.

Не скромничайте так, Алексей Владимирович! ;) А то постоянные посетители форума могут подумать -- не заболели ли Вы? Начинайте сразу с обычной своей мысли, что все несогласные с вашей точкой зрения -- явно незрелые личности, достойные лишь Вашего небрежного осмеяния!

Вам не кажется Аминазин, что вы выковыриваете объекты для своего юмора. Создаётся впечатление, что чтение текстов выполняется вами через строчку? А может, вы пользуетесь мыслительными шаблонами, позволяющими находить в текстах, какой то тайный смысл или видеть только крайности?

Алексей Владимирович, ну что же вы так? Каким образом из того факта, что я высмеиваю Вашу напыщенную сущность, Вы сделали вывод, что я СО ВСЕМИ так обращаюсь? Наверное, это Вы обобщили личный опыт, да?

Речь идет не только об этой теме.

В таком случае, все это Ваше высказывание просто напросто флуд! Или в лучшем случае -- оффтоп! Тогда уже на тему флуда.. Передайте привет стороннице Ктулху из соседнего форума! Пользуясь Вашей же собственной терминологией, она сама "явно смешна и тупа", поскольку симпатизирует Вам и выступает на Вашей стороне! Кстати, она вряд ли догадывается, что она "тупа", поскольку данный факт является исключительно плодом Вашего, Алексей Владимирович, воображения...

В каком посте вы нашли утверждение/указание/рекомендации – «физических наказаний ДЕТЕЙ, для их же пользы»?

Здесь.. Очень, кстати, много наукоёмких терминов. От этого впечатление у читателей должно возникать особенно сильное! И мне интересно, оправдываемые Вами "нормальные факты физического воздействия" на детей происходят разве для пользы взрослых? Неужели Вы думаете, что родители в такой момент больше всего думают о себе? Хотя.. думаете Вы обычно примерно одинаково... Примерно так, как и сейчас:

Так вот, утверждать, что только мое понимание правильное – не корректно.

И тут же слова о чужой точке зрения:

Это на мой взгляд, ребячество. Своего рода инфантилизм.

Если присутствующим интересно: инфантилизм -- это незрелость. Это любимое обвинение Алексея Владимировича. Он убежден, что пригвоздит любого к стенке подобным обвинением. Однако в данном случае это убеждение ложно. Поддаётся ли это его ложное убеждение коррекции -- не знаю! Однако статистика сообщений Алексея Владимировича показывает, что он еще ни разу не признался в собственной неправоте. Отсюда значит, что либо Алексей Владимирович знает всё, либо он только УВЕРЕН, что знает всё. В последнем случае прогноз его избавления от стереотипного подхода к дискуссиям неважный

Вопрос - бить или не бить - не ставиться, из-за несостоятельности самого вопроса.

Алексей Владимирович, Вы уже успели ознакомиться с точкой зрения ВСЕХ психологов, изучавших данную тему? Вам можно позавидовать! Когда же Вы только всё успеваете? Я, например, не уследил за тем моментом, когда в психологии рухнула вся ветка, изучающая проблемы физического воздействия на ребенка! Эх! Сколько же психологов осталось без работы

 

Мне пришла в голову мысль! А может все-таки это не основы психологии пошатнулись на моих глазах, а просто Алексей Владимирович в очередной раз сообщает нам о спорности всех существующих на земле теорий? Ну, вздохну таки с облегчением -- скорее второе, чем первое...

Всегда улыбаюсь, когда смотрю на наивные проделки детей и читая посты, в которых выражается ваше мнение.

NB! Следите за дыханием.

Хлопушка, если интересно -- кто такие классические психологи, и о чем, и как они разговаривают с клиентом-пациентом, почитайте архив сообщений АринаА. Будете иметь правильное представление о работе психолога.

 

 

а, это АринаА, которая рассказала жутко занимательную историю про обезьянку?:-)) тогда я, боюсь, приду с одной проблемой, а уйду с +ещё одной:-))

Привет форум! Разборка больших детей. Так к чему двигаемся, бить, орать, или решать вопросы?! Делать выводы, и верить в них, или отделять, физическое наказание, от подсознательного мазохизма взрослых, по отношении к себе, детям? А потом, типа, он(она), такой дурик, потому что, генетика отца, или матери.

Давно уже понятно, что детей не надо бить, орать. Так мы должны, исходя из примеров, какие были, и будут, выяснить, как к этому придти. В этом и состоит основная задача, подсказать. Засим, кланяюсь! B)