Объясните разницу между "объектом" и " субъектом"

Пожалуйста объясните популярно в чем разница между понятиями " объект" и "субъект".

Причем я интуитивно понимаю разницу между " объективно" и " субъективно" но вот с объектами и субъектами определиться не могу! Заранее спасибо!

Это долго.=)Пару параграфов учебника...

можете порекомендовать учебник? только самый что ни на есть популярный? чтобы просто и доходчиво? и чтобы был в сети желательно... Спасибо!

мне в своё время оч. коротко пояснили так: субъект - кто, объект- что. Я - некий субъект. Красивая одежда - объект моих мечтаний

:-)))

Объект (предмет) вообще то, что дано в познании, или на что обращена наша познавательная деятельность. Противоположное ему субъект - мыслящее, чувствующее, желающее "я"; впрочем, это противоположение между О. и субъектом является чисто относительным, так как при обращении на себя познавательной деятельности при самосознании, субъект становится О. В обычном словоупотреблении объективным наз. то, что имеет свое основание в природе вещей, независимо от познающего субъекта. (с)

Брокгауз и Эфрон

Пожалуйста объясните популярно в чем разница между понятиями " объект" и "субъект".

Причем я интуитивно понимаю разницу между " объективно" и " субъективно" но вот с объектами и субъектами определиться не могу! Заранее спасибо!

Посылаться на уже ранее определенные понятия, можно и поискав в обычной поисковой системе

Вот то что Вы откроете, например Яндекс, введете слово: "субъективно" - и получите ответ, в некоторой мере, вот это Ваше действие и будет называться субъективным

А все, что происходит независимо от Вас (Пошел дождь, даже не посоветовавшись с Вами, идти ему или не идти) - есть понятием объективным... Это мои субъективные мысли )

Вот то что Вы откроете, например Яндекс, введете слово: "субъективно" - и получите ответ, в некоторой мере, вот это Ваше действие и будет называться субъективным

значит в данном примере действие ( поиск) хотя бы и МОЁ - это субъект??? блин, это же противоречит

вышенаписанным объяснениям ( субъект - это Я )

("субъект - кто.... Я - некий субъект. Красивая одежда - объект моих мечтаний")

одежду меняем на поиск и получаем противоречие...

но все равно спасибо за ответы!

Субъект - то, что (кто) действует.

Объект - над чем производится действие.

значит в данном примере действие ( поиск) хотя бы и МОЁ - это субъект??? блин, это же противоречит

вышенаписанным объяснениям ( субъект - это Я )

 

("субъект - кто.... Я - некий субъект. Красивая одежда - объект моих мечтаний")

одежду меняем на поиск и получаем противоречие...

 

но все равно спасибо за ответы!

Я дал ответ на вопрос: "Что такое субъективно, и что такое объективно", а это не одно и то же, что объект и субъект )

Я дал ответ на вопрос: "Что такое субъективно, и что такое объективно", а это не одно и то же, что объект и субъект )

Объект и Субъект

В бесспорной, квантовой философии эти образные, философские причинности не разделимы и представляют собой одно, цельное фундаментальное основание всего материального мира. Разделение на понятия субъект и объект происходит только на уровне биологической жизни. Такое смысловое различие появляется от того, что биологические формы жизни потребляют накопленную энергию, а системы всего остального материального мира потребляют избыточную энергию. Понятия субъект и объект присутствуют в ядре любой материальной системы, одновременно. Ядро материальной системы, есть место, где для кванта, находящегося в смешанном состоянии сформировались условия, только при которых он может перейти в суперпозиционное состояние. Смешанное состояние кванта, не является его естественным бытием и это его состояние можно сравнить с человеком, голова которого находится под водой, стремящегося только к одной цели, побыстрей вынырнуть и дыхнуть воздуха. Этим объясняется максимальная для материального мира скорость и прямолинейность движения кванта в точку благоприятных для него условий перехода в суперпозиционное состояние. Когда точка или иначе место благоприятных условий для кванта полностью заполняется энергией, это приводит к появлению ядра будующей материальной системы и избыточная энергия непрерывно поступающая в ядро, выходит за её рпеделы, переходя мгновенно вновь в смешанное состояние. В этом своём состоянии квант начинает генерировать силу, с целью сориентироваться в информационном пространстве, в направлении своего движения в другую точку благоприятных для него условий перехода. Из этой же силы проистекают такие материальные субстанции как время, пространство и движение. Оболочка ядра формируется так же, но из микросистем, потребляющих выходящую из основного ядра, избыточную энергию. Ядро является одновременно накопителем энергии, тоесть субъектом и целью для кванта, где он может перейти в состояние суперпозиции, тоесть объектом. Отсюда сформировалась и фундаментальная истина квантовой философии о причинности материи. В ядре материальной системы накапливается энергия в суперпозиционном состоянии, в виде одних дочерних квантов, из вторых же дочерних квантов формируется магнитное или гравитационное поле, вокруг системы, в виде информационного простраства. Гравитационное поле, вокруг основного ядра системы потому и уникально своими свойствами, что состоит из дочерних квантов всех энергий накопленных в ядрах и всех микросистем, составляющих оболочку главной системы. Материальные системы образовываются под воздействием силы генерируемой самим квантом, в отсутствии информационного пространства и находящегося в смешанном состоянии, с целью образования точки перехода. Из силы генерируемой квантом в смешанном состоянии, впоследствии развиваются воздействующие силы инерции развития материи и инерция развития сознания. Силы инерции развития материи и инерции развития сознания направлены исключительно на увеличение и ускорение потребления накопленной и избыточной энергий. На уровне биологической жизни субъектом является потребитель накопленной энергии, а объект представляется в виде накопленной энергии. Например, причина появления биологической жизни объясняется квантовой философией так. Некая материальная система, предположительно это один из изотопов железа, является портебителем избыточной энергии изотопа кислорода, входящего в состав воздуха. В какой то период георазвития Зомли, условия при которых образовалось некоторое количество кислорода, изменились и, как бы производство его прекратилось. Постепенно количество изотопа кислорода стало уменьшаться и системы потреблявшие его избыточную энергию оказались в условиях энергетического голодания. В квантовой философии существует, выведенное на основе физических знаний о свойствах вещества, определение, которое звучит так:-В условиях энергетического изобилия сила инерции развития слабеет, а в условиях энергетического голодания усиливается. Это довольно заметно при переходе вещества из одного состояния в другое. Например, в условиях теплового голодания, взаимодействие атомов вещества между собой усиливается, а в условиях теплового изобилия ослабевает. С системами, потреблявшими избыточную энергию кислорода, произошло всё точно по этой схеме, тоесть, под воздействием усилившейся силы инерции развития, из них стали формироваться материальные образования, с целью охвата большей площади своих жизненых интересов, что позволяло им до определённого времени удовлетворять свои потребности в энергии кислорода. Из этих образований и стали впоследствии развиваться первичные биологические формы, которые в сложившихся условиях, уже формировались не только как потребляли избыточной энергии кислорода, но и как производители необходимого им кислорода. Растительный мир является переходной биологической системой между материальными системами и животным миром. В растительном мире субъект и объект ещё находятся в нераздельной ипостаси, как и в ядре материальной системы. Постепенно сам растительный мир стал носителем накопленной энергии и естественно, что появились биологические формы, которые стали потребителями не только избыточной энертии кислорода, но и накопленной энергии растительного мира, а кислород в этом процессе стал играть ещё и роль окислителя биохимических реакций. В каждом биологическом организме и в каждой его клетке присутствует та, изначальная материальная система, ради насыщения которой, избыточной энергией кислорода и существует любой биологический организм. Хищники появились, как потребители накопленной энергии животного мира. Здесь нужно заметить, что до появления хищников, пока животный мир ещё не стал сам носителем накопленной энергии, он не обзавёлся ещё и имунной системой и этим объясняется, почеву первичные формы животного мира вымерли. Биологической жизнью потребляются химические элементы находящиеся исключительно в изотопном состоянии, в состоянии смеси они ею не ипользуются . Человеческий же мозг и его сознание, как-раз и развились в направлении потребления накопленной энергии находящейся, в виде различных накоплений химических элементов в смешанном состоянии и под воздействием силы инерции мышления, во всех своих проявлениях, неуклонно ускоряет темп их потребления. Тоесть, человеческое чувственное, интуитивное, образное и познавательное сознании, под воздействием силы инерции мышления, вовсех своих проявлениях стремятся к одной единственной цели, ускорять потребление накопленной энергии, тоесть как её можно использовать или что из неё можно произвести. Не пытайтесь найти, что то подобное, в напечетанном виде, подобного просто не существует. К этим выводам можно только приходить, если с достаточной глубиной анализировать фундаментальные знания, из сфер точного познания, подавляя при этом, силу инерции мышления. Этим я, как-раз и увлекаюсь около сорока лет своей жизни. Собственно идея создания бесспорной философии, это идея ещё моей молодости, появившаяся после моих безуспешных попыток осмыслить причины дисгармонии человеческого бытия, как парадоксальное проявление во взаимодействии противоположных систем, в материальном мире. И только три года назад, причинности дисгармонии стали вырисовываться в форме потрясающе бесспорных определений и выводов, а заложенный фундамент бесспорной философии стал побудительной причиной её названия, «Квантовая философия». Подобная философия способна приходить к истинам и за пределами точного познания, практически по всем вопросам и проблемам человеческого бытия и так же бесспорно находить пути подавления дисгармоничных условий в человеческом обществе. Я уже не молод и вполне отдаю себе отчёт в том, что прикоснулся к таким глубинам материи и человеческого бытия, что дальнейшее развитие квантовой философии выливается для меня в бесконечный ряд возникающих вопросов, требующих профессионального осмысления их специалистами, из различных областей знаний. Хотелось бы найти людей увлекающихся философией, но способных в мыслях своих не парить белыми облачками в поднебесье, а реалистично осмысливать окружающий нас мир.

Здравсвуйте, Bamberg. Согласен с вами по поводу глубокой некорректности субъект-обектного понимания, существующего в классическом толковании. Но почему вы так уверены в отсутствии источников для понимания этого? Я например находил подобные толкования, правда в философско-психологическом аспекте, в книгах современников: Р.А.Уилсон "Квантовая психология", А.Уотс "Путь дзен", в статьях по молекулярной психологии, а также об этом можно судить анализируя классические тексты некоторых буддистских течений. И ещё, это понятно при рассмотрении понимания законов мироздания А. Энштейном. Хоть вы и уточнили как то, что он физик, я его воспринимаю, прежде всего, специфическим философом, а уже физиком, по совместительству.

И ещё, интересно, почему опираясь на теорию кванта, вы, объясняя свою теорию - заключаете, что она бесспорна? Это не поспешность в выводах? Только без обид. Считайте, что это любопытство.

Приходилось слышать еще в отдаленные времена от физиков, что философия - это наука, которая никому не нужна, а математика - наш адьютант.

Приветствую Вас, Bamberg,

Благодарю за великолепный пост.

Присоединяюсь к Алексею Владимировичу в том плане, что высказанные Вами взгляды перекликаются с вИдением многих мыслителей. Имхо, схожая картина мироздания вырисовывается в восприятии людей при переходе на достаточно высокий уровень сознания (это уже мои термины). Могут быть расхождения в понимании причинности возникновения биологической жизни, но в целом, повторюсь, образная модель сущего схожа.

Мое почтение.

Пожалуйста объясните популярно в чем разница между понятиями " объект" и "субъект".

Причем я интуитивно понимаю разницу между " объективно" и " субъективно" но вот с объектами и субъектами определиться не могу! Заранее спасибо!

Вообще-то ОБЪЕКТ и СУБЪЕКТ - это категории теории познания, определяющие позицию наблюдателя. В них выражается наша способность умозрительно абстрагировать непрерывный реальный мир в мир идеализированных дискретных объектов.

Так, если наблюдатель абстрагирует предмет исследования, как едино целое, независимое от вне, то это ОБЪЕКТ. Но если его рассматривает, как элемент какого-либо целого, т.е. в связи с вмещающей средой, то это СУБЪЕКТ. Например, висящее на дереве яблоко можно рассматривать, как ОБЪЕКТ и\или как СУБЪЕКТ, - это зависит от цели наблюдателя, который может исследовать яблоко, как самодостаточную вещь или как плод яблони. Так, что здесь квантовая теория, как седло на корове.

В диалектическом материализме объект определяется, как "существующий вне нас и независимо от нашего сознания внешний мир, являющийся предметом познания, практического воздействия субъекта " .

Если следовать данному определению, то, относительно конкретного субъекта , объектом будет являться любое материальное образование, наделенное какими-либо свойствами или материальное образование, находящееся в каком-либо состоянии.

Говоря проще - объект - это что познается субъектом

Вообще-то ОБЪЕКТ и СУБЪЕКТ - это категории теории познания, определяющие позицию наблюдателя. В них выражается наша способность умозрительно абстрагировать непрерывный реальный мир в мир идеализированных дискретных объектов.

Так, если наблюдатель абстрагирует предмет исследования, как едино целое, независимое от вне, то это ОБЪЕКТ. Но если его рассматривает, как элемент какого-либо целого, т.е. в связи с вмещающей средой, то это СУБЪЕКТ. Например, висящее на дереве яблоко можно рассматривать, как ОБЪЕКТ и\или как СУБЪЕКТ, - это зависит от цели наблюдателя, который может исследовать яблоко, как самодостаточную вещь или как плод яблони. Так, что здесь квантовая теория, как седло на корове.

Для меня вот такое видение наболее доступно для понимания.Наблюдатель-субьект,наблюдаемое-обьект.

Вы не поняли, наблюдатель - это наблюдатель, а предмет его исследования может быть и субъектом, и объектом. Например, когда правозащитник говорит о человеке-личности, то имеет ввиду объект, т.е. некое эго, заведомо обладающее определенными эмоциональными и интеллектуальными качествами и интересами. Но любой психиатр скажет, что как таковой обособленной личности, т.е. объекта, нет и быть не может, потому что всякая личность - это субъект общества и потому все в ней так или иначе обусловлено общественными отношениями. И при встрече с патологией задача психиатора состоит в том, чтобы выявить и заблокировать связь с негативной стороной общества, проще говоря, стереть из памяти негативные воспоминания, которые и есть эти связи, именно они проявляются во всяко-разных -фобиях и -филиях.

А всяко-разный материализм в т.ч. диалектический уже пора бы выкинуть, как демагогическую заморочку.