Перейти к публикации
Психологический форум PsycheForum
Консультация психолога в Скайпе Консультация психолога в Skype Не откладывайте улучшение качества Вашей жизни на завтра - пишите, звоните сегодня
Процессуальный психолог, инструктор mindfulness Процессуальный психолог, инструктор mindfulness Специализируюсь на работе с эмоциями, самооценкой, реализацией. Работаю очно в Москве и по skype.
Экзистенциальный психолог Иван Стригин Экзистенциальный психолог Иван Стригин 8 лет успешно помогаю людям решать их проблемы. Первая пробная консультация. Есть скидки.
Телеграм для психологов Телеграм для психологов Канал для психологов и тех, кому интересен внутренний мир.Теория, практика, личное мнение.

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Кен

Ваше отношение к Эрнсту Мулдашеву, его книгам.

Рекомендованные сообщения

Наверное ни одни из книг, не произвели на меня столь сильного впечатления, как книги уфимского профессора офтальмологии Э.Р.Мулдашева "От кого мы произошли?" и пятитомник "В поисках города богов". В них приводятся данные, полученные врезультате экспедиций проведённых профессором. В частности меня в своё время шокировали некоторые из полученных данных, о которых я никогда не догадывался. В своих трудах, профессор ссылается на русского философа Е.Блаватскую и Николая Рериха.

 

Хотелось-бы узнать отношения к Э.Р.Мулдашеву и его книгам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чё, обязательно только православным высказываться ? :)

 

Мулдашева обожаю и уважаю. Слежу за его исследованиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суеверное мракобесие для верящих в "тайное знание", этот Мулдашев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Суеверное мракобесие для верящих в "тайное знание", этот Мулдашев.

Володя, та Вы шо? Он же учёный, а не какой-нить там адепт )))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мулдашев? Так нельзя писать! Столько воды льет, ближе бы к сути! Я люблю более концентрированную писанину. И по форме водянисто, и по содержанию - как-то легковесно. Впрочем, больше первой я не осилила, терпения не хватило, так что... может, дальше и лучше. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изменил пост, простоти просто скопировал свой же пост с православного форума. Здест это абсолютно не обязательно. Меня интересует мнение посетителей этого форума.

 

Одна из вещей, которые меня больше всего потрясли в книгах Мулдашева - это существоание Сомати-пещер, в которых находятся древние люди в состянии сомати.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мулдашев - не ученый, а сказочник-подтасовщик.

 

Время от времени в СМИ появляются сообщения о "сенсационных" околонаучных проектах, авторами которых становятся никому неведомые "первооткрыватели" и "герои". Это и "глубоководные исследования" затонувшего парохода "Челюскин", и обнаружение остатков "космического" корабля на Тунгуске, и "факты" из потустороннего мира. Почему они возникают в прессе с завидной регулярностью? Кто пропагандирует эти "исследования", и почему на них выделяются значительные финансовые средства? На эти вопросы специально для издания Vip.Lenta.Ru отвечает Сергей Мельников - человек, всю жизнь занимающийся организацией экспедиций в наиболее труднодоступные уголки планеты....

 

- Сергей, как Вы считаете, что служит первопричиной для фабрикации подобных сообщений?

 

- Главный фактор - человеческое эго. Существует огромное число желающих выглядеть героями-первопроходцами, но большинство таких людей не имеют для этого никаких оснований - ни образования, ни упорства, ни таланта. Тогда они пускают в дело фантазию. Есть несколько классических способов создания и "раскрутки" тем, интересующих общественность. Рецепты не хитрые. Кстати, как и методы их опровержения.

 

Первый способ. Берется тема, заведомо интересующая большое количество читателей с низким образовательным уровнем. Скажем, некий вопрос из области религии или истории. Для примера, возьмем "Ноев ковчег". Существует несметное количество литературы, посвященной историческим "исследованиям" существования этой легендарной посудины. Параллельно имеются труды вполне научные, в которых обсуждаются находки артефактов, свидетельствующих о катастрофическом потопе в различных частях Земного шара. Есть и третий слой информации - откровенные выдумки, типа "космических" снимков горы Арарат с деталями неизвестного крупного предмета в теле горного ледника. Вот вам и готовая тема для "исследовательской" экспедиции. Дальнейшая "раскрутка" такого проекта зависит от умения организаторов находить источники финансирования, выгодной подачи материалов в СМИ и, конечно, от личной фантазии авторов.

 

Нужно честно сказать, что зачастую организаторы подобных экспедиций сами беззаветно верят в ими же сфабрикованную информацию. Не подвергают ее критическому осмыслению, не проводят всестороннего анализа данных и готовы принять на веру любую, самую безумную теорию, подкрепляющую их гипотезы. Я называю таких людей "белыми" авантюристами. Иногда их усилия приводят к случайным открытиям (обычно не связанным с первоначальными целями), которые действительно имеют ценный характер и обогащают новыми знаниями нашу цивилизацию. Но это бывает крайне редко. Чаще всего, такие поисковые экспедиции заканчиваются ничем.

 

- То есть, по Вашей классификации, существуют и "черные" авантюристы?

 

- Несомненно. Только я называю их иначе - "грязные". К ним относятся люди, сознательно идущие на подтасовку фактов или выдающие за таинственные хорошо известные события. Как правило, такими людьми движет жажда славы и денег, которые можно получить под проекты, зачастую осуществляемые виртуально. Поясню сказанное на примерах.

 

Одним из наиболее крупных проектов такого рода являлись "открытия" офтальмолога Эрнста Мулдашева с его от начала и до конца придуманным "Городом богов" (так называется опубликованная им трехтомная книга). Подзаголовком к книге даны следующие слова: "Сенсационные открытия научной тибетской экспедиции". Я специально цитирую этот подзаголовок, так как он содержит полный набор ключевых слов научного шарлатанства. Особенно неприятно, что за "раскрутку" этого опуса взялось такое периодическое издание, как "Аргументы и факты", когда-то считавшееся вполне серьезным.

 

Так вот, АиФ выпустил тиражом в 70 тысяч экземпляров (для нового времени это гигантский тираж) книгу о виртуальной экспедиции. Но в 540-страничном издании нет ни одной экспедиционной фотографии!!! Быть в таких местах и не привезти оттуда ни одного снимка! Только рисунки и схемы. Вернее, есть один снимок - Мулдашев собственной персоной в экспедиционной кепке. Видимо, как доказательство его полевых изысканий. Причем, если труды Елены Блаватской хотя бы интересны и полезны своими этнографическими экскурсами, то книга Мулдашева - набор из 6666 глупостей.

 

Мулдашев никогда не был в тех районах, о которых он пишет. Я лично звонил ему из кабинета Сергея Шумакова, бывшего в то время главным продюсером развлекательных программ ОРТ, и предлагал организацию экспедиции за счет моей компании плюс гонорар в 500 тысяч долларов, если Эрнст Рифгатович покажет загадочную пещеру с инопланетянами. Это было, когда Мулдашев активно искал спонсоров для своей экспедиции. Автор будущего "бестселлера" отказался.

 

Вот парочка статей из научных журналов:

 

_http://www.nkj.ru/archive/articles/4725/?phrase_id=3611908

 

_http://www.nkj.ru/archive/articles/4725/?phrase_id=3611908

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мулдашева обожаю и уважаю. Слежу за его исследованиями.

 

:blink::lol:

 

Ну, ежли чего нового накопает - дай знать... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:blink::lol:

 

Ну, ежли чего нового накопает - дай знать... :lol:

Твои реакции тоже весьма любопытны и познавательны, но не так, как книги Мулдашева. )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда у мня возникает такой вопрос: что вы думаете о суде совести который пережил Мулдашев около зеркала Царя смерти Ямы? Как вы считаете, возможно ли в принципе, чтобы совесть судила человека?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... больше всего потрясли в книгах Мулдашева - это существоание Сомати-пещер, в которых находятся древние люди в состянии сомати.

Я так понимаю, самоти - это состояние, когда душа покинула тело, а потом возвращается.

Так это глупость, душа не сидит в теле, а существует независимо, и все время в связи с физическим человеком. После смерти от человека отделяется осознание и соединяется с душой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы душа существовала независимо от физического тела, мы обладали бы способностью отделаться от тела, но мы такой способностью не обладаем. Следовательно душа находится в теле и управляет им, а в момент смерти отделяется, как говорится в Христианстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что происходит, когда человек спит, душа тоже дремлет или показывает ему сны? Если первое, то, что ее так утомило за день, она тоже рыла канаву вместе с человеком? Если так, то почему человек матерился при этом весь день, она закрыла уши?

А если второе, то почему она не развивает человека во сне, а сниться ему порою разная чушь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вы относитесь к сомати? Как вы относитесь к тому, что внутри земли существует иной мир в котором светит искусственное солнце?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как вы относитесь к сомати? Как вы относитесь к тому, что внутри земли существует иной мир в котором светит искусственное солнце?

Расскажите про это, пожалуйста.

Как сомати ходят, откуда им светит солнце сверху или же снизу и пр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мулдашев никогда не был в тех районах, о которых он пишет.

А как тогда этот чел может объяснить документальные видеосъемки того как Мулдашев вместе со своей экспедицией гуляет по Тибету и беседует с ламами?

Расскажите про это, пожалуйста.

Сомати это собое состояние организма, при котором обмен веществ становится близким к нулю и тело приобретает каменно-неподвижное состояние. Состояние сомати достигается путём медитации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я так понимаю, сомати - это состояние, когда душа покинула тело, а потом возвращается.

Так это глупость, душа не сидит в теле, а существует независимо, и все время в связи с физическим человеком. После смерти от человека отделяется осознание и соединяется с душой.

+1. Но в этом случае говорят о специальной психосоматической методике консервации физ тела, в которое предполагается возвращение.

Но это уже офтоп... Мы же про Мулдашева? - а он заботится о тиражах его далеко не дешовых книг, а не о сомати...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, забавная цитата :

Мулдашев никогда не был в тех районах, о которых он пишет.

А почему, собственно автор так утверждает, не потому ли, что

Я лично звонил ему из кабинета Сергея Шумакова, бывшего в то время главным продюсером развлекательных программ ОРТ, и предлагал организацию экспедиции за счет моей компании плюс гонорар в 500 тысяч долларов, если Эрнст Рифгатович покажет загадочную пещеру с инопланетянами. Это было, когда Мулдашев активно искал спонсоров для своей экспедиции. Автор будущего "бестселлера" отказался.

Вот оно оказывается как... ))))) Правильно отказался Эрнст Рифгатович :D , ибо с такими людьми дело иметь нельзя, которые потом в отместку имя уважаемого человека в сми поласкают, потому что видите ли не дали к их открытиям примазаться ))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаете почему Эрнст Рифгатович отказался показать сомати-пещеру? Всё гораздо проще, чем кажется. Дело в том, что это очень свято и об это не раз говорили ламы и люди живущие на востоке. Древние люди входили в состояние сомати не для того, чтобы некто любопытный с телевидения просто так, ради любопытства нарушил это состояние на вхождение в которое у древних людей ушли титанические усилия по очищении собственного духа. Древние люди входили в сомати для того, чтобы в случае глобальной катастрофы дать росток новой цивилизации, сохранить человечество на земле. Поэтому это свято.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые Собеседники,

 

для интересующихся проблемами мулдашоидства,

рекомендую следующий ресурс.

 

_http://www.grazhdane.ru/non-fikshn/azbuka_shambaloidov_kak_nas_durjat/1214/

 

Прошло не так много времени после выхода из печати нашей книги «АнтиМулдашев». Критика офтальмолога Мулдашева и многих других «мулдашоидов» вызвала бурную реакцию – на сайте www.inauka.ru, куда был помещен «конспект» этой книги, разгорелась жаркая дискуссия между сторонниками и противниками идей офтальмолога. Разумеется, сторонников происхождения человечества из пещер Тибета оказалось гораздо больше, чем противников – во-первых, разумные люди редко участвуют в газетных или интернетовских дискуссиях, а во-вторых осознавать себя произошедшим от атланта или лемурийца гораздо приятнее, чем от волосатой кривоногой обезьяны. В первой же главе этой книги я приведу некоторые высказывания любителей мулдашевских построений, а вообще книга, которые вы держите в руках, посвящена не только продолжению разоблачений этих построений, но и тем персонажам, которым не нашлось места, или было отведено недостаточно много места в «АнтиМулдашеве».

Один из самых любимых «персонажей» Мулдашева – мифическая страна Шамбала, из которой, по его мнению, мы все и вышли – а вовсе не из гоголевской «Шинели». Большинство других мифостроителей, опии санных в этой книге, тоже очень любят Шамбалу и шамбалологию, поэтому я осмелился назвать их всех скопом шамбалоидами или даже шамбалалайцами. Так уж получилось, что шамбалоиды проявили себя чуть ли не во всех видах деятельности человека, чуть ли не во всех науках – от химии до астрономии, от географии до космоса, от экологии до истории. Проще всего расставить их по первым буквам той области, в которую они вломились в грязных сапожищах и наследили во всех комнатах. Так появились шамбалоиды от Астрономии – и до шамбалоидов от Ясновидения. Но начать все-таки надо с самого Эрнста Рифгатовича Мулдашева и его тибетско-атлантских приключений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаемые Собеседники,

 

для интересующихся проблемами мулдашоидства,

рекомендую следующий ресурс.

 

_http://www.grazhdane.ru/non-fikshn/azbuka_shambaloidov_kak_nas_durjat/1214/

 

От Джубала... не ожидал...

Ничего хорошего не думаю про горного офтальмолога, предпочитаю молчать о Шамбале. Но ей-же-ей противно становится от привычной и вульгарной схемы охоты на ведьм - смешать всё в одну дерьмовую кучу и охаять, и завершить громким улюлюканьем...

Ясно же, как день, что Автор антимулдашества куёт денежку таким же способом, как и критикуемые "мулдашоиды"...

Это раз. Во-вторых - надо быть немного серьёзными людьми и помнить историческую фразу: "Сам я Гумилёва не читал, но скажу..."

В третьих - легко хихикать на виду у тусовки, но попробуйте посмотреть в зеркало, на себя, на человека. И попытайтесь найти ответы на фундаментальные вопросы, именно на них ажиотажно взошло мулдашество.

Слабо? Проще похихикать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не замахнуться ли нам на Вильяма, нашего , не побоюсь этого слова, Шекспира (с) ? :D

 

There are more things in heaven and earth, Horatio,

Than are dreamt of in your philosophy.

 

Hamlet.

 

То бишь:

Есть много, друг Горацио, на свете,

Что и не снилось нашим мудрецам.

 

Так что не уговаривайте, Джубал, не пойду я на этот ресурс )))) Потому что всегда у того, что лишь чуть приоткрыто и неясно до конца, найдутся критиканы и желающие половить рыбку в мутной воде.

 

А Мулдашев приспокойно делает операции, спасает людям зрение , примеяет аллоплант... и ламы ему доверяют свои секреты.. ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... и ламы ему доверяют свои секреты.. ))))

Да, к ламе может обратиться с вопросами, в общем-то, любой...

Но именно мулдашевцы применили "научную" систему трёхкратного повторения вопросов вразбивку, чем привели этого нормального человека сперва в шок, а потом и в сомнения о европейском складе ума...

Рабочая (и особенно - научная) методика по отношению к фактам, не имеющим материального подтверждения, очень простая - киваем головой, говорим научное слово "ага", и ждём... Всё...

И никакого ажиотажа )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока есть люди, которым не нужны доказательства, которые верят ни смотря ни на что, без сомнений и без вопросов - будут появляться и Норбековы, и Мулдашевы, и Слезины, Сытины .... и так далее. Спрос у народа есть. "Ему с три короба наврешь - И делай с ним, что хошь!" :D Сенсационные научные открытия, которые и доказывать не надо - и так сойдет! Кто с такой кормушки, пусть нечистой, но сулящей столько всего соблазнительного - добровольно слезет? :lol:

 

Мои ссылки что-то не открываются. Привожу часть текста из журнала "Наука и жизнь" - статья "Трансгималайские сказки":

 

По результатам нескольких своих трансгималайских экспедиций в Тибет, Индию, Непал профессор высказывает ряд гипотез, мягко говоря, имеющих весьма отдаленное отношение к научной методике познания и даже просто к менталитету цивилизованного человека.

 

Воздержусь от комментариев по поводу "гипотезы" происхождения людей от четырехметровых сорокозубых перепончатолапых атлантов, о миллионолетних хранилищах генофонда человечества в пещерах, защищенных от дурного глаза и порчи биоэнергетическими барьерами, и того подобного. Пусть об этом выскажутся серьезные биологи. Хотя что же они до сих-то пор молчат? Ну, это уж на их совести. Поговорю на темы, мне более близкие: о математических, физических и логических нелепостях трансгималайских сказок.

 

"По мнению многих ученых, - пишет Эрнст Рифгатович, - пирамиды способны концентрировать тонкие виды энергий, а сочетание их с "зеркалами времени" может оказывать сильное влияние на континуум "пространство - время".

Опровергать подобные утверждения невозможно по очень простой причине - ввиду полного отсутствия смысла в них. Правда, можно было бы задать ряд вопросов. Например: раз "тонкие", они же "тантрические виды энергии" отражаются, значит, они, скорее всего, имеют волновую природу. Что тогда можно сказать об их частоте, амплитуде, длине волны, волновом векторе и других характеристиках? А длина волны очень существенна. Ведь если она окажется значительно меньше размеров шероховатостей пирамидального зеркала, то вместо отражения будет иметь место диффузное рассеяние. Корпускулы от шероховатой поверхности тоже полетят в разные стороны, кто куда. Применительно к волнам уместны опять же вопросы о дисперсии, интерференции и прочем.

 

Точнее, вопросы были бы уместны, если бы речь шла о реальных физических процессах, а не о сказочных. А так это все равно, что спрашивать, какая группа крови у Деда Мороза.

 

(Наверное, нуждается в пояснении термин "тантрическая" энергия. Вообще-то вопрос не ко мне. Могу только сказать, что данное прилагательное происходит от санскритского слова "тантра", среди прочих переводов которого есть и такие: название многочисленного класса произведений религиозного и магического содержания; заклинание; способ, уловка.)

Трогательная деталь: оказывается, "тантрические силы" (в отличие от не менее таинственного энергоинформационного биополя) поддаются... измерению!

 

"Группе (экспедиции российских ученых под началом Э. Мулдашева. - П.Т.) удалось невозможное - то, что не смог сделать пока никто из европейских ученых - "особый человек" провел их за первую дверь и позволил провести возле второй - запретной для всех смертных - двери измерения тантрических сил, которые начинают действовать за ней". Вот так! Жаль только, что профессор не уточнил - какими приборами измерялись тантрические силы. Не удивлюсь, если узнаю, что есть физические приборы, измеряющие святость, величину нечистой силы, наличие или отсутствие сглаза и порчи...

 

Но вот что интересно: об измерении "тантрических" сил Мулдашев писал в октябре 1999 года. А в мае 2000-го он же признается: "Видимо, тонкие энергии столь многообразны, что для экранирования и управления ими использовались самые различные каменные конструкции. К сожалению, современная наука только-только начала осознавать факт существования таких энергий, пока еще нет серьезных приборов для их изучения (выделено мною. - П.Т.)". Простите, а какими же тогда приборами группа профессора Мулдашева с разрешения "особого человека" измеряла тантрические силы? Загадочный уголок Земли, однако, посетил Эрнст Рифгатович. Там, оказывается, искривляется не только пространство и время, но и элементарная логика...

 

Таких опусов - полно. _http://www.nkj.ru/archive/articles/4725/

 

На счет офтальмологии.. Изобретатель хирургического биоматериала «аллоплант», с помощью которого стало возможным (по утверждениям самого Мулдашева) лечить некоторые болезни, считающиеся «безнадёжными». Однако никаких официальных подтверждений этого представлено на данный момент пока не было. Остается только в это верить :D

 

Профессор Христо Тахчиди, генеральный директор МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С. Н. Фёдорова:

 

— Сейчас мы через прокол в полтора-два миллиметра входим в глаз, удаляем хрусталик, ставим новый и восстанавливаем зрение. Мы можем реконструировать весь глаз, можем пересадить роговицу, приварить отслоившуюся сетчатку, можем работать в задних сегментах глаза — на стыке с тканями зрительного нерва. А вот восстановить погибшую нервную ткань нам не по силам.

 

Вопрос: — Башкирский врач Эрнст Мулдашев вроде бы лечит от слепоты, берётся пересаживать глаза. Самая знаменитая его пациентка — известная певица.

 

— Не побоюсь сказать жёстко: такое лечение — шарлатанство. При этом Мулдашев действительно знающий офтальмолог, профессор, занимался пластической хирургией. Но в какой-то момент его занесло, он начал «шаманить». Мы уже давно ведём с ним дискуссии. Ведь ни одному врачу-профессионалу он не показал больную с пересадкой глаза. Увы, сегодня такая пересадка невозможна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаете, я обожаю и очень уважаю людей, которые не стоят на месте, стремятся познать себя и мир , занимаются делом . Тот , кто действительно работает, тому нет необходимости искать соринки в глазах у окружения, он "строит свой дом". И это великолепно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...занимаются делом .... И это великолепно!

И для любого дела нужны, чёрт их возьми, деньги...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через 75 лет после смерти Хамбо ламы Даши-Доржо когда вскрыли его саркофаг, учёные были в шоке: его тело не претерпело никаких изменений, никаких видимых процессов разложения, от тела шёл тонкий приятный аромат. Учёные до сих пор не могут определиться умер он или жив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В них приводятся данные, полученные врезультате экспедиций проведённых профессором. В частности меня в своё время шокировали некоторые из полученных данных, о которых я никогда не догадывался. В своих трудах, профессор ссылается на русского философа Е.Блаватскую и Николая Рериха.

 

Хотелось-бы узнать отношения к Э.Р.Мулдашеву и его книгам.

 

Данные какого толка приводятся в его книгах? И насколько эти данные достоверны, может они беллетристическая выдумка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как тогда этот чел может объяснить документальные видеосъемки того как Мулдашев вместе со своей экспедицией гуляет по Тибету и беседует с ламами?

 

Сомати это собое состояние организма, при котором обмен веществ становится близким к нулю и тело приобретает каменно-неподвижное состояние. Состояние сомати достигается путём медитации.

Спасибо.

А еще про солнце подземное расскажите. На нем можно загорать, например?

И кто продает путевки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как попасть в подземный мир никто не знает потому, что Шамбала этого не хочет. Мы ещё духовно не созрели для того чтобы это узнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю, не знаю... не могу дать оценку Мулдашеву как офтальмологу, но лапшу он может вешать по самое не хочу)). И самое смешное, что люди охотно верят в эти сказки. На любой товар есть свой покупатель)) Кстати, по книге Мулдашева снимают седьмую часть Индианы Джонса-"в поисках утерянной Шамбалы".

 

Да пребудет с вами сила торсионных полей!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу поверить в то, что Мулдашев вешает лапшу потому, что он слишком серьёзный человек для всего этого. Быть человеком такой сложной профессии и вешать лапшу было-бы очень странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как вы относитесь к тому, что внутри земли существует иной мир в котором светит искусственное солнце?

Это чепуха. Земля имеет не один мир, а несколько. Они не внутри, а там же где и мы, но в материи более тонкой. Солнца искусственного создать никому не по силам, точно также как и "чтоб солнце заслонить ушей ослиных мало"(мораль из байки, слова отношу к Мулдашеву).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Один из самых любимых «персонажей» Мулдашева – мифическая страна Шамбала, из которой, по его мнению, мы все и вышли...

Шамбала - это искусственное построение. А из ничего искуcственного выше овцы Долли выйти не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как-же тогда быть с пещерами в Непале, Тибете, при вхоже в которые человек начинает испытывать головную боль, тошноту, а некоторые особые люди могут заходить туда после медитации? Как быть с пещерой Харати?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



×