Перейти к содержанию

Ваше отношение к Эрнсту Мулдашеву, его книгам.


Рекомендуемые сообщения

... и ламы ему доверяют свои секреты.. ))))

Да, к ламе может обратиться с вопросами, в общем-то, любой...

Но именно мулдашевцы применили "научную" систему трёхкратного повторения вопросов вразбивку, чем привели этого нормального человека сперва в шок, а потом и в сомнения о европейском складе ума...

Рабочая (и особенно - научная) методика по отношению к фактам, не имеющим материального подтверждения, очень простая - киваем головой, говорим научное слово "ага", и ждём... Всё...

И никакого ажиотажа )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока есть люди, которым не нужны доказательства, которые верят ни смотря ни на что, без сомнений и без вопросов - будут появляться и Норбековы, и Мулдашевы, и Слезины, Сытины .... и так далее. Спрос у народа есть. "Ему с три короба наврешь - И делай с ним, что хошь!" :D Сенсационные научные открытия, которые и доказывать не надо - и так сойдет! Кто с такой кормушки, пусть нечистой, но сулящей столько всего соблазнительного - добровольно слезет? :lol:

 

Мои ссылки что-то не открываются. Привожу часть текста из журнала "Наука и жизнь" - статья "Трансгималайские сказки":

 

По результатам нескольких своих трансгималайских экспедиций в Тибет, Индию, Непал профессор высказывает ряд гипотез, мягко говоря, имеющих весьма отдаленное отношение к научной методике познания и даже просто к менталитету цивилизованного человека.

 

Воздержусь от комментариев по поводу "гипотезы" происхождения людей от четырехметровых сорокозубых перепончатолапых атлантов, о миллионолетних хранилищах генофонда человечества в пещерах, защищенных от дурного глаза и порчи биоэнергетическими барьерами, и того подобного. Пусть об этом выскажутся серьезные биологи. Хотя что же они до сих-то пор молчат? Ну, это уж на их совести. Поговорю на темы, мне более близкие: о математических, физических и логических нелепостях трансгималайских сказок.

 

"По мнению многих ученых, - пишет Эрнст Рифгатович, - пирамиды способны концентрировать тонкие виды энергий, а сочетание их с "зеркалами времени" может оказывать сильное влияние на континуум "пространство - время".

Опровергать подобные утверждения невозможно по очень простой причине - ввиду полного отсутствия смысла в них. Правда, можно было бы задать ряд вопросов. Например: раз "тонкие", они же "тантрические виды энергии" отражаются, значит, они, скорее всего, имеют волновую природу. Что тогда можно сказать об их частоте, амплитуде, длине волны, волновом векторе и других характеристиках? А длина волны очень существенна. Ведь если она окажется значительно меньше размеров шероховатостей пирамидального зеркала, то вместо отражения будет иметь место диффузное рассеяние. Корпускулы от шероховатой поверхности тоже полетят в разные стороны, кто куда. Применительно к волнам уместны опять же вопросы о дисперсии, интерференции и прочем.

 

Точнее, вопросы были бы уместны, если бы речь шла о реальных физических процессах, а не о сказочных. А так это все равно, что спрашивать, какая группа крови у Деда Мороза.

 

(Наверное, нуждается в пояснении термин "тантрическая" энергия. Вообще-то вопрос не ко мне. Могу только сказать, что данное прилагательное происходит от санскритского слова "тантра", среди прочих переводов которого есть и такие: название многочисленного класса произведений религиозного и магического содержания; заклинание; способ, уловка.)

Трогательная деталь: оказывается, "тантрические силы" (в отличие от не менее таинственного энергоинформационного биополя) поддаются... измерению!

 

"Группе (экспедиции российских ученых под началом Э. Мулдашева. - П.Т.) удалось невозможное - то, что не смог сделать пока никто из европейских ученых - "особый человек" провел их за первую дверь и позволил провести возле второй - запретной для всех смертных - двери измерения тантрических сил, которые начинают действовать за ней". Вот так! Жаль только, что профессор не уточнил - какими приборами измерялись тантрические силы. Не удивлюсь, если узнаю, что есть физические приборы, измеряющие святость, величину нечистой силы, наличие или отсутствие сглаза и порчи...

 

Но вот что интересно: об измерении "тантрических" сил Мулдашев писал в октябре 1999 года. А в мае 2000-го он же признается: "Видимо, тонкие энергии столь многообразны, что для экранирования и управления ими использовались самые различные каменные конструкции. К сожалению, современная наука только-только начала осознавать факт существования таких энергий, пока еще нет серьезных приборов для их изучения (выделено мною. - П.Т.)". Простите, а какими же тогда приборами группа профессора Мулдашева с разрешения "особого человека" измеряла тантрические силы? Загадочный уголок Земли, однако, посетил Эрнст Рифгатович. Там, оказывается, искривляется не только пространство и время, но и элементарная логика...

 

Таких опусов - полно. _http://www.nkj.ru/archive/articles/4725/

 

На счет офтальмологии.. Изобретатель хирургического биоматериала «аллоплант», с помощью которого стало возможным (по утверждениям самого Мулдашева) лечить некоторые болезни, считающиеся «безнадёжными». Однако никаких официальных подтверждений этого представлено на данный момент пока не было. Остается только в это верить :D

 

Профессор Христо Тахчиди, генеральный директор МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С. Н. Фёдорова:

 

— Сейчас мы через прокол в полтора-два миллиметра входим в глаз, удаляем хрусталик, ставим новый и восстанавливаем зрение. Мы можем реконструировать весь глаз, можем пересадить роговицу, приварить отслоившуюся сетчатку, можем работать в задних сегментах глаза — на стыке с тканями зрительного нерва. А вот восстановить погибшую нервную ткань нам не по силам.

 

Вопрос: — Башкирский врач Эрнст Мулдашев вроде бы лечит от слепоты, берётся пересаживать глаза. Самая знаменитая его пациентка — известная певица.

 

— Не побоюсь сказать жёстко: такое лечение — шарлатанство. При этом Мулдашев действительно знающий офтальмолог, профессор, занимался пластической хирургией. Но в какой-то момент его занесло, он начал «шаманить». Мы уже давно ведём с ним дискуссии. Ведь ни одному врачу-профессионалу он не показал больную с пересадкой глаза. Увы, сегодня такая пересадка невозможна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Психологи

Знаете, я обожаю и очень уважаю людей, которые не стоят на месте, стремятся познать себя и мир , занимаются делом . Тот , кто действительно работает, тому нет необходимости искать соринки в глазах у окружения, он "строит свой дом". И это великолепно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Через 75 лет после смерти Хамбо ламы Даши-Доржо когда вскрыли его саркофаг, учёные были в шоке: его тело не претерпело никаких изменений, никаких видимых процессов разложения, от тела шёл тонкий приятный аромат. Учёные до сих пор не могут определиться умер он или жив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В них приводятся данные, полученные врезультате экспедиций проведённых профессором. В частности меня в своё время шокировали некоторые из полученных данных, о которых я никогда не догадывался. В своих трудах, профессор ссылается на русского философа Е.Блаватскую и Николая Рериха.

 

Хотелось-бы узнать отношения к Э.Р.Мулдашеву и его книгам.

 

Данные какого толка приводятся в его книгах? И насколько эти данные достоверны, может они беллетристическая выдумка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как тогда этот чел может объяснить документальные видеосъемки того как Мулдашев вместе со своей экспедицией гуляет по Тибету и беседует с ламами?

 

Сомати это собое состояние организма, при котором обмен веществ становится близким к нулю и тело приобретает каменно-неподвижное состояние. Состояние сомати достигается путём медитации.

Спасибо.

А еще про солнце подземное расскажите. На нем можно загорать, например?

И кто продает путевки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как попасть в подземный мир никто не знает потому, что Шамбала этого не хочет. Мы ещё духовно не созрели для того чтобы это узнать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не знаю, не знаю... не могу дать оценку Мулдашеву как офтальмологу, но лапшу он может вешать по самое не хочу)). И самое смешное, что люди охотно верят в эти сказки. На любой товар есть свой покупатель)) Кстати, по книге Мулдашева снимают седьмую часть Индианы Джонса-"в поисках утерянной Шамбалы".

 

Да пребудет с вами сила торсионных полей!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не могу поверить в то, что Мулдашев вешает лапшу потому, что он слишком серьёзный человек для всего этого. Быть человеком такой сложной профессии и вешать лапшу было-бы очень странно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вы относитесь к тому, что внутри земли существует иной мир в котором светит искусственное солнце?

Это чепуха. Земля имеет не один мир, а несколько. Они не внутри, а там же где и мы, но в материи более тонкой. Солнца искусственного создать никому не по силам, точно также как и "чтоб солнце заслонить ушей ослиных мало"(мораль из байки, слова отношу к Мулдашеву).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Один из самых любимых «персонажей» Мулдашева – мифическая страна Шамбала, из которой, по его мнению, мы все и вышли...

Шамбала - это искусственное построение. А из ничего искуcственного выше овцы Долли выйти не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как-же тогда быть с пещерами в Непале, Тибете, при вхоже в которые человек начинает испытывать головную боль, тошноту, а некоторые особые люди могут заходить туда после медитации? Как быть с пещерой Харати?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Психологи

Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе - это науке неизвестно (с) :D

Господа, но нельзя же ко всем событиям в жизни подходить с логорифмической линейкой. Расширяйте горизонты восприятия ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, но нельзя же ко всем событиям в жизни подходить с логорифмической линейкой. Расширяйте горизонты восприятия ))))

 

До каких пределов? До чертиков, зелёных человечков, воинственных маркабианцев, леших, водяных и прочей нечести.... Или ограничиться только четырехметровыми сорокозубыми перепончатолапыми атлантами? :lol:

 

Много ли для этого надо? :drag:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну во-первых в книге "От кого мы произошли" есть рассказ о том, как Мулдашев отправился в какую-то глухую тибетсткую деревушку, в которой все очень почитали так называемых особых людей, страшего и младшего. Эти люди наотрез отказывались рассказывать профессору о пещере которую они посещают но всё-же ему удалось выбить из них шокирующую информацию: оказывается люди которые сидят в этой пещере в состоянии сомати имеют необычную внешность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как-же тогда быть с пещерами в Непале, Тибете, при вхоже в которые человек начинает испытывать головную боль, тошноту, а некоторые особые люди могут заходить туда после медитации? Как быть с пещерой Харати?

Головная боль ни о чем не говорит, все зависит от конкретного человека. Это могут быть не обязательно пещеры, такие места называются - местом силы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну во-первых в книге "От кого мы произошли" есть рассказ о том, как Мулдашев отправился в какую-то глухую тибетсткую деревушку, в которой все очень почитали так называемых особых людей, страшего и младшего. Эти люди наотрез отказывались рассказывать профессору о пещере которую они посещают но всё-же ему удалось выбить из них шокирующую информацию: оказывается люди которые сидят в этой пещере в состоянии сомати имеют необычную внешность.

Не мое это, давать советы. Но по поводу шокирующих фактов из мира индусов могу Вам предложить вместо Мулдашева.

Блаватская Е.П. Загадочные племена на Голубых горах.

Это не философия, а художественное произведение на реальных фактах. Кстати и аудиокнига есть в инете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера, имел удовольствие послушать толкование фильма "Матрица" служителем православной религии - диаконом Андреем Кураевым. И вы знаете, я обнаружил там нечто очень важное, что возможно даже поможет мне изобрести средство от страхов.

 

В конце третьей серии этого фильма происходит поистине удивительная вещь: когда в финале фильма Нео предстаёт перед ликом Матрицы, он совершает казалось-бы совершенно безрассудный поступок - распростирается перед ликом Матрицы и отказывается от борьбы, он демонстрирует свою беззащитность. Когда Нео оказывается распят на проводах Матрицы, его душа в это время борется со Смитом. Смит - изначально был антивирусной програмой, но вступив в контакт с Нео он заразился от него идеей свободы и дошёл до того, что стал бороться и с Нео и Матрицей. И вот в конце когда Смит побеждает Избранного, Нео лежит в яме, он беззащитен, Смит погружает свою руку в его тело и уничтожается. Смит не знал, что Нео слился с Матрицей, создателем Смита. А для Смита было губительно встретитьсь со своим создателем. Говоря компьютерным языком, для любого вируса было-бы губительно встретиться со своим создателем - человеком.

 

Теперь, какое это имеет отношение к книгам Мулдашева. Как оказалось идея соединения с Высшим Разумом там очень даже есть, как впрочем и в буддизме.

Высший Разум, сама идея которого почему-то многим не нравится, но тем не менее никто не может опровергнуть Его существование, является создателем всей Вселенной, природы, человека и т.д. Когда йог в медитации соединяется с Высшим Разумом - он становится в какой-то степени непобедим. В наше время наверное единицы из йогов достигают такого слияния.

"Царь Яма" (а я убежден что здесь напрямую действет Высший Разум) на своём Суде Совести (как говорится в книге Мулдашева, пусть не буквально), пытается найти в человеке не то за что его можно наказать, а наоборот пытается найти то, за что его можно оправдать, хотя бы крупинку чистой незапятнаной совести. Мне так кажется и я думаю Мулдашеву тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что тут думать?

1. человек успешно зарабатывает деньги на продажах книг и вроде бы кассет.

2. научными фактами его "исследования" не подкреплены.

3. он использует банальные, оккультные термины. Ничего нового не привносит, а просто находит подтверждение старым мифам.

4. с ним не согласна вся современная наука, в лице ее представителей.

5. книга изначально говорит о вещах, в которые нужно верить, а значит является религиозной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...