Смертная казнь

Енот, я не вправе судить его чувства и переживания, я исхожу из поступков, нельзя оправдывать одно убийство другим, я говорю в общем....и время знаете-ли штука лечащая (из личного). О полноценности личности говорила о окружающих оправдывающих смерть.

Енот, я не вправе судить его чувства и переживания, я исхожу из поступков, нельзя оправдывать одно убийство другим, я говорю в общем....и время знаете-ли штука лечащая (из личного). О полноценности личности говорила о окружающих оправдывающих смерть.

 

 

Первое - я в курсе Вашей ситуации - она страшная, но у него в три раза страшнее! Второе - Вы пишите о себе, а он другой! Из этого и надо исходить - другой человек с другой психикой и пониманием мира иным. ЗЫ.. Я разве оправдываю убийство? Я пишу - не могу дать однозначный ответ.

как по разному? разве сидеть в одиночке, пожизненно, с ощущением того что вы убийца лучше секундной смерти? спорно.

9 из 10 в случае реального выбора - выберут жить. Кроме прочего, при нынешнем законодательстве это надо очень постараться, что бы так попасть. Собственно, это стоит от 6 до 20 лет, а с учетом возможного удо и того меньше.

 

Насчет ощущения, ты это о чем конкретно?

Раскаяние, тяжесть содеянного и прочее бла-бла? :)

 

почему введения богословия в школах принимается так агрессивно?

Потому, что лишает права осознанного выбора. Навязывается.

Кто сказал, что детям нужна именно эта религия? И что вообще нужна?

 

ещё не разработали для человека более гуманитарной программы чем "возлюби ближнего, как самого себя", почему не попробовать и в этом направлении работать?

как то вспоминаяется святая инквизиция, религиозные войны...

это какая то другая религия, да? :)

 

ну и что он добился? раздавленный, никому не нужный, кроме груза потери семьи ещё и груз убийства

Немного не так, думаю. Наоборот. Сняло часть груза от потери. Поскольку он отомстил тому, по небрежности кого они погибли. Считаю, что он прав. И если бы по чьей то небрежности погиб мой ребенок, то я бы не медитировал на подставление второй щеки и прочие извращения. <_<

 

и вы путаете самосуд с местью

а это как? :)

 

Убийство - да, это жуть.

А чего в том такого уж жуткого, ну вот если реально посмотреть?

Человечков на земле много, чай не исчезающий вид.

 

И это, ты вроде вегетарианка, но большинство регулярно ходит мимо прилавков с мясом.

покупают, оплачивают смерть, и ничего в тех нежнейших дамах не трепещет...

ну может кроме мысли как бы получше приготовить. :)

А так ли уж сильно отличается? Не слишком, на самом деле.

Вопрос восприятия, не более того.

Немного не так, думаю. Наоборот. Сняло часть груза от потери. Поскольку он отомстил тому, по небрежности кого они погибли. Считаю, что он прав. И если бы по чьей то небрежности погиб мой ребенок, то я бы не медитировал на подставление второй щеки и прочие извращения. <_<

 

 

Реально так.. С его позиции - он "закрыл" для себя "дело".. Наказал в его понимании убийцу своих двух детей и жены.

 

А чего в том такого уж жуткого, ну вот если реально посмотреть?

Человечков на земле много, чай не исчезающий вид.

 

И это, ты вроде вегетарианка, но большинство регулярно ходит мимо прилавков с мясом.

покупают, оплачивают смерть, и ничего в тех нежнейших дамах не трепещет...

ну может кроме мысли как бы получше приготовить. :)

А так ли уж сильно отличается? Не слишком, на самом деле.

Вопрос восприятия, не более того.

Не путайте вегетарианство - тут речь идет об убийстве себе подобных.. То есть человека человеком.

Реально так.. С его позиции - он "закрыл" для себя "дело".. Наказал в его понимании убийцу своих двух детей и жены.

Да, я примерно про это.

 

Не путайте вегетарианство - тут речь идет об убийстве себе подобных.. То есть человека человеком.

Не путаю, сравниваю. Не одно и тоже, но нет тут особо большой разницы, на самом деле.

Немного не так, думаю. Наоборот. Сняло часть груза от потери. Поскольку он отомстил тому, по небрежности кого они погибли. Считаю, что он прав. И если бы по чьей то небрежности погиб мой ребенок, то я бы не медитировал на подставление второй щеки и прочие извращения. <_<

 

 

а это как? :)

никогда месть не приносила освобождение, никогда месть не могла восполнить ощущение потери..хотя опять же таки судить о мести, которая является одним из самых сильных движимых человеческих чувств не возьмусь...и у вас превратные понятия о извращениях, мы на разных уровнях понимания чем является извращение на самом деле, поэтому и говорить с вами на эту тему считаю не целесообразным.

никогда месть не приносила освобождение, никогда месть не могла восполнить ощущение потери..хотя опять же таки судить о мести, которая является одним из самых сильных движимых человеческих чувств не возьмусь...

Так "никогда не приносила, не могла" или "не возьмусь судить"? :)

 

и у вас превратные понятия о извращениях, мы на разных уровнях понимания чем является извращение на самом деле, поэтому и говорить с вами на эту тему считаю не целесообразным.

Уровнях понимания...надуваешь щечки на предмет свой высокой духовности? :)

Я в сказки не верю, это да.

"никогда не приносила, не могла" - в общем, "не возьмусь судить" - индивидуально...не понимаю ваше ко мне внимание)))

"никогда не приносила, не могла" - в общем, "не возьмусь судить" - индивидуально...

"в общем", это что такое, не твое мнение? А что?

 

не понимаю ваше ко мне внимание)))

Ангел мой, ты хочешь сказать, шо в этой теме токмо с тобой общаюсь?

Вообще то одна из, без льгот. Ага? :)

Enotje

 

Цитата

Люди не виноваты в том, что их страна стала таким унылым говном

 

Интересная мысль.. Потрясает своей глубиной.. Оказывается страна это такая абстрактная конструкция... И, конечно же, люди не виноваты, во всем виноваты: КПСС, Ельцин, Путин, Медведев - в одно лицо, но така не люди.

 

Вспомните, как нацисты во главе с Гитлером пришли к власти: на всенародном референдуме немцы добровольно проголосовали за них. Примерно то же самое было в России в 96-м году. Опять же цветные революции в ряде стран. Людей очень легко обмануть, это похоже на игру в наперстки.

 

Cterx

Немного не так, думаю. Наоборот. Сняло часть груза от потери. Поскольку он отомстил тому, по небрежности кого они погибли. Считаю, что он прав. И если бы по чьей то небрежности погиб мой ребенок, то я бы не медитировал на подставление второй щеки и прочие извращения.

 

Поскольку семью этого человека убили по неосторожности, то косвенная вина лежит на учебном заведении, где учился этот диспетчер. Если следовать Вашей логике, получается, что преподавателей, кто учит таких диспетчеров, тоже надо линчевать. Но Ваш герой нашел как бы крайнего.. Это справедливо??

точно не смерть

точно не смерть

Мдя? Отчего бы, ув. Тоня? )))

она противоестественна

она противоестественна

А что есть "естественно", ув. Тоня? )))

она противоестественна

Тоня, сама по себе смерть вполне естественна, она противоестественна, когда человека лишают жизни путем вмешательства других людей и обстоятельств, связанных с человеческим фактором.

Джубал

А что есть "справедливость", ув. Ангел? ))))

 

Cterx пишет, что месть может снять

часть груза от потери

Значит, в данном случае будет справедливо подвергнуть суду Линча всю вертикаль власти, весь бюрократический аппарат, а не первого, кто попал под руку. Поправьте меня, если ошибаюсь: в РФ почти 20 млн. чиновников? Вот они все виноваты, если следовать логике Стеркса. Но ведь это абсурд.

Cterx пишет, что месть может снять

И может, и снимает, ув. Ангел. Такие дела.

Месть непосредственному виновнику.

 

Нравится Вам это, или же нет.

 

А вот когда человек ополчается на "всю сис-

тему", это уже говорит о проблемах психики.

 

Но вот только на вопрос "что есть справед-

ливость", Вы не ответили ))

 

Отчего бы это? )))

И может, и снимает, ув. Ангел. Такие дела.

Месть непосредственному виновнику.

 

Нравится Вам это, или же нет.

 

А вот когда человек ополчается на "всю сис-

тему", это уже говорит о проблемах психики.

 

Но вот только на вопрос "что есть справед-

ливость", Вы не ответили ))

 

Отчего бы это? )))

Согласна, Валер.

В понедельник Конституционный суд РФ рассмотрит возможность возвращение смертной казни в России. Как вы считаете нужна она или нет?

Своё мнение высказывать не буду, т.к. в политике разбираюсь плохо.

При чем здесь политика?? Думаю здесь уместен контекст гражданской позиции, и у каждого она должна быть.

 

Я всеми руками и ногами ЗА смертную казнь.

Для меня позиция в отношении данного вопроса очевидна: ВЫРОЖДАЮЩИЕСЯ ДОЛЖНЫ ВЫРОДИТЬСЯ.

Огромнейшая ошибка сохранять их, консервировать.

Так-же совершенная глупость тратить огромнейшие деньги на содержание всех-этих пожизненно осужденных, в особенности в таких убогих странах, как Россия, где все время ни на что не хватает денег.

Лучший пример- арабы и азиаты, и у тех и у других смертная казнь в порядке вещей.

 

Те, кто высказываться против, просто смешны, либо откровенно глупы.

Cterx

 

 

Поскольку семью этого человека убили по неосторожности, то косвенная вина лежит на учебном заведении, где учился этот диспетчер. Если следовать Вашей логике, получается, что преподавателей, кто учит таких диспетчеров, тоже надо линчевать.

Учебное заведение и неосторожность... где тут непременное = ?

Неумение и наплевизм не всегда одно, не так ли?

 

Это справедливо??

Вполне.

 

Кстати, само понятие справедливости,

оно многовариантно...

 

она противоестественна

Учитывая, что все мы умрем рано или поздно,

вполне естественна, отчего же нет?

 

А что тебя то тут задевает? Вроде верующая, душа воспаряет и все такое..

Вечность в запасе. Ну ушел туда раньше, только лишь.

 

Значит, в данном случае будет справедливо подвергнуть суду Линча всю вертикаль власти, весь бюрократический аппарат, а не первого, кто попал под руку. Поправьте меня, если ошибаюсь: в РФ почти 20 млн. чиновников? Вот они все виноваты, если следовать логике Стеркса. Но ведь это абсурд.

Да, это абсурд. Не кидай на меня своих зеленых крокодильчиков...

Я всеми руками и ногами ЗА смертную казнь.

Для меня позиция в отношении данного вопроса очевидна: ВЫРОЖДАЮЩИЕСЯ ДОЛЖНЫ ВЫРОДИТЬСЯ.

вырождающиеся, эт кто такие?

Да, работа. И даже если расстрел производится взводом солдат - нет гарантии, что человек не свихнется. А если ещё потом выяснится, что это была ошибка... Уж если затрагивать вопрос этики и гуманности - гуманно ли так "гробить" людей?

А гуманно ли гробить людей на войнах?? Может и армии всех стран тогда отменить, ведь они порою выполняют задачи, которые иначе как "ошибка" не назовешь.

И полицию, и милицию, все отменить. Они тоже иногда пушками в преступников тычут, а это ой как не гуманно....

 

бонально - но зло злом не уничтожите, человек по определению не может быть справедливым, ведь почему зло пораждает зло? отомстить всегда хочеться и делается больше чем принесённое зло, поэтому оно ростёт, увеличивается.

Не существует вещей самих по себе. Нет зла, не существует добра.

В случае смертной казни- мы имеем показательную порку, что-то на что смотрят другие, и что мотивирует их жить в большим соответствии с законом. Только и всего.

И не нужно нести чушь про ЗЛО, про ДОБРО, ГУМАНИЗМ и прочую лубуду, ведь этих вещей не существует вообще, они лишь фикции полезные для человека.

 

вырождающиеся, эт кто такие?

Вырождающиеся- это декаденты, люди, которыми движет воля к НИЧТО.

Это алкоголики, наркоманы, проститутки, всякого рода преступники, иными словами все отребье, которое в любом случае и при любых обстоятельствах будет избирать для успокоения души своей средства, их разрушающие. Проблема в том, что часто разрушающие и не только их.

Они не нормальные люди, не жильцы, а лишь биомусор, отходы человечества. И как любые другие отходы их просто необходимо утилизировать.