Разговор о Турбо-Суслике, присоединяйтесь

Читала Норбекова, Максуелья Мольца. Там требуется каждодневная усердная практика для достижения каких то результатов. А тут какое то пассивное безучастие.

А тут какое то пассивное безучастие.

вообще-то, если внимательно почитать, там написано, что при отработке тех же скажем, полярностей ("слив") рекомендовано стараться как можно ярче представлять себе то, что отрабатываете в данный момент, вспоминая и как бы заново переживая мысленно все эмоции,связанные с каждой из таких пар полярностей. И делать это как можно тщательнее Только в этом случае будет достигаться максимальный эффект. И в остальных случах "ручной" проработки это обязательно.Это достаточно утомительно.Учитывая огромное количество прорабатываемого материала.А вы говорите, ничего делать не надо. В первой фазе на самом деле очень много работы. Это потом уже будет полегче.

вообще-то, если внимательно почитать, там написано, что при отработке тех же скажем, полярностей ("слив") рекомендовано стараться как можно ярче представлять себе то, что отрабатываете в данный момент, вспоминая и как бы заново переживая мысленно все эмоции,связанные с каждой из таких пар полярностей. И делать это как можно тщательнее Только в этом случае будет достигаться максимальный эффект. И в остальных случах "ручной" проработки это обязательно.Это достаточно утомительно.Учитывая огромное количество прорабатываемого материала.А вы говорите, ничего делать не надо. В первой фазе на самом деле очень много работы. Это потом уже будет полегче.

Ну, например если у меня есть такое убеждение " я не нравлюсь", нужно повторять "я не нравлюсь" потом "обработай это" 10 раз и все??? что произайдет??

Ну, например если у меня есть такое убеждение " я не нравлюсь", нужно повторять "я не нравлюсь" потом "обработай это" 10 раз и все??? что произайдет??

Произойдёт , но не сразу, в течении примерно года подсознание "разроет" весь ворох проблем со всеми связанными с ними корнями, и устранит их. Но для того, чтоб это было возможно, необходимо перед этим в первой фазе ой как много вручную потрудиться. Этот фундамент надо построить.как там написано, не пропуская ничего из подготовительной фазы. В противном случае, пишет Лёушкин, если сразу возьмётесь за протоколы, то эффекта не получите (это всё равно что здание строить, не возведя предварительно фундамента)

Представьте себе, что вы программист. Сначала вы долго и упорно пишете программу, зато потом она уже работает и "летает" без вашего участия. Но вначале нужно ой как потрудиться. Так трудиться, что иногда порой и маятник в лоб получать случается. а вы говорите, ничего делать не надо..

Произойдёт , но не сразу, в течении примерно года подсознание "разроет" весь ворох проблем со всеми связанными с ними корнями, и устранит их. Но для того, чтоб это было возможно, необходимо перед этим в первой фазе ой как много вручную потрудиться. Этот фундамент надо построить.как там написано, не пропуская ничего из подготовительной фазы. В противном случае, пишет Лёушкин, если сразу возьмётесь за протоколы, то эффекта не получите (это всё равно что здание строить, не возведя предварительно фундамента)

 

Представьте себе, что вы программист. Сначала вы долго и упорно пишете программу, зато потом она уже работает и "летает" без вашего участия. Но вначале нужно ой как потрудиться. Так трудиться, что иногда порой и маятник в лоб получать случается. а вы говорите, ничего делать не надо..

Могу сказать, что еще не один материал не вызывал во мне такого сопротивления.

То, что наше подсознание наш слуга, то, что он подченяется всем велениям сознания, ни у кого не вызывает сомнения.

Например утверждение "Я хочу быть здоровым" подсознанием расшифровывается как "я не здоров". Если я хочу быть здоровым значит сейчас я не здоров.

А какое конкретное поручение мы доем подсознанию когда говорим "обработай это"??? это похоже на выстрел в воздух.

А какое конкретное поручение мы доем подсознанию когда говорим "обработай это"??? это похоже на выстрел в воздух.

А какое конкретное поручение вы даёте процессору компьютера, кликая мышкой по иконке той или иной программы на рабочем столе Windows? Вам известны исходные тексты операционной системы Windows ? Нет. Но не смотря на это,она тем не менее всё же работает. И работает неплохо.Подсознание-это тот же компьютер.

"-Видишь суслика?

-не вижу.

-И я не вижу.А он есть. :)

Турбро-суслик - система автоматизированных программ, которые инсталируются в подсознание (как в компьютер), затем в них загружается материал на обработку, как то: убеждения, комплексы, страхи, эмоции, связи с другими людьми и т.д. и. т.п. Материал автоматически обрабатывается (просматриваются ситуации, просматриваются причины, развязываются узелки - подробно как работает ,читайте в самой книжке).

А подсознание , оно знает, как решить ту или иную проблему.Ему нужно только указать на то, что вам нужно, и запустить обработчики .

а вот здесь *http://www.rumage.ru/index.php?showtopic=142&mode=threaded&pid=1138

неплохие дополнения

Я тоже начала читать ТУрбо-Суслик, дошла какраз до фазы 1. Но как то все это в голове не укладывается??? Даже не знаю, стоит ли читать дальше или нет? "Слива" и "Обработай это" похожe на заклинание.

Может все еще в переди?? Может не стоит сразу разочароваться. Но не знаю, как можно без всяких усилий, только какими то заклинаниями достичь каких то успехов???

По поводу отсутствия усилий - по моему опыту наиболее результативны проработки на собственном материале. А чтобы вытащить собственный материал из себя - уже нужна достаточно серьезная работа.

По поводу продолжения работы - автор говорит, что пользоваться этой системой имеет смысл когда жизнь прижала вас к стенке. Если всё более-менее нормально нет мотива продолжать работу.

Ну, например если у меня есть такое убеждение " я не нравлюсь", нужно повторять "я не нравлюсь" потом "обработай это" 10 раз и все??? что произайдет??

Такая неконкретная задача если и даст результат, то очень маленький. Надо разобрать аспекты проблемы, например "что я испытываю когда не нравлюсь? как я понимаю, что я не нравлюсь? когда и каким образом мне навязали это убеждение?" и т.д. Чем тщательнее разбивка, тем плодотворнее работа и очевиднее результаты

... не пропуская ничего из подготовительной фазы. В противном случае, пишет Лёушкин, если сразу возьмётесь за протоколы, то эффекта не получите ...

Я , например, сразу не смог накопать эпизодов для работы с прошлым. Сразу начал запускать протоколы с сайта. По мере продолжения начал появляться материал и для работы с прошлым. У некоторых начало 2 фазы тормозится именно в этом месте. Это, своего рода, официальное оправдание отказа от продолжения работы. Иными словами саботаж. Ну,если вы не можете с собой справиться, значит это не для вас.

А какое конкретное поручение вы даёте процессору компьютера, кликая мышкой по иконке той или иной программы на рабочем столе Windows? Вам известны исходные тексты операционной системы Windows ? Нет. Но не смотря на это,она тем не менее всё же работает. И работает неплохо.Подсознание-это тот же компьютер.

Ваши сравнения мне не понятны.

Все наши действия связанные с компютерем, мы совершаем в рамках уже заданных определенных программ.

Мы не кликаем по 10 раз по одной и той же иконке той или иной программы ожидая чуду-перепрограммирования.

А подсознание , оно знает, как решить ту или иную проблему.Ему нужно только указать на то, что вам нужно, и запустить обработчики .

Вот я и спрашиваю, какое конкретное указание должно выполнить наше подсознание командой "обработай это"

Если я к Вам подайду и скажу " Обработай это" вы не будете вне доумении? Вы не потребуете разясненией?

Такая неконкретная задача если и даст результат, то очень маленький. Надо разобрать аспекты проблемы, например "что я испытываю когда не нравлюсь? как я понимаю, что я не нравлюсь? когда и каким образом мне навязали это убеждение?" и т.д. Чем тщательнее разбивка, тем плодотворнее работа и очевиднее результаты

И что, в чем же различие???

Мы же берем в усмотрение тот факт, что подсознание наш слуга, если я скажу " что я испытываю когда не нравлюсь" а потом " обработай это" Какое задание получает подсознание??

И что, в чем же различие???

Мы же берем в усмотрение тот факт, что подсознание наш слуга, если я скажу " что я испытываю когда не нравлюсь" а потом " обработай это" Какое задание получает подсознание??

На вопрос нужно ответить самому

например

что я испытываю, когда не нравлюсь? - люди считают меня уродом - обработай это

почему мне так важно их мнение? - с детства родители мне навязывали, что мое мнение ничто, а их мнение истина - обработай это

почему я отождествляю их (окружающих) с родителями - потому что они говорят со мной повелительным тоном

ну и т.д. Тут уж самому надо разбираться.

А подсознание получит команду, которая описана в книге. Сейчас я достоверно не помню, но это проработка проблемы с точек зрения всех участвующих людей и их прощение, слив всех выявившихся полярностей. Механизм не важен, важен результат. Важна вера - в подсознание, во вселенную (если смотрели фильм "Секрет"), в мантры, в Бога. По вере твоей воздастся тебе.

Ваши сравнения мне не понятны.

Все наши действия связанные с компютерем, мы совершаем в рамках уже заданных определенных программ.

Здесь то же самое. Описываемая в данной книге техника отличается несколько непривычным подходом в плане способа «загрузки» обработчиков в подсознание. А именно: читатели не получают на руки самих обработчиков (то есть базовых модулей, выполняющих низкоуровневую обработку ментального материала, как пример — описанные далее в книге модули «Слив» и «Обработай это»). Они получают инструкцию для подсознания, в которой дается только «ссылка» на обработчик. Сам обработчик находится в подсознании автора книги,который уверяет, что все люди на тонком плане связаны между собой и поэтому ваше подсознание может при необходимости вступать в связь с подсознанием автора книги, для получения инструкций. Это довольно скользкий момент, но.. тем не менее это всё работает.

Сам автор обьясняет такой тип работы следующими соображениями:

Причин такого решения несколько— тут и защита ноу-хау, и сложность системы как таковой — ведь главный обработчик состоит, как будет написано далее в соответствующей главе, из 7 разных модулей, каждый по несколько страниц текста со своими собственными инструкциями для подсознания. Все это вместе составляет эффективную в работе и простую в применении, но сложную в конструкции систему, и я не считаю, что есть смысл выдавать ее читателю в полном виде, а моя практика работы с людьми по этой системе показала, что это и не нужно — работа в варианте «клиент-сервер» не менее эффективна и существенно более проста.

Кроме того, таким вот образом обеспечивается автоматический апдейт обработчиков с появлением более продвинутых версий

Что касается самого нетрадиционного метода «загрузки софта» — тут придется немного углубиться в историю. Когда я еще только начинал заниматься BSFF, я прочитал в рассылке Ларри Нимса интересные вещи. Там писали, что многие психологи, работающие с BSFF со своими клиентами, заметили: совершенно необязательно давать клиенту читать лист с инструкциями для подсознания. Так вот, сам автор BSFF Ларри Нимс, клинический психотерапевт с огромным стажем (профи и далеко не мальчик), неоднократно демонстрировал на публике такой трюк — он махал на доли секунды распечаткой перед клиентом, и оказывалось, что подсознание клиента усваивало инструкции полностью! Дело не в скорочтении, так как там были многостраничные распечатки. Дело в том, что оно (подсознание) на самом деле это усваивало. Проверяли — всегда 100 % результат (проверка велась с помощью так называемого «мускульного тестирования», или «кинестезии», ну и, кроме того, результат применения сам по себе уже однозначно свидетельствовал об усвоении).

Дальше — больше! Кто-то из докторов рассказал, что просто брал клиента за руку и говорил «мое подсознание сейчас передаст твоему подсознанию все инструкции». Срабатывало это на все 100 %. Или еще интереснее — доктор говорил «А сейчас твое подсознание получит инструкции, которые находятся на распечатке, которую я забыл дома в ящике моего стола». Опять таки тесты показывали 100 % усвоение.

Ну и я, наконец, начал сам тестировать эту систему и убедился, что так оно и есть — подсознание клиента реально получает все необходимые данные для работы просто путем «прямой передачи» из моего подсознания (это было еще с BSFF). Позже, уже после начала применения систем Славинского, я понял, в чем тут фишка. Все мы на самом деле — Одно, то есть вселенная едина, а разобщенность есть иллюзия. А раз так, что удивительного в том, что информация может быть передана между двумя частями Единого?

В принципе, такого рода технологии не новы для многих «адептов» разных шизотерических направлений, использующих «нью-эйжевские» штучки. Тут и «открытие канала», и «инициация», и «подключение» и «прямая передача. Так что можно считать мои инструкции для подсознания своего рода «инициацией» и «прямой передачей» «прямиком из моего подсознания в ваше подсознание». Поэтому не удивляйтесь, когда будете читать инструкции для инсталляции обработчиков — я сознательно и специально выбрал именно

А действует процедура "обработай это" следующим образои:

Когда мы направляем наше внимание на какую-либо проблему (под словом «проблема» в дальнейшем понимается любой ментальный материал, с которым мы хотим «разобраться»), мы выдаем подсознанию команду в виде фразы «Обработай это», и подсознание по описанному в инструкции алгоритму начинает работать с этим материалом.

Принцип действия

 

«Обработай это» — это, фактически, своеобразный «макрос», запускающий одной фразой целую кучу процессов в подсознании, целью которых является обработка выбранного ментального материала. В сам этот обработчик входит 7 разных модулей, часть из которых представляет собой «эмуляторы» процессов Славинского, а другая часть — мои собственные разработки и синтез идей других авторов. Данная глава посвящена краткому описанию происходящих при этом процессов, чтобы вам в дальнейшем было ясно, что же там собственно будет происходить в вашем подсознании.

Для простоты изложения примем, что мы обрабатываем некую гипотетическую проблему под названием «Я ненавижу Васю». Итак, после произнесения «Я ненавижу Васю», что показывает подсознанию на проблему, подлежащую обработке, и сразу за этим — запускающей обработчик фразы «Обработай это», подсознание начинает производить следующие действия:

 

1. Оно обращается к своим записям прошлого, и ищет там те эпизоды, которые послужили источником обрабатываемой проблемы. После чего оно обрабатывает эти эпизоды, устраняя содержащийся в них заряд, с помощью двух разных модулей обработки;

 

2. Оно пытается, насколько возможно, разделить исходную проблему на части и проработать каждую из этих частей своим отдельным процессом, что ускоряет проработку и позволяет достичь лучших результатов. На примере нашей гипотетической проблемы, это могут быть такие части: «Меня бесит, как он смеется», «Я не люблю его мать», «До чего наглый тип» и так далее. Вопрос разбития «широкоформатной» проблемы на составляющие для более качественной проработки неплохо освещен в книге о BSFF, так что интересующихся отсылаю к ней. Впрочем, в данном случае это неважно — подсознание пытается, насколько возможно, выполнить данное разбитие автоматически за нас. При этом для обработки используются парочка других модулей обработки;

 

3. Подсознание старается найти и обработать все когда-либо принятые нами и каким либо образом относящиеся к данному материалу и его составным частям решения и постулаты, все использованные нами оправдания этих решений и постулатов, все оценки этих решений и постулатов, все сделанные нами заключения, касающиеся каким бы то ни было образом данного материала, его составных частей, а также принятых нами решений и постулатов, при помощи отдельных предназначенных для этого модулей. Смысл данного действия — отыскание и обработка когда-то в прошлом принятых нами решений и постулатов, которые, быть может, давно забыты, но тем не менее продолжают влиять на нашу жизнь, несмотря даже на то, что мы этого не осознаем. В данном конкретном случае нашей гипотетической проблемы, это может быть принятое в возрасте 4 года решение никогда не доверяться людям с рыжими волосами, так как дядя с такими волосами нас напугал и вызвал истерику. Решение принято и благополучно забыто, но на подсознательном уровне действует, внося свой вклад в нашу ненависть к рыжеволосому Васе. Естественно, что это решение должно быть обработано и нейтрализовано, чтобы добиться реального решения проблемы;

 

4. Подсознание ищет и обрабатывает все мнения, убеждения и верования, которые у нас имеются в отношении данного материала, его составных частей, всех участвующих в нем людей и существ, а также всех людей и существ, участвовавших в его создании и сохранении, а также возможности, невозможности и способов обработки этого материала. В этом пункте, как видите, работа ведется на уровне убеждений — как о проблеме, как таковой, так и обо всех могущих участвовать в ней людях;

 

5. Далее, обрабатываются все аспекты нашей личности, которые любым образом причастны к созданию данной проблемы или являются ее следствием. Здесь работа ведется при помощи еще одного обработчика под названием «Турбоаспект» — это фактически сильно модернизированный эмулятор известного процесса под названием «Аспектика» авторства Живорада Славинского. На сайте вы можете прочитать в разделе «Статьи» краткую инструкцию по Аспектике в ее оригинальном виде, и при прочтении (а возможно, и при проведении нескольких процессов самостоятельно) убедиться в ее грамотном подходе и эффективности. В случае с «Обработай это» была предпринята попытка перевести всю работу по обработке аспектов (то есть наших частей личности, субличностей) в подсознание. Таким образом, когда мы говорим «Обработай это» применительно к какой-то проблеме, прорабатывается также и часть нашей личности (или части ее), имеющая отношение к обрабатываемой проблеме. Субличность (аспект) как итог этой обработки интегрируется в «основную часть личности» и перестает существовать, и кумулятивный эффект работы будет проявляться как все возрастающая со временем целостность и все уменьшающаяся внутренняя раздробленность практикующего;

 

6. Далее, подсознание обрабатывает любые обиды, непрощение, осуждения, претензии и другие негативные эмоциональные заряды, которые мы имеем по отношению к себе, другим людям или существам, другим объектам, а также высшим силам, богу, миру и реальности вообще, связанные с этим материалом и его составными частями. Тут, думаю, все понятно — устраняем любые связанные с проблемой обиды, неприятие и претензии, как к себе, так и ко всем, кто (по нашему мнению) имеет какое-либо отношение к обрабатываемой проблеме. При обработке используется отдельный протокол для устранения ментального заряда, плюс еще парочка процессов;

 

7. Далее обрабатывается сам этот материал в целом при помощи нескольких разных обработчиков;

 

8. Ну и, наконец, последним этапом работы является процедура, хорошо известная некоторым адептам разных школ и широко применяющаяся в BSFF и других такого рода техниках. Теория гласит, что после обработки материала, когда он уже полностью устранен, в нашем, скажем так, «энергетическом теле» или системе наших тел, остается «дырка» в том месте, где раньше до обработки находился данный материал. Для того, чтобы образовавшийся «вакуум» не «подсосал» в это пустое место что-нибудь новенькое, «дырка» заполняется в воображении белым светом, таким образом она закрывается, и место, куда мог бы быть «втянут» некий новый негативный ментальный материал, закрывается и ликвидируется.

 

Как видите, после произнесения фразы «Обработай это» включается целый хор разных процессов, разбирающих проблему по кусочкам и обрабатывающих ее со всех возможных сторон. Вернее, с большинства сторон, так как для полного счастья надо было бы встроить также и механизм обработки сопротивления, опасений, что проблема вернется, а также проводить круговой процессинг от лица всех задействованных лиц