Смысл жизни, бытие моЕ и нормальность

Само собой, задумываться о смысле жизни, бытии, тонких материях больше положенного времени - это не норма. Человек, который задумывается, хуже выполняет свои трудовые обязанности, тяжелее сходится с людьми, и вообще получается каким-то некачественным винтиком, таким слегка перекошенным и готовым поразить раковыми метастазами огромное животное, сотканное их тысяч и миллиннов таких же винтиков-клеточек - ОБЩЕСТВО.

В контексте такой философии те, кто мыслит "не в том направлении", "не по делу", кто склонен пофилософствовать, но не работать, - это раковые клетки. Они не способствуют развитию животного, их мышление рассеяно, непрактично, это отщепенцы, не желающие быть частью огромного механизма...

Нормальный человек - это тот, кто не сильно отличается от статистически среднего. Это тот, который готов поддерживать жизнь в животном, кто будет усложнять его структуру и взаимозависимости между его клетками, то есть людьми. Работать с понедельника по пятницу, жениться и рожать себе подобных - выполнять свою социальную функцию, поддерживать жизнеспособность общества, которое очень похоже на живой организм: у него есть мозг (правительство - то, что управляет), периферические нервы (телевизор, газеты, интернет), система кровообращения (транспорт), иммунная система (армия и МВД).

Я не знаю, почему, но мне очень не хочется быть одним из правильных винтиков, не хочется работать всю жизнь, а потом доживать на сраную пенсию, когда станешь неликвидным активом. Не хочется заводить семью, чтобы рожать таких же узников. Вот так.

Я фигею от того, как изощренно некоторые жаждют подчеркнуть свою неповторимость и уникальность))))))))

Я фигею от того, как изощренно некоторые жаждют подчеркнуть свою неповторимость и уникальность))))))))

В чем уникальность раковых клеток? Мне тут боль и отчаянье слышится, а может это просто мое восприятие... Я тоже думала о раковых клетках... Код уже заложен, внешне пока это обычные клетки с их обычными функциями, но внутри уже идут процессы.. начинаются сбои.

Андерс, интересный ты человек, иногда мне напоминаешь сноба, который вынужден ехать в плацкартном вагоне, а иногда вызываешь истинную симпатию. Как раковая клетка, раковой клетке говорю))

Андрес

Вы молодец. Надо признать, что к такого рода мыслям (трагическим и драматическим) мог прийти только умный человек, с тонкой духовной организацией. Так что вам мой рекспект и (как говорят) уважуха.

Правда, в таких случаях, я стараюсь не помогать кому бы то ни было. И знаете почему? Потому что это тут духовного взросления человек должен пройти сам от начала и до конца. И если в конце трудного периода осмысления Бытия он вдруг окажется на цветующей поляне под прекрасным голубым небом с ярким солнцем, заполняющим душу радостью - значит только он прошел этот путь успешно и может быть назван Мудрецом.

Желаю тебе всяческих успехов, не позволяй себе отчаянию охватить рассудок. Помни, что разум при правильном применении дает все ключи от всех дверей. Жизнь прекрасна, а человек - дерьмо.

"Животное", "сотканное" из"винтиков" Мля, ты сам себя слышишь - то ??? В этот корявый волапюк слово "философия" не всобачивается..

Так, блуждание токов в комке нейронов...

Чарка

Уважаемый Чарка, ведите себя достойного. Вы хоть и Быдло, но в конечном счет являетесь человеком - существом совестливым и разумным. Уверен, что вы прислушаетесь к моим словам.

С почтением

Андерс

Еще пара советов:

Быдло - оно вокруг, повсюду. И ты делаешь большую ошибку, когда взываешь к Быдлу. Это тупая смердящая масса, лично у меня вызвающая чувство омерзения. Слава Богу, что в интернете Быдло саморазоблачается, ибо не в состоянии показать иное содержание. В реале же люди сохраняют маски и тщательно оберегают их, эта огромная биомасса жует, трахается, гниет в могилах... Это нормально, и твой протест против такого быдлячьего проживания понятен. Однако, ты не перестаешь быть человеком как и свое остальное стадо. И протест против человеческой природы - бессмысленен и контрпродуктивен. Выбор умного человека не в отрицации Человека и человеческого, а в отрицании быдлости. Иными словами надо жить полноценно, но как Человек, разумно и счастливо, отчетливо сохраняя в себе возвышенное.

Короче - не жди , не верь и не надейся, Только живи сам.

Какое-то искаженное представление о нормальности <_<

А впрочем, что вам мешает…не быть правильным винтиком?

Ивона

Представления не искаженные. А напротив, самые верные и от того страшные и печальные.

Человекческая особь с момента своего рождения не принадлежит себе, она принадлежит социуму, который штампует из него очередной "винтик" для последующего использования. Все, включая даже частную мотивацию, все является продуктом системы, и подавляющая часть людей не осознает, что является марионетками. Различные девиации в психологии и интеллекте создают некоторые шерохзоватости в судьбе конкретных индивидов, однако в целом картина судьбы прописана до мельчайших черт вплоть до записи в свидетельстве о смерти.

Умный человек рано или поздно осознает , что не может быть в толпе скота следующего на убой ради социума и его целей. Однако, по существу, он лишен возможности не быть человеком. Что ему остается? Остается только стать Человеком, то есть с большой буквы и наполнить свое частное существование чем то по человечески значительным.

Но хорошо, если вы не согласны с той реальностью какую себе выбрали для восприятия этого мира, то что вы можете предложить взамен? У вас есть свой идеальный образ социума?

Но хорошо, если вы не согласны с той реальностью какую себе выбрали для восприятия этого мира, то что вы можете предложить взамен? У вас есть свой идеальный образ социума?

Не обучено оно на вопросы отвечать, с друтой резьбой этот пластилиновый винтик.

Farmazon,

Очень даже согласен со всем что вы говорите! Вот Ivona спросила, а что вы можете предложить взамен? Я, с вашего позволения, отвечу - не доверять общественным институтам, искать поддержки у таких же свободных людей как и мы - если предположить, что мы действительно свободны! А быть свободным не так и сложно - нужно всего лишь хотеть быть свободным.

Пирамида.

Мне с трудом верится, что среди этой беснующейся толпы уродцев и дегенератов, я вдруг вижу умное выражение лица и правильные рассуждения. Неужели такое возможно! Я даже боюсь обмануться.... Чу... наваждение...

Farmazon,

Хочется верить, что "уродцы и дегенераты" существуют среди людей только потому что люди не ищут в друг друге красоту - нас так научили - в то время как наша природа требует от нас искать красоту во всем. Красота - одна из форм постижения истины, доступных людям. Нас научили думать, что красота сама должна к нам явиться - вот мы и ждем, а она все не является... Вместо того чтобы ждать пока истина не снизайдет на нас - мы должны сами подняться своим духом до этой истины - только наше творчество, наш труд, наши усилия дадут истину в наши руки и тогда мы вложим ее в бессмысленное существо вселенной. Красота - не свойство вещи, но свойство нашего восприятия, подобно тому как всякая истина, вкладываемая нами в окружающий нас мир, существует прежде всего в нашем разуме. В разуме истина не постигается, но творится! Так и красота творится в деятельности нашей души.

Свобода притягательна для всех - в этом нет ничего удивительного - вопрос в том как далеко мы, с вами, можем зайти на пути к нашей свободе!))) Можно сказать и так - сколько свободы нужно каждому из нас - равны ли меры наших потребностей в свободе?

А в какой мере свободы нуждается философ? В абсолютной мере свободы!))))) ;)

Пирамида

Подписался бы под каждым вашим словом. Даже если бы я был с вами не согласен, то я все равно не смог бы вас в чем-либо упрекнуть, поскольку каждый умный человек видит и создает свой собственный полноценный мир. И чем больше таких людей со своим видением, тем полнее будет наша жизнь.

Только вот я не разделяю вашей оценки людей, ожидающих красоту.

С высоты своего возраста и личного опыта могу сказть , что не рожденный к пониманию не способен усваивать. Это касается и красоты. Нельзя научится понимать или чувствовать красоту, все это должно быть заложено в человека от рождения. И когда мне кто-то пытается убедить, что быдло можно поднять до высоты умного человека. я говорю, что в лучщем случае его можно выдресировать узнавать определенные вещи, но чувствовать и мыслить он будет не в состоянии.

Что касается свободы.

Когда я осознал то. о чем говорит Андерс. то я впал в глубокое отчаяние, я понимал, что не принадлежал себе и был зависим от всего. что вбито в меня социумом. Первый шагом к свободе для меня стал труд пересомысления себя, человека и жизни. Я сам создал для себя весь комплекс мотивации независиый от того. к чему призывает социум. Я стал принадлежать самому себя не превратившись в изгоя и отшельника. Это самый сложный путь.

Но хорошо, если вы не согласны с той реальностью какую себе выбрали для восприятия этого мира, то что вы можете предложить взамен? У вас есть свой идеальный образ социума?

Т.е. вы признаете, что животное, клеточками которого мы являемся, не идеально?

Я отвечу на ваш вопрос. Идеальное общество такое, где нет власти, нет эксплуатации одних людей другими. Но что же будет с животным, если ноги перестанут слушать мозг? Оно погибнет. Отсюда логичный вывод: идеальное общество - это отсутствие общества.

Farmazon,

 

Очень даже согласен со всем что вы говорите! Вот Ivona спросила, а что вы можете предложить взамен? Я, с вашего позволения, отвечу - не доверять общественным институтам, искать поддержки у таких же свободных людей как и мы - если предположить, что мы действительно свободны! А быть свободным не так и сложно - нужно всего лишь хотеть быть свободным.

Очинтересно.

Тогда возникает три вопроса?

Первый общественный институт в жизни человека – семья. Как быть тут в смысле доверия?

Каким образом распознать ту сводную личность, о которой вы говорили, среди серой безликой массы?

И поддержку какого плана, вы хотели бы найти у такого же свободного человека как вы?

Т.е. вы признаете, что животное, клеточками которого мы являемся, не идеально?

 

Я отвечу на ваш вопрос. Идеальное общество такое, где нет власти, нет эксплуатации одних людей другими. Но что же будет с животным, если ноги перестанут слушать мозг? Оно погибнет. Отсюда логичный вывод: идеальное общество - это отсутствие общества.

Вы и все мы неидеальные клеточки какого-то животного? или я что-то не так поняла?

Нет эксплуатации...это вы имеете ввиду рабовладельческий строй? Или это образно?

Если образно, то можно сделать вывод, что эксплуатируют Вас. Или у Вас душа за других болит?

Отсутствие общества не будет, тогда к чему эти терзания. Какое Вам удовольствие в них?

Ivona,)))

Каждый ваш вопрос тянет на отдельную тему - так сразу я не готов ответить на ваши вопросы...

Замечу, что если к человеку с малых лет относиться с доверием - уважать его право на самоопределение и на ошибки, то такой человек во-первых будет прислушиваться к другим - более опытным, а во-вторых, будет проявлять больше ответственности, и можно надеяться, совершит меньше ошибок. Если бы общество строилось на подобных принципах не нужны были бы ни полиция, ни юстиция. С детства к человеку нужно относиться как ко взрослому - в противном случае уже зрелый человек унаследует инфантилизм - суд и полиция занимаются проблемами поражденными инфантилизмом общества. Это плата общества за то чтобы сохранять контроль над людьми.

Религия тоже культивирует инфантилизм - болезненная привязанность к отцу, тотальный отцовский контроль над жизнью детей даже после смерти самого отца.

Ты что , действительно думаешь, что есть люди, для которых эти прописи - откровение? Расскажи ещё, что нужно умываться по утрам, а уходя свет тушить. Забрёл пятиклассник помудрствовать.

Дневник покажи!

быдло-троль под ником charca,

Не тыкай мне, грязный тролль!

И не ходи за мной...

ЖИВОТНОЕ? - БАНИТЬ!!!

быдло-тролль свиёпствует!))))) Я же сказал тебе, леший - не ходи за мной - ты спалился - на то ты и быдло-тролль - лулзов больше не будет! :(

а, к стати, куда твоя подружка делась?))))) ;)

быдло-троль charca,

Не тыкай мне, грязный тролль!

И не ходи за мной...

ЖИВОТНОЕ - БАНИТЬ!!!

Пустота, я в 5 посте здесь уже был, клюв подними и принюхайся. Ты, слизь, минусами тешишься и хочешь

, чтоб тебя всерьёз воспринимали. истеричка.