Упражнение 1

Хочу вам рассказать историю.

И дать вам задание. Скажите, кто ответственен на трагический финал?

Хорошо?

Всех действующих лиц я отметил наклонным шрифтом.

Итак, жила-была девушка. И девушка долго хотела выйти замуж за хорошего и надёжного мужчину.

И как-то раз повстречала такого.

Он был военным. Занимал высокую должность и жил в загородном зАмке.

В день свадьбы молодые уже отправились в спальню, как в двери постучался посыльный.

Он принёс донесение, в котором новоиспечённого мужа вызывал генерал.

Ну типа самый главный.

Военный быстро собрался и наказал молодой жене никуда не отлучатся из замка.

И уехал.

Девушка осталась одна. Ей стало скучно и она решила навестить своего друга.

Она вылезла через окно и по перекидному через ров мосту побежала на свидание.

Побыв с другом (гм..) девушка пошла домой. Скоро должен был вернуться военный.

Но на мосту (перекидном через ров) она встретила сумасшедшего.

Тот сказал что у него есть справка от врача, по которой предъявитель является душевнобольным со всеми вытекающими.

Он просто сказал что зарежет девушку и показал длинный нож.

Девушка кинулась к лодочнику. Только он мог перевести её на другой берег, к замку.

Но лодочник ответил, что уже ночь и вообще.. в общем отказал несчастной.

Тогда девушка в отчаянии решила переплыть ров. Но сил ей хватило только до середины.

Она утонула.

Ваши версии?

Скажите, кто ответственен на трагический финал?

Сама девушка.

Ага, девушка-лядунья, что по друзьям шляется в отсутствие мужа.

Бугога

А этот финал и вправду трагичный?

Девушка.., лодочник, друг и жених? где то я это слышала уже...

Виноват ров. Все остальное - трагическое стечение обстоятельств))

Сама девушка.

я дополню.

В детстве мама девушка была крайне увлечена собой.

Оттого ребёнка воспитывала няня. А няня была молода и проводила время большей частью со своим ухажёром - работником местного ЖЭКа.

Папа девушки был знатным инженером по газонокосилкам. И очень много работал. В том числе и по ночам.

Оттого ему некогда было заниматься ни женой ни дочерью.

я дополню.

 

В детстве мама девушка была крайне увлечена собой.

Оттого ребёнка воспитывала няня. А няня была молода и проводила время большей частью со своим ухажёром - работником местного ЖЭКа.

Папа девушки был знатным инженером по газонокосилкам. И очень много работал. В том числе и по ночам.

Оттого ему некогда было заниматься ни женой ни дочерью.

Человек сам ответственен за свои поступки. Поэтому все равно виновата девушка.

Человек сам ответственен за свои поступки. Поэтому все равно виновата девушка.

Да?

А если машина сбила (на переходе на зеленый свет)? Тоже "потерпевший" ответственен?

эмм.....я согласна, что виновата женщина.

но.

мужчина женился, соответственно, взял на себя ответственность за другого человека.

нужно более внимательно относится к проблемам своих любимых.

он уехал.

не подумал о молодой жене.

о ее времяпровождении и досуге.

а вот так.

тест не получился.

я всегда перекладываю ответственность на других.

ага. :P :P

Человек сам ответственен за свои поступки.

а молодой муж разве не ответственен за СВОЙ поступок?

Там ещё был врач который выпустил психа со справкой на свободу))

Скажите, кто ответственен...?

.....виновата девушка.

в чём разница между вопросом и ответом?

Да?

А если машина сбила (на переходе на зеленый свет)? Тоже "потерпевший" ответственен?

а смотреть по сторонам вступая на территорию повышенной опасности разве не входит в раздел о здравом смысле?)

а смотреть по сторонам вступая на территорию повышенной опасности разве не входит в раздел о здравом смысле?)

Керби, всего не предусмотришь. Ты же, вроде. сам машину водишь, должен знать...

Да?

А если машина сбила (на переходе на зеленый свет)? Тоже "потерпевший" ответственен?

Да. Не верь светофору, верь машине, которая мчится на тебя.

Нужно обязательно смотреть на дорогу, а потом уже идти.

Керби, всего не предусмотришь. Ты же, вроде. сам машину водишь, должен знать...

лишний раз помтотреть по сторонам и уповать на то что водитель будет виноват разные вещи, правда?

Собстно тема про это. Спасибо что подключилась)

а молодой муж разве не ответственен за СВОЙ поступок?

Там ещё был врач который выпустил психа со справкой на свободу))

 

в чём разница между вопросом и ответом?

Спасибо. Разницу поняла. Ответственность и обвинения.

Так вот я думаю, что каждый ответственен только за свои поступки.

лишний раз помтотреть по сторонам и уповать на то что водитель будет виноват разные вещи, правда?

Собстно тема про это. Спасибо что подключилась)

Скажите, кто ответственен...?

Керби, всего не предусмотришь. Ты же, вроде. сам машину водишь, должен знать...

Я, кстати, тоже водитель. И как только я села за руль, то стала аккуратнее переходить дорогу.

Водитель имеет дело с механизмом который может поломаться, вдруг с тормозами проблемы или дорога скользкая. А пешеход всегда может оглядеться по сторонам и оценить обстановку на дороге.

Спасибо. Разницу поняла. Ответственность и обвинения.

я думаю что эти два слова отличаются эмоциональной оценкой.

Вроде виноватого просто найти (от девушки до няни - выбирай любого, каждый руку приложил) - но девушка погибла.

Рузультат эмоциональной оценки часто не приводит к желаемому результату и не позволяет получить адекватную обратную связь.

Так вот я думаю, что каждый ответственен только за свои поступки.

несомненно. Но часто ли об этом люди думают их совершая?

Каждый ли раз делая выбор они реально понимают что ответственны ТОЛЬКО они?

Скажите, кто ответственен...?

вам шашечки или ехать?

Конечно есть ПДД где водитель обязан пропускать пешехода.

Но оно тебе надо будет на больничной койке... или чего похуже?)

Рузультат эмоциональной оценки часто не приводит к желаемому результату и не позволяет получить адекватную обратную связь.

результат ЛЮБОЙ оценки часто не приводит к желаемому результату и не позволяет получить адекватную обратную связь.

потому как это всего лишь оценка.

я думаю что эти два слова отличаются эмоциональной оценкой.

Вроде виноватого просто найти (от девушки до няни - выбирай любого, каждый руку приложил) - но девушка погибла.

Рузультат эмоциональной оценки часто не приводит к желаемому результату и не позволяет получить адекватную обратную связь.

 

 

 

несомненно. Но часто ли об этом люди думают их совершая?

Каждый ли раз делая выбор они реально понимают что ответственны ТОЛЬКО они?

Тут уже от индивида зависит. Но по опыту знаю, что у человека с принятием ответственности за свою жизнь на себя очень плохо. Зачастую ответственность перекладывается на других. И если вдруг что, обвиняются все вокруг, кроме себя любимого. Вплоть до оправданий: «что я не при чем, это карма такая».

результат ЛЮБОЙ оценки часто не приводит к желаемому результату и не позволяет получить адекватную обратную связь.

потому как это всего лишь оценка.

Не согласна. Тут я с Керби согласна, что именно эмоциональная оценка мешает получить адекватную обратную связь.

Опять пример с тем же пешеходом и водилой.

У водилы отказали тормоза, и он летит не останавливаясь, хотя должен пропустить пешехода.

Если человек оценит ситуацию на эмоциях типа «Куда, козёл, едешь? Ты меня пропустить должен» и будет все равно идти, то скорей всего, попадёт под машину.

Вот Вам эмоциональная оценка ситуации и не адекватная обратная связь.