Перейти к содержанию

Искаженная совесть?


Рекомендуемые сообщения

Святослав Медведев, директор Института мозга человека РАН


  1.  

Совесть не дремлет! Мозг заставляет человека жить по правилам, но не определяет их.


  1.  

Мозг человека - это интерфейс между идеальным и материальным. Любовь, желание, совесть - это явления идеального мира. Но так же, как музыке соответствуют определенным образом намагниченные участки магнитной ленты, так и этим явлениям соответствуют определенные процессы в мозге.


  1.  

Но вот совсем недавно в нашей лаборатории мы задались необычными вопросом: а что происходит, когда мозг сам себя обманывает? Когда он идет против того, что считается правильным. Например, конфликта, сознательное нарушение правила и муки совести. Вообще, каковы материальные основы совести. Да-да, именно совести! Конечно, это понятие довольно широкое, но мы задались целью исследовать, что происходит в мозге человека, когда он намеревается сделать или делает что-то, что рассматривает как неправильное, но необходимое. К примеру, пытается обмануть, чтобы выиграть в игре. С одной стороны, ложь нужна для выигрыша, а с другой - врать плохо.


  1.  

Мы зафиксировали физиологические процессы в мозге человека, отражающие подготовку его "неправильного" поведения. С некоторым удивлением пришли к выводу, что это не что иное, как совесть. Действительно, что такое совесть? Механизм, который запускает в нас реакцию на совершение поступка, расходящегося с нашими нормами (морали, этики и т.п.). Мне очень нравится выражение: "Совесть совершенно не мешает нам совершать зло. Она мешает нам наслаждаться им". То есть совесть пробуждается, когда мы ради выгоды или случайно нарушаем определенные правила. Поэтому когда человек готовится солгать, ему нужно преодолеть "муки совести", отражением которых и стала наблюдаемая нами волна. С физиологической точки зрения совесть - это не что иное, как регулятор работы мозга, отслеживающий отклонения от "правильной" модели поведения.

 

Можно сказать, что мы обнаружили "материальный базис" совести, но наш сугубо научный результат позволяет сделать ряд выводов, касающихся и человека, и общества в целом. Прежде всего совесть универсальна, она присуща и примерному члену общества, и преступнику, так как без механизма детекции ошибок мозг работать не может. Человек не может жить без совести, но его можно воспитать так, что его понятия о совести будут кардинально расходиться с тем, что другие считают правильным. Вспомните Гекльберри Финна, которого мучила совесть за то, что он освобождал беглого негра. Воин может испытывать муки совести как и из-за убийства врагов, так и из-за того, что, напротив, не добил всех.

 

Значит, механизм совести, заложенный природой в каждого из нас, надо не развивать, а направлять. Формировать правильную модель поведения. Не надо воспитывать совестливых людей - нужно формировать базис морали и давать правильные ориентиры.


  1.  

Согласно Медведеву все люди без исключения обладают советью, но при этом у всех понятия "хорошо" и "плохо" разнятся. То есть для кого-то "хорошо" сделать нечто некрасивое, его не мучает совесть, тогда речь может идти об искаженной совести...


  1.  

То есть расхожие слова - да у тебя совести нет - не тема, совесть есть, но другого "качества"..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что совесть это не одна, а совокупность качеств.Чаша весов, и автор зря сторается искать его матерялную основу.

Хотите воспитать преступников...верните нам преждные, первобытные правила игры, где всем всё дозволено и тогда прояснится кто волк, кто охотник.Преступники мстят нам, за нашу цивилизованность, а мы гиперболизируем нашу совесть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

верните нам преждные, первобытные правила игры, где всем всё дозволено

В первобытных племенах амазонии всем всё дозволено? B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первобытных племенах амазонии всем всё дозволено? B)

Ну там и нету преступников...попробуй полезть в воздушные домики ихних племен...пасть порвут. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Святослав Медведев, директор Института мозга человека РАН

  1. что происходит, когда мозг сам себя обманывает? Когда он идет против того, что считается правильным. Например, конфликта, сознательное нарушение правила и муки совести

То есть расхожие слова - да у тебя совести нет - не тема, совесть есть, но другого "качества"..

Если это сознательное нарушение,то как можно понять слова,что "мозг себя обманывает"?Может быть он как раз не обманывая никого,выставляет своё видение на то,что есть правильно с его точки зрения,с точки зрения конкретного человека

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильная статья - имхо. Нам с детства задаются ориентиры, которые по ходу накапливаемого опыта переосмысливаются в той или иной степени.

 

То, что я считаю абсолютно правильным - например качать права в сфере услуг - и совесть моя меня только подначивает - моя мать считает ужасным, неприемлемым, неприличным и все такое. Ну, советский бэкграунд. Эдакая ложная интеллигентность, на мой скромный взгляд...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как можно понять слова,что "мозг себя обманывает"?

Это когда желание поколебавшись перевешивает честность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

совесть это скорей страх, заложенный на генетическом уровне (точнее на энергетическом), а внешние проявления при которых она работает это наработки прошлых воплощений (карма), которая притягивает ситуации для того чтобы тонкие тела избавились от энергетических привязок т.е. совесть это реакция на возникающий дисбаланс в вибрациях электромагнитного поля. каждый придумывает себе наказания самостоятельно, для того чтобы отдать долг. что посеешь то и пожнешь только в десятки раз больше. совесть пытается заставить избежать подобных ошибок т.к. страх расплаты очень силен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может не скромный, а склочно-базарный? B)
А откуда взялся ваш профайлинг? Правильно - в России мало кто умеет качать права, в основном либо орут, либо сглатывают. Рабская психология. Никогда не понимала, почему мы ищем какого-то третьего пути. Почему не поучиться у старой Европы?

 

Орать и склочничать никоим боком не относится ни к вопросам самоуважения, ни к вопросам качества работы.

 

А интересно, Вы лично, качественно выполняете свою работу, или ищите пути схалтурить и спихнуть ответственность? И если Вы - человек качества, то почему Вы считаете приемлемой некачественную работу человека, которого Вы нанимаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А откуда взялся ваш профайлинг? Правильно - в России мало кто умеет качать права, в основном либо орут, либо сглатывают. Рабская психология. Никогда не понимала, почему мы ищем какого-то третьего пути. Почему не поучиться у старой Европы?

 

Орать и склочничать никоим боком не относится ни к вопросам самоуважения, ни к вопросам качества работы.

 

А интересно, Вы лично, качественно выполняете свою работу, или ищите пути схалтурить и спихнуть ответственность? И если Вы - человек качества, то почему Вы считаете приемлемой некачественную работу человека, которого Вы нанимаете?

Что и требовалось доказать. (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

совесть это скорей страх,

О совести можно говорить только в той ситуации, когда ты знаешь что тебе ничего не будет за твою пакость. А иначе да, страх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О совести можно говорить только в той ситуации, когда ты знаешь что тебе ничего не будет за твою пакость. А иначе да, страх.

такого не бывает, если человек ждет наказание (испытывает чувство вины) наказание не заставит себя долго ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что и требовалось доказать. (с)
Ваш стиль возражать и спорить загадочно-философски, как бы выглядывая из кустов и быстренько туда обратно прячась отнесу к попытке возразить в такой форме, в которой Вам диктует Ваша совесть. Ваш стиль - ваше право.

 

А что, прямолинейный (хотя и спокойный, доброжелательный) тон в споре сам по себе для Вас - для Вашей совести - и есть склочничание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если человек ждет наказание (испытывает чувство вины) наказание не заставит себя долго ждать.

А если делает пакости с чувством глубокого самодовольства, то ни какое воздаяние ему не светит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди,

Что обсуждаем?)

Опять чью-то тупость или какую-то философскую проблему, или чью-то тупость представляющую философскую проблему?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если делает пакости с чувством глубокого самодовольства, то ни какое воздаяние ему не светит?

светит, если он считает сам что делает пакости. если кто то другой считает, что кто то делает пакости, значит в нем сидит подавленное чувство вины, которое трансформировалось в злостью или гнев. если тот кто делает что то создает сознательно чувство эмоционального дискомфорта, то в ответ получит тоже самое.

если кто то своими действиями подкрепляет чей то страх в ответ он получит действия, которые подкрепят его страх относительно чего то.

 

проще приведите пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди,

Что обсуждаем?)

Опять чью-то тупость или какую-то философскую проблему, или чью-то тупость представляющую философскую проблему?)))

 

ПРисоеденяюсь к вопросу. На сколько можно понять по первому топику, у темы нет героя для обсуждения.

 

Предупреждение о модерации участикам, которые отвлеклись от темы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди,

Что обсуждаем?)

Опять чью-то тупость или какую-то философскую проблему, или чью-то тупость представляющую философскую проблему?)))

 

Я дала выдержки из работы Медведева... Его выводы на основе полученных данных его института. Вопрос философский, на мой взгляд... Автор утверждает, что у всех людей без исключения есть свой "детектор лжи", но в виду понимания что есть "плохо", а что "хорошо" - каждый понимает по-своему, что по совести, а что нет. При этом Медведев утверждает, что и у Гитлера была совесть, но очень искаженная...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...