Страсти вокруг единицы.

Ничто не равно единице иначе, чем условно, "по договоренности".

И нулю ничто в мироздании не соответствует.

Кажется, достаточно это понять, чтоб осознать, что ни у чего не может быть ни начала ни конца. И не нужно мозговых перегрузок, информативного хаоса и погружений в бездны Гугла...

Так все числа и цифры по договоренности.

Придуманы для удобства.

 

Не существует ни единицы, ни бесконечности.

Ни начала, ни конца.

Так все числа и цифры по договоренности.

Придуманы для удобства.

 

Не существует ни единицы, ни бесконечности.

Ни начала, ни конца.

Не думаю, что многие с этим согласятся.

Я есть альфа, я есть омега. :D

Не думаю, что многие с этим согласятся.

Почему? Как раз эта версия более вероятна, чем другие.

 

И единицы, и ноль - условности. Придуманные условности. А значит, их нет.

Или они могут быть чем-то иным.

Ничто не равно единице иначе, чем условно, "по договоренности".

И нулю ничто в мироздании не соответствует.

Кажется, достаточно это понять, чтоб осознать, что ни у чего не может быть ни начала ни конца. И не нужно мозговых перегрузок, информативного хаоса и погружений в бездны Гугла...

 

 

Почему? Например; сверхпроводимость соответствует нулю сопротивления.

Или спины адронов всегда имеют соизмеримы с единицей значения.

Почему? Например; сверхпроводимость соответствует нулю сопротивления.

Или спины адронов всегда имеют соизмеримы с единицей значения.

Вы считаете, что сопртивление само по себе можно выделить из мира? Что это самостоятельная сущность, обективно обладающая исчисляемыми свойствами?

Если вы полагаете, что один оборот правомочно назвать штучным объектом мироздания, то мы говорим о разном. Свойства не могут быть исчисляемы в принципе, не та категория. Сутки, ампер, декалитр - это условности по определения.

Я же утверждаю, что и в так называемом материальном мире ничто не может быть обозначено еденицей иначе как условно.

ув. Чарка, вот Вы подрядитесь мне выкопать яму

за пять яблок. Я Вам дам только четыре.

 

На сколько яблок я Вас общучу и за рытьё сколь-

ки ям? )

ув. Чарка, вот Вы подрядитесь мне выкопать яму

за пять яблок. Я Вам дам только четыре.

 

На сколько яблок я Вас общучу и за рытьё сколь-

ки ям? )

Ув. Джубал, ни рынка ни арифметики я оспаривать здесь не брался.

Но эти яблоки могут быть единицей мена только для людей, поскольку являются продуктом питания. Для дерева же они являются семенем, фактически, пакетом семян, функционально единицей никак не являясь, ну и наконец и яблоко и яблоня это лишь на время сгруппировавшаяся, а затем благополучно распавшаяся группа химических элементов.

Вряд ли кто сможет определить момент времени когда яблоко появилось. Вот только что не было, а вот уже есть.

Процесс это, а не единица.

"не думай о минуте свысока")))

Но эти яблоки могут быть единицей мена только для людей

Ни, ув. Чарка, все высшие приматы так или

иначе считать умеют.

 

ни рынка ни арифметики я оспаривать здесь не брался.

Что и желал подчеркнуть - как только надо

рыть ямы или искать кушать - так сразу все

философии проходят, и появляются числа.

 

То есть - занятие делом враг философского

склада ума.

 

..Философам показана трудотерапия ©

Ни, ув. Чарка, все высшие приматы так или

иначе считать умеют.

 

 

Что и желал подчеркнуть - как только надо

рыть ямы или искать кушать - так сразу все

философии проходят, и появляются числа.

 

То есть - занятие делом враг философского

склада ума.

А кому она нафик нужна эта яма? Вы сможете убедительно доказать неоходимость какой нибудь ямы, кроме окопа и могилы, в обоих этих случаях мотивация незатейливая и философуского напряжения не требует

Вы сможете убедительно доказать неоходимость какой нибудь ямы

А к чему мне доказывать, ув. Чарка? Помилуйте.

Есть моё желание вырыть яму. Есть люди, кото-

рым хочется кушать, яблочек. У меня есть их )

 

Человек роет яму, я даю ему яблок. Все рады.

 

Есть возражения? ))))

Вы считаете, что сопртивление само по себе можно выделить из мира? Что это самостоятельная сущность, обективно обладающая исчисляемыми свойствами?

Если вы полагаете, что один оборот правомочно назвать штучным объектом мироздания, то мы говорим о разном. Свойства не могут быть исчисляемы в принципе, не та категория. Сутки, ампер, декалитр - это условности по определения.

Я же утверждаю, что и в так называемом материальном мире ничто не может быть обозначено еденицей иначе как условно.

 

Свойства, это отражение сущности конструкции,,,Жидкий гелий имеет такую конструкцию, при котором молекулы теряют способность сопротивления получается ноль или отсутствие.

Вы ищите природный эталон единицы или ноля? их нет, поскольку мы имеем градацию структурных уровней.Фиксируйте один уровень и единица появится; например один электрон.

Свойства, это отражение сущности конструкции,,,Жидкий гелий имеет такую конструкцию, при котором молекулы теряют способность сопротивления получается ноль или отсутствие.

Вы ищите природный эталон единицы или ноля? их нет, поскольку мы имеем градацию структурных уровней.Фиксируйте один уровень и единица появится; например один электрон.

Я не ищу эталона единицы. Я знаю, что ничто не может буть обозначено, как обособленная самость, следовательно ничто не может иметь начала, и, соответственно, ничто не конечно.

единица информации - бит ....

единица информации - бит ....

Я же говорю - только условно.

Нет у информации единицы, поскольку мир делим бесконечно, и на любом уровне "дробления" он останется иформативным, содержательным.

Я же говорю - только условно.

Нет у информации единицы, поскольку мир делим бесконечно, и на любом уровне "дробления" он останется иформативным, содержательным.

 

:)... Единицу информации раздробить невозможно

 

Есть три категории материя, информация, мера...

 

В информации и мере единиц и нолей может быть сколько угодно.

В материи их нет.

Единица и ноль - это свойство нашего мышления и языка.

 

Ну а далее и так и далее

"Бытия определяет сознание, сознание определяет бытие" :D

Ничто не равно единице иначе, чем условно, "по договоренности".

И нулю ничто в мироздании не соответствует.

Кажется, достаточно это понять, чтоб осознать, что ни у чего не может быть ни начала ни конца. И не нужно мозговых перегрузок, информативного хаоса и погружений в бездны Гугла...

исследования мира в дуальности можно сравнить с поездкой на дорогущем автомобиле. в который садишья и можно так зачароваться его тонкостями, что забыть, что вообще нужно кудато ехать.

А к чему мне доказывать, ув. Чарка? Помилуйте.

Есть моё желание вырыть яму. Есть люди, кото-

рым хочется кушать, яблочек. У меня есть их )

 

Человек роет яму, я даю ему яблок. Все рады.

 

Есть возражения? ))))

Ваши яблоки, Ваша и воля, как ими распорядится.

Кстати, и человеки и приматы и инфузории шевелятся лишь затем, в конце концов, чтобы унять трубный глас инстинктов.

Независимо от того, как при этом относятся к философии.

Современная дискретная логика не способна продвинутся дальше, чем оперирование абстрактными понятиями (0 и 1).

Современная дискретная логика не способна продвинутся дальше, чем оперирование абстрактными понятиями (0 и 1).

Ну разумеется, человеку никуда не деться без дележа мира на штуки, литры и децибелы и сотворения абстрактных исчислений не избежать.

И органы чувств на это настроены, на раздельное восприятие объектов.

Речь лишь о том, что когда условная дискретность принимается за объективную, то на мировоззренческом уровне возникают трудноопознаваемые ошибки.