Перейти к содержанию

Что такое форумчанин?


SolisSolis

Рекомендуемые сообщения

Я вот думала-кем друг для друга мы являемся?)

И поняла, что форумский образ состоит из нескольких частей)

 

1-Аватарка. Что видишь на аве, таким воспринимаешь и человека. Вот например, помню был тут у нас Сергей) Не видно его чего-то. Убили, наверное, за вредность). Ну так он на аву Вина Дизеля ставил. Я после этого ненавидела Вина Дизеля. Для меня теперь Вин Дизель - хам, нахал и просто извращенец :angry:

А еще заметила, что на аву что попало не ставят) И ава хоть как-то напоминает хозяина) У Ребел Ангел на аве стоял кот с большими глазами) Ну реально ее напоминал. Мои авики чем-то на меня похожи. И вобще - заметила! Похожи мы) Вы согласны?

2- Проблема. У нас имидж человека-по сути это его ключевая проблема. Кто-то стонет от одиночества, кто-то страдает религиозным или моральным маразмом, кто-то вечно обижается на мир...И по сути, называя форумчанина, мы вспоминаем прежде всего его основную проблему, с которой он тут засел) Если таковой проблемы нет, то человек кажется прозрачным, ватным, чем-то непонятным)

3- Стиль письма. Тут все просто) Я люблю ставить дебильные улыбочки, Престон пишет подколки, Чарка выкладывает картинки, Сашка мой - как загнет философию какую-нибудь - мало никому не покажется, Танчик пишет кокетливо, Ургант кроет матерой критикой...Ну вобщем-стиль письма тоже важен)

4-Окружение. Скажи мне кто твой друг и я скажу-кто ты)

Порой люди часто видят общение одних форумчан с другими и точно знают, что Юлечка почти тоже самое что и Полечка, Ребель Ангел всегда летит на помощь Рослин, Адя составляет некрушимое единое с Вадимом..))

А как вы воспринимаете форумчан? Из чего формируете представление о них-хотя бы поверхностное)

Они для вас люди или же просто некие мульт-персонажи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 925
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вот например, помню был тут у нас Сергей) Не видно его чего-то. Убили, наверное, за вредность).

Хочу тебя огорчить, Сергей жив и помирать не собирается. :)

Из чего формируете представление о них-хотя бы поверхностное)

Из смысла сказанного.

Вот прочитала тебя и сразу сформировалось впечатление. Поверхностное. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу тебя огорчить, Сергей жив и помирать не собирается. :)

 

Из смысла сказанного.

Вот прочитала тебя и сразу сформировалось впечатление. Поверхностное. :lol:

 

да пускай живет себе)я не такая жестокая, чтобы смерти желать)

 

да и кстати- нечего сказать? -прошу на выход ;) скакать и кривляться - в другом месте)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только почему в названии темы местоимение " что", а не "кто"?

 

Потому что вопрос "кто" - подразумевает ответ о ком-то конкретном...Будто речь идет об одном человеке.

Вопрос "что" ставит "форумчанина" в разряд объектов для исследования) Речь не идет о ком-то конкретном.Речь идет об абстрактном понятии "Форумчанин". Из чего формируется образ? На что в превую очередь обращаешь внимание при общении с жителями форума? и так далее..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Виртуальный образ становится заметным за счёт некой харАктерной черты в стиле мировосприятия.

 

согласна)

а у всех она есть? у всех-конечно) но все ли ее проявляют?

может проявляются только самые болезненные из черт? здоровые остаются за кадром) и тогда мы приходим к тому, что в образ входит понятие "проблемы")

Так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

согласна)

а у всех она есть? у всех-конечно) но все ли ее проявляют?

может проявляются только самые болезненные из черт? здоровые остаются за кадром) и тогда мы приходим к тому, что в образ входит понятие "проблемы")

Так?

ХарАктерный актёр - это всегда немного уродец, их любят иначе чем тех, чьи амплуа герои и героини.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ХарАктерный актёр - это всегда немного уродец, их любят иначе чем тех, чьи амплуа герои и героини.

 

что-то в этом есть)

и как же любят уродов, как любят героев?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что-то в этом есть)

и как же любят уродов, как любят героев?)

К героям питают латентную любовь, харАктерных актёров обожают откровенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть еще "манера написания". Что-то вроде стиля рассказа. Когда читаешь какого-нибудь писателя практически сразу узнаешь его технуку передачи мысли (а некоторых именно за это и читаешь).

Здесь у каждого есть своя. - Некторые пишут надменно, некоторые жестко и сухо, другие плаксиво и надрывно, потом еще: неграмотно, академически, злобно, вульгарно-пошло, игриво и т.д.

Любого (даже под чужим, новым ником) можно узнать именно по характерной манере (плюс некоторые признаки вроде печатных символов. пример: Престон и его %. - на временном форуме его именно по этой штуке сразу и вычислили..))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть еще "манера написания".

За занавесом вашей манеры написания,mangenoya, .. для меня всегда чудятся "розовые щечки" ))) :D

 

А вот Полина пугает меня, в этом отношении .. чудовищный прозрачный спрут.. норовящий проникнуть во все самые

причудливо скрытые дырочки своими извивающимися щупальцами..)) :P :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За занавесом вашей манеры написания,mangenoya, .. для меня всегда чудятся "розовые щечки" ))) :D

:) Это из-за эмоционального окраса?)))

Да да.. лучше всего писать коротко и сухо. - сурово!)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) Это из-за эмоционального окраса?)))

Да да.. лучше всего писать коротко и сухо. - сурово!)))

Каждому лучше быть собой.

 

А "Юный суворовец" у нас есть)) Володечка.С.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждому лучше быть собой.

 

А "Юный суворовец" у нас есть)) Володечка.С.

Я бы так о нем не сказал. Иногда он пишет без суровости и вполне дружелюбно..))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы так о нем не сказал. Иногда он пишет без суровости и вполне дружелюбно..))

 

Вот он обидится на такое ваше замечание.. :D :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот он обидится на такое ваше замечание.. :D :lol:

Вы хотели сказать "прогневается"? :)

В последнее время он как-то уловимо изменился, сейчас он пишет более открыто.. (или мне только так кажется?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аватарка. Что видишь на аве, таким воспринимаешь и человека. Вот например, помню был тут у нас Сергей) Не видно его чего-то. Убили, наверное, за вредность). Ну так он на аву Вина Дизеля ставил. Я после этого ненавидела Вина Дизеля. Для меня теперь Вин Дизель - хам, нахал и просто извращенец :angry:

А еще заметила, что на аву что попало не ставят) И ава хоть как-то напоминает хозяина) У Ребел Ангел на аве стоял кот с большими глазами) Ну реально ее напоминал. Мои авики чем-то на меня похожи. И вобще - заметила! Похожи мы) Вы согласны?

 

нет.

аватар ставится под настроение иногда, под настроение и меняется.

к примеру, у меня было несметное количество аватаров и все они разнятся как небо и земля.

 

Проблема. У нас имидж человека-по сути это его ключевая проблема. Кто-то стонет от одиночества, кто-то страдает религиозным или моральным маразмом, кто-то вечно обижается на мир...И по сути, называя форумчанина, мы вспоминаем прежде всего его основную проблему, с которой он тут засел) Если таковой проблемы нет, то человек кажется прозрачным, ватным, чем-то непонятным)

 

таки опять, правит бал настроение.

иногда хочется казаться легкомысленным, смешливым, язвительным.

и, человек, вполне благопристойный и интеллигентный в реальной жизни, начинает вытворять такие вещи, что диву даешься.

портится имидж.

который потом восстановить не реально.

напрасно некоторые психологи начинают лепить ярлыки на несовершенный ник.

это ошибка.

которую, кстати, оспорить невозможно, потому как утверждается, что "это и есть настоящее, о котором человек не догадывается".

то есть, ляпнешь фигню в сексуальном дурмане и хрясь...ярлык весит.:)

 

А как вы воспринимаете форумчан? Из чего формируете представление о них-хотя бы поверхностное)

Они для вас люди или же просто некие мульт-персонажи?

никак не воспринимаю.:)

если пронаблюдать за каждым в отдельности в период вспышек активности и ремиссий, то можно придти к выводу, что не бывает людей хороших или плохих.

бывают просто люди.

со своими заскоками, причудами.

нужно просто быть терпимее к людям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некторые пишут надменно,

некоторые жестко и сухо,

другие плаксиво и надрывно,

потом еще: неграмотно,

академически,

злобно,

вульгарно-пошло,

игриво и т.д.

 

А примеры?? Или слабо??)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А примеры?? Или слабо??)))

Слава-Аспид, к примеру, пришет изобличающе-язвительно - едкая манера.

Джубал надменно, всегда двусмысленно и нарочито.

Сайлент игриво и как бы подмигивая

Еванесенс, как Джаконда на картине - дружелюбно и с улыбкой.

Престон - лаконично и с сарказмом

Радуга - по приятельски и компанейски.

Чарка - на грани черного юмора и цинизма

Вадим Т - по свойски и с опытом

Тоня - ............ :) (не могу без улыбки)... с вечной примесью религоиозной одержимости и фанатизма

Ад - прагматично и с некоторой иронией

Владимир С - почти без эмоций и с едва уловимой скорбью

Парижанка - с юной открытостью и ранимостью

Ургент - Марла Зингер из "Бойцовского клуба"

Ты, Мария - напоминаешь мне героиню из "Королевы бензоколонки" - сознательный организатор всеобщего блага, непонятая душа..

 

остальные извините меня, что не дал рецензию, но список будет огромен, а мне щас на работу пора..)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...