Что есть Абсолютное зло в Астрономическом объёме Вселенной?

* Абсолютное зло! Что есть Абсолютное зло? Что есть Абсолютное зло в Астрономическом объёме Вселенной?

1) Наверное желать ( такое состояние ) что бы Земля, Солнечная система и Вся Мега Вселенная, - находилась бесконечность времени в распылённом состоянии, до не соединения вместе даже 2 - х атомов! И во Вселенной ни когда не существовало бы ни какой формы жизни!

2) Что бы все люди и животные на Земле и во Всей Вселенной, всегда были физически бессмертными и физически неуничтожимыми, но при этом бесконечность времени испытывали бы самую наивысшую физическую боль, ужасы и страхи которые только возможно испытывать на Земле и во Вселенной! А тот кто желает такого высшего зла всем ( сам Сатана ( главный злодей Вселенной! ) и черти со всех мест и Пространств Вселенной! ) испытывали бы от этого бесконечность времени наивысшее удовольствие! ( хотя это уже идёт примесь и оттенки высшего эгоизма и проблески высшего добра и счастья ... ).

3) Что бы люди на Земле оставались от 2010г. ...- на уровне племён Дикарей и Варваров! До момента пока не перестанет греть и светить Солнце!

4) Что бы человеки имели возможность изобретать и производить технические средства, и бесконтрольно плодиться как простейшие амёбы - но вся Земля при этом превратилась бы от этой расплодившейся бескачественной биомассы, сжигающей миллиарды кубометров нефти и газа,- в испепелённую, или замёрзшую, с вместо кислорода, с углекислым газом,- планету! Высшее зло это желать и делать: что бы вся питьевая и вода всех океанов превратилась бы в сплошной протухший ( с вымершей рыбой и водорослями ) мыльно нефтяной раствор! Вся поверхность Земли в сплошную вытоптанную от травы и захламлённо - мусорную помойку! Планета из которой люди своим безумством извлекли, использовали и быстро сожгли бы все полезные ископаемые! И в конечном итоге проделали бы путь: - от какой никакой

" технической цивилизации " к экологической катастрофе, и быстрому " Концу Света ", или деградировали и откатились к племенам Дикарей и Варваров! И прозябанию миллиарды лет на одной планете, - пока не перестанет греть и светить Солнце! ... * Всё это есть грани Высшего Зла возможного в Астрономическом объёме Вселенной!

... не Абсолютно злой, Фрэнк Кристофер Тайк.

Когда идёт война, народ на который напали враги круглые сутки живёт ненавистью (проклинает мысленно и вслух, в т.ч. через своих богов - захватчиков);

А захватчикам Бог пообещал скорую малокровную самую великую победу на Земле!

Слова из песни В.Высцкого -... "и любовь не для нас верно ведь, что важнее сейчас ненависть"...-

Абсолютное зло, человек который от рождения и до самой смерти - Абсолютно всех и всё на Земле и во всём объёме Вселенной ненавидел высшей ненавистью и проклинал, а себя любил (?) или тоже ненавидел?

С чем живёт человек от рождения и до смерти с ненавистью к правителям какого либо Государства, чувствуя себя Абсолютно чуждым его окружающим непонятным существам...

* Абсолютное зло! Что есть Абсолютное зло?

Меньше фильмов про Остина Пауэрса смотрите, меньше будете задавать глупых вопросов.

Будьте добры, уточните, пожалуйста, что такое Астрономический объем?

Абсолютное зло для человека (любого живого существа) это когда все органы чувств причиняют человеку (любому живому существу) только высшее раздражение и страдания и ни чего другого: поверхность всего тела человека и все внутренние органы изнывают от - высшей физической боли, в теле нет Абсолютно ни какой силы и воли;

для носа - только зловония;

для слуха - только безумно дикая какофония звуков;

для рта и желудка только поедание дерьма и мерзости - ощущение ужасного вкуса мерзости во рту и в желудке;

для глаз - смотреть и видеть только безобразно уродливое постоянную тьму мрак, ощущать высшие ужасы и страхи, видеть только всё несовершенное;

для мышления - только гадкие мерзко извращённые мысли, и высшие моральные унижения;

в сексуальном плане только (секс с невероятными уродами) проблемы и полное отсутствие наслаждения - и такие предельно ужасные состояния длятся с живым существом бесконечность времени, и нет ни какой силы во Вселенной способной избавить от такой участи данное живое существо..

Так что советую призадуматься тем кто думает что мы живём на Земле только один раз и что всё самое худшее что только возможно с нами во Вселенной мы знали и видели здесь на Земле...

После смерти каждого вполне может ожидать бесконечные ужасы, страхи и высшая физическая боль...

Будьте добры, уточните, пожалуйста, что такое Астрономический объем?

Сфера радиусом в одну астрономическую единицу (год например?)

Или куб.

Куб больше, но сфера мне симпотней.

Афтор!

Стыдно!

О зле да не знать!

Как не страшно Вы пишите!

Не цыпляет,

а зло = оно должно!

"Когда все в Поднебесной узнают,что прекрасное - это прекрасное,тогда и возникает безобразное.

Когда все узнают,что добро - это добро,тогда и возникает зло." Дао дэ цзин

* Абсолютное зло! Что есть Абсолютное зло? Что есть Абсолютное зло в Астрономическом объёме Вселенной?

а как Вы различаете добро и зло? Или Вы Астрономический объем Вселенной? Зло и добро существует только в отношении нас самих и того, что нас окружает. Вот подумайте сами, если бы не было человека, зло бы все равно существовало? Или бог? Нет никакого абсолютного добра и такого же зла, все эти понятия - это плод людского разума и не более..

а как Вы различаете добро и зло?

Странно, что Вы спрашиваете. Я не встречал еще человека, который бы не делал этого различия.

Или Вы Астрономический объем Вселенной? Зло и добро существует только в отношении нас самих и того, что нас окружает. Вот подумайте сами, если бы не было человека, зло бы все равно существовало? Или бог? Нет никакого абсолютного добра и такого же зла, все эти понятия - это плод людского разума и не более..

можно конечно свести Ваше утверждение к парадоксу, т.к. Ваше утверждение тоже претендует на абсолют... Если допустить, что Луна существует без наблюдателя (насколько я знаю со времен Маха в этом вопросе человечество не продвинулось), то разумеется есть зло, даже когда нет человека.

Во Вселенной нет ни хорошего, ни плохого, а есть только то, что человек считает хорошим или плохим.

Абсолюта тут быть не может и точка.

Абсолюта тут быть не может и точка.

это абсолютное утверждение?

можно конечно свести Ваше утверждение к парадоксу, т.к. Ваше утверждение тоже претендует на абсолют... Если допустить, что Луна существует без наблюдателя (насколько я знаю со времен Маха в этом вопросе человечество не продвинулось), то разумеется есть зло, даже когда нет человека.

Луна и зло... хм, вам не кажется, что вся разница в том, что луна это нечто материальное, в отличии от абстрактного зла, которому никто не может дать точного определения в отличии от первого?

это абсолютное утверждение?

Это объективное утверждение.

Луна и зло... хм, вам не кажется, что вся разница в том, что луна это нечто материальное, в отличии от абстрактного зла, которому никто не может дать точного определения в отличии от первого?

что значит материальное? Когда Луну никто не будет видеть - а она все равно будет существовать? "Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть!"

Это объективное утверждение.

нашел в дедушкином чулане объективный идеализм?

Соревнование в глупости? Ну, напрягитесь, хоть один пример абсолютного добра или зла, без сопливых и тупых комментариев.

Obivan1, вам напрягаться не следует, уже первое место обеспечено.

Соревнование в глупости?

ошиблись, это не здесь.

Впрочем...

сдаюсь, Вы победили!

что значит материальное? Когда Луну никто не будет видеть - а она все равно будет существовать? "Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть!"

да, даже когда Луну никто не будет видеть, она от этого не перестанет быть материальной.

а вообще тяжелый случай... чувствую дальнейшие объяснения ни к чему ввиду полной их бесполезности.. как известно дураки бывают двух видов, просто глупые и начитанные)

да, даже когда Луну никто не будет видеть, она от этого не перестанет быть материальной.

а вообще тяжелый случай... чувствую дальнейшие объяснения ни к чему ввиду полной их бесполезности.. как известно дураки бывают двух видов, просто глупые и начитанные)

и в чем разница между объектами которые невозможно наблюдать и между теми которые не существуют?

З.Ы. Давайте я Вам попробую объяснить, вдруг все-таки полезно?

и в чем разница между объектами которые невозможно наблюдать и между теми которые не существуют?

а какая разница между статуей Свободы и фарфоровым чайником летающим между Землей и Марсом вокруг Солнца?)

ладно, вы меня утомили своим неосмысленным поведением, а спор ради спора у меня всегда вызывал лишь легкую улыбку, поэтому изволю откланяться и пойти спать) всего хорошего)

а какая разница между статуей Свободы и фарфоровым чайником летающим между Землей и Марсом вокруг Солнца?)

ладно, вы меня утомили своим неосмысленным поведением, а спор ради спора у меня всегда вызывал лишь легкую улыбку, поэтому изволю откланяться и пойти спать) всего хорошего)

увы, но у Эйнштейна тоже не получилось. Надеюсь, что я успею до своей смерти узнать о новом гении кто сможет наконец ответить на этот вопрос.

сдаюсь, Вы победили!

Так не пойдёт. Не пытался состязаться в написании абсолютной глупости - изложении абсолютного добра, или зла. Вот не пойму, что достойно в теме , кроме как написать пример и посмотреть, что из этого получится? Совсем никаких мыслей? Только ахинею без смысла, нести способны?

Могу думать за вашу глупость, ведь она вмещается в сознании, в маленьком таком закуточке.

Пишем, абсолютное Добро - религиозный Бог. Абсолютное Зло - сатана.

Детишки, в песочнице убогого мышления, из песка лжи Слова два куличика слеплено, прошу обратить внимание.

Об Абсолюте поговорить - нечто достойное человека.

Как например такой тезис. Всё возможное вполне может быть абсолютным, если оно не изменяется, но часть абсолютной быть уже не имеет права, потому, как остальное вполне подвержено изменению. Собственно получается что Абсолют, это целостность более которой ничего существовать не может и эта целоснотсь абсолютно самодостаточна, по этой причине - неизменна.

Всё Сущее, человек воспринимает настоящей Троицей , а не библейской - она в формах Время, Пространство и Материя. Теперь нечто забавное. Все три формы, изменяются относительно друг друга. Но смешное, в другом вопросе. А вот целостность как сумма форм человеческого восприятия, или бог настоящий (Время + Материя + Пространство) ИЗМЕНЯЕТСЯ ЛИ ОН, как целостность?

Ну как, для детишек вопросик? Ведь просто утверждением, тут не отделаешься. Изменение, справедливо, если оно относительно другого объекта, или формы. Но в случае с богом, который есть Всё Сущее, сравнивать и определять больше не с чем. Получается Всё сущее - Абсолют. Но части его - изменяются. Изменчивость частей привносит изменчивость и в Целое. Что присуще части - наличествует и в целом. Дилемма? Возможно, и нет. Что если изменчивость Материи, Времени и Пространства по отдельности, вместе стабилизируется в неизменяемый Абсолют? Весело, или скучно, потому как не понятно?