Перейти к содержанию

Зачем нужна религия в 21-ом веке?


Gari

Рекомендуемые сообщения

свобода от желания кого-то унизить, оскорбить, даже если тебе в душу наплевал, от ругательств матных, от единственно важного идеала в виде материальн. достатка тебя и твоей семьи, от желания в свободное время только развлекаться и наслаждаться...

 

настоящих, 98-100% христиан очень мало... когда такого человека видишь, и живешь рядом с ним, то в этот образ жизни невозможно не влюбиться... у христиан нет серых будней, каждый день ценен и дорог, время дорого, слова дороги, люди, что вокруг - дороги... Нет стойкой привязанности к стереотипам... у христианина может быть ежедневно чудо, а он относится к этому удивительно легко и просто. Христианин уважает баптиста, сектанта, атеиста, "уголовника", инвалида... для него нет "конченых" людей.

Хорошо сказано :)

Отражает мои мысли :)

Тот, кто говорит: «Бог у меня в душе, зачем мне религия?», обрекает себя на духовную смерть. Такой человек, если бы не существовало религии, никогда бы не знал, что есть Бог, а жил бы лишь по потребностям своего тленного тела. Мысль о том, что можно спасаться индивидуально, является совершенно надуманной, полемической. Человек, так думающий, не знаком с сущностью религии, пытается доказать ненужность того, о чем он знает внешне. Это своеобразная «робинзонада» на духовной почве. Можно ли спасаться, если не спасаются близкие? Человек, который безразличен к духовной жизни окружающих его людей, не чувствует боли при мысли, что другие не спасутся, сам никогда не спасется, потому что его эгоистическое безразличие к миру и людям чуждо Царствия Небесного.

Эта мысль очень четко перекликается с тем что я писала о Долге верующего в предыдущей теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 97
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

То есть, попросту, причиной религиозности может быть просто страх смерти?
да, и человек при этом может ещё и бросить пить и принимать наркотики, лично видела такой экземпляр, думаю что он не единственный. Многие к старости ударяются в религию, моя тётка к примеру никогда не была раньше религиозной, а сейчас как здоровье начало шалить, а годы брать своё, пошла ровненько, соблюдает всё и молится, хотя реального понимания самой религии нет, просто набор действий и страх
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...миф о том, что религия является необходимым институтом поддержания морали в современном цивилизованном обществе, торжественно развеян...
что-то я недопонял, кем это развеян?

Недавно в СМИ мучилась такая тема: "прогрессивное человечество" протестовало против двух смертных приговоров в Иране. Двух людей приговорили к побитию камнями, одного - за супружескую измену, второго - за гомосексуализм. А вы как считаете, "европейский гуманизм" нравственней "мусульманского фундаментализма" или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хансс

А вы как считаете, "европейский гуманизм" нравственней "мусульманского фундаментализма" или нет?

А Вы не пробовали видеть что либо, окромя христианства и ислама, мож стоит попробовать все же... ;)

Головушкой повертите, мож мир и правда многограннее, а то постоянно из огня да в полымя.

---

Вы не верите что кому то может быть пох и на гомосеков и на чужих неверных мужей(жен)?

Какого рожна Вас(не их, но ВАС) волнует кто с кем в Иране перепихнулся и что ему было за это?

Какого лешего Вы(именно ВЫ) беретесь судить и сравнивать степень нравственности людей?

---------------

---------------

Тоня

нет страха смерти, там где страх любви нет "жизнь для меня Христос, а смерть приобретение"

знаки препинания расставляйте плизззз а то белибердень выходит

---

Убейтесь уж, воплотите свою мечту, приобретите наконец то о чем мечтаете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что-то я недопонял, кем это развеян?

Недавно в СМИ мучилась такая тема: "прогрессивное человечество" протестовало против двух смертных приговоров в Иране. Двух людей приговорили к побитию камнями, одного - за супружескую измену, второго - за гомосексуализм. А вы как считаете, "европейский гуманизм" нравственней "мусульманского фундаментализма" или нет?

Ну как кем? В теме "Существует ли светская нравственность, не опирающаяся на авторитет Бога и религии", практически все участники высказались в том духе, что мораль не нуждается в поддержке религии, и что атеисты вполне нравственные люди и глупо считать их аморальными лишь на основании их безбожия, - и там никто не привёл ни единого довода в поддержку того, что в 21-ом веке мораль не может существовать без страха суда Божия.

 

А по поводу шариатского суда - если ты сам не ведаешь, что пишешь, - отвечаю: если ты полагаешь идеалом морали забить человека камнями за адюльтер или педерастию, то это как раз свидетельство религиозного фанатизма и даже религиозного варварства. Давай уже договаривай и предложи забить камнями Билла Клинтона с Моникой Левински, и заодно Элтона Джона и Джорджа Майкла. А ты сам-то без греха, или святой? :D

А вообще-то любопытный аргумент - без религии покончить с пидарасами и проститутками невозможно, - их надо тупо забивать камнями. Что, никаких иных аргументов в поддержку религиозной морали не нашёл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё что оставил Христос - это водное крещение, причастие... всё остальное уводит человека от Бога...

Ну-ну. Церковь от лукавого, Библию тоже диавол нацарапал. И как это на одних только крещении и причастии ты собираешься въехать в рай Господень? Крестился, причастился - и ничего более и не нужно? И уже ты бессмертен и жизнь твоя имеет смысл? С тобой, как всегда, приятно работать. Изумительный образец христианской наивности. Ты отрицаешь Библию, Церковь - как уводящие от Бога, - и при этом остаётся тайной за семью печатями, как ты вообще попала в протестанты? Дух Святый на тебя снизошёл? Или такая же как ты соскочившая наркоманка тебя просветила? На всякий случай добавлю, что не имею ни малейшего намерения как-то поддеть лично тебя, и отношусь к тебе с уважением. Ты же говоришь, что я пишу глупости? Так я не в обиде. Поделом мне. И пусть в споре только попробует родиться истина - а мы её бах по голове Библией! - молчи! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о проблеме смысла жизни:

А она существует? :D

Не замечала.....

Угу. Сколько в этом форуме тем о смысле жизни? Ты их не замечала. Сколько страниц найдётся в сети, если набрать в поиске "смысл жизни" - ты не в курсе. Сколько самоубийств происходит в мире на почве утраты смысла - тебе неведомо. И сколько народу с суицидальным синдромом находятся в психушках - ты их тоже в упор не видишь. С такими пользователями этого форума как Радуга и прочие а-ля шизофреники ты здесь ни разу не пересекалась. Так, порхаешь по сети, по форумам, и всё у тебя хорошо, и в упор не видишь как раз именно того, от чего сама пытаешься скрыться. Просмотри любую тему о смысле жизни и поищи сообщения модераторов-психологов - а они там вообще есть? и что они пишут. НИ-ЧЕ-ГО! Это к тому, что психологи избегают, игнорируют проблему смысла. И даже в этой вот теме мы их не дождёмся. Прикольно? А им тут и сказать-то нечего. Это принципиальный заговор молчания. А ответ прост: им нечего сказать, и они точно также боятся смерти и откровенных разговоров на тему смысла. Знаем, плавали. Здесь вообще уникум - Аминазин. Типа модератор в психиатрии. Шизофреник-суицидник, слава Богу, жив-здоров. Но стоит намекнуть этому светилу психиатрии, со всеми его симптомами, на его мессианский бред, как он попросту в бессильной злобе ставит тебе -1 в репутацию. Вот и вся психология этого форума, вот и всё обсуждение модераторами тем о религии и смысле жизни. Так что ты, сонце, не замечаешь проблемы смысла точно так же, как и наши достославные психологи. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о том, что главными мотивами религиозности являются страх смерти и стремление обрести смысл жизни:

Про страх - согласна.

Про стремление к смыслу - очень согласна. Я сама здесь уже наверное не один раз высказывалась на этот счет.

Потребность верить в Бога - это жажда смысла, желание понимать, какая роль отведена жизни человека в масштабе более крупном нежели повседневность. Эта потребность в осмыслении, накладываясь на "экзистенциальные" переживания - осознание наличия смерти, ощущение чудесности, неповторимости и красоты жизни, ощущение боли, страдания, утраты..как раз и порождает те самые духовные поиски, которые могут привести человека к Богу.

То есть, отвечая на вопрос о необходимости религии и о психологических предпосылках религиозности, мы однозначно обнаруживаем, что никаких чудес здесь нет, и что ответом на эти вопросы оказываются вполне земные и реальные вещи, а именно наш, человеческий страх перед смертью, и наше желание знать, в чём же смысл всего того, что мы называем нашей жизнью, и при отсутствии ответа о смысле наше стремление придумать себе хоть какой-то, пусть даже иллюзорный, но всё-таки смысл.

В общем, религия нужна людям для того, чтобы справиться со страхом смерти и ощущением бессмысленности существования.

 

Едем дальше. Теперь мы определяем религиозность как панацею от страха смерти и бессмысленности бытия. И сразу добавляем, что атеизм не является панацеей от религиозности в этом смысле - очень многие атеисты точно так же не вполне решили для себя вопросы об отношении к смерти и смыслу жизни. Это элементарно: если бы представители атеистического мировоззрения достаточно полно и убедительно рассказали нам о своём отношении к смерти и к проблеме смысла существования, то тем самым они бы вполне раскрыли истинные истоки религиозности, что наверняка бы положило конец всем спорам между безбожниками и верующими. Но этого не произошло. Они до сей поры ведут дебаты по поводу Библии, попов-педофилов, ритуального каннибализма, молитв о ниспослании дождя на горящую Мещеру и прочая и прочая, то есть всё что угодно, кроме единственно важных вопросов, а именно освещающих нашу потребность в религии как в средстве решить для себя вопрос об отношении к смерти и обрести себе представление о смысле жизни.

В общем, все дебаты про религию нужно бы перевести в русло обсуждения именно нашего страха смерти и нашего стремления придать смысл нашему бытию. А всю прочую болтологию, вроде околорелигиозной вегетарианской кулинарии, воспринимать как стремление уйти от обсуждения нашей подлинной проблемы. Суть не в том, кушать или не кушать птичьи яйца, а в том, что в основе нашей религиозности лежат страхи смерти и бессмыслицы бытия.

Если мы снова зароем голову в песок, отвернёмся от этих вопросов, и продолжим славить Господа, то для этого, как ляпнул ещё Шопенгауэр, нам снова придётся "сочинять трагедию, весь ужас которой имеет свой нерв только в страхе смерти".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, все дебаты про религию нужно бы перевести в русло обсуждения именно нашего страха смерти и нашего стремления придать смысл нашему бытию....

Странно и даже, честно сказать, смешно, читать такое высказывание на психологическом сайте...

 

Почему же только страх смерти и "наше стремление придать смысл нашему бытию"?(поиск смысла жизни - это нечто другое, не стремление придать, а стремление найти его)

 

А надежда? надежда на то, что не всё так просто - родились, кушали, спали, детей рожали состарились да и померли, и всё, тело наше черви поели, и после нет ничего...

надежда на то, что ничего не заканчивается с нашей смертью, а продолжается в более лучшем, осмысленном, одухотворенном виде - разве не это суть всех верований?...

у христиан - спасение, у евреев - соединение с Творцом, у других - нирвана, ну, и т.д....

Надежда на Чудо...и когда это самое чудо хоть каким-то намёком происходит в обыденной и обрыдленной жизни обычного человека...вот тогда его от религии уже за уши не оттащищь...

 

а страх смерти - это всего лишь животный инстинкт, он есть у всех - и у человека и у животных (кстати, человек как раз способен его преодолевать в определённых обстоятельствах и этим - и не только! - отличается от животных) и считать его главным в существовании религии и веры в Бога может только человек малознающий

 

А уж о смысле жизни говорить - так это отдельная тема должна быть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну-ну. Церковь от лукавого, Библию тоже диавол нацарапал. И как это на одних только крещении и причастии ты собираешься въехать в рай Господень? Крестился, причастился - и ничего более и не нужно? И уже ты бессмертен и жизнь твоя имеет смысл? С тобой, как всегда, приятно работать. Изумительный образец христианской наивности. Ты отрицаешь Библию, Церковь - как уводящие от Бога, - и при этом остаётся тайной за семью печатями, как ты вообще попала в протестанты? Дух Святый на тебя снизошёл? Или такая же как ты соскочившая наркоманка тебя просветила? На всякий случай добавлю, что не имею ни малейшего намерения как-то поддеть лично тебя, и отношусь к тебе с уважением. Ты же говоришь, что я пишу глупости? Так я не в обиде. Поделом мне. И пусть в споре только попробует родиться истина - а мы её бах по голове Библией! - молчи! :D

всё что оставлено человеку, оставлено из-за его немощи и гордости, не спасает человека кроме веры ничего, вы можете рассуждать на эту тему бесконечно но в итоге вы так и не поймёте что такое вера потому что вы религиозны, а религиозны - это обязательно суеверны, а суеверие - это уже тьма....никак по другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все дебаты про религию нужно бы перевести в русло обсуждения именно нашего страха смерти и нашего стремления придать смысл нашему бытию.

Да сколько раз уже на этом этом форуме обсуждались вопросы смысла жизни :)

Все ответы в итоге сводятся к двум вариантам:

-"жизнь ради жизни" или "жизнь ради удовольствия" (что по сути одно и то же)

- И смысл жизни в вере в Бога (ну или в богов, в общем - в религиозном мировоззрении)

 

Первый вариант, на самом деле, игнорирует смысл как таковой. Потому что, если человек говорит, что смысл его жизни в удовольствии, то это просто означает, что он оправдывает (не в плохом смысле) сам для себя его текущий образ жизни. Такой подход ничего не меняет и проблему смысла не решает.

 

С другой стороны, можно наблюдать, что вера, если она не фанатичная, а осознанная, в этом плане дает человеку очень многое.

"Смысл жизни" - это же штука не только идейная, но и эмоциональная, поэтому начинать разбираться с этой проблемой нужно с ответов на вопросы о том, что дает Вера человеку и можно ли это получить в обход религии?

Я практически на 100% уверена, что "смысл жизни" - это нечто, что очень сильно завязано на такие понятия как нравственность, долг, служение, назначение, призвание, миссия.. ну и смерть конечно (но в молодости это все-таки не сильно актуально :))..Грубо говоря личный смысл - это четкая, осознанная, понятая позиция по отношению к этим понятием и ее воплощение в жизнь. Главное, не воспринимать эти вещи как пафос или как проявления наивной идеалистичности. Потому что они на самом деле касаются каждого из нас и никуда мы от этого не денемся :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же только страх смерти и "наше стремление придать смысл нашему бытию"?(поиск смысла жизни - это нечто другое, не стремление придать, а стремление найти его)

Если бы это было так, то это означало бы, что существует некий единый универсальный смысл, который действительно можно найти.

Для верующего такой смысл существует и представлен ролью, которая отводится человеку той религией, в которую он верит. Собственно тут и искать нечего - верь и все :)

Для неверующего же смысл жизни - это его выбор и поэтому слово придать сюда очень подходит.

 

А надежда? надежда на то, что не всё так просто - родились, кушали, спали, детей рожали состарились да и померли, и всё, тело наше черви поели, и после нет ничего...

надежда на то, что ничего не заканчивается с нашей смертью, а продолжается в более лучшем, осмысленном, одухотворенном виде - разве не это суть всех верований?...

Откуда происходит эта надежда? Разве не и из страха смерти и желания осмысленности?

 

Надежда на Чудо...и когда это самое чудо хоть каким-то намёком происходит в обыденной и обрыдленной жизни обычного человека...вот тогда его от религии уже за уши не оттащищь...

Чудо.. - что такое чудо? :)

Людям свойственно принимать за чудо все то, что касается их самых главных эмоций, прежде всего страхов, - вылечиться от страшной болезни, избежать несчастного случая и т.д. - это чудо?)

На самом деле, чудо - это просто то, что находится за рамками нашего понимания.

А посему наша жизнь - чудесна и удивительна, если смотреть на нее не слишком замутненным обыденностью взглядом.

Разве нет?

Посмотрите на свой комп - вы понимаете как он работает?))

Он вам не кажется чудом? А ведь когда-то всем казался..И телек и самолеты и космические корабли и первые антибиотики, пересадка сердца и т.д.

Для своего времени это были огромные чудеса! Но к любым открытиям привыкают.

Бессмертная жизнь - самое большая надежда и чудо любой религии - это абсурд, если смотреть на нее с позиций обычной человеческой психики.

А ведь мы никак по-другому и смотреть-то не можем :)

Зачем человеку бессмертие, если, очевидно, что в итоге ему наскучит жить в раю, как бы там благостно и уютно не было..?))

Смерть делает жизнь конечной и поэтому привлекательной для человека с позиций его же эмоциональной структуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же только страх смерти?

А надежда?

...надежда на то, что ничего не заканчивается с нашей смертью, а продолжается в более лучшем, осмысленном, одухотворенном виде - разве не это суть всех верований?...

Надежда на Чудо...

Ага. Суть всех верований в том, что с нашей смертью ничего не заканчивается, и мы продолжаем жить в лучшем виде. То есть мы бессмертны. Или у нас есть надежда на бессмертие. А смерти мы не боимся. Просто надеемся на бессмертие. Ну, всё понятно.

...вы религиозны, а религиозны - это обязательно суеверны, а суеверие - это уже тьма....никак по другому.

Тоже перл. Религиозность=суеверие=тьма. И это пишет Тонечка. Как будто она НЕ религиозна, не суеверна, не тьма. Однако, приехали. Что и требовалось показать. Крышу мы ей снесли. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да сколько раз уже на этом этом форуме обсуждались вопросы смысла жизни :)

Все ответы в итоге сводятся к двум вариантам:

-"жизнь ради жизни" или "жизнь ради удовольствия" (что по сути одно и то же)

- И смысл жизни в вере в Бога (ну или в богов, в общем - в религиозном мировоззрении)

Первый вариант, на самом деле, игнорирует смысл как таковой... и проблему смысла не решает.

Ага. Человеку плохо. Он в отчаянии. На грани самоубийства. И тут какой-нибудь придурок ему говорит: а смысл жизни - в получении удовольствий, в развлечениях. Убил бы этого придурка. Ради удовольствия!!!! :D :D :D

"Смысл жизни" - это же штука не только идейная, но и эмоциональная, поэтому начинать разбираться с этой проблемой нужно с ответов на вопросы о том, что дает Вера человеку и можно ли это получить в обход религии?

Если религия даёт челу смысл жизни, то что говорят о смысле жизни атеисты???? Ребята, не упадите со стульев. Я знаю атеистов как облупленных. Они НИ-ЧЕ-ГО не говорят о смысле жизни. Абсолютно ни-че-го, ни словечка. Так что в обход религии получить смысл жизни проблематично. А знаете почему? Докладываю: потому что на самом деле никакого смысла в принципе не существует. Всякий смысл - только иллюзия, наше воображение, или наша вера. Вот и у атеистов то же самое. Они кичатся тем, что в Господа не веруют, но если спросить их - а каков смысл жизни? - они тут же начинают мести пургу про то, что смысл жизни - самосохранение и размножение! Ладно, вылезайте из-под столов, хорош ржать! :D И это правда. Атеисты именно такого мнения о смысле жизни. Я сам в ауте от этой тупости. B)

Я практически на 100% уверена, что "смысл жизни" - это нечто, что очень сильно завязано на такие понятия как нравственность, долг, служение, назначение, призвание, миссия.. ну и смерть конечно...

Поправочка. У Гитлера с Геббельсом тоже были идейки о долге, служении, призвании, нравственности, и тоже конечно было некое понимание смысла жизни, - это я говорю к тому, что для одного представляется нравственным и смыслом жизни, то для другого может быть преступлением и полной трагедией. Если бы смысл жизни был тождествен нравственности итп, то откуда бы взялась коррупция и весь вообще идиотизм гос. управления? Уверяю тебя: там, наверху, точно такое же невежество, и точно такие же проблемы со смыслом и понимаем о нравственности и долге...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ничего существенней не нашлось?))) то что вы пишите на самом деле этим и является, потому что пишите о себе.

пока не покаетесь страх смерти неизбежен.

а вы чей клон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для верующего такой смысл существует и представлен ролью, которая отводится человеку той религией, в которую он верит. Собственно тут и искать нечего - верь и все :)

Для неверующего же смысл жизни - это его выбор и поэтому слово придать сюда очень подходит.

На самом деле это общее место у всех тех, кто об этом думает. "В жизни нет иного смысла, кроме того, который мы сами в неё вкладываем". И слова выбор и придать, конечно же, отражают именно это обстоятельство. То есть, не существует некоего объективного, априорного, абсолютного, универсального смысла, но всякий смысл всегда есть именно субъективный, выбираемый или выдумываемый самим человеком, это его ИМХО, то есть всецело вещь субъективная и на самом деле являющаяся иллюзией. Здесь довольно просто понять эту субъективность и иллюзорность: если нет смысла априорного предустановленного (природой или Богом), то ясно, что смысл выдумывает сам человек, - ну, а раз выдумывает человек, то... так смысла-то и не было? человек выдумывает? во блин незадача - короче, ясно, что выдуманный человеком смысл - самообман, иллюзия. Подумай об этом и встряхни меня, а то я уже стал забывать об этих вещах - настолько давно я это знаю, что уже мог запамятовать и что-то напутать. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но стоит намекнуть этому светилу психиатрии, со всеми его симптомами, на его мессианский бред, как он попросту в бессильной злобе ставит тебе -1 в репутацию.

Минус тебе поставлен как нравственному уроду. Но ты не первый на этом форуме воинствующий атеист. И твоя позиция хуже, чем поклонение идолам. Тебе явно не повезло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет смысла в существовании человека пока не найдётся смысл в его сотворении. Сотворение человека означает, что он не имеет независимого, самостоятельного существования (именно от этого весь смысл кажется иллюзорным) Он появился в мир вследствие того, что Бог пожелал, чтобы он существовал.

В существовании человека нет никакой необходимости! Человек -зависимое от обстоятельств существо, он не может занять такое положение, при котором он был бы подлинно независимым от Бога, он может объявлять себя таковым и может вести себя так, будто он независим, но это меняет факта его зависимости от Бога.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о том, что главными мотивами религиозности являются страх смерти и стремление обрести смысл жизни:

 

То есть, отвечая на вопрос о необходимости религии и о психологических предпосылках религиозности, мы однозначно обнаруживаем, что никаких чудес здесь нет, и что ответом на эти вопросы оказываются вполне земные и реальные вещи, а именно наш, человеческий страх перед смертью, и наше желание знать, в чём же смысл всего того, что мы называем нашей жизнью, и при отсутствии ответа о смысле наше стремление придумать себе хоть какой-то, пусть даже иллюзорный, но всё-таки смысл.

В общем, религия нужна людям для того, чтобы справиться со страхом смерти и ощущением бессмысленности существования.

 

Едем дальше. Теперь мы определяем религиозность как панацею от страха смерти и бессмысленности бытия. И сразу добавляем, что атеизм не является панацеей от религиозности в этом смысле - очень многие атеисты точно так же не вполне решили для себя вопросы об отношении к смерти и смыслу жизни. Это элементарно: если бы представители атеистического мировоззрения достаточно полно и убедительно рассказали нам о своём отношении к смерти и к проблеме смысла существования, то тем самым они бы вполне раскрыли истинные истоки религиозности, что наверняка бы положило конец всем спорам между безбожниками и верующими. Но этого не произошло. Они до сей поры ведут дебаты по поводу Библии, попов-педофилов, ритуального каннибализма, молитв о ниспослании дождя на горящую Мещеру и прочая и прочая, то есть всё что угодно, кроме единственно важных вопросов, а именно освещающих нашу потребность в религии как в средстве решить для себя вопрос об отношении к смерти и обрести себе представление о смысле жизни.

В общем, все дебаты про религию нужно бы перевести в русло обсуждения именно нашего страха смерти и нашего стремления придать смысл нашему бытию. А всю прочую болтологию, вроде околорелигиозной вегетарианской кулинарии, воспринимать как стремление уйти от обсуждения нашей подлинной проблемы. Суть не в том, кушать или не кушать птичьи яйца, а в том, что в основе нашей религиозности лежат страхи смерти и бессмыслицы бытия.

Если мы снова зароем голову в песок, отвернёмся от этих вопросов, и продолжим славить Господа, то для этого, как ляпнул ещё Шопенгауэр, нам снова придётся "сочинять трагедию, весь ужас которой имеет свой нерв только в страхе смерти".

Не буду говорить про всех, но есть люди с философским складом ума, они создали большое колличество философский концепций бытия. Человек думающий допускает, что есть нечто за гранью нашего понимания, способностей нашего восприятия. Возможно некий интеллект, разум породивший, порождающий миры. И что возможно что всё в природе как-то соединено невидимыми нитями и с этим сверх (Бог лишь обозначение, слово) тоже.

Наука ограничивает только тем что знаем. А знаем мы мало, очень мало. Допущение возможности существования чего-то иного пока нам неизвестного в силу того, что мы просто не достигли такой стадии развития на которой нам откроется большее, мы как бы имеем большой лист ватмана, то что мы знаем это информация не совсем целостная и связанная, фрагментарная и на куске ватмана больше пустого, чем заполненного. И это всё заполнено не будет даже в ближайшее столетие. Так почему отказываться от возможности что существует и что-то иное?

Мир устроен разумно. С чего бы это? Такое ощущение что мир окружающий разумен. Бог мне кажется не сконцентрирован где-то, а рассеян повсюду и он везде. Вопрос только в том может ли это быть личностью, в нашем понимании или сверхличностью. Есть ли у него личностный аспект. И вот это неизвестно. В Буддизме нет, в язычестве рязные силы одушевлены, в других религиях бог один как царь и у него множество помошников.

Мне ближе понятие что всё вокруг живое разумное. Но это вовсе не предполагает нравственные законы, мораль, наказания. Всё перечисленное люди сами изобрели, а не Бог. Потому что просто мышление: засуха - Бог покарал, ищем за что. Надо каяться, поститься, приносить жертвы тогда нас пожалеют, простят и опять будет хороший урожай и мы не умрём с голода. Оттуда и пошло. А дальше люди навертели всё, выгода, политика, оправдание захватнических по сути войн под знаменем обращения неверных в правильную веру. Такую религию я не люблю. Религия она светлая, для души, для внутренней чистоты, порядочности. Как общение с этим живым миром и осознание себя его частью, чтобы ему не вредить и соответственно себе тоже.

Моё понимание зачем это нужно. При этом я не люблю ходить в наши храмы. И мне больше нравятся восточные: буддизм, индуизм. Хотя туда я тоже не хожу. Это в душе, можно никуда не ходить, можно храм в душе создать. Только греховность на самом деле существует, то что мешает например лень/раздражительность/гордыня. У каждого свои. Воспринимаешь уже это как часть себя, состовляющую тебя и любишь себя такой (меняться и быть другой на самом деле не хочется). И мир кругом не ангельский.

А чего хочется так это гармонии в душе и умения управлять стихиями внутри себя. А не избавляться. Нет ничего скучнее для нас грешных)))), как совсем белые праведники. Чем они живут непонятно? Какая там радость непонятно? Возбуждение, адреналин - то что нас тут радует, праведники в себе убивают и потому их мир рисуется мне не благодатью, а унылым покоем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...вы религиозны, а религиозны - это обязательно суеверны, а суеверие - это уже тьма....никак по другому.

Религиозность - это следование определённым практикам и правилам, тут естественно должно быть глубокое понимании самой религии и её сути, а суеверие - это связывание двух совсем не связанных событий по принципу "причина-следствие".

Религиозность и суеверие вещи разные и двольно далёкие, хотя невежество бесспорно проявляется и в религии, но это уже не религиозность, а скорее суеверие, когда формальное отношение к религии переростает в банальную связь двух событий: действия и следствия, хорошее - конфетка, плохое - кнут :)

нет смысла в существовании человека пока не найдётся смысл в его сотворении.

все смыслы нужны уму, равно как и разделения, отличия и деления, за прежделами ума этого нет Бог за пределами Ума, ему не смвойственно искать смысл, ибо он в вечно блаженстве и умиротворении. На деле, кроме Бога никого, нет - это иллюзия, как в игре, куча персонажей, а игрок один :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для верующего такой смысл существует и представлен ролью, которая отводится человеку той религией, в которую он верит. Собственно тут и искать нечего - верь и все

Вы уверены, что ум, способен удовлетворится сухим ответом священника, который и сам то не знает, но цитирует запутанные и непонятные строки писания?

Для неверующего же смысл жизни - это его выбор и поэтому слово придать сюда очень подходит.

Весь выбор заключается в том, как играть отведённую роль, всё прочее предрешено и от человека не зависит. Неверующший как и верующий ищет этот самый смасл, который под самым носом, но который по своему невежеству и заблуждениям они не видят, оба и поэтому оба обречены и дальше бежать как лошадки по кругу воплощений: рождение-смерть-рождение-смерть-рождение-... :)

В невежестве нет разницы, считаешь ты себя верующим или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...