память о прошлых жизнях

Из некоторых источников стало извесно о еще одном качестве внетелесного опыта - возможность попасть в свое прошлое, в свои прошлые жизни. Есть люди, сообщающие, что владеют такой памятью. А есть ли кто на форуме, кто помнит свои предыдущие жизни?

Ну и что с того, что есть? Практически вам-то это никак не поможет))))

Из некоторых источников стало извесно о еще одном качестве внетелесного опыта - возможность попасть в свое прошлое, в свои прошлые жизни. Есть люди, сообщающие, что владеют такой памятью. А есть ли кто на форуме, кто помнит свои предыдущие жизни?

Я помню.Мне надо к Милой.

Из некоторых источников стало извесно о еще одном качестве внетелесного опыта - возможность попасть в свое прошлое, в свои прошлые жизни. Есть люди, сообщающие, что владеют такой памятью. А есть ли кто на форуме, кто помнит свои предыдущие жизни?

Знаете, ведь это совершенно разные вещи "я в некоей книжонке прочитал", "я в одном ресурсе надыбал"... и Ваше "Из некоторых источников стало ИЗВЕСТНО". Стало известно мнение некоего фантазера, может искренне заблуждающегося, а может сознательно состряпавшего некогда байку как о самой реинкарнации та и о предоставлении туристических услуг - "Петушки- Древний Рим - Петушки"

Нет такой информации, есть лишь многочисленный треп для легковеров.

Из некоторых источников стало извесно о еще одном качестве внетелесного опыта - возможность попасть в свое прошлое, в свои прошлые жизни. Есть люди, сообщающие, что владеют такой памятью. А есть ли кто на форуме, кто помнит свои предыдущие жизни?

Глупости это все, не верьте. Потому что это ничего не дает. Ну, будете Вы помнить, что был у вас огромный особняк с деньгами и с прислугой, а что с того. Вы будете привязаны к нему, и будете ходить вокруг него кругами.

Что значит помнить прошлые жизни. Рассуждать и делать выводы без информации о данном вопросе в жизни сегодняшней, причем выводы правильные. Я, например, могу это делать, когда разговариваю о йоге, которой глубоко не занимаюсь. Даже слова и термины применяю, о которых не читал.

Знаете, ведь это совершенно разные вещи "я в некоей книжонке прочитал", "я в одном ресурсе надыбал"... и Ваше "Из некоторых источников стало ИЗВЕСТНО". Стало известно мнение некоего фантазера, может искренне заблуждающегося, а может сознательно состряпавшего некогда байку как о самой реинкарнации та и о предоставлении туристических услуг - "Петушки- Древний Рим - Петушки"

Нет такой информации, есть лишь многочисленный треп для легковеров.

Привет! Спорить не буду. Людям, вообще, свойственно путать информационный опыт (читал) с физическим (делал). Но есть очень хорошие практики регрессивного гипноза, позволяющие включить генную и эйдическую память. Мне приходится делать различие между этими двумя видами памяти. Хотя в правомерности термина "эйдическая память" я не уверен.

Короче, кроме оперативной и долговременной памяти в челе есть еще две: память рода и память души. Они обычно отключены за ненадобностью. Но можно включить. Это, правда, хлопотно, а потому не дешево, но иногда полезно и даже необходимо, например, в случаях наследственных болезней И я это делаю. (Не могу без саморекламы )

Глупости это все, не верьте. Потому что это ничего не дает. Ну, будете Вы помнить, что был у вас огромный особняк с деньгами и с прислугой, а что с того. Вы будете привязаны к нему, и будете ходить вокруг него кругами.

Если подходить к вопросу вспоминания таким образом, то - да. Бессмысленно и вредно пробуждать глубинную память. Но если посмотреть иначе и забыть о Дарвине? Из поколение в поколение на (условно) генном уровне передается некая инфа, некий пакет способностей, о котором в каждом конкретном случае ничего не известно челу, носителю этого пакета.

Вместе с тем, мы знаем из Вед, что некогда человеко-боги просрали какую-то там битву и были загнаны на Землю, с которой и заключили соглашение о... том что есть теперь. Регрессивный гипноз позволяет просмотреть всю эволюцию конкретного чела от сине-зеленых водорослей или от Сотворения Мира. И обогатить этого чела, по крайней мере, собственными мозгами, не говоря уж о других полезных качествах

Если подходить к вопросу вспоминания таким образом, то - да. Бессмысленно и вредно пробуждать глубинную память. Но если посмотреть иначе и забыть о Дарвине? Из поколение в поколение на (условно) генном уровне передается некая инфа, некий пакет способностей, о котором в каждом конкретном случае ничего не известно челу, носителю этого пакета.

Вместе с тем, мы знаем из Вед, что некогда человеко-боги просрали какую-то там битву и были загнаны на Землю, с которой и заключили соглашение о... том что есть теперь. Регрессивный гипноз позволяет просмотреть всю эволюцию конкретного чела от сине-зеленых водорослей или от Сотворения Мира. И обогатить этого чела, по крайней мере, собственными мозгами, не говоря уж о других полезных качествах

Хм...а я-то думал что гены и хромосомы несут инфу о структуре белка... А оно вон как.. ))

А ещё думал что память о прошлых жизнях где-то за пределами физического тела.. Наверно устаревшие данные

А вообще регрессивный гипноз штука интересная.

Можно даже и без отключения сознания. Я как-то раз своего племянника, когда ему было 4 года, спросил помнит-ли он что было когда ему было 2 года? Он, на моё удивление, рассказал пару эпизодов того времени. Тогда я полушутливо спросил, помнит-ли он что было ещё раньше. Он сказал, что был у мамы в животике) При этом начал утверждать, что уже знал что есть город ... где он родится, есть мама...папа...(по именам), дядя...(про меня). Я спросил, что было до "животика"? Он сказал - "Я был скелетом", и изобразил скелет (у меня уже тогда мурашки по коже пошли). Потом добавил - "А до этого я был старым".

Дальше ребёнка я пытать не стал)

Но вряд-ли это просто фантазия. Дети помнят прошлую жизнь.

Мой брат младший, кстати, в детстве то-же подобные истории рассказывал.

Привет! Спорить не буду. Людям, вообще, свойственно путать информационный опыт (читал) с физическим (делал). Но есть очень хорошие практики регрессивного гипноза, позволяющие включить генную и эйдическую память. Мне приходится делать различие между этими двумя видами памяти. Хотя в правомерности термина "эйдическая память" я не уверен.

Короче, кроме оперативной и долговременной памяти в челе есть еще две: память рода и память души. Они обычно отключены за ненадобностью. Но можно включить. Это, правда, хлопотно, а потому не дешево, но иногда полезно и даже необходимо, например, в случаях наследственных болезней И я это делаю. (Не могу без саморекламы )

Нет ничего противоестественного в генной памяти. Не вижу "чуда" и в доступе к информации как о прошлом, так и о быдущем, но только потому, что мир закономерен и причинно-следственная цепочка любого события обязательна и безвариантна, поэтому и предвидение, и способность "оглядываться" явления однородные со способностью к моментальному счету, когда ответ приходит к человеку "готовым", минуя собственно вычисление.

А есть ли кто на форуме, кто помнит свои предыдущие жизни?

Есть. Спрашивайте.

Нет ничего противоестественного в генной памяти. Не вижу "чуда" и в доступе к информации как о прошлом, так и о быдущем, но только потому, что мир закономерен и причинно-следственная цепочка любого события обязательна и безвариантна, поэтому и предвидение, и способность "оглядываться" явления однородные со способностью к моментальному счету, когда ответ приходит к человеку "готовым", минуя собственно вычисление.

А при чем тут чудо? Чудо в другой теме, на первом курсе экономического!)) (Ну, не дура?!)))) Безвариантна цепочка от развилки до развилки. Это еще Софья Перовская доказала в своей работе "О переменных производных" ( ну, это я так, эрудицией блеснуть ) Все закономерности сидят в моске. Разрушить их трудно, но можно. И тогда ты свободно лепишь любые причинные связи по желанию, (но с контрацептивами). Конечно, это, кажется 22 аркан Таро, и в идеале. На практике все не так легко и просто, но работает. И нет предела свободе от всяких закономерностей Теоретически, пока что

Хм...а я-то думал что гены и хромосомы несут инфу о структуре белка... А оно вон как.. ))

А ещё думал что память о прошлых жизнях где-то за пределами физического тела.. Наверно устаревшие данные

А вообще регрессивный гипноз штука интересная.

Можно даже и без отключения сознания. Я как-то раз своего племянника, когда ему было 4 года, спросил помнит-ли он что было когда ему было 2 года? Он, на моё удивление, рассказал пару эпизодов того времени. Тогда я полушутливо спросил, помнит-ли он что было ещё раньше. Он сказал, что был у мамы в животике) При этом начал утверждать, что уже знал что есть город ... где он родится, есть мама...папа...(по именам), дядя...(про меня). Я спросил, что было до "животика"? Он сказал - "Я был скелетом", и изобразил скелет (у меня уже тогда мурашки по коже пошли). Потом добавил - "А до этого я был старым".

Дальше ребёнка я пытать не стал)

Но вряд-ли это просто фантазия. Дети помнят прошлую жизнь.

Мой брат младший, кстати, в детстве то-же подобные истории рассказывал.

Вот, и я о том. Нах надо гнить в земле? А ведь именно так и получается в реале с большинством людей после жизни. То, что лежит в гробу является домом сознания чела. А куда ему еще деваться? Мы же собственники, да и привычка сказывается. Я, пожалуй, ноут с собой захвачу, все не так скучно будет лежать 700-800 лет и разглядывать крышку гроба Хотя, мне такое приключение, вроде, не грозит. :P

.... со способностью к моментальному счету, когда ответ приходит к человеку "готовым", минуя собственно вычисление.

Откуда "приходит готовым"? Каким образом?

Ув. Чарка, чё ж Вы молчите? Вы ж прочитали в книжке почему и как "приходит готовым", разъясните.

И ещё вопрос: если Вы знаете "как", то можете ли публично продемонстрировать своё знание запоминания хотя бы 10-и страниц книги за 20 секунд?

Ув. Чарка, чё ж Вы молчите? Вы ж прочитали в книжке почему и как "приходит готовым", разъясните.

И ещё вопрос: если Вы знаете "как", то можете ли публично продемонстрировать своё знание запоминания хотя бы 10-и страниц книги за 20 секунд?

Вы вынуждаете меня огласить еще одну сокровенную, вычитанную в книжке, истину. Не все знания человек постиг пока, не всю информацию "обо всем" впитал. Вот-вот, на днях закончит, но пока не всю?

Всё Вас возбудившее в моих утверждениях можете считать рабочей версией. Ну, или убеждением. А факты... Я доверяю биографии Месснера, например, передаче "Битва экстрасенсов".

Они укладываются в "мой" миропорядок. А вот бог или карма - ну никак...

Откуда "приходит готовым"? Каким образом?

Извини, что всовываюсь, но это же просто. Когда чел переходит улицу, он же вычисляет скорость движения автомобиля и свою скорость до точки пересечения траекторий. Но делает он это без школьных формул и чисел. Как он (мы) проводим эти вычисления если не используем чисел и формул? Значит, есть в нас другой механизм рассчетов, лишь отчасти загаженный шаблонами воспитания и образования, шаблонами 2-й сигнальной системы.

Извини, что всовываюсь, но это же просто. Когда чел переходит улицу, он же вычисляет ...

Уважаемый savva.

Если это "просто", то Вы вот это просто сможете и многократно повторить. Публично. Скажем, умножать 20-и -значное число на 13-и - значное, и вычислять корень 8-й степени из 500-значного числа. Можете? Я, знаю, что нет, не умеете. Поэтому Ваши вычисления с "чел переходит улицу" пахнут редукционизмом, который Вы переносите в сферу бессознательного. А там, в бессознательном, этом чёрном ящике под фуражкой, что-то происходит само собой, неосознаваемо. А что там происходит, почему, откуда берётся?

Полагаю, не решён вопрос каждого ищущего лично для себя: есть ли причинно-следственность и как мы определяем Время, как мы (Я) трактуем события и видим ли мы всё. Что есть наблюдатель, познаватель?

Никто не говорит о том, что публично умножают какие-что числа. Просто ощущение времени, пространства и мысленный процесс так переплетаются, что становится возможным понять, успеешь ты или нет, допустим перейти ту же улицу. Элементарный ещё пример: когда строишь планы примерно расчитываешь время и понимаешь успеешь ты где-то между точкой А и точкой Б покурить, выпить чашку чаю или кофе и потрепаться со знакомым по телефону. Примерно тот же принцип, только упрощённый до безобразия. И даже у движения по улице есть объяснения, вполне вменяемые, не очень вписывающиеся внаучное видение мира. Скажем так, примерно выглядит всё это как принцип летучей мыши: ты посилаешь сигнал, получаешь его и анализируешь. Надеюсь, ни для кого здесь не секрет, что скорость мысли и такого рода сигналов очень высоки по сравнению с тем, что когда уже мысль попадает в голову и медленно прокручивается, гораздо медленнее.

На счёт подсознания: подсознание занимает гораздо большую часть мозга, чем сознание. вся информация о прошлых жизнях тех же, чему и посвящён форум, содержится там же. Важно лишь выудить её оттуда. Для этого да, существует уйма техник, но у них у всех есть один существенный недостаток: она работает для одного, а может не сработать или коряво сработать для другого. Я говорю об общепринятых техниках, хотя в последнее время медиумы или как там их называть достигли успехов огромных,но всегда и везде есть пресловутые НО.

Я, пожалуй, ноут с собой захвачу, все не так скучно будет лежать 700-800 лет и разглядывать крышку гроба Хотя, мне такое приключение, вроде, не грозит. :P

А на что можно смотреть бесконечно и не отрываясь в полной темноте онлайн....? В гробу даже веселее :lol:

Уважаемый savva.

Если это "просто", то Вы вот это просто сможете и многократно повторить. Публично. Скажем, умножать 20-и -значное число на 13-и - значное, и вычислять корень 8-й степени из 500-значного числа. Можете? Я, знаю, что нет, не умеете. Поэтому Ваши вычисления с "чел переходит улицу" пахнут редукционизмом, который Вы переносите в сферу бессознательного. А там, в бессознательном, этом чёрном ящике под фуражкой, что-то происходит само собой, неосознаваемо. А что там происходит, почему, откуда берётся?

Полагаю, не решён вопрос каждого ищущего лично для себя: есть ли причинно-следственность и как мы определяем Время, как мы (Я) трактуем события и видим ли мы всё. Что есть наблюдатель, познаватель?

Если вам нужен этот геморрой с умножением, могу научить. Но ваши знания весьма предвзяты. В своем посте я говорил о вычислениях без чисел и знаков действия. Если бы вы поинтересовались тем, как эстрадники делают на самом деле т. е. внутри себя все эти вычисления, вы бы со мной не спорили. К тому же относительно моей скромной персоны слова типа: неосознанно, бессознательно выглядят достаточно оскорбительно

А редукционизм, по-вашему, это уголовно наказуемое преступление? Зачем плодить лишние сущности? "Бритва Окамы" - вы же должны знать, что она такое. Все процессы очень просты и понятны, запутаны лишь описания, а люди обычно подменяют эти два понятия: процесс и описание процесса. Бессознательное, как мировоззренческий аппарат чела - всего-лишь устройства. В большинстве своем работающие с серьезными помехами.)))

Если вам нужен этот геморрой с умножением, могу научить. Но ваши знания весьма предвзяты. В своем посте я говорил о вычислениях без чисел и знаков действия. Если бы вы поинтересовались тем, как эстрадники делают на самом деле т. е. внутри себя все эти вычисления, вы бы со мной не спорили. К тому же относительно моей скромной персоны слова типа: неосознанно, бессознательно выглядят достаточно оскорбительно

А редукционизм, по-вашему, это уголовно наказуемое преступление? Зачем плодить лишние сущности? "Бритва Окамы" - вы же должны знать, что она такое. Все процессы очень просты и понятны, запутаны лишь описания, а люди обычно подменяют эти два понятия: процесс и описание процесса. Бессознательное, как мировоззренческий аппарат чела - всего-лишь устройства. В большинстве своем работающие с серьезными помехами.)))

Логично однакО

(Ковыряя носком ботинка ковер на полу) Да чего уж там.... я и на швейной машинке строчить умею))))))))))))))))))))))))))))))))))