Почему от хороших мужей жены уходят?

Умная разовьет в себе способность быть счастливой и все для этого сделает, а также научится любить, незабывая при этом быть успешной.

Можно научиться любить вообще, это без сомнения, но вот научиться любить нелюбимого мужчину, увы, не возможно. Как не возможно долго ехать на аккмуляторе при отсутствии бензина в баке... или наличии бензина, который для данного мотора не годится... :D

Можно научиться любить вообще, это без сомнения, но вот научиться любить нелюбимого мужчину увы, не возможно

Согласен. Но умная не будет выбирать себе нелюбимого мужчину, ей же с ним жить, что она самоубийца что ли.

Согласен. Но умная не будет выбирать себе нелюбимого мужчину, ей же с ним жить, что она самоубийца что ли.

Умность - это прежде всего способность разума строить логические цепочки и руководствоваться ими. То, о чем вы говорите, это мудрость, то есть способность игнорировать логику, если интуиция ей противоречит.

уходят и от любимых. На свободу уходят. Не все для брака пригодны

Истории отношений пестрят…

 

наступать на одни и те же грабли. ..

 

Понимаете, если бы всё было так логично, то не было бы жён, живущих с пьяницами и тиранами , которые их унижают ….

 

 

А что Вы скажете по вопросу самой распространённой жалобы по поводу того, что Он или Она знал, чувствовали, что что-то не так , но думали, что это пустяки. А потом эти самые пустяки начинают портить так радужно начавшуюся совместную жизнь...

 

Кстати.... давайте определимся, о каких инстинктах Вы пишите? Просто перечислите, плиз. Их ведь не так много.

Начнем с конца?

Не так много всё же групп инстинктов, например по одной из версий - самосохранения, продолжения рода, альтруистический, исследования, доминирования, свободы и сохранения достоинства. Каждый можно при желании детализировать и разбить на более мелкие разными способами. То же самосохранение может варьироваться от фактически рефлекторного уворачивания от летящего предмета до раздумчивого «а чего мне идти в этот лес, вдруг там комары злые? ».

Впрочем можно и наоборот свести, например к двум глобальным, эгоистический (тёмный в мистической интерпретации ) сохранения себя и альтруистический (светлый) сохранения вида. Тогда свобода и сохранения достоинства перейдут в первую кучку - эгоистическую, а остальные во вторую (продолжение тоже в некотором роде сохранение вида). А можно и к одному – продолжению вида отнести и самосохранение. Отчасти это шутка, но отчасти помогает обнаружить главное: то, что инстинкт некое свойство должное дать преимущество в оставлении потомства, свойство которое развивается в процессе эволюции и передается потомкам. Это принципиально и поможет найти ответы на Ваши вопросы.

Но удобнее всё-таки разделить хотя бы на упомянутые семь инстинктов. А потом учесть, что любое событие вызывает срабатывание нескольких сразу. Так что вариантов реакций организма на любое событие (или точнее его образ,см.выше) может быть 7! только при варианте да/нет по каждому инстинкту и бесконечное множество если учитывать, что в суммарную реакцию каждый возбужденный инстинкт в каждом случае дает разный вклад . Ну вот, пожалуй, вкратце ответ на последний вопрос, в общем случае говоря об инстинктах я (мы, они) говорю о совокупном влиянии всех семи в каких-то пропорциях. Иногда удается приблизительно дифференцировать. Ну, а теперь, если нет возражений попробуем ответить на остальное.

Истории отношений пестрят нелогичностью именно по части соединения людей в пару,…

Во-первых, инстинкты это только желания, а вот действия это уже плюс разум. Хочется одного, а выходят за другого потому-что ….(как Вы правильно заметили можно перечитать форум).

Во-вторых даже желания формируются набором инстинктов, с одной стороны размножение, создание оптимального набора генов(об этом чуть позже), с другой стороны забота о потомстве (подсознательная оценка надежности, защищенности), с третьей исследования (нужен партнер по интересам), с четвертой…с пятой…. Итого вместо Ди-Каприо получаем Васю Пупкина. Именно Вася Пупкин обеспечит быстрейшее воспроизводство. К нему и тянет.

Так вот очень часто, уходя от одного , человек входит снова в тот же типаж отношений , но объект другой ( это что касаемо "любовь прошла, завяли помидоры"))

Разумеется. Ведь инстинкт размножения требует определенный оптимальный тип партнера, с которым будет создан наилучший для сохранения вида набор генов. Подсознательно оценив характеристики партнера рост, вес, цвет, комплекцию, активность и т.п. организм "соображает", что набор генов породивший этого субъекта в сочетании с нашим набором даст хороший вариант и возбуждается инстинкт размножения. Выполнив миссию, или по прошествии времени, когда инстинкт размножения угасает к этому субъекту, человек начинает искать другого (это м.б. оптимально для сохранения вида) и, поскольку наш набор генов не поменялся, находит очередного, достаточно похожего. Возникает новое желание (впрочем, еще раз подчеркну, не обязательно действие).

Понимаете, если бы всё было так логично, то не было бы жён, живущих с пьяницами и тиранами , которые их унижают ….

Не забывайте о комплексном воздействии – может «перетягивать» инстинкт сохранения потомства (семьи как потенциала для потомства). Потом может гены пьяницы и тирана (сильно выраженное свободолюбие, страсть к исследованию и лидерству, слабое самосохранение) в сочетании с генами чрезмерно послушной, заботливой, боязливой и обеспечат оптимальный набор (точнее вероятность его создания). Ну а влияние алкоголя на гены природа предусмотреть не успела. Вот и получается, что даже к ним любовь сохраняется.

А что Вы скажете по вопросу самой распространённой жалобы по поводу того, что Он или Она знал, чувствовали, что что-то не так , но думали, что это пустяки. А потом эти самые пустяки начинают портить так радужно начавшуюся совместную жизнь...

На начальном этапе доминировал инстинкт размножения. Вызывал желание и заглушал разум. Кстати, любопытный момент, разные инстинкты по разному действуют на разум. Например самосохранение в форме страха в нормальных условиях разум активизируют. И это объяснимо, ведь от опасности вредно избавляться повторяющимся способом, хищник может подстроиться. Так же как и в поисках еды требуется проявлять изобретательность.

А вот инстинкт размножения тормозит разум, отупляет :banging: . Просто потому, что ему требуется одно действие, разнообразные альтернативы и нетрадиционные способы неполезны .

Ну так на первом этапе инстинкт подавил разум, отупил, заставил найти подходящее самообъяснение/самооправдание внешне нелогичному поступку. Позже он реализовался, ослаб, разум воспрял и … пустяки начинают портить :bop:

Хорошее живёт ладно с хорошим, весёлое с весёлым, деловое с деловым. А ещё людям свойственно выбирать себе в спутники по-жизни людей с тем набором качеств, талантов, умений которые хочется восполнить добавить к себе.

Неуживаются между собой авантюризм и самоконтроль или другие качества характера которые не смешиваются в одном человеке, доме, стране.

И какими бы безупречными не были люди живущие вместе они расходятся не совмещая (принимая) в себе ведущих качеств ( :поведения: ) друг друга