AngelinaJ Опубликовано 24 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2010 того, кто так скажет, сразу в свои замы назначайдалеко пойдет, чертяка :D А потом как в анеке: - Зализали, суки!!! (с) .. приводили примеры ,когда одна из них бегает по квартире всех достает своим ором, муж слушает ,слушает смотря телевизор,открывает дверь из зала в корридор и орет-"Да ты заткнешься уже наконец", на что дама сказала-"я когда такое слышу, таким тоном, то понимаю, что пора заткнуться". Действительно порой любимое слово женщины от мужчины-НЕТ. Тряпкой быть нельзя.Тряпки не говорят -НЕТ. А мне не нравится НЕТ. И я благодарна за потакание моим капризам. Правда, я бегать-орать не умею. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makut Опубликовано 25 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2010 Если женщина уходит от мужа, значит для неё он не хороший. Не пьет, не курит и не гуляет - это еще не характеристики. При всей его "хорошести" и надежности он может быть редкостным занудой, скучнейшим человеком и вообще не давать женщине никаких эмоций. И потом в один прекрасный момент как гром среди ясного неба для всех - она ушла. Как?? Ведь он такой хороший?? Спрашиваешь - А какой он хороший? В ответ мычат - Нууу.. не пьет, не курит, о жене заботится, на руках её носит.. А если ей нужно было другое? Чтобы не на руках её носили, а за шиворот за собой таскали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость libertyflight Опубликовано 25 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2010 Про меня говорят так, причем разные люди: "я завидую твоей жене", "твоя жена живет как за каменной стеной" - т.е. я её оберегаю, забочюсь о ней. Нельзя для женщины становиться папочкой! Если женщина уходит от мужа, значит для неё он не хороший. Не пьет, не курит и не гуляет - это еще не характеристики. При всей его "хорошести" и надежности он может быть редкостным занудой, скучнейшим человеком и вообще не давать женщине никаких эмоций. И что за такого замуж выходить-то? :-) Муж ведь не шкаф, чёп с него просто пыль время от времени стирать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость libertyflight Опубликовано 25 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2010 От хороших не уходят. В том-то и дело. Уходят от нормальных. обыкновенных, среднестатических мужей.Я скажу от себя у меня муж не курит, не пьет, матом не ругается, дочку обожает, родители его живут за 1000 км, дрессировке поддается, денег зарабатывет, спортом занимается, кроме того красавец, и даже какое-то ЧЮ есть. И со стороны, он, конечно, идеален. Неа! НЕидеален :-) Знаете почему? Дрессировке поддаётся :P Вот если бы этого не было вы б за ним бегали , ластились бы к нему и пытались угодить. А так ваш муж как домашние тапочки . Хотите - надели, хотите - скинули и пошли на каблуках :-) Я сама довольно разносторонее развитый человек, объездила пол мира, получила несколько образований, люблю литературу, живопись, театр. И я хочу с кем-то это обсуждать... Не только с подругами.С мужем я не могу этого делать, он не онимает очевидных вещей, не любит читать, не имеет на это времени, он обычный. Его все его мало интересует. И с ним жутко скучно. Мне очень жаль вашего мужа. Вы разве не видели за кого замуж шли? :-) А теперь вы ждёте чтоб от осинки родились апельсинки. Отсюда проблемы Проблемы оттуда что ваш супруг позволяет плохо с собой обращаться. Подкаблучник он к сожалению. Вы его унизили изменой, а он вас простил . Он сам себя не уважает , да и вы его не любите и не уважаете. Он удобен и всё. Дорогие мужчины, не позволяйте никогда женщинам руководить в семье и брать верх над вами . Женщина должна чувствовать вашу силу и жёсткость , иначе вами будут пользоваться . Мамочки, не воспитывайте в своих сыновьях покорность иначе они привыкнуть подчиняться женщине и тада алес капут в семейной жизни обеспечен. Настоящих женщин в мужчине привлекает достоинство . Нам можно иногда потакать, но знайте себе цену . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Квадрат Опубликовано 25 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2010 Я говорю о том, поему уходят, потому что скучно. Мне вот тоже скучно, но когда приключения случаются, становится легче Лэйрд утверждает, что переживание Скуки., по крайней мере отчасти, возникает в результате сознавания себя неспособным направить внимание на что-либо при отсутствии видимых на то причин. Скука — вид никак не окрашенной эмоции или настроения. Скука это ваша личная проблема, не способность заменить скуку интересными эмоциями. И тут начинается поиск козла отпущения. Естественно виноват во всем муж, не способный развеять скуку, значит надо его наказать (он же должен развеивать скуку любимой жены, а он не развеивает). И понеслось.... Создание приключений - это (по Берну - состояние ребенка, безответственное состояние) конечно развлекает, веселит, дает положительные эмоции, но если это нарушает семейные договоренности, моральные нормы, а иногда да же нравственные принцыпы, за это нужно платить и дорого платить. сразу или позже, как получится, но платить придется. А почему приключения должны быть связаны с нарушением семейных договоренносте с изменой, повесте рюкзак на спину и покоряйте вершины гор, спускайтесь по бурным рекам на плоту, прыгайте с парашютом. Отдаться встречному, потому что он налил Вам в уши лести Вы считаете приключением? Выбор за Вами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ириналсу Опубликовано 25 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2010 Почему от хороших мужей жены уходят? Я жила и с плохим и с хорошим, это как два полюса , абсолютные противоположности и к сожалению приедается и хорошее и плохое. А где взять середину? Чтобы и порядочным был и на сумасбродство способный. Я таких не встречала, либо упёртый либо послушный. Мужчины , кстати , гораздо чаще уходят от хороших. Гуляют с девками, женятся на скромненьких, а потом опять ходят к девкам. И тоже не могут найти золотую середину. :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
snezhnaya Опубликовано 25 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2010 Если женщина уходит от мужа, значит для неё он не хороший. Не пьет, не курит и не гуляет - это еще не характеристики. При всей его "хорошести" и надежности он может быть редкостным занудой, скучнейшим человеком и вообще не давать женщине никаких эмоций. И потом в один прекрасный момент как гром среди ясного неба для всех - она ушла. Как?? Ведь он такой хороший?? Спрашиваешь - А какой он хороший? В ответ мычат - Нууу.. не пьет, не курит, о жене заботится, на руках её носит..А если ей нужно было другое? Чтобы не на руках её носили, а за шиворот за собой таскали... +100 Вы абсолютно правы!!! Лэйрд утверждает, что переживание Скуки., по крайней мере отчасти, возникает в результате сознавания себя неспособным направить внимание на что-либо при отсутствии видимых на то причин.Скука — вид никак не окрашенной эмоции или настроения. Скука это ваша личная проблема, не способность заменить скуку интересными эмоциями. И тут начинается поиск козла отпущения. Естественно виноват во всем муж, не способный развеять скуку, значит надо его наказать (он же должен развеивать скуку любимой жены, а он не развеивает). И понеслось.... Создание приключений - это (по Берну - состояние ребенка, безответственное состояние) конечно развлекает, веселит, дает положительные эмоции, но если это нарушает семейные договоренности, моральные нормы, а иногда да же нравственные принцыпы, за это нужно платить и дорого платить. сразу или позже, как получится, но платить придется. А почему приключения должны быть связаны с нарушением семейных договоренность с изменой, повесте рюкзак на спину и покоряйте вершины гор, спускайтесь по бурным рекам на плоту, прыгайте с парашютом. Отдаться встречному, потому что он налил Вам в уши лести Вы считаете приключением? Выбор за Вами. Знаете, если бы я не прыгала с парашютом, и не покоряла вершины гор и так далее,я давно бы уже удавилась на телефонном шнуре. Вы прва по поводу состояния ребенка, у меня постоянное состояние ребенка. И поэтому со мной весело, за это меня, кстати, любят и женщины и мужчины =))) Знаете, брак это дело двоих, и когда я вечно с рюкзаком на вершине, а он вечно в офисе, это тоже не самое лучшее. Он со мной на вершину не пойдет. ему-то не скучно жить, он же живет со мной. Я-то его развлекаю. А вот я уже придумала 150 изощренных способов развлечь себя. Жаль только, что я прихожу домой и не могу поделиться с человеком, я ему рассказываю как был здорово, а он мычит в ответ. Я не ищу козла отпущения. Я знаю,я сама его такого выбрала. Потому что в определенный момент ему захотелось семью, а мне сложно было ему отказать.И теперь вроде как и у меня есть семья...Или, правильнее сказать у нас... Что до первого встречного, то, Слава Богу, со мной такого ни азу не случалось =)))))) Я очень разборчива в связях, иногда даже излишне. И все мужчины,которые мне нравятся вне брака, они просто сильные - сильные духом, успешные, властные, занимающие высокие положения. Вот чего мне не хватает власти.... Мужской власти... Потому что всей властью у себя ома обладаю я. Хоть со стороны, кажется и иначе... Правильно тут написали, Мужчина должен говорить "нет". Должен иногда прикрикивать. Должен быть в меру жестоким, и должен быть властным, это и делает из него мужика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
glot Опубликовано 25 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2010 Ответ redПочему от хороших мужей жены уходят? А наХрена хороший? Нужен любимый. Red как всегда блещет лаконичной мудростью. Ведь в понятие "хороший" каждая может вложить своё понимание. ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AngelinaJ Опубликовано 25 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2010 Мужчины , кстати , гораздо чаще уходят от хороших. Гуляют с девками, женятся на скромненьких, а потом опять ходят к девкам. И тоже не могут найти золотую середину. :( Дык надо быть скромненькой девкой. :P Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AngelinaJ Опубликовано 25 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2010 Муж не должен быть хорошим. Он должен быть честным, богатым и сексуальным. Это и есть - халёсий. :P Мужики-то какие пошли? Страшные все - вырви глаз: то жирные, то лысые, то просто гоповатые. Танигавари. :( Даж любовника выбрать не из кого. Привыкли верить женским журналам, мол, женщина любит ушами, ДА ХЕР ТАМ! Никому не приятно заниматься сексом с лысеющим уродом. Проблема в том, что лысеющие уроды считают себя опупенно привлекательными. Потому что женщины деликатно молчат об их недостатках, все за свой целлюлит переживая. B) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Психологи Алёна7 Опубликовано 25 декабря, 2010 Психологи Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2010 "Люди встречаются, люди влюбляются, женятся " )) Заметьте, не любят, а только лишь влюбляются))) Вот когда влюблённость заканчивается, а любви возникать не на чем ( нет общих интересов, нет одинакового уровня развития и стремлений) , тогда-то и появляется оно - "они не сошлись характерами" или что-то в этом роде )) Не уходят от хороших мужчин , уходят от провалившихся неоправданных ожиданий . А мужчина-то тут и не при чём)) Ему, бедному, и невдамёк, что у женщины в голове может твориться, сколько она планов лелеяла по поводу него , как много "должен" ею рассматривалось))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kameliya Опубликовано 26 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2010 Это не любовь, это влюбленность уходит, и влюбленность же может трансформироваться в любовь. Любовь же ни во что не трансформируется и "спокойную" форму не обретает... Согласна верная поправка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Квадрат Опубликовано 27 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2010 Не уходят от хороших мужчин , уходят от провалившихся неоправданных ожиданий . А мужчина-то тут и не при чём)) Вот так. Что и требовалось доказать. Нет никаких хороших мужей, да и жен наверное. Есть неоправдавшие себя ожидания. Если бы мы не женились (входили замуж) в состоянии сексуального помутнения, наверное вымерли давно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lou Опубликовано 27 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2010 Вот так. Что и требовалось доказать. Нет никаких хороших мужей, да и жен наверное. Есть неоправдавшие себя ожидания. Примерно так по-моему. Хотя проецирование реального человека на некую создавнную самолично идеальную модель - в основном женская черта, имхо. Мужчина скорее реагирует уже на отношения и действия, которые женщиной строятся на основе этих проекций. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Психологи Алёна7 Опубликовано 27 декабря, 2010 Психологи Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2010 Нет никаких хороших мужей, да и жен наверное. Есть неоправдавшие себя ожидания. Неправильный вывод Есть мужья и есть жёны, а есть ожидания, которые возлагаются на них. У мужчин в этом плане всё проще: в сексе устраивает, готовит вкусно, заботится о муже - базовые потребности удовлетворены. Для мужчины же что важнее ? Тыл надёжный, дом уютный.. Так ведь? ))) А вот так не оправдываются мужские надежды :D : Если бы мы не женились (входили замуж) в состоянии сексуального помутнения, наверное вымерли давно. То-то и оно... куда торопиться-то? ))) Помутнение помутнением, а человека не мешает поближе узнать, прежде чем в ЗАГС идти)) Если женщина уходит от мужа, значит для неё он не хороший. Не пьет, не курит и не гуляет - это еще не характеристики. При всей его "хорошести" и надежности он может быть редкостным занудой, скучнейшим человеком и вообще не давать женщине никаких эмоций. И потом в один прекрасный момент как гром среди ясного неба для всех - она ушла. Как?? Ведь он такой хороший?? Спрашиваешь - А какой он хороший? В ответ мычат - Нууу.. не пьет, не курит, о жене заботится, на руках её носит..А если ей нужно было другое? Чтобы не на руках её носили, а за шиворот за собой таскали... А вот показатель махрового женского эгоизма))) Мужчине ,ей-Богу, не разобраться в закоулках женских проекций. Он-то думает: уж коли замуж вышла, значит любит и хочет с ним быть, а женщина-то уууууу, хочет.. но не того, что есть, а совсем другого :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex74 Опубликовано 27 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2010 Я очень разборчива в связях, иногда даже излишне. И все мужчины,которые мне нравятся вне брака, они просто сильные - сильные духом, успешные, властные, занимающие высокие положения. Вот чего мне не хватает власти.... Мужской власти... Потому что всей властью у себя ома обладаю я. Хоть со стороны, кажется и иначе...Правильно тут написали, Мужчина должен говорить "нет". Должен иногда прикрикивать. Должен быть в меру жестоким, и должен быть властным, это и делает из него мужика. Скажите пожалуйста, Вы любили когда нибудь по настоящему? Почему об этом спрашиваю. Я на работе не занимаю высокого положения, но скажем так близок к этому. Я постоянно остаюсь на работе за начальника, когда его нет (отпуск и т.п.), мне доверяют серъезные организационные дела - договора, встречи и т.д. Я руковожу коллективом в его отсутствие. Вышестоящее начальство мной довольно, иначе бы не оставляли. А дома я совсем другой - мягкий, домашний семьянин. Почему? На работе у меня нет любимых людей, а дома - любимая жена. А когда любишь, хочешь, чтобы любимому человеку было хорошо, начинаешь ему уступать, потакать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Квадрат Опубликовано 27 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2010 Неправильный вывод Есть мужья и есть жёны, а есть ожидания, которые возлагаются на них. У мужчин в этом плане всё проще: в сексе устраивает, готовит вкусно, заботится о муже - базовые потребности удовлетворены. Для мужчины же что важнее ? Тыл надёжный, дом уютный.. Так ведь? ))) Это слегка устаревшее понимание семьи с точки зрения мужчины. Сейчас обязанности и ожидания женщин и мужчин часто меняются на противоположные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Meuller Опубликовано 27 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2010 я хорошо понимаю позицию alex74 есть дом и есть внешний мир. дома ты должен жить для семьи. вот только не всегда у меня получалось быть мягким. проскакивает что-то жёсткое, решительное. на форумах правда часто пишут "сожми яйца", "ты же мужик", "прояви твёрдость". а потом выяснятся, что за такими "мужскими поступками" женщины видят деспотов и тиранов. какое же тут семейное благополучие? и уходят всё равно. видимо термин "хороший" мало того, что у каждой свой, так он ещё и меняется постоянно. образы, представления об идеальном муже трансформируются у женщин быстрее, чем мужики просто не успевают под него подстраиваться. и самое главное, как узнать-то что трансформация уже произошла? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Meuller Опубликовано 27 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2010 Вот когда влюблённость заканчивается, а любви возникать не на чем ( нет общих интересов, нет одинакового уровня развития и стремлений) , тогда-то и появляется оно - "они не сошлись характерами" или что-то в этом роде ) А уходит всегда тот, кто впереди, кто сильнее? Кто быстрее развивается, больше зарабатывает, больше умеет, выше по образованию, шире интересы. Стандартная ситуация, ему скучно с более слабым партнёром и он ищет соответствия себе в другом. А бывает ли наоборот - уход более слабого? Какие мотивы тогда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Квадрат Опубликовано 27 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2010 А уходит всегда тот, кто впереди, кто сильнее? Уходит тот кто в заду, не может решить свои семейные проблемы самостоятельно и идет самым простым путем сбегает от проблем. (я здесь не беру варианты измены). Уходят те, кому семья в принципе не ценность. Уходят те, кто считает, что может купить себе лучшую семью. Кто быстрее развивается, больше зарабатывает, больше умеет, выше по образованию, шире интересы. Стандартная ситуация, ему скучно с более слабым партнёром и он ищет соответствия себе в другом. Развитой личности не бывает скучно, такой человек может поддержать разговор с любым человеком, у него всегда есть что сделать в этой жизни. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Если тебе скучно, почему нужно винить партнера? Почему нужно искать кого-то чтобы тебя развлекали? Может проще в цирк сходить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Психологи Алёна7 Опубликовано 27 декабря, 2010 Психологи Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2010 Это слегка устаревшее понимание семьи с точки зрения мужчины. Сейчас обязанности и ожидания женщин и мужчин часто меняются на противоположные Хм... поясните? Если перевернуть на противоположное то, о чём писала я, то ..... картинка ужасная получается)))))) И ещё.. я так понимаю, что мы говорим о нормальных, настоящих мужчинах? )))))) А уходит всегда тот, кто впереди, кто сильнее?Кто быстрее развивается, больше зарабатывает, больше умеет, выше по образованию, шире интересы. Стандартная ситуация, ему скучно с более слабым партнёром и он ищет соответствия себе в другом. А бывает ли наоборот - уход более слабого? Какие мотивы тогда? Я писала не просто об уходе кого-то, а именно об одной из причин развала отношений. Создавать семью надо с тем, кто тебе ровня, кто имеет потенциал расти и развиваться , только тогда может быть гармония. Одной любовью и сексом семья не держится . Растворяется любовный туман и обнажается человек со всеми его плюсами и минусами, и вот тут-то реальность действительности бывает ошеломляющая , вроде как " я то думала ( думал) , а он ( она)...." 1- А уходит всегда тот, кто впереди, кто сильнее? - Знаете, есть женщины ( и их сейчас большинство), которые тянут на себе и семью и мужей , и им комфортно в своей роли. Есть мужчины, которых устраивают отношения с женщиной ниже себя по уровню , - ею легче управлять. 2- А бывает ли наоборот - уход более слабого? Какие мотивы тогда? Бывает, когда слабый паразитирует на сильном , то есть использует его, как трапмлин. Уходит тот, кто в брак вступил с абсолютно незрелыми представлениями о том, что есть такое семья , для чего люди её создают или же те, кто использует положение женатого ( замужней) временно . Например, девушки выходят замуж, потому что все подруги уже, а она никак, а пора, да и родственники пилят "гляди, в девках засидишься" )))) Полноценно счастливы вместе могут быть только два самостоятельных человека. Когда в отношениях присутствует вектор донор-реципиент, то рано или поздно градус напряжение будет возрастать: либо донор устанет делиться, либо реципиент , "насытившись" от донора и повысив свой статус , станет искать более мощный источник . Вобщем, в том или ином виде зависимые отношения грозят крахом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Опубликовано 27 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2010 Развитой личности не бывает скучно, Бывает. Со скуШным человеком. Но не с самим собой. такой человек может поддержать разговор с любым человеком, Может, а зачем? у него всегда есть что сделать в этой жизни. Есть. Тока не вместе. Если тебе скучно, почему нужно винить партнера? А причем тута винить? СкуШна и фсе))))) Почему нужно искать кого-то чтобы тебя развлекали? Может проще в цирк сходить? Вы как то понятие "скуки" свели к развлекаловке и цирку. А это понятие - многозначнее. Как думаете, если говорят: Что мне с ним - скушно", это обязательно означает, что партнер плохо выполняет пируЭты и падает носом в торт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти