kotopess Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 Часто же не выдерживают болезнь и умирают или не выдерживают что-то и с ума сходят. От этого конечно проблема перестает быть. Нет человека- нет проблемы. Но тогда эта фраза все равно абсурдная. Получается или выдержишь или нет. А это и так понятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobrawam Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 Не ответ на вопрос, но цитата в тему: «Спасибо тебе Господи за Твоё доверие ко мне, но иногда мне хочется, чтобы Ты не так сильно мне доверял». PS. А вопрос кстати интересный – вкусная пища для размышления. Спасибо! Так с ходу даже теряюсь, что сказать… Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
personality Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 Бог посылает только те испытания, которые человек может выдержать., А как быть с теми кто не выдержал? Считать, что его испытания завершились успешно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobrawam Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 Часто же не выдерживают болезнь и умирают или не выдерживают что-то и с ума сходят. От этого конечно проблема перестает быть. Нет человека- нет проблемы. Но тогда эта фраза все равно абсурдная. Получается или выдержишь или нет. А это и так понятно. Данный вопрос будет противоречивым, если его рассматривать в рамках теологии, которая не признаёт теорию реинкарнации, но если мы принимаем реинкарнацию, то никаких противоречий нет. Материальный пример: вы сегодня дали взаймы 1000 рублей, чтобы завтра получить 2000. Если ограничивать свою жизнь рамками одного дня, то мы в проигрыше, но если мы расширим своё сознание до двух дней – мы в выигрыше. Этот пример справедлив и в обратную сторону. Иногда можно видеть, что откровенные безбожники ведут весьма хорошую жизнь, но если человек не идёт путём религии, то в будущем его ждут страдания. PS. Согласен с ЭлисОветой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кармадон Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 Часто же не выдерживают болезнь и умирают или не выдерживают что-то и с ума сходят. От этого конечно проблема перестает быть. Нет человека- нет проблемы. Но тогда эта фраза все равно абсурдная. Получается или выдержишь или нет. А это и так понятно. Если считать человека не более чем личностью, или же "одноразовой" воплощенной душой, то да, фраза эта бессмысленна. Если же учитывать реинкарнации души, то по аналогии с 12-классной школой, например, - смысл очевиден. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobrawam Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 Если же учитывать реинкарнации души, то по аналогии с 12-классной школой, например, - смысл очевиден. Поясните, пожалуйста. Не могу понять, о чём вы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
personality Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 Данный вопрос будет противоречивым, если его рассматривать в рамках теологии, которая не признаёт теорию реинкарнации, но если мы принимаем реинкарнацию, то никаких противоречий нет. Материальный пример: вы сегодня дали взаймы 1000 рублей, чтобы завтра получить 2000. Если ограничивать свою жизнь рамками одного дня, то мы в проигрыше, но если мы расширим своё сознание до двух дней – мы в выигрыше. Этот пример справедлив и в обратную сторону. Иногда можно видеть, что откровенные безбожники ведут весьма хорошую жизнь, но если человек не идёт путём религии, то в будущем его ждут страдания. Вы давали взаймы и получали в два раза больше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotopess Опубликовано 18 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 Если считать человека не более чем личностью, или же "одноразовой" воплощенной душой, то да, фраза эта бессмысленна. Ну да. А то что человек не "одноразовый" недоказуемо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobrawam Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 Вы давали взаймы и получали в два раза больше? Я нет, но такое вполне может иметь место, только какое отношение это имеет к обсуждаемой теме? Но, на мой взгляд, он хорошо иллюстрирует предложенную для обсуждения тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
personality Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 Ну да. А то что человек не "одноразовый" недоказуемо. а то что расстояние от точки А до точки Б называется отрезком, как доказать? Я нет, но такое вполне может иметь место... Тогда вполне может иметь место всё что не заблагорассудится... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobrawam Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 Ну да. А то что человек не "одноразовый" недоказуемо. А откуда вы это знаете? Вы занимались изучением этого вопроса? Некоторые соображения по этому поводу представлены в этой теме: Что такое сознание Кришны?. Усомниться и потребовать доказательство можно для чего угодно, но тогда любую тему можно раздуть до таких размеров, что основной обсуждаемый вопрос будет закопан. Вы задали вопрос в теологической ветке форума и получили на него теологический ответ. Если ваша цель в другом - лишний раз "указать религии своё место" и показать, что она не научна, то создайте соответствующую тему, зачем этот вопрос поднимать в каждой теме? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotopess Опубликовано 18 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 а то что расстояние от точки А до точки Б называется отрезком, как доказать? А это не требует доказательства, т.к. человек сам назвал эту фигуру отрезком и никто не пытался переназвать ее. В любом случае если ее назвать по-другому, ничего не изменится. А вот "одноразовый" человек или нет это дело меняет. Вы задали вопрос в теологической ветке форума и получили на него теологический ответ. Ааааа.... Ну как-то об этом не подумала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
personality Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 ну так дело таки в доказательстве... а вера во что-то может быть доказательством? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hanss Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 "Бог посылает только те испытания, которые человек может выдержать" Часто же не выдерживают болезнь и умирают или не выдерживают что-то и с ума сходят. От этого конечно проблема перестает быть. Нет человека- нет проблемы. Но тогда эта фраза все равно абсурдная. Получается или выдержишь или нет. А это и так понятно. я не знаю, где вы взяли эту фразу, но, ИМХО, ответ будет зависеть от того о каком боге вы говорите.Если рассматривать взаимоотношение Творца и созданного им человека, то стоит поразмышлять над тем, мог ли Адам выдержать испытание? Превышало ли это испытание его "человеческие возможности"? Какое давление на него оказывалось, и какую помощь он мог получить, что бы противостоять ему? У кого нужно было искать эту помощь? На что повлиял его поступок? Что лежало на чаше весов?... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobrawam Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 ну так дело таки в доказательстве... а вера во что-то может быть доказательством? Это тема для отдельного разговора, который может перерасти в бурную дискуссию. Если он вам интересен, создавайте новую тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
personality Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 Это тема для отдельного разговора, который может перерасти в бурную дискуссию. Если он вам интересен, создавайте новую тему. но таки вопрос был не вам)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotopess Опубликовано 18 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 ну так дело таки в доказательстве... а вера во что-то может быть доказательством? По-моему нет. Мало ли кто-то верит что параллельные линии все-таки пересекуться, причем в обычных самых условиях? "Бог посылает только те испытания, которые человек может выдержать" я не знаю, где вы взяли эту фразу, но, ИМХО, ответ будет зависеть от того о каком боге вы говорите. Если рассматривать взаимоотношение Творца и созданного им человека, то стоит поразмышлять над тем, мог ли Адам выдержать испытание? Превышало ли это испытание его "человеческие возможности"? Какое давление на него оказывалось, и какую помощь он мог получить, что бы противостоять ему? У кого нужно было искать эту помощь? На что повлиял его поступок? Что лежало на чаше весов?... Есть такая фраза. Тут Адам ни к чему вроде. Соблазн- это не есть испытание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobrawam Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 но таки вопрос был не вам)) прошу прощения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
personality Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 Ну да. А то что человек не "одноразовый" недоказуемо. Бог посылает только те испытания... А Бог понятие доказуемое? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ННН Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 бог или как хотите будет посылать мор и болезни пока человек не поймёт что он не личность и не имеет никакого воляизьявления пока не отвернётся что бы никогда больше не повернутся и смотреть на прошлое и отдаст себя в руки настоящему без сожаления и алкания пока это не случится бог будет вас иметь по полной програме бедные люди которые думают что их это не касается тот кто думает что он что то делает по собственной воле бог тех имеет по 100 раз вдень Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tonia Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 почему это соблазн не испытание? не были бы вы способны впадать в соблазны не было бы и испытаний, Бог формирует характер человека, вы смотрите на жизнь до смерти, Богу важна ваша душа и ваша гарантия жизни после смерти, а этого нужно достигать в проблемах, формируя характер который будет способен жить вечно, и если человек на данном этапе умер, то откуда вы знаете какие слова покаяния он говорил перед смертью? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karlusha Опубликовано 20 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2011 А Бог понятие доказуемое? Увы... это понятие недоказуемо. Чтобы доказать наличие Бога, нужна справка, подписанная Им. И дело даже не в том, что у Него чернила кончились... Вы же потребуете нотариально заверенную справку, верно? Итого, справкам не будет конца... :) Или же (ещё один способ доказательства) нужно иметь для сравнения нечто, заранее обездоленное и не имеющее Его присутствия. Но это невозможно в принципе. Вот и получается, что самыми трудными в доказательстве являются самые ОЧЕВИДНЫЕ явления... ПоходИте по своей квартире, подержИте в руках различные предметы. Потом спросите себя - из чего всё это? И продолжайте думать в этом направлении! К Вам в голову придут мысли. Собственные мысли. И только в этом случае Вы их оцените. И поверите им. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти