Стоит ли женщине проявлять инициативу?

У меня вопрос преимущественно к мужчинам: стоит ли женщинам проявлять инициативу? Как к этому относятся мужчины? Стоит ли звонить первой, писать смс, предлагать встретиться?

Дело в том, что у меня МЧ какой-то нерешительный что ли...Если ему предложить сесть поближе - он сядет, обнимет;

если спросить скучал ли он, ответит, что скучал. Сам звонит редко, если я звоню - вроде бы рад. Я обычно спрашиваю, когда мы увидимся в следующий раз. А ведь он уже не мальчик - ему 28. спрашивала его:он со мной такой или в принципе, по жизни такой. Говорит, что по жизни-приторможенный, спокойный, без эмоциональных всплесков.У меня возникает вопрос: а ненавязчива ли я? Вот и думаю, а не думает ли он так же?

У меня возникает вопрос: а ненавязчива ли я? Вот и думаю, а не думает ли он так же?

- правильно думаешь.

Твой женский инстинкт подсказывает, что нельзя показывать своему МЧ (молодому человеку) как ты в нем заинтересована.

Инициатива должна все-же принадлежать МЧ.

Он может прятать "за свою безинициативность" просто отсутствие интереса к тебе.

Тебе необходимо попробывать "раскачать" отношения через Ближе-Дальше (БД).

Сначала встречаешься, куча позитивных эмоций в его адрес (Ближе).

Затем просто "пропадаешь" на некорое время (или просто более прохладно в его адрес) (Дальше)

На таком Д ты должна "поймать" его пробуждение интереса к тебе.

А вообще не лучше ли найти более инициативного МЧ.

Он тебе нужен такой "вялый".

Как долго у вас отношения?

Это действительно "отношения" (я здесь подразумеваю обязательное наличие секса)

или просто редкие встречи - "знакомство"

У меня вопрос преимущественно к мужчинам: стоит ли женщинам проявлять инициативу? Как к этому относятся мужчины? Стоит ли звонить первой, писать смс, предлагать встретиться?

Дело в том, что у меня МЧ какой-то нерешительный что ли...Если ему предложить сесть поближе - он сядет, обнимет;

если спросить скучал ли он, ответит, что скучал. Сам звонит редко, если я звоню - вроде бы рад. Я обычно спрашиваю, когда мы увидимся в следующий раз. А ведь он уже не мальчик - ему 28. спрашивала его:он со мной такой или в принципе, по жизни такой. Говорит, что по жизни-приторможенный, спокойный, без эмоциональных всплесков.У меня возникает вопрос: а ненавязчива ли я? Вот и думаю, а не думает ли он так же?

попроси его о помощи . о любой хрени. вот уже инициатива с твоей стороны.

он (кончно!) поможет. ну а в процессе посмотри как ему на что намекнуть )

Как долго у вас отношения?

Это действительно "отношения" (я здесь подразумеваю обязательное наличие секса)

или просто редкие встречи - "знакомство"

Мы знакомы всего 2 месяца, просто встречаемся. Проблема в том, что я его успела полюбить, а он относится ко мне как к другу.Хочется чего-то большего, но не знаю, стоит ли проявлять инициативу.

Обязательно, но незаметно. Берите его на подарки, можно не материальные. вводите в зависимость и он ваш, навеки.

Мы знакомы всего 2 месяца, просто встречаемся. Проблема в том, что я его успела полюбить, а он относится ко мне как к другу.Хочется чего-то большего, но не знаю, стоит ли проявлять инициативу.

Надо вам наверное побыстрее раскрывать его отношение к вам. Тут уже говорили про ближе-дальше. Надо это применять и плюс к этому в случае если окажется, что МЧ-ку вы особо не нужны (не будет сам объявляться после вашего пропадения, т.е. станет понятна не особая заинтересованность в вас) - ВАМ НЕОБХОДИМО принять суровое решение. У меня было немножко похожее. Начали плотно общаться с девушкой (что было странно, вроде она не очнь жаловала меня...), вдруг она пропала я думаю понятно. Принял суровое решение в отношении ее. Но вот, спустя долгое время она звонит и делает ход конем - "Ты че не звонишь?". Я думаю, офигеть! Наверное опять решила мозга поканифолить... Конечно у нее не получилось, я же ее раскусил! Так вот вы подумаете про него, что не нужны вы были ему... А он через большой промежуток позвонит... Подумает, у меня же есть беспроигрышный вариант, дай позвоню. Вам главное не растаять и не принять его с распростертыми объятиями, закрыв глаза на все!

Надо вам наверное побыстрее раскрывать его отношение к вам.

Дело в том, что он меня сразу поставил в известность, что к отношениям пока не готов, со мной он хочет пока дружить.а вот я -то уже готова к другим отношениям. Вот и думаю, стоит ли показать свое отношение к нему, и если стоит, то как?

Дело в том, что он меня сразу поставил в известность, что к отношениям пока не готов, со мной он хочет пока дружить.а вот я -то уже готова к другим отношениям. Вот и думаю, стоит ли показать свое отношение к нему, и если стоит, то как?

что вы хотите получить от него, какую реакцию? Он вам четко сказал - не готов? Вы слЫшали это? какие выводы сделали?

что вы хотите получить от него, какую реакцию? Он вам четко сказал - не готов? Вы слЫшали это? какие выводы сделали?

Слышать-то слышала, вот только понадеялась на то, что может все измениться. К сожалению, ошиблась

Я считаю, что ничего плохого в том, если женщина проявляет инициативу первой, нет. А особенно если мужчина застенчив в этом плане. Нас вообще-то таких достаточно много, если подумать. Например, как по мне, со мной достаточно было бы лишь познакомиться, или хотя бы не строить из себя ламовую ламу, как это часто бывает (особенно в Москве), когда пытаешься с ней познакомиться. А дальше, когда мы уже как бы вместе, никакой больше инициативы не надо. Мне достаточно было бы лишь показать свою заинтересованность. Когда же девушка начинает из себя строить саму недоступность, я это принимаю как сигнал о том, что я ей не интересен, и останавливаю попытки сближения.

мнение мое,как женщины и с т.зрения психологии6зря вы думаете,что на ваш вопрос правильно могут ответить только мужчины. более того,наоборот.вся штука в том,что М. и Ж. смотрят на взаимоотношения разными глазами. И еще,есть типы мужчин,которых надо "вести",т.е. иннициировать отношения должны Вы.Ничего плохого в этом нет.слышали о таких отношениях пар:женщина в роли мамы,а мужцина - ребенок,т.е. вечный ведомый. Все нормально.Не бойтесь этого,если Ваш избранник из этого числа.

- правильно думаешь.

 

Твой женский инстинкт подсказывает, что нельзя показывать своему МЧ (молодому человеку) как ты в нем заинтересована.

 

Инициатива должна все-же принадлежать МЧ.

 

Он может прятать "за свою безинициативность" просто отсутствие интереса к тебе.

 

Тебе необходимо попробывать "раскачать" отношения через Ближе-Дальше (БД).

Сначала встречаешься, куча позитивных эмоций в его адрес (Ближе).

Затем просто "пропадаешь" на некорое время (или просто более прохладно в его адрес) (Дальше)

 

На таком Д ты должна "поймать" его пробуждение интереса к тебе.

 

А вообще не лучше ли найти более инициативного МЧ.

Он тебе нужен такой "вялый".

 

Как долго у вас отношения?

Это действительно "отношения" (я здесь подразумеваю обязательное наличие секса)

или просто редкие встречи - "знакомство"

А я бы вот очень не советовал бы применять к человеку эти пикаперские штучки. Не нужно играть с людьми.

Я уже советы пикаперов послушал на их форуме о моей проблеме. Дурак. Всё оказалось совершенно не так как они говорили. Они вообще мало понимают в людях, играют на инстинктах. Это неправильно.

Отношения между людьми не должны складываться на манипулировании, а это пресловутое Ближе - дальше - это ни что иное как манипулирование. Что же касается меня - если буду замечать что девушка пытается по - пикаперски играть со мной - просто буду посылать на х*й, что бы я там к ней не чувствовал.

Дело в том, что он меня сразу поставил в известность, что к отношениям пока не готов, со мной он хочет пока дружить.а вот я -то уже готова к другим отношениям. Вот и думаю, стоит ли показать свое отношение к нему, и если стоит, то как?

Ну так подождите пока он не будит готов к этим отношениям. Мало ли какие у него там причины. Если дорог он вам, то подождёте. Вам с ним хорошо? Вот и будьте с ним. Не нужно ничего придумывать.

А я бы вот очень не советовал бы применять к человеку эти пикаперские штучки. Не нужно играть с людьми.

Я уже советы пикаперов послушал на их форуме о моей проблеме. Дурак. Всё оказалось совершенно не так как они говорили. Они вообще мало понимают в людях, играют на инстинктах. Это неправильно.

Отношения между людьми не должны складываться на манипулировании, а это пресловутое Ближе - дальше - это ни что иное как манипулирование. Что же касается меня - если буду замечать что девушка пытается по - пикаперски играть со мной - просто буду посылать на х*й, что бы я там к ней не чувствовал.

а почему ты сразу думаешь,что ближе-дальше это сразу пикаперские штучки?Есть же нечто подобное в обычной человеческой жизни-метод "кнута и пряника".Ты смотришь на это как на игру,а другие,к примеру я,как на психологическую выдержку.То бишь,есть такое понятие как навязчивость.Когда человек1 только строит отношения с человеком2 и в принципе 1 не плохой то человек,но постоянная надоедливость мешает человеку 2.Этот 2 вроде и не хочет разрывать отношения с 1,но меняет навязчивость,не нравится.Тогда стоит только сделать "дальше" человеку 1 как 2 начнет его ценить больше.Часто бывает что муж с женой ругаются и она уходит из дома,например к матери,и муж через некоторое время приходит просить прощение.А все потому,что потеряв,понимает,что не может без нее.Когда мы теряем или нам не хватает того или иного человека,тогда мы начинаем его ценить.Не даром то народная мудрость-имеем не ценим,теряем жалеем.Я сам лично к пикаперам отношусь просто параллельно,так как мне они не мешают и не интересны.И не люблю конечно некоторые их эти штучки крутых.Но модель ближе-дальше считаю обычным психологическим ходом,а не пикаперской игрой.А что касается темы,то думаю,что женщина должна проявлять инициативу настолько,насколько это нужно мужчине,чтобы он понял,что она в нем заинтересована.Всю основную часть инициативы мужчина должен брать,конечно,на себя.Но если женщина действительно никак не реагирует или строит из себя неприступную,то зачем такие нужны.Еще на них тратить ресурсы,дабы стереть преграды к ней.Нужно быть проще и показывать некую заинтересованность в мужчине и держать балланс.Если мужчина постоянно звонит,пишет смс,приглашает на встречу и инициатива постоянно от него,то это не есть хорошо.Женщина также должна че то сделать и добавить к своим отношениям.ИМХО..

Ну в этом ты прав. Просто чтобы оценил конечно можно вот допустим общаться по смс и и-нету, а на встречи не звать. Тогда наверное сам позовёт. И можно будит разделить инициативу пополам - то она приглашает его, то он её) А превращать это вот в такое постоянноре БД когда то жарко - то холодно, то пишет много, то вообще не пишет и так долго делать не советую. А так что просто на встречи не звать и ждать пока сам позовёт - очень даже оптимальный вариант и самое главное мягкий.

У меня вопрос преимущественно к мужчинам: стоит ли женщинам проявлять инициативу? Как к этому относятся мужчины? Стоит ли звонить первой, писать смс, предлагать встретиться?

Дело в том, что у меня МЧ какой-то нерешительный что ли...Если ему предложить сесть поближе - он сядет, обнимет;

если спросить скучал ли он, ответит, что скучал. Сам звонит редко, если я звоню - вроде бы рад. Я обычно спрашиваю, когда мы увидимся в следующий раз. А ведь он уже не мальчик - ему 28. спрашивала его:он со мной такой или в принципе, по жизни такой. Говорит, что по жизни-приторможенный, спокойный, без эмоциональных всплесков.У меня возникает вопрос: а ненавязчива ли я? Вот и думаю, а не думает ли он так же?

Как я понял,у него темперамент маленько холоднее,чем У Вас.Можно его расшевелить такой деятельностью,какая ему интересна.При откровенной беседе спросите его в лоб,насколько Вы ценны для него,потом можно делать прогнозы и выводы

Есть серия прекрасных книг об отношениях мужчины и женщины. Называется мужчины с Марса, женщины - с Венеры. Там все по шагам расписано, и написано, как, кто и на что реагирует. Попробуйте найти и прочитать. Мне кажется не надо задавать никаких вопросов в лоб. Лучше просто дружить и получать от этого удовольствие, не принуждать ни к чему. Если что-то будет, значит будет. Когда человеку уже не 20 лет он будет дольше строить отношения, присматриваться к другому человеку.

Что же касается меня - если буду замечать что девушка пытается по - пикаперски играть со мной - просто буду посылать на х*й, что бы я там к ней не чувствовал.

И это правильно. Пикаперство сакс. Чем-то вполне равносильно тому, когда баба мужчину на деньги разводит своим "сладким местом".

Ну в этом ты прав. Просто чтобы оценил конечно можно вот допустим общаться по смс и и-нету, а на встречи не звать. Тогда наверное сам позовёт. И можно будит разделить инициативу пополам - то она приглашает его, то он её) А превращать это вот в такое постоянноре БД когда то жарко - то холодно, то пишет много, то вообще не пишет и так долго делать не советую. А так что просто на встречи не звать и ждать пока сам позовёт - очень даже оптимальный вариант и самое главное мягкий.

конечно же нельзя постоянно "сидеть на ближе-дальше"..вот это точно будет игра,а не отношения.А вот иногда,для профилактики (ну то бишь когда возникают проблемы в отношениях ) ,очень даже полезно.. ;-)

конечно же нельзя постоянно "сидеть на ближе-дальше"..вот это точно будет игра,а не отношения.А вот иногда,для профилактики (ну то бишь когда возникают проблемы в отношениях ) ,очень даже полезно.. ;-)

В этом случае это не манипуляция, а естественно так получается. То есть никакого лицедейства в данном случае нет. Я думаю, речь шла немного о другом до этого.

А вот иногда,для профилактики (ну то бишь когда возникают проблемы в отношениях ) ,очень даже полезно.. ;-)

Полезно, даже, если особых проблем во взаимоотношениях не бывает. И это справедливо не только в отношениях между женой и мужем.

Полезно, даже, если особых проблем во взаимоотношениях не бывает. И это справедливо не только в отношениях между женой и мужем.

Метод кнута и пряника хорош только в том случае если вы изначально интересны. Попробовать можно, почему нет, по крайней мере для себя на этот вопрос ответите

А в дальнейшем свои силы предпочтительней тратить на самореализацию, а не на банальные игры

Не нужно считать мужчину изначально глупее себя: и женщины знают, что такое "пикап", и мужчинам известно про "женские хитрости"