Критиканство

Есть у меня один очень близкий человек, которому свойственно искать везде и вся исключительно негативные стороны – жизни, мотивов, поступков, личностей и т.д. При том при всём, сам человек – идеален и другое мнение – неправильное.

Меня это касается лично по жизни, но я умудрилась с этим жить, применяя различные «методы» борьбы (в т.ч. и смирение). Но вот тут задумалась, как помочь? Человеку, в силу профессиональных факторов, приходится общаться с большим количеством людей. И, наверняка, это бросается в глаза любому прохожему – ведь при описании даже нейтральных событий, человека интересует вопрос не «что» произошло, а «как» и «почему» (и тысяча объяснений субъективного, а, самое главное, - негативного оттенка). Вклиниваются личные интерпретации происходящего, космические объяснения.

Приведу пример для наглядности: А попросил у Б половину шоколадки, и, представляешь – Б отломил себе только маленький кусочек, а остальное отдал А – ну не хитрость? …

(после моего вопроса – «а при чем тут хитрость», приводит неправдоподобное объяснение истинных намерений, начинает путаться и переводит разговор на другую тему).

И грустно, и смешно.

Я понимаю тех, кто скажет, что «судит по себе», и отражает от себя весь мир и окружающих. Но… Как помочь человеку ? Ведь его проблема даже не в том, что он так говорит, а в том, что он так искренне думает.

Пыталась конструктивно поговорить, начинала с разных концов – и нельзя говорить о мотивах, они чаще важнее поступков, но скрыты; и то, что жить сложно, когда видишь во всем негативный подтекст; и прочее. Но человек, как только открываешь рот имеет две сакраментальные защитные фразы: «ну что ты всё на меня переводишь, я не о себе сейчас рассказываю!» и «хватит меня воспитывать» - при всём при том, что я захожу дружелюбно и далеко из-за угла. То есть вопросы, направленные на него самого – отвергает на корню.

Итак, много букв, простите, но меня это в последнее время волнует.

Как помочь ЕМУ и поберечь уши окружающих?

Как помочь ЕМУ и поберечь уши окружающих?

А у вас что? Проблемы с принятием?

Почему бы не принять другого человека таким, как есть? В этом его изюминка, индивидуальность.. и в конце-концов ..

последствия своего критиканства, ответственность за него он же тоже на себя воспринимает, а не на вас перевешивает..

Как это не парадоксально на первый взгляд, но критиканство очень часто свойственно людям с заниженной самооценкой, которые не любят и не принимают себя и, соответственно, не дают себе расти, развиваться. Единственное, что вы можете сделать для такого человека полезного, - полюбить его, поверить в его возможности настолько, чтобы он и сам в них поверил, помочь освободиться от сковывающих его жизнь моральных ограничений и запретов (приобретенных в детстве), стать самим собой, почувствовать свое истинное нутро.

Есть у меня один очень близкий человек, которому свойственно искать везде и вся исключительно негативные стороны – жизни, мотивов, поступков, личностей и т.д. При том при всём, сам человек – идеален и другое мнение – неправильное.

Меня это касается лично по жизни, но я умудрилась с этим жить, применяя различные «методы» борьбы (в т.ч. и смирение). Но вот тут задумалась, как помочь? Человеку, в силу профессиональных факторов, приходится общаться с большим количеством людей. И, наверняка, это бросается в глаза любому прохожему – ведь при описании даже нейтральных событий, человека интересует вопрос не «что» произошло, а «как» и «почему» (и тысяча объяснений субъективного, а, самое главное, - негативного оттенка). Вклиниваются личные интерпретации происходящего, космические объяснения.

Приведу пример для наглядности: А попросил у Б половину шоколадки, и, представляешь – Б отломил себе только маленький кусочек, а остальное отдал А – ну не хитрость? …

(после моего вопроса – «а при чем тут хитрость», приводит неправдоподобное объяснение истинных намерений, начинает путаться и переводит разговор на другую тему).

И грустно, и смешно.

Я понимаю тех, кто скажет, что «судит по себе», и отражает от себя весь мир и окружающих. Но… Как помочь человеку ? Ведь его проблема даже не в том, что он так говорит, а в том, что он так искренне думает.

Пыталась конструктивно поговорить, начинала с разных концов – и нельзя говорить о мотивах, они чаще важнее поступков, но скрыты; и то, что жить сложно, когда видишь во всем негативный подтекст; и прочее. Но человек, как только открываешь рот имеет две сакраментальные защитные фразы: «ну что ты всё на меня переводишь, я не о себе сейчас рассказываю!» и «хватит меня воспитывать» - при всём при том, что я захожу дружелюбно и далеко из-за угла. То есть вопросы, направленные на него самого – отвергает на корню.

Итак, много букв, простите, но меня это в последнее время волнует.

Как помочь ЕМУ и поберечь уши окружающих?

Если "он" в своих оценках по преимуществу неправ, значит он дурак, слепец, тогда... как поможешь дураку...?

А если смотрит на мир "однобоко" - ну что ж, не всем стереозрение дано, а его "однобокость" практичнее, полезнее, чем "розовые очки"...

А помогать(?) тому, кто в этом не нуждается - нихт рацио, нихт, нихт... ферштейн?

А у вас что? Проблемы с принятием?

Почему бы не принять другого человека таким, как есть? В этом его изюминка, индивидуальность.. и в конце-концов ..

Я его давно приняла, но он страдает и недоумевает от того, почему как-то странно осторожно и не слишком дружелюбно его воспринимают окружающие. Этот "окрас" изюминки Вы прочувствовали (если смогла донести)? Хороша изюминка то? Толерантность - не яркое качество нашего общества. По-честному, не будь он мне близок - я была бы среди тех, кому легче не общаться с таким, чем корректировать его интерпретации (пусть и внутренне).

Единственное, что вы можете сделать для такого человека полезного, - полюбить его, поверить в его возможности настолько, чтобы он и сам в них поверил, помочь освободиться от сковывающих его жизнь моральных ограничений и запретов (приобретенных в детстве), стать самим собой, почувствовать свое истинное нутро.

Я его ОБОЖАЮ! ) Человеку почти 60 лет, он уже САМ собой, и навряд ли я помогу ему "раскрыться".

Если "он" в своих оценках по преимуществу неправ, значит он дурак, слепец, тогда... как поможешь дураку...?

А если смотрит на мир "однобоко" - ну что ж, не всем стереозрение дано, а его "однобокость" практичнее, полезнее, чем "розовые очки"...

А помогать(?) тому, кто в этом не нуждается - нихт рацио, нихт, нихт... ферштейн?

Он не дурак, отнюдь. Однобокость в восприятии исключительно негативного. Не видит позитива, и я хотела бы обратить его внимание именно на эту сторону. Помочь ему, а не себе. Посмотреть на мир другими глазами - когда не все вокруг "козлы", льстецы, корыстолюбцы. А вполне адекватные люди, которым порой свойственна доброта, искренние улыбки и жизнерадостность.

Я его ОБОЖАЮ! ) Человеку почти 60 лет, он уже САМ собой, и навряд ли я помогу ему "раскрыться".

 

Он не дурак, отнюдь. Однобокость в восприятии исключительно негативного. Не видит позитива, и я хотела бы обратить его внимание именно на эту сторону. Помочь ему, а не себе. Посмотреть на мир другими глазами - когда не все вокруг "козлы", льстецы, корыстолюбцы. А вполне адекватные люди, которым порой свойственна доброта, искренние улыбки и жизнерадостность.

Если он "сам собой", то почему же его поведение так сильно зависит от состояния окружающего мира, ув. Thalassi, как вы думаете? Почему ему не дает покоя наличие "козлов" и прочих неприятных для него членов социума?

Есть у этого мужчины хобби, занятие для души, увлечения, а самое главное, есть у него какая-нибудь неосуществленная мечта?

Если он "сам собой", то почему же его поведение так сильно зависит от состояния окружающего мира?

Правильный ответ - не зависит. Скорее, краски окружающего мира обусловлены его внутренним миром.

В этом - суть проблемы.

Но здесь двоякая взаимосвязь. Переживая неудовлетворенность внутри, отражается на всех и вся окружающего. Отсюда - поиск подвохов. С другой стороны, "видя" в людях и их поступках лишь негатив - омрачается еще более ощущение внутри. Замкнутый круг.

И, Вы правы, причина этому - жизненные перипетии (развод, угроза увольнения с работы, не вполне отвечающий его понятиям "состоявшийся" сын и т.д.). Но сколько других переживали подобное с оптимизмом в голове и верой в светлое будущее.

И причины сейчас искоренять не получится, слишком глубоко идущие. Хочу пойти "от обратного" - улыбнись, и вокруг трава зазеленеет.

Но даже начало данной темы принимается в штыки, о развитии подобного диалога не может идти и речи. Суть вопроса - как найти подход, с чего начать. При разматывании клубка причин, боюсь, будет еще более болезненно.

Thalassi, так прямо ему об этом и скажите.

Тем более, что у плохого есть и обратная сторона = хорошее, поэтому пусть он стремится стать уравновешанным.

Thalassi, так прямо ему об этом и скажите.

Я не ищу заковыристый путь, не пройдя легкие тропы )).

Правильный ответ - не зависит. Скорее, краски окружающего мира обусловлены его внутренним миром.

В этом - суть проблемы.

Как же не зависит, когда жизненные перипетии вызывают в нем такие негативные эмоции? Но я не то имела в виду, когда говорила о том, что Он не может быть "сам собой". Есть нечто в его психике, что мешает ему быть самим собой, что довлеет над ним и не позволяет принять себя таким, как есть. А это, в свою очередь, мешает Ему воспринимать окружающий мир во всей его полноте. И проблемы эти начинаются гораздо раньше женитьбы и рождения детей.

Я не просто так спросила о Его хобби и увлечениях. Вам нужно (а возможно вы это уже и знаете) увидеть в своем любимом мужчине (если не секрет, кто он для вас?) его лучшие стороны, те проявления его личности. которые позволяют ему быть открытым, получать удовольствия от жизни, просто чувствовать эту жизнь. И принять участие в этих процессах, сделать их более активными. Это сделает и вас более счастливой, ведь вы наверняка тоже в какой-то степени страдаете от всего описанного негатива. Вы хорошо про травку написали. Только не обязательно говорить Ему "улыбнись". Можно просто улыбнуться самой. Положительные эмоции заряжают окружающих позитивом, особенно, когда они соединены с любовью.

Разматывание же клубка причин, и в самом деле, - занятие болезненное. Его лучше проводить с профессиональным психологом и то, по желанию самого мужчины.

Я его ОБОЖАЮ! ) Человеку почти 60 лет, он уже САМ собой, и навряд ли я помогу ему "раскрыться".

Как это с вами случилось, что вы стали обожать его? за что? если он такой весь негативный с ваших слов.. это раз.

И .. не ЕСТЬ ли критиканство - своего рода энергия, на которую он опирается в его сегодняшней жизни.. так же как вы опираетесь на

позитив..и лиши вы его этого .. неизвестно чем обернется.. скорее всего соматикой.. болезнью.. это два.))

Есть нечто в его психике, что мешает ему быть самим собой, что довлеет над ним и не позволяет принять себя таким, как есть. А это, в свою очередь, мешает Ему воспринимать окружающий мир во всей его полноте.

Вам нужно (а возможно вы это уже и знаете) увидеть в своем любимом мужчине (если не секрет, кто он для вас?) его лучшие стороны, те проявления его личности. которые позволяют ему быть открытым, получать удовольствия от жизни, просто чувствовать эту жизнь.

 

И принять участие в этих процессах, сделать их более активными. Это сделает и вас более счастливой, ведь вы наверняка тоже в какой-то степени страдаете от всего описанного негатива. Вы хорошо про травку написали. Только не обязательно говорить Ему "улыбнись". Можно просто улыбнуться самой. Положительные эмоции заряжают окружающих позитивом, особенно, когда они соединены с любовью.

Разматывание же клубка причин, и в самом деле, - занятие болезненное. Его лучше проводить с профессиональным психологом и то, по желанию самого мужчины.

Человек = моя мама. Некоторые вопросы отпали сами собой... (?).

Я улыбаюсь. Общаюсь, слушаю, говорю. Верю, понимаю, киваю, молчу, поддакиваю - всякое бывает.

Но порой мне обидно, что из-за этого "клубка причин" её неверно воспринимают окружающие. Причина - в ней внутри. Но не каждому докладывать об оной. Но следствие - таково, именно, все "дураки"... и не от злобы, а от недоверия к окружающему миру.

И знаю, что есть лазейка - подтолкнуть к тому, что все проблемы - в прошлом. Впереди - всякое, но не всегда и только дурное. Не могу отыскать!

Как это с вами случилось, что вы стали обожать его? за что? если он такой весь негативный с ваших слов.. это раз.

См. выше.

сам человек – идеален

Вот и всё.

Если человек считает себя ИДЕАЛЬНЫМ, то естественно, что все остальные - НЕ идеальны.

Для того, чтобы не переставать чувствовать себя идеальной ПО СРАВНЕНИЮ с другими, она вынуждена ИХ ОПУСКАТЬ:

...искать везде и вся исключительно негативные стороны –

… Как помочь человеку ?

Никак.

Ведь его проблема даже не в том, что он так говорит, а в том, что он так искренне думает.

Это её защита от себя действительной, которая на самом деле ДАЛЕКО не идеальна:

...развод, угроза увольнения с работы, не вполне отвечающий его понятиям "состоявшийся" сын и т.д.

Ваша мама ХОЧЕТ думать, что ОНА ИДЕАЛЬНА, а вы хотите заставить её видеть позитив, в её личных провалах? Но у идеальных людей ВСЁ ИДЕАЛЬНО, а если есть ошибки и провалы, то это уже НЕ идеально, это как у всех. Вот она всех и клеймит, чтобы на их фоне забыть о существовании своих проблем и ошибок - быть белой и пушистой.

Ибо в глубине души она осознаёт, КАКАЯ ОНА НА САМОМ ДЕЛЕ, но отказывается в ЭТО ВЕРИТЬ. Защита.

И знаю, что есть лазейка - подтолкнуть к тому, что все проблемы - в прошлом. Впереди - всякое, но не всегда и только дурное. Не могу отыскать!

Мне кажется вы заблуждаетесь..

Речь о базовой жизненной установке..

Моя мама тоже критик, ее базовая жизненная установка "Я ПРАВА", вы не правы. Она костьми ляжет на защите ее.

Так и у вашей Я-ОКЕЙ, ОНИ - НЕОКЕЙ. Это ее базовая ценность, утверждение.. как хотите назовите..

Психологическая установка на общение с окружающими по Т. Харрису «Я – о, кей, вы – о, кей»

 

В книге Т. Харриса, продолжателя традиций Э. Берна, описаны четыре жизненные установки относительно себя и других, которых может придерживаться личность:

1. Я не в порядке, вы в порядке.

2. Я не в порядке, вы не в порядке.

3. Я в порядке, вы не в порядке.

4. Я в порядке, вы в порядке.

Согласно поставленному вопросу рассмотрим четвертую установку «Я - о'кей, вы - о'кей».

В отличие от первых трех установок, неосознанных и возникающих в самом раннем возрасте, установка «Я - о'кей, вы - о'кей» - осознанная и словесно оформленная. Она не только допускает принятие намного большего объема информации о себе и о других, но также включает и учет еще не пережитых ощущений, которые воплощены в понятиях философии и религии. Три первые установки основаны на чувствах. В основе четвертой лежат мысль, вера и стремление к действию. Три первые вопрошают: «Почему?», четвертая – «Почему бы и нет?» Осознание благополучия не увязывается с личными переживаниями, поскольку мы можем возвыситься над ними в стремлении к высшей цели человечества.

Новая установка принимается не помимо нашей воли, а в результате сознательного решения. В данном случае происходит переоценка нашего опыта. Мы не могли бы принять четвертую установку, если бы не располагали гораздо большей информацией по сравнению с теми знаниями о внешних событиях, на основе которых в раннем возрасте формируются исходные установки.

В своей книге «Я о'кей - вы о'кей» Т. Харрис доказал, что единственное средство стать «о'кей» - это освободиться от предначертанной в детстве зависимости, определяющей три первые установки, а также продемонстрировать, как наше поведение увековечивает эти установки.

Т. Харрис утверждает, что «Я о'кей - вы о'кей» - это позиция, а не ощущение. Записи неблагополучия, которые хранит Дитя, нельзя стереть посредством волевого решения. Что можно сделать - так это начать накапливать записи, которые определяют благоприятные результаты наших транзакций. Это - успехи в вероятностном прогнозировании, в сложных целенаправленных действиях, которые программируются Взрослым, а не Родителем или Дитя, успехи этически оправданные и рационально обоснованные. Человек, который в течение многих лет руководствовался решениями свободного и независимого Взрослого, имеет богатую коллекцию таких успехов и может с уверенностью сказать: «Я знаю - это работает!» Причина, которая определяет действенность установки «Я о'кей - вы о'кей», заключается в том, что человек не ожидает немедленного наступления радости и спокойствия. (с)

Человек = моя мама. Некоторые вопросы отпали сами собой... (?).

Признаться, я сначала подумала, что вы об отце пишете. А к чему конспирация, испугались, что вас в "мамины дочки" запишут и станут советовать обрезать "пуповину"?

Я улыбаюсь. Общаюсь, слушаю, говорю. Верю, понимаю, киваю, молчу, поддакиваю - всякое бывает.

Правильно. А внуками вы уже успели маму порадовать?

Но порой мне обидно, что из-за этого "клубка причин" её неверно воспринимают окружающие. Причина - в ней внутри. Но не каждому докладывать об оной.

А, может быть, не неверно, а просто не так как вы? По-моему вам НЕ ХВАТАЕТ мамы. Да, да. Именно не хватает. Такой мамы, которая НУЖНА вам. Не соединяется у вас образ реальной мамы и образ идеальной (для вас) мамы. Поэтому и расстраиваетесь. Сразу же напрашивается вопрос о вашей личной жизни.

Но следствие - таково, именно, все "дураки"... и не от злобы, а от недоверия к окружающему миру.

И знаю, что есть лазейка - подтолкнуть к тому, что все проблемы - в прошлом. Впереди - всякое, но не всегда и только дурное. Не могу отыскать!

А недоверие к окружающему миру отчего? Не от того ли, что человек не смог найти с ним общий язык? Не оттого ли, что не смог принять этот мир (как и себя) со всеми его правдами и неправдами, которые в принципе не разделимы? И придумал свою правду, чтобы защитить себя от этого мира. Проблемы не могут быть в прошлом. Раз они есть, то есть сейчас. Корни - да. Но вы их вряд ли отыщите, потому что они выросли еще до того, как вы появились на свет.

Мне кажется, вам нужно подумать о собственной жизни, о своем счастье. Не копируете ли вы родительскую модель поведения? Достаточно ли открыты сами для того, чтобы впустить в свою жизнь счастливое будущее?

Ваша мама ХОЧЕТ думать, что ОНА ИДЕАЛЬНА, а вы хотите заставить её видеть позитив, в её личных провалах?

Ибо в глубине души она осознаёт, КАКАЯ ОНА НА САМОМ ДЕЛЕ, но отказывается в ЭТО ВЕРИТЬ. Защита.

Всё верно. И про неё, и про меня. Я хочу научить видеть вокруг позитив. Она - не умеет это видеть, или - на это смотреть.

Признаться, я сначала подумала, что вы об отце пишете. А к чему конспирация, испугались, что вас в "мамины дочки" запишут и станут советовать обрезать "пуповину"?

Правильно. А внуками вы уже успели маму порадовать?

А, может быть, не неверно, а просто не так как вы? По-моему вам НЕ ХВАТАЕТ мамы. Да, да. Именно не хватает. Такой мамы, которая НУЖНА вам. Не соединяется у вас образ реальной мамы и образ идеальной (для вас) мамы. Поэтому и расстраиваетесь.

Моя мама тоже критик, ее базовая жизненная установка "Я ПРАВА", вы не правы. Она костьми ляжет на защите ее.Так и у вашей Я-ОКЕЙ, ОНИ - НЕОКЕЙ. Это ее базовая ценность, утверждение.. как хотите назовите..

А недоверие к окружающему миру отчего? Не от того ли, что человек не смог найти с ним общий язык? Не оттого ли, что не смог принять этот мир (как и себя) со всеми его правдами и неправдами, которые в принципе не разделимы? И придумал свою правду, чтобы защитить себя от этого мира. Проблемы не могут быть в прошлом. Раз они есть, то есть сейчас. Корни - да. Но вы их вряд ли отыщите, потому что они выросли еще до того, как вы появились на свет.

Да. Мы все говорим о происхождении и причинах её мироощущения. Но итог = ТАК оно есть, точка - ничего с этим не поделать?

Почему оно есть, как оно случилось, зачем и каким образом работает - на всё есть ответ.

А на вопрос - а как сделать так, чтобы это хоть немного скорректировать - нет.

Да, мне не хватает мамы. С которой можно поговорить "на равных", посоветоваться, поплакаться. Но тему я подняла не для того, чтобы обрести идеальную маму.

 

Да. Мы все говорим о происхождении и причинах её мироощущения. Но итог = ТАК оно есть, точка - ничего с этим не поделать?

Почему оно есть, как оно случилось, зачем и каким образом работает - на всё есть ответ.

А на вопрос - а как сделать так, чтобы это хоть немного скорректировать - нет.

Чтобы ваша мама изменилась, необходимо ее собственное желание, без него никак. Пока что ей комфортней находиться в том психологическом состоянии, в котором она находится сейчас. Я понимаю, что вы хотите для нее добра и счастья, но скажите, не чувствуете ли вы некоторых укоров совести за то, что не можете изменить положение?

не чувствуете ли вы некоторых укоров совести за то, что не можете изменить положение?

Нет, вот этого нет. Есть просто желание раскрасить её мир вокруг. Меня просто расстраивает её подавленное состояние.

Нет, вот этого нет.

Не верю (с).

Есть просто желание раскрасить её мир вокруг.

И тогда станет ярче ваш собственный?

Меня просто расстраивает её подавленное состояние.

Потому что оно передается вам. Вы очень сильно связаны между собой, настолько, что это не позволяет вам быть независимой. ИМХО.

Всё верно. И про неё, и про меня. Я хочу научить видеть вокруг позитив. Она - не умеет это видеть, или - на это смотреть.

Не так, она НЕ ХОЧЕТ это видеть.

И тогда станет ярче ваш собственный?

Потому что оно передается вам. Вы очень сильно связаны между собой, настолько, что это не позволяет вам быть независимой. ИМХО.

Не понимаю поворот темы. Её мир - мрачен. Все вокруг - козлы. Вы хотите сказать, что это МОЯ проблема. Или что краски её мира перечеркивают мои? Торжественно заявляю, какими бы ни были МОИ краски, её краски от этого не меняются. Впрочем, мои действительно немного меркнут, но только за счет волнения за её состояние. Как следствие - повышенное кровяное давление,пониженное настроение и прочие жизненные составляющие. Мои переживания за неё - естественны, она - моя мать. И я желаю ей добра и света. Я достаточно самостоятельна, и меня ничто кроме кровных уз с матерью не связывает. Но этого, как мне кажется, достаточно, чтобы захотеть помочь несчастной "жертве" по жизни, которая меня родила.

Ваш совет - "перережьте пуповину", и вам станет наплевать, как ощущает жизнь ваша мамочка, пусть сама разбирается, если ей надо.

Не так, она НЕ ХОЧЕТ это видеть.

Сомнительное утверждение. Не уверена, что ей хочется видеть вокруг одни подвохи, неблагодарность, жуть и мрак.

.... Впрочем, мои действительно немного меркнут, но только за счет волнения за её состояние.

А что ВЫ так волнуетесь?

Другой человек живёт в своё удовольствие, а вы пытаетесь её переделать?

Зачем?

Ради неё, или ради СЕБЯ?

Чтобы ВАШИ краски не меркли?

... Но этого, как мне кажется, достаточно, чтобы захотеть помочь несчастной "жертве" по жизни, которая меня родила.

Даже если ОНА В ЭТОМ НЕ НУЖДАЕТСЯ?

Сомнительное утверждение. Не уверена, что ей хочется видеть вокруг одни подвохи, неблагодарность, жуть и мрак.

ВЫ ничего не поняли из того, о чём я говорила, увы...