Матрица

Уйдите, хамка.

Автор, продолжите уже тему в ключе, в котором начали.

Вы действительно глупы.

Я не ошиблась.

Вы действительно глупы.

Я не ошиблась.

Вы приняли мои слова на свой счет? А я темой, кажется, ошибся

Про остальное писать даже нет смысла и не хочется, остальным только на потеху.

Интересно все-таки услышать от автора, что нУжно делать и каковы ограничения применимости методов.

Автор просил объяснить, зачем это нам. Про себя могу сказать, что имеется соответствующий этому случай.

Поэтому ждем продолжения.

Мне интересно.

мне сейчас сложно писать, так как я пересекаю границу урала и сибири)

я не вмешиваюсь в их личное ЭГО.

да что ты? )

может быть, тебе нужна помощь?

у меня есть свой коуч с большим именем.

Могу дать телефон

про "неинтеллектуалов".

их большинство, вне всякого сомнения.

это ТЫ сказала?

я считаю, что они самостоятельно должны карабкаться.

не нужно им мешать.

а им кто-то мешает?

тем, что если человек, прости, задрот, а ты ему внушишь, что он- альфа....на выходе получишь псих

для того, чтобы реализовывать себя по жизни не обязательно быть альфой.

Я - не альфа. И что?

опять увидел только мои посты.

зависимость?

люди старались, писали, некоторые даже агрессивно бросились на меня....а ты, Леша, видишь только мой ник?

не пора ли с форума сваливать?

потом ни один коуч не спасет.

а якорение, как ты понимаешь, дрянь несусветная.

Могу дать телефон

спасибо.

мне одного нлписта на всю жизнь хватило.

для того, чтобы реализовывать себя по жизни не обязательно быть альфой.

Я - не альфа. И что?

не обижайся, но ты прав.

потому что по жизни остаешься зависим от нескольких женщин.

видит Бог, я пыталась это исправить.

всеми средствами.

но у меня было слишком мало времени.

из темы ушла навсегда.

продолжай тренинг.

по просьбам трудящихся.

из темы ушла навсегда.

продолжай тренинг.

по просьбам трудящихся.

спасибо)

правда, "навсегда" ты уходишь уже пару лет..)

люди старались, писали, некоторые даже агрессивно бросились на меня....а ты, Леша, видишь только мой ник?

не парься, ответы на их вопросы будут в продолжении

не пора ли с форума сваливать?

знаешь присказку - "столько раз объяснял, что уже сам понял"?)))

Краткое содержание первой части.

Мы все живём в социуме. Метафорично - в матрице.

На нас влияет наше окружение, формируя наши ценности, убеждения, выявляя степень прикладываемых способностей и действий.

Матрица - это НЕ что-то плохое, откуда надо бежать.

Некий процент людей весьма уверенно чувствуют себя в своей матрице.

Это те, кто нашёл свой жизненный путь и простроил свои отношения самостоятельно.

Но большинство находится под влиянием своего окружения - родителей, близких, коллег, друзей.

Люди не любят перемен, оттого всячески стараются сделать так, чтобы вы "оставались таким, как были".

Кроме того, руководящим структурам не нужны революционеры.

Им нужны исполнители.

200 лет назад формированием "винтиков" занималась церковь, сегодня - СМИ.

Если вы понимаете, что ваше место в социуме "не ваше", с этим "что-то надо делать".

Но что?

Давайте ещё раз,что делать НЕ надо

три мотивации ОТ

"Если ты идёшь откуда-то, ты не идёшь никуда"

1. Всё разрушать

Те, кто разрушают, обычно, не знают что хотят.

Путь разрушения ничего не создаёт, а значит разрушителен для самого человека.

На развалинах всегда сложно построить что-то путное. Кроме того, процесс разрушения очень энергозатратен.

Мало того, что устанете, так ещё лет пять будете разгребать развалины.

Путь разрушителя часто заканчивается в алкогольной и наркотической зависимости, так как человек, кроме мечт больше ничего не имеет.

Это НЕ наш путь!

2. Сбежать

Опять мотивация ОТ. Убежать откуда-то, но прибежать КУДА?

Да и с кем? Опять строить всё с "нуля"?

Если вас привлекает карьера вечного бомжа - попробуйте.

Но не говорите, что вас не предупреждали.

3. Уйти к конкурентам

Помните криминальные законы?

Там всё ровно наоборот противоречит нашей "матрице".

У нас - работа, у них - воровство.

У нас - семья, у них - никаких "якорей"

У нас - писаный закон, у них - закон слова

и так далее

Но это точно такая же матрица, только с другими законами.

Тоже самое можно сказать о любом другом образовании, находящемся в контрах с матрицей общепринятой.

Так зачем вам из огня, да в полымя?

Итого

Если вы решили, что занимаете своё место в социальной матрице, вам придётся из этой ячейки уезжать.

Но уезжать,КУДА-ТО, С КЕМ-ТО, и имея все необходимые для пути ресурсы.

Привет из Тюмени, скоро продолжим

Привет из Тюмени, скоро продолжим

Привет, земеля! Пиши исчо!

спасибо)

правда, "навсегда" ты уходишь уже пару лет..)

Заякорилась

Kerby, спасибо за труд. Очень ценный материал. Начал отлично, но надо продолжать.

Итого

 

Если вы решили, что занимаете своё место в социальной матрице, вам придётся из этой ячейки уезжать.

Но уезжать,КУДА-ТО, С КЕМ-ТО, и имея все необходимые для пути ресурсы.

Итак, если вы чувствуете, что то-то "не так", а определить это просто, сразу появляется мотивация что-то поменять.

Для начала - что делать НЕ надо

 

1. Не надо ничего ломать.

2. Не надо строить свою "антиматрицу" или уходить в другую (та, которая против этой)

3. Не надо просто избегать (путь откуда-то - это путь никуда).

 

 

Нужный путь - это путь созидания, где нужна команда.

Но зачем это вам?..)) Я ж эгоист и нлпишник.

Вам виднее.

Нужный путь - это путь созидания, где нужна команда.

Для команды нужна Цель. Нужно вместе работать над её формированием. Она может и должна изменяться.

Не знаю кто будет в этой команде, но я давно мечтаю об этом. Общая цель - это так вдохновляет.

Но какая цель может быть? Какая Цель может быть общей?

Развитие? Куда? К совершенству? Как понять, где это направление? Какой критерий можно использовать для оценки положительного движения к цели?

Может чувство счастья? Активность и живой энтузиазм?

Вот и в стопор попал. Кто поможет?

Какая цель может быть общей?

Общей, значит общий интерес. Например развитие своей производственной структуры.

Общая цель- развитие Компании. Если цель общая, то и права и обязанности тоже общие. Распределение обязанностей предполагает распределение прав, т.е. власти. Появляется управляющий или лидер. Или не появляется?

Ведь можно использовать принцип коллегиальности (голосование)