Перейти к содержанию

Безусловное принятие


Nickstar

Рекомендуемые сообщения

Одним из важнейших условий любви является, на мой взгляд, безусловное принятие.

Применительно к человеку это означает принятие и понимание его со всеми его недостатками.

Возможно ли безусловное принятие человека осознанно, на рациональном уровне? Или только при преобладании чувств? Ведь, трезво оценивая человека мы видим больше его недостатков и несовместимостей с собой, чем, если опьянены влечением, зависимостью, любовью и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ахахха

щас вам тут "психологини" ринуться доказывать, что безусловное принятие - признак нехватки любви в детстве))) мне вас жаль))))

хотя я полностью с вами согласен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одним из важнейших условий любви является, на мой взгляд, безусловное принятие.
Это смотря о какой любви, и что вы на сейчас в это вкладываете.

Материнская любовь к ребенку - без вопросов.

Возможно ли безусловное принятие человека осознанно, на рациональном уровне? Или только при преобладании чувств? Ведь, трезво оценивая человека мы видим больше его недостатков и несовместимостей с собой, чем, если опьянены влечением, зависимостью, любовью и т.д.
Принять можно, но совместно с ним жить нелья (имхо).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одним из важнейших условий любви является, на мой взгляд, безусловное принятие.

Применительно к человеку это означает принятие и понимание его со всеми его недостатками.

Возможно ли безусловное принятие человека осознанно, на рациональном уровне? Или только при преобладании чувств? Ведь, трезво оценивая человека мы видим больше его недостатков и несовместимостей с собой, чем, если опьянены влечением, зависимостью, любовью и т.д.

 

На мой взгляд, безусловное принятие взрослого человека взрослым - каждый раз рацио))) Для начала хорошо бы разобраться в себе и понять, что нет достоинств и недостатков - есть личностные особенности развитые в различной степени, но они все полезны, только надо научиться ими пользоваться))). И каждый человек имеет право быть и это ценно уже само по себе. Тогда и условия отпадают)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И каждый человек имеет право быть и это ценно уже само по себе. Тогда и условия отпадают)))
Принимая ценности партнера - ты не просто соглашаешься с ними, ты вбираешь их в себя и тем самым изменяешь себя. Всегда ли это рационально?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Психологи
Возможно ли безусловное принятие человека осознанно, на рациональном уровне? Или только при преобладании чувств?

Горение - это процесс физический или химический? Зависит от того, кто смотрит - физик или химик.

Если Вы хотите принимать людей такими, как есть, не размышляйте, как это делать - делайте)

 

Ведь, трезво оценивая человека мы видим больше его недостатков и несовместимостей с собой, чем, если опьянены влечением, зависимостью, любовью и т.д.

В психологии есть такой термин "проекция" - когда человек неосознанно свои недостатки видит в других людях, не принимая их в себе.

Умение принять себя таким, как есть, со всеми недостатками и достоинствами - прямой путь к принятию "негативных" качеств в других

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Психологи
А как научиться принимать себя таким как есть?

Скорее, вопрос стоит не КАК, а ЧТО МОЖЕТ В ЭТОМ ПОМОЧЬ

Каждый ищет чего-то своего, очень-очень подходящего

Кому-то помогает религия, кому-то эзотерика, кому-то учитель, кому-то йога, кому-то духовные практики...

Но, пожалуй, что вначале будет обязательным для всех путей - умение концетрировать внимание и повышение осознанности в повседневных делах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принимая ценности партнера - ты не просто соглашаешься с ними, ты вбираешь их в себя и тем самым изменяешь себя. Всегда ли это рационально?

 

По другому немного, я принимаю право партнёра иметь ценности, убеждения, принципы отличные от моих. И понимаю их ценность как для партнёра, так и для мира в целом. Но при этом у меня сохраняется свой взгляд на вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По другому немного, я принимаю право партнёра иметь ценности, убеждения, принципы отличные от моих. И понимаю их ценность как для партнёра, так и для мира в целом. Но при этом у меня сохраняется свой взгляд на вещи.

Мы друг друга приняли, но остались при своих.

Если два человека вступают в союз и собираются избрать совместный путь им понадобится не только принятие друг друга, но и компромис в выборе направления движения, ибо ценности одного будут тянуть в одну сторону, а принцыпы другого в другую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы друг друга приняли, но остались при своих.

Если два человека вступают в союз и собираются избрать совместный путь им понадобится не только принятие друг друга, но и компромис в выборе направления движения, ибо ценности одного будут тянуть в одну сторону, а принцыпы другого в другую.

 

Понимаешь в чём фишка, мы себе в партнёры выбираем "самих себя". Убеждения и принципы имеют свойство делиться на более важные и менее важные. Иерархия своеобразная. Основополагающих от трёх до пяти в каждой сфере жизнедеятельности. Если по этим убеждениям нет совпадения, то и отношения будут короткими. Плюс ещё длительность совместного проживания создаёт условия при которых одни убеждения сменяются другими.

И ещё такой момент, если твои принципы для тебя становятся важнее и ценнее человека, который рядом - отношений уже нет))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одним из важнейших условий любви является, на мой взгляд, безусловное принятие.

Применительно к человеку это означает принятие и понимание его со всеми его недостатками.

Возможно ли безусловное принятие человека осознанно, на рациональном уровне? Или только при преобладании чувств? Ведь, трезво оценивая человека мы видим больше его недостатков и несовместимостей с собой, чем, если опьянены влечением, зависимостью, любовью и т.д.

 

Какой смысл Вы вложили в слово "недостатки"? Можно пример этих самых недостатков?

Я думаю существует лишь второе, т.е. "несовместимость с собой" и то все это субъективщина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаешь в чём фишка, мы себе в партнёры выбираем "самих себя". Убеждения и принципы имеют свойство делиться на более важные и менее важные. Иерархия своеобразная. Основополагающих от трёх до пяти в каждой сфере жизнедеятельности. Если по этим убеждениям нет совпадения, то и отношения будут короткими. Плюс ещё длительность совместного проживания создаёт условия при которых одни убеждения сменяются другими.

И ещё такой момент, если твои принципы для тебя становятся важнее и ценнее человека, который рядом - отношений уже нет))).

Четко. Вот с выделенным - абсолютно согласна.

Можно еще пофантазировать.

Если человек выбирает принципы взамен важности и ценности другого, несхожего убеждениями и пр, то получается он его не принимает?

 

Тогда именно в принятии и есть весь цимус отношений? Или нет? Наскоглько глубоким должно быть принятие? Ну вот люблю я этого человека, а он любит лук а я лук не люблю. Я буду его принимать:

1. Вне зависимости от того, ест он лук или нет (безусловно?)

2. Если он будет есть лук но не будет со мной в этот момент целоваться

3. Если он будет есть лук в мое отсутствие.

4. Если он вообще откажется есть лук вне зависимости от того вижу я это или нет

 

По уму нужен компромисс. То есть условие. И даже если я приму его вне зависимости от его пристрастия к луку - условием этого принятия будет отрицание моей нелюбви к луку.

 

Я утрирую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой смысл Вы вложили в слово "недостатки"? Можно пример этих самых недостатков?

 

недостатки - то, чего человеку не хватает до среднестатистических показателей (обычная внешность, средний интеллект и т.д.).

Примеры недостатков:

угловатые черты лица у женщин, вздорный характер, манера всегда опаздывать, раздражение по пустякам, фригидность, конфликтность и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

недостатки - то, чего человеку не хватает до среднестатистических показателей (обычная внешность, средний интеллект и т.д.).

Примеры недостатков:

угловатые черты лица у женщин, вздорный характер, манера всегда опаздывать, раздражение по пустякам, фригидность, конфликтность и т.д.

Уважаемый автор, задумайтесь над тем что Вы написали и может это даст Вам отправную точку в понимании "принятия" как себя так и окружающей Вас среды.

Все те "недостатки" которые Вы перечислили являются лишь Вашей субъективной оценкой основаной на Ваших убеждениях.

Происхождение этих убеждений сложная тема и порой мы сами даже не осознаем насколько наши суждения действительно наши.

По сути нет стандартов и среднестатестических показателей, ведь каждый человек это уникальное сочетание внутренних и внешних проявлений.

Другой вопрос насколько лично нам приятен или неприятен человек в общем и почему. Это предпочтения не более того, а что самое интересное заложеные в нас нашим окружением.

Ведь если Вы к примеру посетите племя аборигенов живущих вдали от "цивилизации", то Вы удивитесь насколько разнятся представления о красоте среди разных культур и обществ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

допустим, Тулус...и как вы предлагаете осуществлять безусловное принятие?

как вы сами этого добились и кого вы приняли? Поделитесь?! Это очень интересно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

допустим, Тулус...и как вы предлагаете осуществлять безусловное принятие?

как вы сами этого добились и кого вы приняли? Поделитесь?! Это очень интересно!

Самое главное это приянять себя. Я думаю с этого и стоит начать. А вот если Вы хотите узнать как, то Вам врятли кто то скажет как это сделать. Это как бы сказать "путь каждого". Он у каждого свой и пройти его можно только самому (или/и с чьей то помощью). Тут нет универсального совета.

Но уже огромный шаг, я бы даже сказал прыжок с Вашей стороны, в том что Вы пытаетесь понять как пройти этот путь.

Попробуйте для начала проанализировать - что вы НЕ принимаете в себе лично, это даст подсказку в каком направлении надо двигаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое главное это приянять себя. Попробуйте для начала проанализировать - что вы НЕ принимаете в себе лично, это даст подсказку в каком направлении надо двигаться.

в себе я не принимаю, главным образом, отсутствие достижений и быстрых видимых результатов своей работы.

я не гонюсь за славой, но застой нагоняет на меня странную тревогу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в себе я не принимаю, главным образом, отсутствие достижений и быстрых видимых результатов своей работы.

я не гонюсь за славой, но застой нагоняет на меня странную тревогу.

А как сама работа, нравится? Получаете от нее удовольствие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как сама работа, нравится? Получаете от нее удовольствие?

редко, как правило, приходиться себя заставлять. Удовольствие я получаю от того, на чём нельзя заработать.

хотя, если подумать...

психология

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

редко, как правило, приходиться себя заставлять. Удовольствие я получаю от того, на чём нельзя заработать.

Я Вас очень понимаю т.к. сам столкнулся с проблемой подобного рода. Работа не приносила никакого удовольствия, кроме как хорошего заработка и стабильности. Но все оставшееся время ( а это 5 дней в неделю по 9 часов) я находился на нелюбимой работе.

Сейчас я рискнул и сменил сферу деятельности на совершенно другую, которая по моему мнению мне даст что то новое и полезное, а так же будет просто интересна. Правда в ней нет стабильности и есть доля риска, но меня это привлекает.

Пока не могу сказать ничего т.к. это сейчас у меня в процессе.

Могу сказать одно, что делая что то через силу можно угробить свое психологическое и в добавок физическое здоровье.

Задумайтесь, можете ли Вы позволить себе провести большую часть своей жизни на нелюбимой работе?

 

Это не призыв к увольнению, все должно быть взвешено и обдумано. Просто это мои личные мысли на этот счет.

 

психология

Хорошие психологи зарабатывают хорошо)

Попробуйте найти ту профессию которая будет требовать знания и умения применять психологию. Такой работы полно - это работа с людьми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...