Слово "все"

Хочется поговорить о людях, которые постоянно употребляют слово "все". Хочется понять, что за этим стоит. Рассматривается проблема на примере гендерной психологии, будь она неладна! , но это только пример. Есть и масса других примеров, типа"все хотят быть руководителями".

Ну так вот, о гендерной психологии. Очень многие люди постоянно выражаются фразами "все мужчины действуют так-то", "все женщины думают сяк-то", "все хотят того-то"... Откуда это? Неужели люди действительно думают, что все граждане одного пола - одинаковы? Что они думают одинаково, действуют одинаково, хотят одного и того же? Когда я вижу такую фразу, мне все время хочется написать, что все люди разные, но я стараюсь сдерживаться, потому что думаю, что это настолько очевидная истина, она настолько понятна каждому человеку, что глупо ее писать. И, несмотря на это, слово "все" встречается постоянно. Или, может, я чего-то не понимаю, и это просто такая форма речи, не несущая в себе никакой смысловой нагрузки?

Или, может, я чего-то не понимаю, и это просто такая форма речи, не несущая в себе никакой смысловой нагрузки?

конечно.

Или, может, я чего-то не понимаю, и это просто такая форма речи, не несущая в себе никакой смысловой нагрузки?

Не совсем.

И гендерная психология тут ни причем.

конечно.

А откуда она появилась? Зачем она нужна?

Не совсем.

И гендерная психология тут ни причем.

А что это, в таком случае?

А откуда она появилась? Зачем она нужна?

из СССР, конечно.

тогда не было "я", было "мы".

чувство единения и сейчас во многих присутствует.

Очень многие люди постоянно выражаются фразами "все мужчины действуют так-то", "все женщины думают сяк-то", "все хотят того-то"... Откуда это? Неужели люди действительно думают, что все граждане одного пола - одинаковы?

из СССР, конечно.

тогда не было "я", было "мы".

чувство единения и сейчас во многих присутствует.

Ыыы....

Так легче оправдываются собственные ошибки. То бишь не ты допустил ошибку, а ошибка от того, что все мужчины ... и сразу легче становится и работу над ошибками делать не нужно. Нельзя же изменить всех, а поругать этих всех можно.

А если речь идет не о собственных ошибках, и вообще не об ошибках?

Нет тут никакой гендерной смысловой нагрузки. Обычное обобщение.

Нет тут никакой гендерной смысловой нагрузки. Обычное обобщение.

Да черт с ней, с нагрузкой. Это просто пример. Зачем это обобщение?

Нет тут никакой гендерной смысловой нагрузки. Обычное обобщение.

Обобщения тоже нужны!

Все-таки все женщины(мужчины) - они к одному виду относятся,

должно же у них быть что-то общее. (и в голове в том числе)

Обобщения тоже нужны!

Все-таки все женщины(мужчины) - они к одному виду относятся,

должно же у них быть что-то общее. (и в голове в том числе)

В натуре! У всех в голове мозги. Только, почему-то, разного качества.

Хочется поговорить о людях, которые постоянно употребляют слово "все".

Милая Pacificus. "Мы все такие разные и неповторимые!" - это девушки любят говорить.

Сначала определиться бы: а что вас толкает так думать? Наверное, вы возненавидите женщину, на которой окажется такое же платье, как и на вас? Не стыдно вестись на столь необоснованной зависти?

Все вы одинаковые, но не потому, что вас единственную нельзя любить всю жизнь. Можно. Но мы ВСЕ одинаковые потому, что наши души подчиняются одним законам - иначе не было бы Психологии и этого славного форума... Сама же мужская и женская страсть к слову Всё ясна - это свойство любого здорового разума: сопоставлять и обобщать, размещая по полочкам. Приятнее обобщить, стричь под одну гребёнку, чем держать в голове много "разного и неповторимого". Признайтесь, Pacificus, что туфли у вас к туфлям, а носочки к носкам, ведь правда? А если так, то вы тоже обобщаете и говорите Всё. Или говорили, когда любили... Только вот тогда вы лгали, обманутые страстью.

Я знаю, что такого как я нет. Знаю точно, ибо всю жизнь ищу, в поисках становясь всё более непохожим на большинство. Хотя, вру, последний год я малость оплошал... Но при этом в спорах всегда утверждаю, что мы все одинаковые - это так. А для любви нужно внешне нравиться человеку, хоть одними глазами, как нравилась Болконская, кажется, Николаю в Войне и Мире. Половое влечение есть всегда, вам, женщине, это сложно будет понять, но главное здесь наличие попы и прилагающегося к ней влагалища. Без обид...

Помимо животного влечения ещё очень важно счесть женщину святой: достойной быть матерью сына, возвышенной (то есть алкоголь, сигареты и видный всем блуд, доказывающий неверность и развратность, нужно скрыть ради своего счастья - а лучше вообще отказаться). Это и значит любить, считать пригодной. Но на такое способны не все. Мужчины, хоть раз бросившие и обманувшие, пусть и по мальчишеской глупости, испытывают к женщинам дежурное презрение, защищающее их от их же совести. Тяжело счесть женщину святой, если презираешь их всех. Считайте это проклятием мужчин за их предательство. Оно лишает счастья, не давая ощутить его в полной мере, не давая довериться и отдаться.

Вот всё, что касается слова всё. За исключением мужского самодурства, когда человек говорит слово Всё лишь потому, что не допускает существования того, чего он не знает. Это истерика самоуверенности, тщеславия и гордости. Всего лишь врождённая страсть, называемая Уверенностью В Себе - за которую вы и любите нас. Ведь так?

P. S.: Замечу, что женщине, не имеющей возможности родить, лучше искать любовь средь мужчин, уже воспитавших детей и разведённых. Им нет особых причин приставать с деторождением.

В натуре! У всех в голове мозги. Только, почему-то, разного качества.

В смысле умный - дурак?

Возможно.

Но по большому счету хотят все одного - что-бы им было хорошо. И только.

В смысле умный - дурак?

Возможно.

Но по большому счету хотят все одного - что-бы им было хорошо. И только.

Вот только хорошо для каждого - разное.

А если речь идет не о собственных ошибках, и вообще не об ошибках?

Иногда удобнее считать, что мужчины отличаются от женщин. Например, муж не может что-то объяснить жене и делает вывод, что женщины они по другому думают. Сказать, что жена дура, он не может, получит по сопатке, принять что он дурак не может объяснить жене, то же никак не получается, поэтому проще обобщить и сказать что "все бабы д..." для самоуспокоения.

Обобщения тоже нужны!

Обобщения - как раз не нужны. Выделять общее стоит максимально корректно.

Ну, если, конечно же, нет желания жить в мире собственных иллюзий вместо реального

Иногда удобнее считать, что мужчины отличаются от женщин. Например, муж не может что-то объяснить жене и делает вывод, что женщины они по другому думают. Сказать, что жена дура, он не может, получит по сопатке, принять что он дурак не может объяснить жене, то же никак не получается, поэтому проще обобщить и сказать что "все бабы д..." для самоуспокоения.

А самому себе он не может сказать "у меня жена - дура!"? Надо обязательно, чтоб все бабы?

Да. Считаю употребление слова "все" часто необоснованным.

Сама стараюсь употреблять слово "большинство" или "многие"при этом, не забывая обозначить Имхо или привести статистические данные.

Причина употребления?

Думаю от недостатка аргументов или даже веры его самого в то, что он хочет доказать, от его неуверенности, на самом деле. Прячется он за этим "все".

Вот только хорошо для каждого - разное.

Ну отчегож.

Средства для досижения этого "хорошо" - да, могут представляться разными. Но только средства.

Иногда удобнее считать, что мужчины отличаются от женщин.

А что ну ни капельки не отличаются?

Ну совсем-совсем одинаковые?

Обобщения - как раз не нужны. Выделять общее стоит максимально корректно.

 

Ну, если, конечно же, нет желания жить в мире собственных иллюзий вместо реального

Разве кто-то живет в "реальном" мире?

Без обобщений ведь свихнуться можно . Нужно хже хоть на что-то опираться.

Да. Считаю употребление слова "все" часто необоснованным.

Сама стараюсь употреблять слово "большинство" или "многие"при этом, не забывая обозначить Имхо или привести статистические данные.

Вот. И я такая же. Статистические данные далеко не всегда известны, но слова я постоянно вставляю: "в большинстве случаев", "чаще всего", "вероятнее всего". А то - все! Помню, некий парень написал, все девушки в постели немного мазохистки Так и хочется спросить, не перетрахал ли он всех девушек на планете Земля и за ее пределами А пример у него был всего один - собственная девушка, которой нравилось, что он бил ее по щекам. Так нет - все!

Причина употребления?

 

Думаю от недостатка аргументов или даже веры его самого в то, что он хочет доказать, от его неуверенности, на самом деле. Прячется он за этим "все".

Мне тоже кажется, что от недостатка аргументов.

Нужно хже хоть на что-то опираться.

На факты