"Секрет-2" - "Кроличья нора"

"Кроличья нора" с ее мультяшностью сильно разочаровала. Либо мы говорим серьезно и по-делу, либо развлекаемся от начала до конца . Но лучше первое.

На протяжение всего фильма боролась с раздражением и желанием выключить фильм. Совершенно не воодушевило (в отличие от "Секрета") <_<

не надо перегибать палку, и усложнять/упрощать, это путь в заблуждения. Мне кажется, если каждый сам для себя найдёт обьяснение причин, это будет гораздо важнее, и действенней, чем держаться колеи проложенной учёными в таком вопросе.

я вижу в подаче информациии в таком ключе для зрителя перегиб в сторону упрощения. Это только первый маленький шаг человека мыслящего к видению в другом ключе... Путь "сам для себя" действительно более важен. Всем интересно проникнуть за кулисы.., но сами же разработчики фильма оставили там фразу Лайтмана, о " маленькая хитрость.., о котрой лучше не знать" сорри за неточность. Вообще странная подача информации, кусками... Так очень удобно подавать в нужном направлении, которое уже выбрано, но до конца не понятно и не обосновано.

Рациональное зерно в том, что своё состояние можно контролировать удерживать ( а не загибать в сторону творить будущее). Это как блюдо, которое сам человек для себя готовит. Можно приготовить несьедобно, можно так себе, можно вкусно. Дальше всё просто - подобное притянет подобное. Есть соответствие (быть достойным, зрелым если хотите) находиться на определённом уровне. Можно этого желать, и не мочь (не соответствовать). А может и получаться. ТОлько начинать надо с себя. Мы живём в обществе потребления. Любая информация о том, что можно какими то путями что-то получить, подстроить под себя реальность завораживает и вызывает колосальный интерес. Так смешно... Мне кажеться, человек приходит на землю для того, чтобы разобраться с самим собой прежде всего, с неразумным своим отношением к себе, часто нелюбимому, и к миру. Этот "творец реальности", с огромными возможностями, заложенными Творцом, и созданным по образу и подобию.., только и делает, что спотыкается и набивает шишки. Пока человек ходит по земле пока он получает ОПЫТ в виде тех же эмоций - хорошо, плохо, хочу. Вот давайте возьмём библейских персонажей. Христос кормил голодных из ничего, создавал новую реальность в виде пищи. Что будет итогом желания подстроить под себя (прогнуть) эту самую реальность с целью что-то иметь (здоровье, женщину, любовь, капитал, чистый воздух, хлеб)? Если я хочу хлеб, то "делаю" его для себя... Хоть в одной религии говориться о чудесах ради своих ХОЧУ или НАДО? Дальше уже не интересно, почему сможет, как сможет, научно, или магически. Чушь. Этот фильм попытка ответить на вопрос, почему это частично срабатывает, но далеко не метода.

По мне больше реальней модель постоянного обмена энергией со всем миром. И то что я отдаю, то и получаю обратно. Это очень хорошо известно всем игрокам в карты. Есть термин прёт и непрёт. И зависит это больше от твоего настроя, а не расклада. Когда излучаешь волну позитива, то всё идёт в масть. Но стоит споткнуться, и начать причитать, как спустишь быстро всё, тут лучше сразу уйти. Это известно всем, если что-то заладилось, то и всё само клеится, а не пошло, так не пошло. Не зря говорят пришла беда отворяй ворота.

Так есть не только ПРЁТ И НЕПРЁТ. Прочла и вспомнила информацию, о том настоящим магом считают не того, кто сможет вытянуть из колоды карт подряд 4 туза, а того, кто сделает это в кругу убеждённых скептиков . Человек может и Бог, но тогда он Бог не один на земле... Он среди се6е равных.., и что, есть секрет один на всех??? Перевяжите лбы, дабы облегчить столкновения. Думаю, просто у каждого есть ОДНА СВОЯ "КРОЛИЧЬЯ НОРА", и те кто из неё выбрался, врядли смогут рассказать и обьяснить что-то тем кто в процессе...

Спасибо за ссылки! Посмотрела секрет. Оччень понравилось... Со всем согласна, только сомневаюсь, что это можно рассматроивать как метод, скорее стиль жизни, возможный подход к процессу, а там - как Бог даст...

Так есть не только ПРЁТ И НЕПРЁТ. Прочла и вспомнила информацию, о том настоящим магом считают не того, кто сможет вытянуть из колоды карт подряд 4 туза, а того, кто сделает это в кругу убеждённых скептиков .

А как тогда называть человека, который собирает роял флэш (5 карт одной масти подряд до туза), под присмотром нескольких камер, диллеров и питбоссов (при ставке в 100 баксов,когда выплата 20 000)?

Или приходя в казино, узнаёт что через 2 часа начало турнира по покеру, и для участия надо собрать каре. (За месяц отбора участников, смогли его поймать только 6 человек). И в течении часа думать только - "каре!", и поймать четыре четвёрки?

Там Вам не скептики сидят, а целая тусовка, которая в противовес Вам думает об обратном.

А как тогда называть человека, который собирает роял флэш (5 карт одной масти подряд до туза), под присмотром нескольких камер, диллеров и питбоссов (при ставке в 100 баксов,когда выплата 20 000)?

Или приходя в казино, узнаёт что через 2 часа начало турнира по покеру, и для участия надо собрать каре. (За месяц отбора участников, смогли его поймать только 6 человек). И в течении часа думать только - "каре!", и поймать четыре четвёрки?

Там Вам не скептики сидят, а целая тусовка, которая в противовес Вам думает об обратном.

Как назвать человека? Мастером своего дела, наверно ...

А кто ходит в такие места? Люди, подогреваемые интересом, азартные люди, игроки в большей массе.., думаю, они энергетически составляют очень благоприятную обстановку, "среду" для такого мастера, там есть процент скептиков, но небольшой, так сказать людей скучающих, случайных... Это больше мои предположения на Ваш вопрос, я не могу рассуждать о том, во что не играю