"Нет желания" , но ведь не мешки просят тягать. Потому давай ...

Здравствуйте уважаемые психологи.

У меня иногда возникает заскок в том месте , которое люди проходят в ситуациях не задумываясь. Мне неприятно объясняться, но я считаю что не прав если не буду объясняться. Помогите другими глазами посмотреть на это.

Приведите аргументы того , что это справедливо и в порядке вещей что мне это неприятно.

Приведу примеры таких ситуаций. Объяснений требуют нагловатые люди.

На работе после окончания рабочего времени один тип постоянно "А чего ты не сделал то и то? А почему там и там не так как надо?" . А он мне не начальник!

Ну здесь я ещё более-менее объясняю себе что я не должен отсчитываться - ведь он требует отчет причин. Мне легко потому-что это принято у людей что свободно можно сказать "Я не буду отсчитываться".

В спортивном зале ситуация была когда Ваня(пусть Ваня) спрашивает "А у тебя же сегодня упражнения на ноги, чего ты делаешь не на ноги? Болят ноги, устали " , а я отвечаю "Да нет , просто не хочется". А он снова "А почему?". Я ему снова объясняю что просто не хочу. Ну он "странный ты" говорит. И посмеивается с того что я сам не знаю что хочу. А я не могу и не хочу объяснять почему я это так решил! Ну здесь в принципе тоже просто - это не его дело . потому можно не объяснять. "Не твое дело" - это принято у людей , потому понимается.

В одном коллективе ситуации. Вот здесь болезненей и не могу объяснить для себя.

Игорь мне как человек неприятен.он наглеет когда с ним не держишься на дистанции. Бывают такие люди. Начинает подавляюще себя вести.

Я не хочу с ним общаться, но вот так прямо сказать не могу - меня окружающие не поймут. Не за что такое ему прямо заявить.

Я ему говорю "Обсуди это с кем-то другим" . Он же мне "А почему с другим? ". Я хочу держать его на расстоянии, не общаться с ним. А он навязывается чтоб понасмеиваться с меня. Вобщем он приятает когда я не хочу с ним общаться.

Вот какие непонятности хотелось бы прояснить(относительно последнего примера):

- У людей принято что навязчивость неприятна. Потому справедиво сказать "Не будь навязчивым, отстань!". Но обратно - почему я так хочу? он же вроде ничего плохого не делает. Просто хочет пообщаться. Это нормально что я хочу его чтоб отстал он? объясните пожалуйста.

- Если назойливо пристающий - это навязчивый, то как называется тот, который пристает чтоб ему обяснили "почему?", а после объяснения он и дальше про объяснение "почему?". Помогите понять что это нормально если это мне неприятно. Помогите понять что это нормально если я попросту не могу объяснить причины своего нежелания.

- Если "нет интереса" или "нет желания" что-то делать , то мне неприятно это делать. НО вот пунктик! Ведь если нет интереса или нет желания общаться - ну и что? меня же не мешки просят носить, а просто поразговаривать. Это же ничто! Потому нельзя сказать что типа лень.

Вот последнюю непонятность если бы понять, то многое бы стало понятно. Пожалуй это самое важное.

Это один из пунктов почему я иногда боюсь людей.У меня такая установка, что у любого есть на меня управа - достаточно просто начать выяснять "почему?" и придираться к ответам.

Спасибо большое всем кто хотя бы один пункт поможет разъяснить.

Можно объяснить все пункты зараз. Вы вообще не обязаны объяснять никому свои желания или нежелания. Нежелание общаться с человеком так же естественно, как и желание с ним общаться, так и равнодушие к нему. Конечно, есть правила вежливости. Некрасиво сразу человеку объявлять, что Вы не хотите с ним общаться. Но если он навязывается, то есть сам ведет себя некультурно - с ним можно не церемониться. Так что говорите прямо "я не хочу об этом разговаривать", "это мое дело" и так далее. Если уж совсем назойливый субъект попадется, можно прямо сказать - "ты мне не нравишься". А если спросят почему, отвечайте "потому что" или "по кочену"

Я бы на Вашем месте вообще разозлилась и прочла маленькую лекцию о том, как невежливо мне навязываться со своими скучными темами и бестактными замечаниями.

Можно объяснить все пункты зараз. Вы вообще не обязаны объяснять никому свои желания или нежелания. Нежелание общаться с человеком так же естественно, как и желание с ним общаться, так и равнодушие к нему. Конечно, есть правила вежливости. Некрасиво сразу человеку объявлять, что Вы не хотите с ним общаться. Но если он навязывается, то есть сам ведет себя некультурно - с ним можно не церемониться. Так что говорите прямо "я не хочу об этом разговаривать", "это мое дело" и так далее. Если уж совсем назойливый субъект попадется, можно прямо сказать - "ты мне не нравишься". А если спросят почему, отвечайте "потому что" или "по кочену"

Я бы на Вашем месте вообще разозлилась и прочла маленькую лекцию о том, как невежливо мне навязываться со своими скучными темами и бестактными замечаниями.

Спасибо.

Но это не решает проблемы ... Не решает почему-то.... Ведь вроде и ничего такого нету что он допрашивается ... но я знаю что это не правильно , но не могу в голове все сформулировать и переварить.

Спасибо.

Но это не решает проблемы ... Не решает почему-то.... Ведь вроде и ничего такого нету что он допрашивается ... но я знаю что это не правильно , но не могу в голове все сформулировать и переварить.

Почему, есть. Он навязывает Вам свое общество и темы, которые Вам неприятны. Между прочим, говорить с неприятным человеком ничуть не легче, чем таскать мешки.

Люди должны понимать, что их общество и их темы не всем и не всегда бывают интересны. А если не понимают - приходится объяснять.

В спортивном зале ситуация была когда Ваня(пусть Ваня) спрашивает "А у тебя же сегодня упражнения на ноги, чего ты делаешь не на ноги? Болят ноги, устали " , а я отвечаю "Да нет , просто не хочется". А он снова "А почему?". Я ему снова объясняю что просто не хочу. Ну он "странный ты" говорит. И посмеивается с того что я сам не знаю что хочу. А я не могу и не хочу объяснять почему я это так решил! Ну здесь в принципе тоже просто - это не его дело . потому можно не объяснять. "Не твое дело" - это принято у людей , потому понимается.

Просто когда занимаешься по программе и хочешь результат, то хочеться или не хочеться не имеет значения - надо.

Вот он и спрашивает что должна быть более весомая причина чем "Да нет , просто не хочется"

Почему, есть. Он навязывает Вам свое общество и темы, которые Вам неприятны. Между прочим, говорить с неприятным человеком ничуть не легче, чем таскать мешки.

Спасибо спасибо!

Просто когда занимаешься по программе и хочешь результат, то хочеться или не хочеться не имеет значения - надо.

Вот он и спрашивает что должна быть более весомая причина чем "Да нет , просто не хочется"

Нет , ну это понятно. Там нет претензий и вобще то спрашивал нормальный , он не имел целью на голову вылезти. Но у меня уже тогда было беспокойство что я не могу понять почему не хочу! были такие мысли "Как это так не понять почему и не суметь объяснить? так я странноватый какой-то. А если скажу что не буду объяснять, так это его разозлит,потому-что не красиво так говорить!"

Почему, есть. Он навязывает Вам свое общество и темы, которые Вам неприятны. Между прочим, говорить с неприятным человеком ничуть не легче, чем таскать мешки.

Вот понимания подобного рода мне и не достает. Но вот обратно таки, чтоб эту вещь объяснить, ему нужно сказать что он неприятен. А ведь с виду оно кажется что он не заслужил такого. И получается что если я ему такое скажу , то я какой-то плохой - не за что считаю человека неприятным.

Или это вполне нормально когда люди нам просто не нравятся?

А какие причины могут быть что человек не сделал плохого, но он уже нам не нравится? понимание что такое бывает облегчило бы мне существование :-)

И ещё нет понимания того, что неприятно человеку объясняться. Я понимаю что это смешно будет если взрослый человек начнет перед кем-то объясняться, я понимаю что это недостойно а значит некрасиво другого к этому доводить. Ведь я прав? если можно, поясните.

- У людей принято что навязчивость неприятна. Потому справедиво сказать "Не будь навязчивым, отстань!". Но обратно - почему я так хочу? он же вроде ничего плохого не делает. Просто хочет пообщаться. Это нормально что я хочу его чтоб отстал он? объясните пожалуйста.

 

- Если назойливо пристающий - это навязчивый, то как называется тот, который пристает чтоб ему обяснили "почему?", а после объяснения он и дальше про объяснение "почему?". Помогите понять что это нормально если это мне неприятно. Помогите понять что это нормально если я попросту не могу объяснить причины своего нежелания.

 

- Если "нет интереса" или "нет желания" что-то делать , то мне неприятно это делать. НО вот пунктик! Ведь если нет интереса или нет желания общаться - ну и что? меня же не мешки просят носить, а просто поразговаривать. Это же ничто! Потому нельзя сказать что типа лень.

 

Вот последнюю непонятность если бы понять, то многое бы стало понятно. Пожалуй это самое важное.

 

Это один из пунктов почему я иногда боюсь людей.У меня такая установка, что у любого есть на меня управа - достаточно просто начать выяснять "почему?" и придираться к ответам.

 

Спасибо большое всем кто хотя бы один пункт поможет разъяснить.

В Вашем случае лучше "косить под дурачка", будто Вы не понимаете сути вопросов, которые Вам имеют честь задавать неприятные личности, отвечая односложно и невпопад, возможно отобьете желание с Вами вести диалог.

Когда у меня в спортзале спрашивают зачем я, девушка,качаю, например,переднюю дельту,я говорю,что привыкла. Если спрашивают откуда такие привычки, отвечаю,мол, не знаю,наверное, оттого,что привыкла. Если говорят, что это неправильно, надо так и так делать, так хочется ,конечно, запустить гирей по тыкве,эх.....

Тот, кто пристает ,чтоб ему объяснили "почему?"-навязчивый чел, считающий себя очень умным и коммуникабельным,даже исключительным и то,что такие раздражают -нормально.

Вот понимания подобного рода мне и не достает. Но вот обратно таки, чтоб эту вещь объяснить, ему нужно сказать что он неприятен. А ведь с виду оно кажется что он не заслужил такого. И получается что если я ему такое скажу , то я какой-то плохой - не за что считаю человека неприятным.

 

 

Или это вполне нормально когда люди нам просто не нравятся?

А какие причины могут быть что человек не сделал плохого, но он уже нам не нравится? понимание что такое бывает облегчило бы мне существование :-)

 

И ещё нет понимания того, что неприятно человеку объясняться. Я понимаю что это смешно будет если взрослый человек начнет перед кем-то объясняться, я понимаю что это недостойно а значит некрасиво другого к этому доводить. Ведь я прав? если можно, поясните.

Конечно, нормально. Каждый человек имеет право на личные симпатии и антипатии. Это касается как окружающих людей, так и тем для разговора.

И уж тем более, объяснять свое поведение никто не обязан.

Просто у каждого есть личное пространство, куда он пускает исключительно тех, кого захочет. А кого не захочет - не пускает. И объяснения здесь не требуются.

Мне неприятно объясняться, но я считаю что не прав если не буду объясняться

Вы сами так считаете, или вас надоумили?

В Вашем случае лучше "косить под дурачка", будто Вы не понимаете сути вопросов, которые Вам имеют честь задавать неприятные личности, отвечая односложно и невпопад, возможно отобьете желание с Вами вести диалог.

Когда у меня в спортзале спрашивают зачем я, девушка,качаю, например,переднюю дельту,я говорю,что привыкла. Если спрашивают откуда такие привычки, отвечаю,мол, не знаю,наверное, оттого,что привыкла. Если говорят, что это неправильно, надо так и так делать, так хочется ,конечно, запустить гирей по тыкве,эх.....

Тот, кто пристает ,чтоб ему объяснили "почему?"-навязчивый чел, считающий себя очень умным и коммуникабельным,даже исключительным и то,что такие раздражают -нормально.

это может и странно , но я так не умею.

Да , это неприятно очень.

Конечно, нормально. Каждый человек имеет право на личные симпатии и антипатии. Это касается как окружающих людей, так и тем для разговора.

И уж тем более, объяснять свое поведение никто не обязан.

Просто у каждого есть личное пространство, куда он пускает исключительно тех, кого захочет. А кого не захочет - не пускает. И объяснения здесь не требуются.

Спасибо.

Под личным пространством я так понимаю вы имеете в виду и темы для разговора которые не хочется с посторонними обсуждать. Правильно?

Понятно что есть симпатии и антипатии. Но вот только мне кажется что я ненормальный если человек мне ничего плохого не сделал, а у меня к нему антипатия. Хочется понять что это нормально :-)

Вы сами так считаете, или вас надоумили?

Припомнить такого чтоб меня надоумили не могу. Но думаю что каким-то образом надоумили - например "Если не объяснишься, не оправдаешься, то заслуживаешь наказания"(уверен оно где-то так и было, потому-что такие мысли проскальзывают когда хочу объясняться)

https://psycheforum.ru/ipb.html?s=&sh...t&p=1685645

не понял :-)