Изменчивость

Прочитал где-то в интернет выражение: "Человек который в 50 лет думает так же как в 20 потерял 30 лет жизни зря"

Еще вот что интересно в каком возрасте человек формирует свои взгляды на жизнь,и должны ли они меняться?

"Человек который в 50 лет думает так же как в 20 потерял 30 лет жизни зря"

Это какая-то фантастика. Или человек пребывал в летаргическом сне.

Чтобы не менялись взгляды, нужно отсутствие нового опыта. Такое возможно по вашему мнению?

Взгляды меняются всегда, на протяжении всей жизни.

Прочитал где-то в интернет выражение: "Человек который в 50 лет думает так же как в 20 потерял 30 лет жизни зря"

Еще вот что интересно в каком возрасте человек формирует свои взгляды на жизнь,и должны ли они меняться?

Привет Зампакто)

"Человек который в 50 лет думает так же как в 20 потерял 30 лет жизни зря"

Наверно потому что в 20 лет как то не особо "мудро" думается))

И если должный опыт был не приобретен, то 30 лет и правда были потеряны или же этот 50 летний человек решил вспомнить молодость))

В каком возрасте - не будет определения точного, а если и будет - не стоит верить.

Наверно в том, когда человек попадает в стрессовые ситуации жизненно важные для него, а точнее формировка идет ближе к окончанию стрессовой ситуации - тому пример армия, последний год(или первых) общежития, парни с ножичком на переулочке...

Должны ли ?

Ну если ты заведомо знаешь что 2 + 2 = 4 то и менять это убеждение не стоит, правда ведь ?

А вот если ранее шли нестыковочки 5 получалось - вот тогда они "должны" меняться.. (имхо конечно).

Прочитал где-то в интернет выражение: "Человек который в 50 лет думает так же как в 20 потерял 30 лет жизни зря"

Еще вот что интересно в каком возрасте человек формирует свои взгляды на жизнь,и должны ли они меняться?

В любом. Они меняются на протяжении всей жизни.

Это какая-то фантастика. Или человек пребывал в летаргическом сне.

Чтобы не менялись взгляды, нужно отсутствие нового опыта. Такое возможно по вашему мнению?

Взгляды меняются всегда, на протяжении всей жизни.

Если из опыта делаются трезвые выводы, то с фига ли взглядам меняться. Черное остаётся черным, белое белым, сколько ни живи.

Чтобы не менялись взгляды, нужно отсутствие нового опыта. Такое возможно по вашему мнению?

Взгляды меняются всегда, на протяжении всей жизни.

Да конечно, по чуть-чуть мы все меняемся, это и так понятно но я имею ввиду существенные изменения.Мне кажется для уже сформированной личности,со своими уже устоявшимися взглядами получение нового опыта,не окажет существенного изменения,так вот интересно так и должно быть,или все же нужно постоянно что то новое открывать, меняться?

Если из опыта делаются трезвые выводы, то с фига ли взглядам меняться. Черное остаётся черным, белое белым, сколько ни живи.

а какие выводы можно сделать из опыта, подтвердившего первоначальные взгляды? ну, что черное - это черное.

что вождь всегда прав?

опыт же сын ошибок трудных))

Прочитал где-то в интернет выражение: "Человек который в 50 лет думает так же как в 20 потерял 30 лет жизни зря"

Еще вот что интересно в каком возрасте человек формирует свои взгляды на жизнь,и должны ли они меняться?

Что-то мне сдается, что у большинства людей как таковых взглядов то и нет. Большинство живет на автомате и даже крестятся только потому, что "так принято". Какие то размышления и поиск нового опыта им абсолютно чужды. Их формирует среда, а не они сами.

Ну, и если по молодости и есть какие-то поползновения, то после 30 автопилотность только усиливается и поменяться дальше, а тем более самому, ой как сложно.

Вот интересно бы услышать пример, на что могут менятся взгляды у психически здорового человека, да чтоб ещё такую перемену можно было за прогресс считать, за интеллектуальное обогащение?.

Речь ведь о перемене, а не об усложнении, детализации

усложнение и детализация это частные случаи перемен

взгляды могут измениться очень существенно.

так например если человек знает факты А и Б, из них логически будет вытекать одно. А если он узнает еще и В, то вывод может быть уже совсем другой (вплоть до противоположного). при чем оба представления будут верны, с точки зрения логического вывода.

плюс сюда нужно отнести эмоции. с течением жизни в организме изменяется гормональный фон, так что то, что нам казалось правильным раньше, будет казаться неправильным позже, при всех прочих равных условиях. я имею ввиду социальные отношения конечно а не математические формулы.

усложнение и детализация это частные случаи перемен

взгляды могут измениться очень существенно.

так например если человек знает факты А и Б, из них логически будет вытекать одно. А если он узнает еще и В, то вывод может быть уже совсем другой (вплоть до противоположного). при чем оба представления будут верны, с точки зрения логического вывода.

 

плюс сюда нужно отнести эмоции. с течением жизни в организме изменяется гормональный фон, так что то, что нам казалось правильным раньше, будет казаться неправильным позже, при всех прочих равных условиях. я имею ввиду социальные отношения конечно а не математические формулы.

Ну, вторая позиция означает, что 50-летние смотрят на жизнь иначе чем 20 летние, и только. Это скорее усталость, старение, износ. И умение в 50 ощущать мир, как 20-летний - это скорее предмет зависти, чем основание для сожаления.

А в первом случае ущербность информации от срока жизни тоже не зависит. Столько же оснований предположить, что человек в 50 забыл половину из того, что знал в 20.

Прочитал где-то в интернет выражение: "Человек который в 50 лет думает так же как в 20 потерял 30 лет жизни зря"

Я встречала таких людей неоднократно. К сожалению, они существуют. Существует в психологии даже такое понятие- психодети.

Признаки психологического детства:

1.Завышенное стремление к одобрению. Психологические дети постоянно ищут одобрения кого-то более значимого, чем они сами. Это может быть сосед, супруг, друг, да хоть кто.

Психодети не могут правильно себя сами оценить. Дать оценку результатам своей работы, поэтому ищут оценки окружающих, которая является для них-истиной последней инстанции.

2. Чувство вины. В психодетях звучит родителький голос. И поэтому любое требование извне психодети воспринимают-как родительское, которое надлежит исполнить. И потому чувствуют себя виновато, если не сделали -как их просили. Поэтому психодетей нетрудно узнать, это очень уступчивые люди.

3. Сексуальная ловушка. Психодети усвоили родительский запрет на секс, и никак не могут от него избавиться.

Ну, вторая позиция означает, что 50-летние смотрят на жизнь иначе чем 20 летние, и только. Это скорее усталость, старение, износ. И умение в 50 ощущать мир, как 20-летний - это скорее предмет зависти, чем основание для сожаления.

А в первом случае ущербность информации от срока жизни тоже не зависит. Столько же оснований предположить, что человек в 50 забыл половину из того, что знал в 20.

информация имеет свойство накапливаться

что до зависти, я вовсе не завидую подростковой жестокости например

Прочитал где-то в интернет выражение: "Человек который в 50 лет думает так же как в 20 потерял 30 лет жизни зря"

Еще вот что интересно в каком возрасте человек формирует свои взгляды на жизнь,и должны ли они меняться?

ИМХО у человека развивающегося, жизнь в 50 лет становиться более осознана, чем в 20.

В 20 лет мы в большей степени живем чужими установками и бессознательным, в 50 соответсвенно наши действия могут быть наполнены собственным смыслом, а действия будут более осознанными.

Соответсвенно взгляды на жизнь в 20 в большей степени чужие, а в 50 более свои.

информация имеет свойство накапливаться

 

что до зависти, я вовсе не завидую подростковой жестокости например

Информация сплошь и рядом противоречива. Живя в одной и той же информационной среде - одни люди в 50 сидят в кабинетах, другие в камерах.

Одни ходят в церковь - по убеждениеям, другие считают это нелепостью. И те и другие находят обоснования для своего образа жизни, для миоровоззрения.

Вы, кстати веруете? Или нет? и на основании какого опыта?

Прочитал где-то в интернет выражение: "Человек который в 50 лет думает так же как в 20 потерял 30 лет жизни зря"

Еще вот что интересно в каком возрасте человек формирует свои взгляды на жизнь,и должны ли они меняться?

а вам сколько лет, автор?

а вам сколько лет, автор?

20.

Информация сплошь и рядом противоречива. Живя в одной и той же информационной среде - одни люди в 50 сидят в кабинетах, другие в камерах.

Одни ходят в церковь - по убеждениеям, другие считают это нелепостью. И те и другие находят обоснования для своего образа жизни, для миоровоззрения.

Вы, кстати веруете? Или нет? и на основании какого опыта?

да я и не спорю что противоречива

не верую на основе того что не вижу смысла в этом.

а вам сколько лет, автор?

20.

Считайте, что взглядов у Вас и нет никаких (типа пережитки детства, родительские установки, воспитание улицы), и начинайте их формировать. Если будете сильно хотеть годам к 30 что-то сложиться, может позже.

А с чего вдруг такой вопрос созрел, может настоящий вопрос не во взглядах?

да я и не спорю что противоречива

не верую на основе того что не вижу смысла в этом.

Ну, насчет - не верую, потому что не вижу смысла - это Вы, пожалуй, неосторожно...

Не верить тоже смысла не больше. Вера это не продукт волевого решения. Ни подкупом, ни пыткой верить не принудишь, в церковь таскаться и свечи к иконам тыкать, другое дело, но верить - это качественный сдвиг.