Перейти к содержанию

k.,й бесконечно большой объект состоит из бесконечно малых объектов


Рекомендуемые сообщения

Подчеркиваю - не слагается, а состоит, поскольку сумма бесконечно малых все равно бесконечно мала. Допускаю - если не будет возражений, то и обсуждать нечего. Прошу прощения, в названии темы первое слово - любой (не переключил с латиницы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Объект" не может быть бесконечным. Ни в какую сторону

 

***

Бесконечность исчисляема только условно, теоретически, рассчетно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полагаю, что это задача старттопа обьяснять, что в теме может быть интересного.

 

Может еще попыточка? Арифметика иногда бывает забавна...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Объект" не может быть бесконечным. Ни в какую сторону

 

***

Бесконечность исчисляема только условно, теоретически, рассчетно.

 

Наша вселенная - конечна?

 

Полагаю, что это задача старттопа обьяснять, что в теме может быть интересного.

 

Может еще попыточка? Арифметика иногда бывает забавна...

 

Вас, что? забавлять надо? младенец Вы наш...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наша вселенная - конечна?

Наша вселенная как особь, единица - условна,

некая масса сгустков энергии, зыбко взаимосвязанная гравитацией

Мироздание монолитно, вселенная - выделенный и именованный человеком фрагмент, стОит изменить признаки физических взаимодействий между небесными телами, которым мы начнем давать имя вселенная и "нашей вселенной" не станет. Чумацкий шлях на небе да и все.

 

Да что там вселенная - Земля - конечна? Или Луна? Поупражняйтесь-ка с воображаемым изъятием этих "единиц" из оборота. В каких далях и как аукнуться последствия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

 

Вас, что? забавлять надо? младенец Вы наш...

 

Я не достаточно ясно выразился, "что надо"?

И написал то всего два предложения!

Недалекий Вы мой. :)

 

А Вы подумали, что Вы тут Родину спасаете? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наша вселенная как особь, единица - условна,

некая масса сгустков энергии, зыбко взаимосвязанная гравитацией

Мироздание монолитно, вселенная - выделенный и именованный человеком фрагмент, стОит изменить признаки физических взаимодействий между небесными телами, которым мы начнем давать имя вселенная и "нашей вселенной" не станет. Чумацкий шлях на небе да и все.

 

Да что там вселенная - Земля - конечна? Или Луна? Поупражняйтесь-ка с воображаемым изъятием этих "единиц" из оборота. В каких далях и как аукнуться последствия?

 

Тема заявлена в сугубо философском плане - "любой бесконечно большой объект состоит из бесконечно малых объектов". Не нравится? Хорошо, можно предложить более простой вариант - "любой объект конечных размеров состоит из бесконечно малых объектов". Согласны?

 

Я не достаточно ясно выразился, "что надо"?

И написал то всего два предложения!

Недалекий Вы мой. :)

 

А Вы подумали, что Вы тут Родину спасаете? :D

 

Да Вы еще и думы читать умеете! Ясновидящий Вы наш...

 

Это неверно в общем случае. Курим матан - ряды, пределы.

Например, ряд S(1/n) (где S - сумма) - расходящийся, сумма может быть сколь угодно большой при n стремящемся к бесконечности.

 

СУММА бесконечно малых ВСЕГДА равна бесконечно малой, но где Вы увидели слово "сумма" в старттопе?

 

Это неверно в общем случае. Курим матан - ряды, пределы.

Например, ряд S(1/n) (где S - сумма) - расходящийся, сумма может быть сколь угодно большой при n стремящемся к бесконечности.

 

Не каждый член этого ряда есть бесконечно малая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема заявлена в сугубо философском плане - "любой бесконечно большой объект состоит из бесконечно малых объектов". Не нравится? Хорошо, можно предложить более простой вариант - "любой объект конечных размеров состоит из бесконечно малых объектов". Согласны?

 

 

 

Да Вы еще и думы читать умеете! Ясновидящий Вы наш...

 

 

 

СУММА бесконечно малых ВСЕГДА равна бесконечно малой, но где Вы увидели слово "сумма" в старттопе?

"Объет" и "бесконечно..." не сростаются. "Объект" ограничен человеком, сознанием, и ничем больше.

Бесконечность же непостижима, по определению просто.

бесконечный объект, нахальный труп...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- "любой объект конечных размеров состоит из бесконечно малых объектов". Согласны?

Ваше определение слову "объект"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Объет" и "бесконечно..." не сростаются. "Объект" ограничен человеком, сознанием, и ничем больше.

Бесконечность же непостижима, по определению просто.

 

Да оставьте в покое Вы этот термин, далась Вам эта бесконечность. Разговор идет об объектах с определенными размерами и не более.

 

 

Ваше определение слову "объект"?

 

 

Щас, вот только словарь открою... ОБЪЕКТ, !. Явление, предмет, лицо, на которые направлена чья-л. деятельность, чье-л. внимание и т.п. (Объект наблюдений. Объект изучения) 2. Филос. То, что противостоит субъекту, на что направлена его предметно-практическая и познавательная деятельность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Инопланетянин' date='19.10.2011, 13:15' post='1736397'

Ваше определение слову "объект"?Щас, вот только словарь открою... ОБЪЕКТ,

Ну вот осталось лишь!. Явление, предмет, лицо, на которые направлена чья-л.

добавить того кто деятельность, чье-л. внимание и т.п.

это сравнение приводит к действию(Объект наблюдений. Объект изучения) 2. Филос.

проще выражаясьТо, что противостоит субъекту, на

того кто сравнивает что направлена его предметно-практическая

великое с малым и познавательная деятельность.

[/quote

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Объет" и "бесконечно..." не сростаются. "Объект" ограничен человеком, сознанием, и ничем больше.

Бесконечность же непостижима, по определению просто.

 

Да оставьте в покое Вы этот термин, далась Вам эта бесконечность. Разговор идет об объектах с определенными размерами и не более.

 

Это не просто термин, а мировоззрение,

 а бесконечно малое, это НЕ "определенный размер", это ваще лишение предполагаемой субстанции чести быть фигурой предметного рассмотрения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да оставьте в покое Вы этот термин, далась Вам эта бесконечность. Разговор идет об объектах с определенными размерами и не более.

 

Это не просто термин, а мировоззрение,

 а бесконечно малое, это НЕ "определеннй размер", это ваще лишение предполагаемой субстанции чести быть фигурой предметного рассмотрения.

 

Все частицы, элементарные, фундаментальные, с которыми оперирует современная физика, имеют малые, но размеры. НО! Они тоже из чего-то "сложены", состоят. Речь идет только о том, что размеры этих все более мелких кирпичиков мироздания стремятся к нулю, т.е., являются бесконечно малыми. Наша вселенная расширяется, ее размеры увеличиваютс и стремятся к бесконечности, поэтому она и бесконечно велика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все частицы, элементарные, фундаментальные, с которыми оперирует современная физика, имеют малые, но размеры. НО! Они тоже из чего-то "сложены", состоят. Речь идет только о том, что размеры этих все более мелких кирпичиков мироздания стремятся к нулю, т.е., являются бесконечно малыми. Наша вселенная расширяется, ее размеры увеличиваютс и стремятся к бесконечности, поэтому она и бесконечно велика.

Размеры, а правильнее - расстояния, люди выражают через эталоны (шаблоны), на крайняк, - через сравнение. "бесконечно малый-болшой" - это не размер, в лучшем случае - вектор.

не имеют частицы границ, а значит и размеров. Даже состояния покоя у них не бывает.

Все, за что ни возьмись, и бесконечно мало и велико. В том числе и понятие "всё"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все частицы, элементарные, фундаментальные, с которыми оперирует современная физика, имеют малые, но размеры. НО! Они тоже из чего-то "сложены", состоят. Речь идет только о том, что размеры этих все более мелких кирпичиков мироздания стремятся к нулю, т.е., являются бесконечно малыми. Наша вселенная расширяется, ее размеры увеличиваютс и стремятся к бесконечности, поэтому она и бесконечно велика.

Допустим, всё имеет в своей основе волновую структуру, тогда как быть с бесконечно малыми и бесконечно большими?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начни ряд со сколь угодно большого N, от этого он не перестанет быть расходящимся.

 

Если хотя бы один член ряда не является бесконечно малой, сумма не будет бесконечно малой.

 

Размеры, а правильнее - расстояния, люди выражают через эталоны (шаблоны), на крайняк, - через сравнение. "бесконечно малый-болшой" - это не размер, в лучшем случае - вектор.

не имеют частицы границ, а значит и размеров. Даже состояния покоя у них не бывает.

Все, за что ни возьмись, и бесконечно мало и велико. В том числе и понятие "всё"

 

У объекта есть такая характеристика - расстояние?

 

Допустим, всё имеет в своей основе волновую структуру, тогда как быть с бесконечно малыми и бесконечно большими?

 

Как с ними быть? Работать с ними, куда же от них деваться, если они есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как с ними быть? Работать с ними, куда же от них деваться, если они есть?
осталось лишь

добавить того кто

это сравнение приводит к действию

проще выражаясь

того кто сравнивает

великое с малым

Автор, Ваша тема носит характер: посмотрите... я умею сравнивать...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У объекта есть такая характеристика - расстояние?

Я тут пробовал уже (раз 500) объяснить свой взгляд на "объект" как понятие. Объекты(с размерами) содал человек. Напр. -Он НАЗНАЧИЛ размер Земле. Он же признаёт неотъемлемой её частью и страто- и прочие сферы, и влияние Земли на гравитационный баланс в солнечной системе, а в её составе и на голактику и т.д.. Так каков размер объекта Земля? О расстояниях будем говорить, или о диаметрах-периметрах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тут пробовал уже (раз 500) объяснить свой взгляд на "объект" как понятие. Объекты(с размерами) содал человек. Напр. -Он НАЗНАЧИЛ размер Земле. Он же признаёт неотъемлемой её частью и страто- и прочие сферы, и влияние Земли на гравитационный баланс в солнечной системе, а в её составе и на голактику и т.д.. Так каков размер объекта Земля? О расстояниях будем говорить, или о диаметрах-периметрах?

 

Я верю Вам. Размер объекта Земля ровно таков, каким его НАЗНАЧИЛ человек. С размером вроде бы разобрались. Теперь хотелось бы узнать, каково расстояние Земли?

 

Автор, Ваша тема носит характер: посмотрите... я умею сравнивать...)))

 

 

"Любой бесконечно большой объект состоит из бесконечно малых объектов" - где здесь претензия на умение сравнивать? Максимум, на что тянет эта фраза - предположение. А этап сравнений одного с другим обычно проходит в детском саду - найдите десять отличий. А?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Любой бесконечно большой объект состоит из бесконечно малых объектов" - где здесь претензия на умение сравнивать? Максимум, на что тянет эта фраза - предположение. А этап сравнений одного с другим обычно проходит в детском саду - найдите десять отличий. А?

Не умеете? :o В сад не ходили, али проболели?

 

Речь идет только о том, что размеры этих все более мелких кирпичиков мироздания стремятся к нулю, т.е., являются бесконечно малыми. Наша вселенная расширяется, ее размеры увеличиваютс и стремятся к бесконечности, поэтому она и бесконечно велика.

"С точки зрения чистой математики, актуально бесконечно большим может считаться и отрезок длиной в один сантиметр, и отрезок, равный диаметру атома водорода или электрона. И вообще любой, сколь угодно малый, но конечный отрезок – все дело лишь в том, чем его измерять. Ведь если единица измерения бесконечно мала (вернее, стремится к нулю), то бесконечно велик (точнее, стремится к бесконечности) и размер любого измеренного с ее помощью отрезка.

 

Другими словами, бесконечно большая величина вовсе не обязана быть невообразимо большой, она может иметь любые конечные (и даже крайне малые с нашей точки зрения) размеры, если для ее измерения используется величина бесконечно малая, то есть непрерывно уменьшающаяся во времени; но та же конечная величина может считаться и бесконечно малой, если она измеряется с помощью бесконечно возрастающей во времени величины."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не умеете? :o В сад не ходили, али проболели?

 

Да что Вы все обо мне, да обо мне, других тем нету, что ли?

 

 

"С точки зрения чистой математики, актуально бесконечно большим может считаться и отрезок длиной в один сантиметр, и отрезок, равный диаметру атома водорода или электрона. И вообще любой, сколь угодно малый, но конечный отрезок – все дело лишь в том, чем его измерять. Ведь если единица измерения бесконечно мала (вернее, стремится к нулю), то бесконечно велик (точнее, стремится к бесконечности) и размер любого измеренного с ее помощью отрезка.

 

Другими словами, бесконечно большая величина вовсе не обязана быть невообразимо большой, она может иметь любые конечные (и даже крайне малые с нашей точки зрения) размеры, если для ее измерения используется величина бесконечно малая, то есть непрерывно уменьшающаяся во времени; но та же конечная величина может считаться и бесконечно малой, если она измеряется с помощью бесконечно возрастающей во времени величины."

 

И как это увязать с предложенной темой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...