Pattyory Опубликовано 1 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2011 Фрейд: При влюбленности большая часть нарциссического либидо перетекает на объект. В некоторых формах любовного выбора очевиден даже факт, что объект служит заменой никогда не достигнутого собственного "Идеала Я". Его любят за совершенства, которых хотелось достигнуть в собственном "Я" и которые этим окольным путем хотят приобрести для удовлетворения собственного нарциссизма Иисус: Возлюби ближнего, как самого себя Шекспир: О, как тебе хвалу я воспою,Когда с тобой одно мы существо? Нельзя же славить красоту свою, Нельзя хвалить себя же самого. Вопрос в названии темы. B) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тордион Опубликовано 1 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2011 Вопрос понятен, но врядли на форуме есть монахи, которые только и могут отвечать на него. Одновременно замечу, что я не понял связности у стартопа и цитат сообщения. Или лучше сказать, я не улавливаю куда Вы клоните... ПыСы А почему Монах написано с большой буквы? Может это имя собственное и речь о каком то известном Вам человеке? Тогда расскожите о нем. Сами понимаете для вопроса это куда как существено! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuub Опубликовано 1 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2011 Вопрос понятен, но ........................я не понял... Да для Вас тема, для Вас, обустраивайтесь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тордион Опубликовано 1 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2011 Да для Вас тема, для Вас, обустраивайтесь От чего же, Разве не Вы у нас Мон-ах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniia Опубликовано 1 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2011 Тоже вопрос не совсем понятен. Если хотите поиграть словами, то пожалуйста: Любовь к истине есть выражение любви к богу. (Н. А. Бердяев) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pattyory Опубликовано 2 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2011 Или лучше сказать, я не улавливаю куда Вы клоните... Что есть любовь? Искренняя? Я думаю, что она существует в двух ипостасях (таки истинная) : любовь к ребенку и любовь в Богу. Остальное все фальшь. B) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuub Опубликовано 2 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2011 Что есть любовь? Искренняя? Я думаю, что она существует в двух ипостасях (таки истинная) : любовь к ребенку и любовь в Богу.Остальное все фальшь. B) А объяснить своё убежднние - непосильный труд? В Ваши слова можно только верить? Любовь к ребенку поддержана главным инстнктом вида, о боге же женщина, человек, могут прекпасно прожить ваще не знаяи и не слыша Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pattyory Опубликовано 2 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2011 А объяснить своё убежднние - непосильный труд?В Ваши слова можно только верить? Любовь к ребенку поддержана главным инстнктом вида, о боге же женщина, человек, могут прекпасно прожить ваще не знаяи и не слыша Вы, как всегда, перескочили. Я ничего не утверждаю. Написала: по моему мнению. К тому же, речь идет об искренности. Именно на этом чувстве хотелось бы заострить внимание. Не вникая в природу этого явления. Просто о чистоте чувств. К ребенку и Богу. Минуя инстинкты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
clouds2 Опубликовано 2 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2011 Что есть любовь? Искренняя? Я думаю, что она существует в двух ипостасях (таки истинная) : любовь к ребенку и любовь в Богу.Остальное все фальшь. B) Это одна и та же любовь, что к ребенку, что к Богу и суть ее - искренность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тордион Опубликовано 2 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2011 Фальшивость чувств не в чувствах, но в людях. Любое чувство может быть и искренним и лицемерным. Даже ненавидеть можно притворно, как это ни покажется невероятным. Автору топа видимо кажется, что любовь к Богу заведомо бескорысна, тогда как любовь сдобренная сексом, делается страстностью корыстной и как следствие неискренней (скрываюшей корысные желания секаса). Если мое предположение верно, то позволю себе пока заметить, что с такой точкой зрения я не согласен... Сам описал точку зрения апонента, сам и возразил. Удобно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Психологи PotapMareev Опубликовано 2 ноября, 2011 Психологи Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2011 Что есть любовь? Искренняя? Чудесное определение Фромма: Любовь – активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuub Опубликовано 2 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2011 Вы, как всегда, перескочили. Я ничего не утверждаю.Написала: по моему мнению. К тому же, речь идет об искренности. Именно на этом чувстве хотелось бы заострить внимание. Не вникая в природу этого явления. Просто о чистоте чувств. К ребенку и Богу. Минуя инстинкты. "Чистота чувств", "несвежесть чувств", "замызганность чувств", ляляка муляка, сю-сю бла-бла-бла главное, шоп не вникая и не споря время проводить, на то и дана богом людям неспешная светская беседа... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
clouds2 Опубликовано 2 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2011 Любое чувство может быть и искренним и лицемерным. Даже ненавидеть можно притворно, как это ни покажется невероятным. Не может. Лицемерие - это игра на публику. Публика его принимает за чистую монету и не замечает, а вот люди по отдельности видят игрока и им противно от фальши и неискренности его чувств. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pattyory Опубликовано 3 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 "Чистота чувств", "несвежесть чувств", "замызганность чувств", ляляка муляка, сю-сю бла-бла-благлавное, шоп не вникая и не споря время проводить, на то и дана богом людям неспешная светская беседа... Слово - бескорыстие- вам не знакомо? Жаль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuub Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 Слово - бескорыстие- вам не знакомо?Жаль. Бескорыстны все, потому, что с собой в могилу ничего не унесешь *********** Любая любовь - корысть сама по себе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тордион Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 Не может. Лицемерие - это игра на публику. Публика его принимает за чистую монету и не замечает, а вот люди по отдельности видят игрока и им противно от фальши и неискренности его чувств. Извините? Что "неможет"? К чему относятся Ваши возражения? Я теряюсь, когда возражают, а потом приводят аргументы, подтверждающие тезис. Бескорыстны все, потому, что с собой в могилу ничего не унесешь *********** Любая любовь - корысть сама по себе Она не по себе. Она такая в глазах смотрящего - в данном случае в Ваших. Примите мои искренние соболезнования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuub Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 Она не по себе. Она такая в глазах смотрящего - в данном случае в Ваших. Примите мои искренние соболезнования. Мне Ваши соболезнования уже складывать некуда, отдавайте нуждающимся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
clouds2 Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 Я думал джентльмены не теряются. Любое чувство может быть и искренним и лицемерным Ответ - не может. Любо оно(чувство, надеюсь понятно) есть, либо натянута маска до ушей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тордион Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 Я думал джентльмены не теряются. Ответ - не может. Любо оно(чувство, надеюсь понятно) есть, либо натянута маска до ушей. Спасибо. Поправка принята. И понята. (Джентельмен не я, а мой ориентир ) Мне Ваши соболезнования уже складывать некуда, отдавайте нуждающимся Это точно были мои? Вот не помню, чтоб я Вам прежде давал. Небось потерялись... Ну коли они у Вас и ненужны, Вы уж и раздавайте, а я о своих и нежалею и ненапрягаюсь запасами... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
clouds2 Опубликовано 6 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2011 Джентельмен не я, а мой ориентир. Смотрел сегодня видео про пчел, так пчела выбирает себе джентльмена без труда - в виде дерева, строения, просто формы, что видна издалека. А вот прилетая ее легко обмануть, достаточно улей сдвинуть на см 50 в сторону и она уже может его не найти. Точно также и с человеком, всего лишь малая доля лжи может выбить его из колеи надолго. Не вина человека в том, что он не джентльмен, от него постоянно прячут цель к которой идет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pattyory Опубликовано 7 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2011 Смотрел сегодня видео про пчел, так пчела выбирает себе джентльмена без труда - в виде дерева, строения, просто формы, что видна издалека. А вот прилетая ее легко обмануть, достаточно улей сдвинуть на см 50 в сторону и она уже может его не найти. Точно также и с человеком, всего лишь малая доля лжи может выбить его из колеи надолго. Не вина человека в том, что он не джентльмен, от него постоянно прячут цель к которой идет. Кто прячет и зачем? Что касается пчелы. Почему вы так неудачно сравниваете ее с человеком? Насекомое довольствуется инстинктом, человек думает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тордион Опубликовано 7 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2011 Кто прячет и зачем? Что касается пчелы. Почему вы так неудачно сравниваете ее с человеком? Насекомое довольствуется инстинктом, человек думает. К сожалению отнюдь не все люди пользуются этим даром. Может он это имел ввиду? Или просто ответил на мою реплику? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.