ревность-взыскательность-требовательность)

Человеку А (возраст и пол неизвестны), написавшему мне в личку:

 

В общем-то, всё как бы известно, и одновременно мозаично тоже. А именно:

 

- оглавление раздела ЛиВ - https://psycheforum.ru/forum4.html

- оглавление внутри оглавления - https://psycheforum.ru/topic13919.html

- ударный психоаналитический пост №1, с которого начинается это оглавление внутри оглавления -

https://psycheforum.ru/ipb.html?s=&showtopic=13919&view=findpost&p=323999

 

Вот он, этот пост:

 

ПАРНЫЕ ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ - отношения,

в основе которых лежит половое влечение людей

друг к другу.

 

Сюда, кстати, попадают и все отношения, на виду

которых - результаты сублимации этого взаимного

полового влечения, включая пресловутую "дружбу

мужчины и женщины".

 

Неоспоримо следующее.

 

1. Любое половое влечение не ограничено единственной особью.

 

2. Любые парные отношения есть процесс. То есть, у него есть разнообразные фазы, точки кризисов, ну и всё, присущее любым психическим процессам.

 

3. В любом случае одновременно у человека идут несколько парных половых отношений на разных фазах.

 

Следует помнить, что половое стремление у хомо сапиенс сапиенс суть результат не одной голой физиологии, но психической деятельности в целом.

-------------------------------------

Что из этого следует? Вроде бы, надежды нет.

Психоанализ не оставляет камня на камне от романтики, да и вообще от любви, а тем более - от взаимной любви, оставляя право на жизнь жалким парным половым отношениям, суждение о которых (см. выше) психоанализ считает бесспорным.

Впрочем! За исключением напоминалки в конце о том, что половое стремление не безнадёжно физиологично, а всё же относится к психической деятельности в целом... Этакое послабление от психоанализа...))))

 

Человеку А, написавшему в личку вопрос - что делать с ревностью? - отвечаю. Это был пункт первый в попытке структурирования. Всего пунктов будет несколько:

 

1. ИНСТИНКТ.

Лучшую балладу о животной основе психической деятельности гомо сапиенс написал З. Фрейд - мужчина полигамен, ибо он охотник и преследователь добычи по сути своей, а женщина тоже очень даже не спроста хочет нравиться всем...

Современная психология щедрее относится к гомо. Она согласна с Фрейдом только в одном случае, когда наблюдаемый человек не далеко ушёл (или вообще не уходил) от мира животных.

 

Вторым опорным моментом, но уже в высшей нервной деятельности мне кажется разум. Запишем его:

 

2. РАЗУМ.

Разум беспринципен и не знаком с совестью. Разум - слуга желания. Разум подскажет мужчине, как воспользоваться случаем и добавить "скальп" себе на "пояс". Или же подскажет, почему нельзя пользоваться случаем. Всё зависит от некоей настройки разума...

Ой, а что разум может подсказать женщине... Молчу...)

Но может и выручить. Да ещё как!

В настройку разума надо бы включить ВОСПИТАНИЕ с огромной ролью родителей и социума, с психической сущностью воспитания - СОВЕСТЬ, а за всем этим - непрерывно пополняемый ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ, кроме того - сформировавшаяся ПАМЯТЬ, работающая на всю структуру...

И постепенно подбираемся в сотому пункту - к чувству. Запишем его:

 

100. ЧУВСТВО.

"Пришла пора - она влюбилась.."

 

Показательные посты (пожалуйста, почитайте):

О ревности - https://psycheforum.ru/ipb.html?s=&showtopic=53309&view=findpost&p=1688497

Об измене - https://psycheforum.ru/ipb.html?s=&showtopic=53460&view=findpost&p=1693025

О любви - https://psycheforum.ru/ipb.html?s=&showtopic=53533&view=findpost&p=1695730

 

Показательная тема о ревности, вытащенная Акубой - https://psycheforum.ru/topic30641s0.html

А в ней есть интересный, скептический и дорогом мне пост господина BlackDance - https://psycheforum.ru/ipb.html?s=&showtopic=53309&view=findpost&p=1706098

Вот он, этот пост:

 

В притче момент между "до" и "после" опущен.

Этот момент - смерть взаимной любви.

Стоит ли париться о том, что ТАК скоротечно?

Ещё чувство жадности обманчивое. Потому что если не заберут - что ж переживать то, оно же твоё, ну а забрали - так уже не твоё, что переживать то о чужом?

Понятно, что психологические трюки. Но всё ж.

 

И обнаруживается, что кто-то любит больше, а кто-то - в меру сил. Или просто позволяет себя любить.

И что историй столько же, сколько людей. Миллиардный напряг, колоссальные нервы, а гарантий никаких...

И вот раздел ЛиВ на форуме пополняется годами одинаковыми, как близнецы, темами, конца и края им не видно.......

 

Человеку А, написавшему мне в личку свой вопрос - что делать с ревностью?

Я знаю, как Вам плохо. По приведенным ссылкам очень легко найти причину - Вы не любите, Вы хотите любви.

Любви гарантированной на века, обеспеченной ответными чувствами и пр.

Вы боитесь потерять. И, чем дальше, тем заметнее для Вас становится причина приближающейся потери - требование любви и верности, как её первого доказательства. Это дорога в никуда...

 

Так как Вы написали именно мне, позволю себе (без долгой и классически правильной консультации) совет.

Ему очень тяжело следовать. Поэтому даю его с лёгким сердцем, не рискуя оказаться неправым и виноватым.

Посмотрите вокруг. А вот хотя бы и на форум. Раздел ЛиВ пухнет и раздувается, админ не успевает переводить старые и одинаковые темы в архив. Люди кричат, им очень больно, вокруг полно нелюбви, невнимания, измен, преследований, предательства...

 

Посмотрели? Теперь забудьте слово любовь. И тем более - забудьте о взаимной любви. Которой нет. Есть целый комплекс понятий от нежности и ласки до власти и влияния. Всего этого нет.

Но есть Ваше чувство и Ваше желание.

Вы хотите быть с любимым человеком?

Хотите. Ну так будьте с ним.

Долго ли? - это не важно. Сколько успеете.

Вы хотите дарить своё чувство?

Хотите. Так дарите его. Ничего не требуя.

Нет, обязанности по дому - это святое...)))

Но любое требование ответного чувства в обмен на отданное Вами - это уже ТОРГОВЛЯ, это уже КОММЕРЦИЯ и БАРТЕР...

Вы хотите коммерцию?

 

Человеку А, написавшему мне в личку свой вопрос - что делать с ревностью?

Любите столько, сколько получится. Нет ничего вечного. Если придётся расставаться, сохраните в памяти счастье и благодарность за то, что у Вас была (и ещё будет обязательно) возможность отдавать.

 

Снова смотрим вокруг и видим - не всё так уж безнадёжно.

Мужчины в периоды глупости и коллекционирования успехов могут метаться по женщинам. Могут.

Но постепенно взрослеют. Если в итоге он так и не прикипел к одной, то, значит, так и не стал мужчиной...

Но как бы он ни бегал, его душа всегда будет там, где его дети...

 

Женщины могут поддаваться минутным порывам, могут потом и годами жалеть о них. Могут.

Но в итоге остаются в заботах о своём непутёвом лодыре, о детях, об их успехах. Это жизнь, и в ней были и есть моменты счастья...

Этим она и хороша. Пусть всё развалится. Пусть потом тысячу раз заново построится и снова развалится.

Будьте спокойными и счастливыми - на то она и жизнь.

 

Что в итоге?

У Вас есть считаные годы на то, чтобы понаделать в меру глупых глупостей и быть счастливыми...)

Всего лишь несколько лет.. Ну, десятков лет...)

Постарайтесь не испортить их себе слишком уж сильно...)

 

Если понравится в этом "монастыре", поставьте вместо слова "консультант" слово "человек".

И у Вас на руках окажется некий моральный кодекс строителя идеального психического коммунизма...)

Или же инструкция о том, как всегда помочь себе без претензий к другим -

https://psycheforum.ru/ipb.html?s=&showtopic=4232&view=findpost&p=61369

Удачи Вам!

Вот так вот. Взял и сдал.

Вот так вот. Взял и сдал.

Человека А?

Сто пудов, его теперь каждый узнает...)))

Человека А?

Сто пудов, его теперь каждый узнает...)))

Канеш, по почерку.

Вчера посмотрел "Прошлой ночью в Нью-Йорке" блистательный фильм на данную тему.

О людях, которые ни о чём "таком" и не думали, но оказались в ситуации, когда жизнь делает предложение от которого невозможно отказаться (ну почти невозможно).

Полнейший спектр рефлексий.

...жизнь делает предложение от которого невозможно отказаться (ну почти невозможно).

Мне усиленно кажется, что жизнь - это великий дар нам всем, в котором мы не можем создать, изменить или пронасиловать ни одного атома.

Но можем изменить их расположение, если считаем новое гармоничнее, добрее, щедрее, светлее, теплее...

Жизнь - это дар для её участника и пользователя, добросовестного преобразователя и ценителя.

Если принимаете этот дар, то живите, по возможности не жалуясь ("дарёному коню в зубы не смотрят..."),

потому что у Вас в руках остаётся то и столько, сколько Вы можете удержать...

Жизнь сама заботится о том, чтобы ни у кого не развязался пупок от напряжения, от удержания и задержания, от цепляния к тому, что не наше и нашим не было никогда.

 

И наоборот - жизнь делает предложения тому, кто готов принять и выдержать...)

Откуда я это взял?

Из жизни...)))

Из подаренного ею.

 

Человеку А, написавшему мне в личку:

В чём утилитарная польза такого подхода?

В чём преимущество приятия жизни перед неприятием и требованием?

В том, что изменится Ваше отношение к потерям и утратам, к приобретениям и находкам.

Нет потерь и поражений, но иногда бывает временная свобода рук.

Перед новой нагрузкой...)

https://psycheforum.ru/ipb.html?s=&showtopic=57680&view=findpost&p=1844519

 

- здесь упоминаются интересные определения в одной из книг, к которым я неравнодушен..

Попытка системы:

 

1. Подход первый.

Отношения слиянного типа (слияние, растворение).

В блогах обнаружилась интересная и трагическая статья. В её конце уже намечается второй подход.

РАЗВОД - для тех, кого оставили:

 

___http://ulitza.livejournal.com/93892.html

 

2. Подход второй.

Зрелые отношения самодостаточных людей:

 

https://psycheforum.ru/ipb.html?s=&sh...t&p=1913306

 

3. Подход третий.

Сумасшедший взгляд "из космоса". О том, как собственное неосознанное работает лучше гениального манипулятора.

Книга есть в сети:

 

Колин Типпинг, "Радикальное прощение. Освободи пространство для чуда".

 

4. - 100. Прочие подходы...)))

https://psycheforum.ru/topic84265.html - интересные мысли у господина Чувака о ревности...

 

И о любви немного...

Спасибо.