Что такое любовь и бывает ли она в браке?

Мой препод по истории КПСС в институте очень любил поговорить на лекции за жизнь - так вот он еще много лет назад безо всяких там ученых говорил, что глубоко убежден, что серьезные чувства могут возникать два, максимум три, раза в течении жизни.. Я с ним до сих пор согласна. :D Хотя уверена, что бывают и "сбои" - кто-то вообще не способен на сильное, другие, напротив - как бы проживают несколько жизней.. Это не значит, что сто раз, но раз так 5 - вполне возможно..

Это смторя что считать любовью и глубоким чувсвом, по мне так вообще один раз и то если повезет)

Это смторя что считать любовью и глубоким чувсвом, по мне так вообще один раз и то если повезет)

Как раз именно о глубоких чувствах идет речь... Влюбленности и прочие увлечения не принимаются в расчет - их может быть целая тележка... К слову - взять первую любовь в жизни человека - обычно накрывает сильно, а толку-то - незрелость личности - как тогда можно говорить о серьезной любви.. Настоящая любовь зрелая, не шебутная, спокойная... Насчет Вас - я ж написала - есть люди, которые и один раз не могут - это индивидуально...

Все, конечно, замечательно, только как жить на одних функциях. :D А как же душевный комфорт..

Хы.

Человек имеет источник дохода. Работает, скажем. А как же душевный комфорт?

И тут так же.

Хм. А меня всегда поражала эта фраза, выкрикиваемая как лозунг: "НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ БЫВАЕТ ОДИН РАЗ ( ДВА ТРИ) В ЖИЗНИ, И ТО ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ, А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО ШЕЛУХА!!!!"

Хы. А кто оценивает, у кого она настоящая а у кого нет? Где критерии?

Бред, Чистой воды бред.

А некоторые наивно верят этим самым лозунгам.)))

В повседневной жизни мы все так или иначе испытываем разные эмоции. Любовь - это долгоиграющая эмоция. Это чувство. Говорить, что человек способен испытать настоящее чувство раз в своей жизни, это то же самое, что утверждать, что человек способен не дышать на Земле и дышать на Марсе самостоятельно, без аппарата.

Чувства испытывают все. Все люди. Но в разной степени. Кто то очень скуп на эти самые чувства( и не только на любовь), кто то более чувствителен.

Но мерять по себе всех - это надо без головы быть.

Любят все. Только кто то любит 1 раз а кто то 20. Это зависит от человека, а не от выведенной истины-теоремы захудалого профессора-любителя поговорить за жизь, который был практически у каждого из нас в наших учебных заведениях.)))

Что такое любовь и бывает ли она в браке?

Бывает.

Бывает и не бывает.

Что такое морковь и бывает ли она в салатах?

Бывает и в салатах, бывает и без салатов.

И будучи без салата морковью быть не перестает.

Хотя и в салатах тоже бывает.

А портит ли салат морковь?

Бывает портит, бывает не портит.

Зависит от салата. :D

Неее, Рэд, зависит еще и от рук, которые этот салат приготовили.)))

Неее, Рэд, зависит еще и от рук, которые этот салат приготовили.)))

А можно ли любовь приготовить, т.е. создать?)

Хм. А меня всегда поражала эта фраза, выкрикиваемая как лозунг: "НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ БЫВАЕТ ОДИН РАЗ ( ДВА ТРИ) В ЖИЗНИ, И ТО ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ, А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО ШЕЛУХА!!!!"

Хы. А кто оценивает, у кого она настоящая а у кого нет? Где критерии?

 

Бред, Чистой воды бред.

А некоторые наивно верят этим самым лозунгам.)))

А это Вы кому? Пишите сразу по адресу - британской академии наук.)))

Хы.

Человек имеет источник дохода. Работает, скажем. А как же душевный комфорт?

И тут так же.

А логика? Прямо по ступеням - а так - не поняла.

А можно ли любовь приготовить, т.е. создать?)

Создать? Не знаю, но вот убить - можно.

В повседневной жизни мы все так или иначе испытываем разные эмоции. Любовь - это долгоиграющая эмоция. Это чувство. Говорить, что человек способен испытать настоящее чувство раз в своей жизни, это то же самое, что утверждать, что человек способен не дышать на Земле и дышать на Марсе самостоятельно, без аппарата.

Чувства испытывают все. Все люди. Но в разной степени. Кто то очень скуп на эти самые чувства( и не только на любовь), кто то более чувствителен.

Но мерять по себе всех - это надо без головы быть.

Любят все. Только кто то любит 1 раз а кто то 20. Это зависит от человека, а не от выведенной истины-теоремы захудалого профессора-любителя поговорить за жизь, который был практически у каждого из нас в наших учебных заведениях.)))

Я вот не прочла ни одного поста, где было бы написано, что все чувствуют одинаково.))) Речь идет - о сильном для конкретного человека и количестве.

А это Вы кому? Пишите сразу по адресу - британской академии наук.)))

Пишу так же как и Вы - сюда и всем.

Вы же пишите от имени британской академии наук.)))

Я ж всего лишь пишу тут свое мнение, без оглядки на профессоров.)))

Пишу так же как и Вы - сюда и всем.

 

Вы же пишите от имени британской академии наук.)))

 

Я ж всего лишь пишу тут свое мнение, без оглядки на профессоров.)))

Вы опять поругаться или как?))) Вы пост Души Веды читали - или - все-таки поругаться..))) И какое я отношение имею к посту Души Веды.. ЗЫ.. Теме конец - тут самовыражаться "попришли". :D

Я вот не прочла ни одного поста, где было бы написано, что все чувствуют одинаково.))) Речь идет - о сильном для конкретного человека и количестве.

Нисколько не сомневаюсь, что ваш профессор считал именно для себя приемлемым испытыть за всю свою жизнь любовь только однажды, настоящую и сильную, а значит самую-самую. Вот интересно, стал бы он говорить так, если бы за всю жизнь испытал более 5-7 раз любовь, и каждый раз одинаково сильно?)))Сдается мне, концепция любви вашего профессора поменялась бы в корне.

На мой взгляд, слово инвестиции здесь как-то шкурно звучит, ибо предполагает "отдачу" в перспективе.

Само слово, для упрощения, ассоциативно использованно, я люблю, чтоб было понятно большинству.

А вообще, Дания, потому я и подозреваю у вас дофаминовую зависимость. Видите ли, человеку, в норме хочется взаимности, то есть таки отдачу, иначе отношения заканчиваются, ибо "я тебе заботу и уход, а ты на меня плевал" и так 100 раз подряд- у нормального человека должно закончиться быстро, он не сожалея о прошлом, говорит спасибо за отношения или просто спасибо, за то, что было кому отдавать и уходит, истощившись. У дофаминщиков, как раз таки наоборот, они вкладывают и вкладывают а им перепадают крохи и вот они живут пиками "я героиня, устелю его путь цветами, хоть он и негодяй, но бог мой любовь же есть и когда нибудь..."(там и чтение стихов и мелодраматичных книг, ностальгирование, мечтания и все в таком духе) и "ура!! он заметил, он подарил мне сказку длиною в пять минут!!!", а в итоге между прочим им в сущности все равно кто будет их предметом любви-страдания, им важен именно этот спектр эмоций.

Такие вот дела...

Достаточно аргументированно?

Нисколько не сомневаюсь, что ваш профессор считал именно для себя приемлемым испытыть за всю свою жизнь любовь только однажды, настоящую и сильную, а значит самую-самую. Вот интересно, стал бы он говорить так, если бы за всю жизнь испытал более 5-7 раз любовь, и каждый раз одинаково сильно?)))Сдается мне, концепция любви вашего профессора поменялась бы в корне.

Я плакаЛ.. Вы пост Души Веды читали?))) Жесть - какая нафиг любовь, Вам бы с собой обойтись... ЗЫ.. Волна, кто бы говорил, писал, да еще оспаривал людей, проживших жизнь и поведавших... Успокойтесь - теме конец - я уже написала, а тема-то была замечательная - жалко.

Мой препод по истории КПСС в институте очень любил поговорить на лекции за жизнь - так вот он еще много лет назад безо всяких там ученых говорил, что глубоко убежден, что серьезные чувства могут возникать два, максимум три, раза в течении жизни.. Я с ним до сих пор согласна. :D Хотя уверена, что бывают и "сбои" - кто-то вообще не способен на сильное, другие, напротив - как бы проживают несколько жизней.. Это не значит, что сто раз, но раз так 5 - вполне возможно..

Я так понимаю, вы согласны с профессором, применительно к своей личности и своей чуствительности? Или эта аксиома для всех?

Тогда "Сбои" это вы имели ввиду себя? Вполне возможны "сбои" у Вас, Енот?)))

Чтобы любить другого, сначала нужно полюбить себя)

Я плакаЛ.. Вы пост Души Веды читали?))) Жесть - какая нафиг любовь, Вам бы с собой обойтись... ЗЫ.. Волна, кто бы говорил, писал, да еще оспаривал людей, проживших жизнь и поведавших... Успокойтесь - теме конец - я уже написала, а тема-то была замечательная - жалко.

А при чем тут пост Души Веды? Она за себя писала: " по мне так.." это лично для неё и её жизни есть одна любовь.)))

Чтобы любить другого, сначала нужно полюбить себя)

Мне так не кажется. Любить можно другого и не любя себя, но все таки, самый главный человек, которого стоит полюбить первым это все таки "я сам".))

А при чем тут пост Души Веды? Она за себя писала: " по мне так.." это лично для неё и её жизни есть одна любовь.)))

)))) Про открытие британских ученых.

Чтобы любить другого, сначала нужно полюбить себя)

Душа Веда - это пять с жирным плюсом! :D

)))) Про открытие британских ученых.

Читайте мой пост № 83.)))

Я так понимаю, вы согласны с профессором, применительно к своей личности и своей чуствительности? Или эта аксиома для всех?

 

 

Тогда "Сбои" это вы имели ввиду себя? Вполне возможны "сбои" у Вас, Енот?)))

Теперь понятно.. А с чего Вы взяли, что он был профессор? :D Не все преподы профессора... И где я писала, что эт аксиома - я писала - я с ним согласна, уже теперь согласна, пожив подольше - это уже новое дополнение к моему посту. ЗЫ.. Про "сбои" - опять Ваши домыслы. Какие еще нафиг "сбои" в Вашем понимании..

Читайте мой пост № 83.)))

Зачем? Вы сами все напутали - как вариант - тема не важна - цель другая. Вы хоть линию постов блюдите))) Волна - хоть разок - в виде эксперимента - просто попробуйте не скандалить и не переходить на личность... Оч. советую - для разнообразия. По Вам бан давно плачет при честном раскладе правил.