Перейти к содержанию

Целесообразно ли спорить о боге?


Рекомендуемые сообщения

У меня промелькнула мысль что верующему человеку както даже спорить о боге - грешно. Неверующих всеравно не переубедить в споре. Тем более что споры все основаны на ссылках на святое писание, а оно противоречиво (наверняка исправлено и отредактированно по тысяче раз).

 

Мне кажется если человек и приходит к вере, то не в споре. Он может прийти к этому на основе своего личного опыта - каких-то чудесных необьяснимых происшествий не поддающихся логике, или на основе литературы обьясняющей эти чудеса.

 

Я вот например была очень набожной (православной), но все время сомневалась в писании - очень уж оно противоречиво, я прочитала много атеистической литературы, но при этом мне всегда была интересна мистика - все непознанное, передачи про древние пирамиды, про круги на полях. В голове все время крутился вопрос - если чудеса имеют место, значит есть какая-то неведомая сила.

 

Мне очень понравились фильмы "Вода", "Плесень", "Секрет", книга "Голографическая вселенная", потом я наткнулась на книги про реинкарнацию, они вообще подтвердили мои многие догадки показались логичными. Сейчас я читаю книги Крайона и Рамты - тут вообще много вещей становится понятно, я нашла много ответов на свои вопросы.

 

Я ушла от религии, но прихожу к вере. Религия кажется мне излишней, и всегда казалась (К чему все эти непонятные смешные ритуалы?).

 

А верить я не переставала в чудеса, потому как они имели место в моей жизни.

 

Так что спорить о вере мне кажется бесполезно. А наука и чудеса переплетаются. Много в науке необьяснимого, еще неоткрытого, не доказанного, но указывающего на существование высшего разума.

 

Читала как то книгу про эволюцию, опровергающую теорию дарвина - о том что у нас со всеми животными есть какие-то общие моменты, но всеравно мы не произошли от обезьян, что все мы словно появились независимо друг от друга, но при этом словно слеплены из одной "глины" и после книг Крайона все стало более понятным.

 

Я для себя пришла к такому выводу - я верю в высшие силы, верю что и во мне заключена частичка такой же высшей силы, высшим силам вовсе не нужно наше преклонение. Все что нужно - это ценить себя, любить Землю и уважать других. А другие просто еще набираютсчя своего опыта, и всему свое время, а спорить с атеистами бесполезно, т.к они еще не готовы, просто не пришло их время, может быть даже не в этой жизни...

А дьявола и ада нет.

 

Поэтому я считаю что как-то спорить и переубеждать тех кто еще не пришел к этому, и не факт что в этой жизни прийдет - бесполезно, кощунственно и грешно. Смиреннее надо быть. Принимать других другими. И радоваться что все мы разные. Иначе скучно.

 

Я тут на днях сочинила:

Как часто люди вокруг, зачастую наши родные и близкие страдают, печалатся, плачут. И очень хочется их поддержать и не знаешь какие слова найти что бы приободрить. Особенно тех кто пережил трагедию или понес утрату.

Рамта, один из самых известных духовных учителей современности, писал: «Знаете ли вы, что такое ад? Это термин, который использовали в Иудейском царстве для описания неглубокой открытой могилы, куда клали создание, когда у него не хватало драхм или сиклей, чтобы заплатить за погребение. Иметь неглубокую могилу было проклятием, потому что ночью гиены и дикие собаки откапывали тело и пожирали его. И поскольку воплощение было съедено, создания верили, что им никогда не добраться до их «утопии». Это всё, что означал этот термин до последнего перевода, когда и проповедники, и первосвященники, и религия решили назвать этим словом место мучений.»

По моему, если что и можно было бы назвать адом, так это то что мы порою сами создаем в своей душе – это наши отчаяние, уныние, чувства горя и нежелание жить.

Но как не отчаяться когда в мире есть место злу, боли, болезням, несправедливости и смерти?

Несправедливость, боль и смерть – существуют для того что бы мы могли прочувствовать вкус жизни и испытать все ощущения на контрастах. Без тьмы не будет игры света и тени в нашем объемном мире – все будет одним сплошным светом, а это скучно.

В фильме «Похороните меня заживо» священник сказал «добро и зло переплетены». Помните крылатое выражение «Благими деяниями устлана дорога в ад», уверена, верно и обратное: не почувствовав боли и не увидев зла не научишься состраданию и любви. Даже из негатива можно почерпнуть пользу, потому как у любой медали 2 стороны. Как на войне: «Ты чувствуешь боль? Радуйся, значит ты еще живой».

Все что нас не убивает делает нас сильнее. А как по вашему закаляется сталь? Все испытания в жизни – это уроки для нашего духовного развития. И когда мы что либо теряем, мы всегда что-то приобретаем - как минимум опыт и возможность оценить что имели. Помните поговорку «Имея не храним, потерявши плачем», это я к тому, что даже если кому-то кажется что он потерял все и дальше уже падать некуда, на самом деле всегда найдутся те кому еще хуже. И это может быть удивительным, но те люди могут не отчаиваться в своем положении. И тому в жизни масса примеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 62
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

У меня промелькнула мысль что верующему человеку както даже спорить о боге - грешно.

ну так не спорьте. Я утверждаю - Бога нет, а Вы соглашайтесь.

 

Рамта, один из самых известных духовных учителей современности

 

Наверное, самый известный в мире ченнелер — это миссис Джуди Найт, домохозяйка из штата Вашингтон на Тихоокеанском побережье Соединенных Штатов. К ней подселился некий «воин» по имени Рамта (Ramtha), который якобы жил 35 тысяч лет назад в Атлантиде. При помощи магии он завоевал мир, затем стал махатмой в Тибете, а сейчас пребывает на седьмом по уровню небе, выше всех духов и богов. Через миссис Найтон и выдает на-гора свою древнюю мудрость. Мудрость эта на удивление поверхностна, но привлекает тысячи адептов, которые платят сотни долларов, чтобы «увидеть» Рамту или послушать его откровения. Рамта может часами говорить через Джуди Найт, он отвечает на вопросы, излагает свои воззрения, возвещает пророчества. Миссис Найт при этом становится совершенно безвольным орудием в руках духа: ее голос, жесты, поведение полностью изменяются. Но в свободное от общения с Рамтой время г-жа Найт вполне владеет ситуацией. Вокруг нее сложилась настоящая секта рамтистов — типичная ньюэйджевская тоталитарная секта: бывшая домохозяйка держит своих адептов под очень жестким контролем.

 

Иногда Рамта выдает финансовые советы, из-за которых многие люди теряли все свои сбережения. Например, в начале 80-х годов он заявил, что всем нужно покупать арабских лошадей, и многие на этом сильно погорели. Еще Рамта предсказывал в 1985 г. третью мировую войну, а также то, что в Турции скоро будет обнаружена гигантская пирамида, ведущая в центр земли. Крах этих предсказаний ничуть не обескуражил Джуди Найт, и вскоре она передала новое пророчество от Рамты о глобальной катастрофе и долгожданном установлении в 1988 г. «новой эры»[1]. Как мы видим, воз и ныне там.

 

По утверждению миссис Найт, Рамта впервые явился ей в 1977 году. Она происходит из баптистской семьи, увлекалась метафизикой и экспериментировала с пирамидами (пирамида, кстати, тоже один из характерных символов НЭ; интересно, что сейчас вся Москва буквально покрылась новыми зданиями, увенчанными пирамидками). И вот однажды она увидела у себя на кухне великана ростом в два с половиной метра, в длинном, до земли, одеянии, который назвал себя «Рамта Посвященный» обещал научить ее «самой глубокой и самой истинной» истине. Рамта поведал, что вашингтонская домохозяйка является одной из его «дочерей» и что он явился в мир, чтобы, используя ее тело, сообщить всему миру те новости, которые необходимо знать.

 

В числе этих новостей Рамта сообщает, например, что не существует такого явления, как Бог Судия, Которого никогда невозможно удовлетворить; что чувство вины — ложное чувство, а покаяние в принципе невозможно, так как это очень вредная вещь — ни в коем случае не следует чувствовать себя виноватым или каяться. «Каждый скверный поступок, который вы совершаете, расширяет ваше понимание»[2]. Это основные «нравственные» откровения Рамты. Рамта предсказал также, что скоро он сразится с Яхве — Богом христиан — и победит Его. Кроме того, у «древнего атланта» есть и более конкретные предсказания — в частности о том, что вскоре вся Америка провалится в волны океана и от нее останется только северо-западный кусок Тихоокеанского побережья, то есть как раз то место, где живет миссис Найт. Поэтому очень многие люди продали все, что имели, и переселились в штат Вашингтон, чтобы жить поближе к ней и к Рамте. Да и ей это выгодно — куда проще контролировать членов секты, когда они находятся рядом. Но «попутно» эти переезды разрушили многие семьи.

 

Постоянно держать людей на «диете» из одного только Рамты довольно сложно, поэтому Джуди Найт, которая, как оказалось, кое-что смыслит в маркетинге, придумала новую штуку: «лабиринт познания». Она выстроила на своей земле солидных размеров лабиринт, вход в который стоит больших денег. Человеку завязывают глаза и пускают его туда; с завязанными глазами он должен добраться до центра. Там есть несколько хитростей: в каком то месте нужно перелезть через стенку, а в каком-то, наоборот, подлезть под нее, о чем с завязанными глазами очень трудно догадаться. Таким образом, ничего не видя и только слыша какие-то звуки, издаваемые другими блуждающими в лабиринте адептами, люди проводят целые дни. Неизбежным следствием такого времяпрепровождения становится психическое расстройство. Вечером их выводят оттуда, но чтобы опять войти и добраться до центра, нужно платить снова...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коша, классный пост получился! Эмоциональный...)

Спасибо!

Ага, гимн агностицизму, "мир таков, каким он мне с утра прикапризится".

 

А и эмоциональный и смысловой фон вполне стандартый для неофилософоф : "ребята, знали б вы как я вас люблю, люблю и до слез и жалею, что вы все такие конченые придурки, ну послушайтесь меня и считайте после этого, что жизнь-таки состоялась наконец...

 

Да слушать то - нечего - "и пустота, лишь пустота, в моем зажатом кулаке..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас я читаю книги Крайона и Рамты - тут вообще много вещей становится понятно, я нашла много ответов на свои вопросы.

Ну ещё Мулдашева осталось проштудировать для полноты бытия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ещё Мулдашева осталось проштудировать для полноты бытия.

неужели Бытие менее нелепо чем "От кого мы произошли" Мулдашева?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам виднее, Вы ж у нас спец. по нелепостям.

ну раз Вы признаете превосходство моего взгляда, неужели я нашел здесь своего первого последователя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну раз Вы признаете превосходство моего взгляда, неужели я нашел здесь своего первого последователя?

Странный вывод. И, опять же, не оригинальнее, чем Ваша манера раздавать лычки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странный вывод. И, опять же, не оригинальнее, чем Ваша манера раздавать лычки.

зато у меня есть "лычка" "спец по нелепостям", а что есть у Вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а у Вас есть чем мериться? ^_^

Хорошо, что вовремя удалили вторую фразу в своём этом сообщении. А то уж было я совсем в Вас разочаровалась, а не хотелось бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, что вовремя удалили вторую фразу в своём этом сообщении. А то уж было я совсем в Вас разочаровалась, а не хотелось бы.

Фрейд считал, что в возрасте 2—3 лет, обнаружив у себя отсутствие пениса, девочка начинает испытывать так называемую зависть к пенису, я хотел узнать у Вас как у девочки, было ли у Вас такое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фрейд считал, что в возрасте 2—3 лет, обнаружив у себя отсутствие пениса, девочка начинает испытывать так называемую зависть к пенису, я хотел узнать у Вас как у девочки, было ли у Вас такое?

:D Главное, вовремя на Фрейда сослаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D Главное, вовремя на Фрейда сослаться.

тогда пусть будет Адлер, который не соглашался с Фрейдом и считал, что отсутствие пениса вызывает у девочек не зависть, а протест. С Адлером Вы согласны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда пусть будет Адлер, который не соглашался с Фрейдом и считал, что отсутствие пениса вызывает у девочек не зависть, а протест. С Адлером Вы согласны?

Если всё же не терпится получить ответ на Ваш вопрос, то ради Бога: нет, не испытывала ни зависти, ни протеста. И сомневаюсь, что в 2-3 года знала, что это такое. Каков будет диагноз на этот раз?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если всё же не терпится получить ответ на Ваш вопрос, то ради Бога: нет, не испытывала ни зависти, ни протеста. И сомневаюсь, что в 2-3 года знала, что это такое. Каков будет диагноз на этот раз?

Ах, женщина! Когда вгляжусь в тебя,

То гордую, то ветрено-простую,

Ребячливо-смешливую, взыскую

Лишь света, что рождает сам себя;

 

(Д.Китс)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ах, женщина! Когда вгляжусь в тебя,

То гордую, то ветрено-простую,

Ребячливо-смешливую, взыскую

Лишь света, что рождает сам себя;

 

(Д.Китс)

А шо так коротко-то? Остальная часть не менее красноречива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...