Перейти к содержанию

Красота спасёт мир?


Рекомендуемые сообщения

В "Идиоте" кто-то говорил, что из-за красоты происходит много зла. Люди либо пытаются убить друг друга как Рогожин Мышкина, либо становятся педофилами как Тоцкий, либо убивают самих красивых женщин как Рогожин убил Настасью Филиповну, либо сходят с ума как Мышкин.

Отсюда вывод, что красота эта страшная сила, которая является причиной многих событий и предположение, что эта страшная сила ВОЗМОЖНО спасёт мир. Ипполит скептически относился к тому, что страшная сила спасёт мир, а вот Мышкин верил что спасёт.

Лично я поддерживаю Ипполита в этом споре.

А за кого вы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В "Идиоте" кто-то говорил, что из-за красоты происходит много зла. Люди либо пытаются убить друг друга как Рогожин Мышкина, либо становятся педофилами как Тоцкий, либо убивают самих красивых женщин как Рогожин убил Настасью Филиповну, либо сходят с ума как Мышкин.

Отсюда вывод, что красота эта страшная сила, которая является причиной многих событий и предположение, что эта страшная сила ВОЗМОЖНО спасёт мир. Ипполит скептически относился к тому, что страшная сила спасёт мир, а вот Мышкин верил что спасёт.

Лично я поддерживаю Ипполита в этом споре.

А за кого вы?

:rolleyes: Здесь форум все же философский.

В постановке темы есть два тезиса все же допускающие их философское рассмотрение, а не только голосование.

 

Первый тезис (тоже двойной): красота спасет/погубит мир.

Второй тезис: красота (есть [страшная]) сила.

 

Начнем с первого. Тезис "красота спасет/погубит мир" предполагает, что:

либо мир идет к своей погибели и его можно спасти красотой,

либо мир идет к процветанию (или хотя бы не ухудшается) и его можно погубить красотой.

Это две точки зрения на мир, можно сказать - два мировоззрения персонажей.

 

Тезис второй: "красота есть сила". Пока не будем судить, - какая.

Является ли вообще, красота силой?

"Сила это мера взаимодействия", в том числе и людей. Можно помериться разными силами в поединке.

"Красота" это не мера, а свойство, в т.ч. и людей.

По форме, предложение "красота есть сила" это определение.

А по сути это ( :rolleyes: "Идиотское") ложное определение: красота и сила - совсем разные вещи:

нельзя здесь найти и указать общий род и видовое отличие

или хотя бы подобие, чтобы посчитать "правильной" метафорой.

 

Красотой тоже можно "мерится": вспомним сказку о волшебном зеркале: "... кто на свете всех милее...?"

Или миф о яблоке раздора.

В обоих примерах попытка помериться красотой приводит к конфликту.

Но это конфликт не красоты/не красоты, а оценок, данных людьми и их интересов.

 

О мотивах конфликтов людей в споре о красоте

действительно интересно поговорить,

как и об двух мировоззрениях, провоцирующих этот конфликт,

если не возражаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В "Идиоте" кто-то говорил, что из-за красоты происходит много зла. Люди либо пытаются убить друг друга как Рогожин Мышкина, либо становятся педофилами как Тоцкий, либо убивают самих красивых женщин как Рогожин убил Настасью Филиповну, либо сходят с ума как Мышкин.

Отсюда вывод, что красота эта страшная сила, которая является причиной многих событий и предположение, что эта страшная сила ВОЗМОЖНО спасёт мир. Ипполит скептически относился к тому, что страшная сила спасёт мир, а вот Мышкин верил что спасёт.

Лично я поддерживаю Ипполита в этом споре.

А за кого вы?

судя по тому что Вы написали под красотой Вы подразумеваете свойства объектов вызывающие сексуальное влечение, которое является важным элементом продолжения человеческого рода. Видимо выживание человечества также может считаться спасением мира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...