Перейти к содержанию

"Верность" и её важность в отношениях МЖ сегодня


Oglob

Рекомендуемые сообщения

Эта...

Тута в соседних темах зашёл разговор про комфорт. Типа главное что б комфортно было, и если один партнёр чего-то не додаёт\не может додать, то многими как выход рассматривается вариант добирания этого недополученного со вторым партнёром. Эдакий современный прогрессивный взгляд.

Вопросы возникают такие:

Что есть верность сегодня? На сколько её важность\необходимость в отношениях сегодня отличается от оной в прошлом? Почему изменилась?

Ну например, касательно женщин - раньше женщина была горазде менее независимой, и для неё гораздо более болезненны могли быть последствия неверноести.

Однако сегодняшняя женщина с лёгкостью показывает, что сложившиеся представления о слабом и сильном полах явно устарели и нуждаются в пересмотре. Приобретя независимость, женщины утратили один из опорных камней фундамента верности - страх последствий. На первый план вышли эмоции и потребности, которые раньше подавлялись.

 

Какие по вашему камни фундамента остались? Какие привнеслись новые? как перераспределилась нагрузка между теми что остались? В силу чего?

Извиняюсь за метафорию.

 

Ещё вопрос - те кто в поисках баланса и комфорта, как вариант, рассматривают компромис дополнения необходимого комфорта на стороне (или уже построили такие отношения), в свою сторону вы так же такое принимаете? Ну то есть, если в один прекрасный миг обнаружится, что ваш партнёр так же тихо и аккуратно добирается чего то на стороне - как вы это воспримите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 163
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Верность - антипод неверности. Неверность (супружеская) - измена. Измена - предательство. Так что верность - прежде всего честность, высокий уровень морально-этических норм, уважение супруга, сексуальная нравственность. Неверность - ложь, предательство, сексуальная распущенность, унижение и т.д. Границы неверности разные у всех. Но, кажется, в глубине души понимают все одинаково - это физическая связь, вне брака (близких отношений) стороны в нем состоящей. Вторжение с позволения этой стороны в интимные отношения двоих, постороннего. Ну для начала так.:) Вне зависимости от времени, неверность аморальный поступок, жестокий своей необратимостью, разрушающий доверие, наносящий психологическую травму, разрушающий отношения. Так как касается мира двоих, которому на время и меняющиеся нравы по большому счету все равно. Осуждаемый, если оправдываемый то с большим скрипом. Разница мужской и женской неверности очевидна как по психологии так и по последствиям оной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разница мужской и женской неверности очевидна как по психологии так и по последствиям оной.

Если он/она влюбимшись в браке

- не будет никакой разницы ни по психологии ни по последствиям.

Разница есть, только если мужик втихушу секс на стороне добирает, не не влюбляется.

Тогда да.

Женщины к таким изменам менее склонны.

А если Лубофф - никакой разницы не будет, дорогие мальчики.

 

Ещё вопрос - те кто в поисках баланса и комфорта, как вариант, рассматривают компромис дополнения необходимого комфорта на стороне (или уже построили такие отношения), в свою сторону вы так же такое принимаете? Ну то есть, если в один прекрасный миг обнаружится, что ваш партнёр так же тихо и аккуратно добирается чего то на стороне - как вы это воспримите?

Хреново воспримем.

Только вот если копнуть

- то таки окажется, что говорено было - милая, хочу секаса, хочу еще чего то.

Или было говорено - милый, хочу ласковых слов и цветочек раз в году.

А ни милый - ни милая не слышат)

Им и так некисло живется)

И как винить того, кто добирает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Женщины к таким изменам менее склонны.

Вооот разница. Как вы думаете кого больше ранит следующее (извиняюсь за прямоту): женщину если ее мужчина делает куни любовнице, или мужчину, если его женщина делает минет любовнику?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как наблюдатель со стороны, скажу, что на походы налево с доборами недостоющего как раз идут те, кто не хочет менять текущего партнера, обстоятельства могут быть разными, т.е. по сути радеет за сохранения брака. Хотя может и пилит сук, на котором сидит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как наблюдатель со стороны, скажу, что на походы налево с доборами недостоющего как раз идут те, кто не хочет менять текущего партнера, обстоятельства могут быть разными, т.е. по сути радеет за сохранения брака. Хотя может и пилит сук, на котором сидит.

А как резрешается такое противоречие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как наблюдатель со стороны, скажу, что на походы налево с доборами недостоющего как раз идут те, кто не хочет менять текущего партнера, обстоятельства могут быть разными, т.е. по сути радеет за сохранения брака. Хотя может и пилит сук, на котором сидит.

А чо пилит то?

Ежели один разок ради интересу? А потом можно любиться до гроба, да и все. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вооот разница. Как вы думаете кого больше ранит следующее (извиняюсь за прямоту): женщину если ее мужчина делает куни любовнице, или мужчину, если его женщина делает минет любовнику?

Того, кто не би, независимо от пола

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Того, кто не би, независимо от пола

Вопрос восприятия измены, т.к. многие считают что стираются "гендерные" различия. Женщина одинаково восприняла бы если:

-ее мужчина тр***л другую женщину

-ее мужчину тр***л другой мужчина

оба не БИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как резрешается такое противоречие?

Не знаю, это же еще не конец.

В одном случае разводом.

 

А чо пилит то?

Ежели один разок ради интересу? А потом можно любиться до гроба, да и все. :lol:

Потому что после одного раза уже сложно остановится)

Да и какая любовь до гроба может быть в этом случае?

Так, совместное житье-бытье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если Лубофф - никакой разницы не будет, дорогие мальчики.

Вопрос "а что такое лубофф" - вечен :P

Ну вот в соседней теме утверждается, что лубофф имеется к обоим. :rolleyes:

И как винить того, кто добирает?

А фиг знает :hmm:

Но я просто вижу некую тенденцию, где люди как то находя морально-нравственный компромис между совестью и имеющейся ситуацией, и принимают для себя некие устои.

Меня больше интересовало, хватит ли у них мужества признать за своим партнёром право на те же устои. Сможет ли вопринять обратную ситуацию в том же свете.

Но, кажется, в глубине души понимают все одинаково - это физическая связь, вне брака (близких отношений) стороны в нем состоящей. Вторжение с позволения этой стороны в интимные отношения двоих, постороннего.

А как же такие вещи, как открытые браки?

высокий уровень морально-этических норм

Реальность показывает, что морально-этические нормы подвержены изменению. И сегодня изменения видятся невооружённым взглядом. Об том и речь.

сексуальная нравственность.

Ну тут вообще всё на столько зыбко, что даже не знаю, как тут привязаццо :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, это же еще не конец.

В одном случае разводом.

 

 

Потому что после одного раза уже сложно остановится)

Да и какая любовь до гроба может быть в этом случае?

Так, совместное житье-бытье.

 

Так люди всегда это знали, но шли налево. Смысл пилить сук для того чтобы потом на нем же сидеть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что после одного раза уже сложно остановится)

Да и какая любовь до гроба может быть в этом случае?

Так, совместное житье-бытье.

Отчего сложно то?

Совсем не сложно.

А любовь и похоть, пожалуй, не одно и то же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же такие вещи, как открытые браки?

 

Реальность показывает, что морально-этические нормы подвержены изменению. И сегодня изменения видятся невооружённым взглядом. Об том и речь.

Открытые браки - горе от ума. На кой вообще брак заключать?

Назад в РИМ что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако сегодняшняя женщина с лёгкостью показывает, что сложившиеся представления о слабом и сильном полах явно устарели и нуждаются в пересмотре. Приобретя независимость, женщины утратили один из опорных камней фундамента верности - страх последствий. На первый план вышли эмоции и потребности, которые раньше подавлялись.

 

Не могу удержаться от того, чтобы привести в пример стихотворение Эдуарда Асадова:

 

 

 

«СВОБОДНАЯ ЛЮБОВЬ»

 

Слова и улыбки ее, как птицы,

Привыкли, чирикая беззаботно,

При встречах кокетничать и кружиться,

Незримо на плечи парней садиться

И сколько, и где, и когда угодно!

 

Нарядно, но с вызовом разодета.

А ласки раздаривать не считая

Ей проще, чем, скажем, сложить газету,

Вынуть из сумочки сигарету

Иль хлопнуть коктейль коньяка с «Токаем».

 

Мораль только злит ее: — Души куцые!

Пещерные люди! Сказать смешно!

Даешь сексуальную революцию,

А ханжество — к дьяволу за окно!—

 

Ох, диво вы дивное, чудо вы чудное!

Ужель вам и впрямь не понять вовек,

Что «секс-революция» ваша шумная

Как раз ведь и есть тот «пещерный век»!

 

Когда ни души, ни ума не трогая,

В подкорке и импульсах тех людей

Царила одна только зоология

На уровне кошек или моржей.

 

Но человечество вырастало,

Ведь те, кто мечтает, всегда правы.

И вот большинству уже стало мало

Того, что довольно таким, как вы.

 

И люди узнали, согреты новью,

Какой бы инстинкт ни взыграл в крови,

О том, что один поцелуй с любовью

Дороже, чем тысяча без любви!

 

И вы поспешили-то, в общем, зря

Шуметь про «сверхновые отношения»,

Всегда на земле и при всех поколениях

Были и лужицы и моря.

 

Были везде и когда угодно

И глупые куры и соловьи,

Кошачья вон страсть и теперь «свободна»,

Но есть в ней хоть что-нибудь от любви?!

 

Кто вас оциничивал — я не знаю.

И все же я трону одну струну:

Неужто вам нравится, дорогая,

Вот так, по-копеечному порхая,

Быть вроде закуски порой к вину?

 

С чего вы так — с глупости или холода?

На вечер игрушка, живой «сюрприз»,

Ведь спрос на вас только пока вы молоды,

А дальше, поверьте, как с горки вниз!

 

Конечно, смешно только вас винить.

Но кто и на что вас принудить может?

Ведь в том, что позволить иль запретить,

Последнее слово за вами все же.

 

Любовь не минутный хмельной угар.

Эх, если бы вам да всерьез влюбиться!

Ведь это такой высочайший дар,

Такой красоты и огней пожар,

Какой пошляку и во сне не снится!

 

Рванитесь же с гневом от всякой мрази,

Твердя себе с верою вновь и вновь,

Что только одна, но зато любовь

Дороже, чем тысяча жалких связей!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так люди всегда это знали, но шли налево. Смысл пилить сук для того чтобы потом на нем же сидеть?

 

Думали что обойдется, или не видели другого выхода, или не думали)

Отчего сложно то?

Совсем не сложно.

А любовь и похоть, пожалуй, не одно и то же.

Сложно потому что одного раза мало, чтоб насытится)

Вот елси в браке постоянно не дадают секса, разве хватит разовой измены?

Похоть, любовь, страсть, секс.. какое это все имеет отношение к браку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сложно потому что одного раза мало, чтоб насытится)

Вот елси в браке постоянно не дадают секса, разве хватит разовой измены?

Разве изменяют только при недостатке секса?

Адреналина не хватает, а не секса.

 

Похоть, любовь, страсть, секс.. какое это все имеет отношение к браку?

Душа, я сейчас на работе сижу. Завтра это в "афоризмы" оттащу. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думали что обойдется, или не видели другого выхода, или не думали)

Безответственность, безысходность и легкомыслие. Что-нибудь из этого достойно прощения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот елси в браке постоянно не дадают секса, разве хватит разовой измены?

может и хватит..

если нужно удостовериться, что с другим не лучше (если к примеру, муж первый и единственный)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может и хватит..

если нужно удостовериться, что с другим не лучше (если к примеру, муж первый и единственный)

А если лучше? Вроде у женщин с любовником должно быть почти всегда лучше. Ведь он лучше по самому стремлению изменить с ним. Как бы сначала душа потом тело. А с кем душевно лучше, с тем и секс неважно какой лучше воспринимается. Нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве изменяют только при недостатке секса?

Адреналина не хватает, а не секса.

Кому-то адреналина, а кому-то именно секса, физически.

 

Но даже если и адреналина, с адреналиновой зависимости еще сложнее слезть.

 

Безответственность, безысходность и легкомыслие. Что-нибудь из этого достойно прощения?

Да все достойно прощения.

 

может и хватит..

если нужно удостовериться, что с другим не лучше (если к примеру, муж первый и единственный)

Если муж первый и единственный и при этом возникло желание сравнить, то с одного раза можно и не распроьбовать, захочешь еще попробовать и т.д.

Вообще Вы о каких-то конкретных примерах говорите или теоритечески?

Я просто таких случаев не знаю, чтобы у тех кто один единственный был муж изменили бы чисто сравнить и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если лучше? Вроде у женщин с любовником должно быть почти всегда лучше. Ведь он лучше по самому стремлению изменить с ним. Как бы сначала душа потом тело. А с кем душевно лучше, с тем и секс неважно какой лучше воспринимается. Нет?

с любовником могут связывать разные эмоции: страсть, интерес, желание насолить мужу или вырваться из бытовухи и окунуться в Другую романтичную жизнь. И вполне может быть, что секс разочарует, даже скорее не оправдает возлагаемых розовых надежд,. Женщина разочаруется и вернется в семью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...