Перейти к содержанию

Верующим.


bolvan

Рекомендуемые сообщения

Если бы не ваши холивары, мы бы веке в 16-17 уже космос осваивали вовсю.
а смысл?
Если бы вы костров поменьше жгли.
и что, СПИДа не было бы? или 30-50 млн. абортов ежегодно не делали бы?
Удачи всем.
"удача - проститутка, штык - молодец"(с)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Hanss, ну, мы бы жили вечно. Научно-технический прогресс прогрессирует экспоненциоально, возможно мы бы сейчас владели всей солнечной системой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, хотя в его словах есть смысл.
какой смысл может быть в том, что человек живет 70-80 лет, и большая часть из них проходит в болезнях и томлении духа? Экклезиаст 3:11,5:15

 

Hanss, ну, мы бы жили вечно. Научно-технический прогресс прогрессирует экспоненциоально, возможно мы бы сейчас владели всей солнечной системой.
упс, вы меня опередили...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Hanss, ну, мы бы жили вечно. Научно-технический прогресс прогрессирует экспоненциоально, возможно мы бы сейчас владели всей солнечной системой.

Наука она такая, да только людишки за ней умнеть не успевают!

 

Боюсь не пережила бы система такого владения!

Прикинь - у Гитлера была бы атомная, а то ядерная бомба! И до сих пор думаешь что был бы в той системе? Предположу, что все было бы просче! И мрачнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Hanss, ну, мы бы жили вечно. Научно-технический прогресс прогрессирует экспоненциоально, возможно мы бы сейчас владели всей солнечной системой.
вы не поверите, Андрей Павлов, но эту фразу - слово в слово - уже говорили... 100 лет назад, и до того, тоже лет 100 назад, что-то похожее про НТП.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы не церковь, то в 16-17 веках могли бы быть 10-11.

 

Это я к тому что античные знания, в значительной степени, сохранила именно церковь, конкретно католическая. Так что всем неофитам прогресса следует изучать матчасть прежде чем сыпать чеканными формулировками.

 

Впрочем текст топикстартера соот. нику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И до сих пор думаешь что был бы в той системе? Предположу, что все было бы просче! И мрачнее.
вы что, У шастый, "звездные войны" не смотрели?

 

 

тяжело, наверное, когда муж - Ге?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы что, У шастый, "звездные войны" не смотрели?

 

 

тяжело, наверное, когда муж - Ге?

Пробовал смотреть. Единственное воспоминание о фильме - скучен. Даже гоблин не спас....

Извините если чо.

 

Кст. Моя любимая кина "Рыцарь света" = тоже в каком то смысле фантастика, но там хоть стеб отчетливый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы не ваши холивары, мы бы веке в 16-17 уже космос осваивали вовсю. Если бы вы костров поменьше жгли. Удачи всем.

Опять время???

А что для Вас 16-17 век, если бы в развитии он был бы как наш?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы не церковь, то в 16-17 веках могли бы быть 10-11.

 

Это я к тому что античные знания, в значительной степени, сохранила именно церковь, конкретно католическая. Так что всем неофитам прогресса следует изучать матчасть прежде чем сыпать чеканными формулировками.

 

Впрочем текст топикстартера соот. нику.

 

Во первых, небыло бы церкви был бы кто-то другой (вполне логично что это академия наук) который смог бы сохранить античные знания (а их было не так много, наука начала активно развиваться после Галилея). Античным мы обьязаны геометрией и филозофией но не об этом речь, в тёмные века наука считалась ересью и рациональное мышление было осужденно католической церковью.

 

вы не поверите, Андрей Павлов, но эту фразу - слово в слово - уже говорили... 100 лет назад, и до того, тоже лет 100 назад"

 

Те утверждения были основаны на пустом месте, они даже не знали про существование атома, квантовой теории и.т а просто ждали что кто-то найдёт "фонтан юности" или алхимики что-то смастерят из человеческой мочи и все будут счастливы.

Теперь мы владеем куда большими знаниями и на их основе мы можем делать весьма точные предсказания относительно будущего, многие такие предсказания как к примеру телефон и межинтернациональные видеозвонки уже давно сбылись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те утверждения были основаны на пустом месте, они даже не знали про существование атома, квантовой теории и.т а просто ждали что кто-то найдёт "фонтан юности" или алхимики что-то смастерят из человеческой мочи и все будут счастливы.
а я предупреждал вас, уважаемый Андрей Павлов, что не поверите... :P

107 лет тому назад А.Энштейн опубликовал "теорию относительности", а мочу пили в Египте, а не в Израиле (хотя некоторые и сейчас пьют, не буду писать где...), и инкрементами мазались в Афинах, а не в Иерусалиме

Теперь мы владеем куда большими знаниями и на их основе мы можем делать весьма точные предсказания относительно будущего, многие такие предсказания как к примеру телефон и межинтернациональные видеозвонки уже давно сбылись.
ага, значит чудеса все таки бывают?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы не церковь, то в 16-17 веках могли бы быть 10-11.

 

Это я к тому что античные знания, в значительной степени, сохранила именно церковь, конкретно католическая. Так что всем неофитам прогресса следует изучать матчасть прежде чем сыпать чеканными формулировками.

 

Впрочем текст топикстартера соот. нику.

не думаю, что теология католиков (хотя видна явная тенденция к улучшению) лучше чем теология баптистов, я сама не баптистка у меня нет основания хвалить баптистское богословие - но объективно, они пока лучшие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...