Перейти к содержанию

Модель мира


Рекомендуемые сообщения

В процессе обсуждений (и споров) в одной из тем данного форума, возникла необходимость, показать собственное вИдение, свою модель этого мира.

 

Тема создается главным образом по просьбе Ariusа, но всем кто заинтересуется так же милости прошу. Покажите свои модели. Будет интересно узнать, какой мир в головах форумчан, как он выглядит и как живет.

Желательно, религиозные модели не описывать, гораздо интереснее, простроенная своим умом и сердцем модель.

 

Итак моя модель:

 

Начнем с конца, с человека и немного о его взаимоотношениях, чтобы было понятнее.

*********************************************************************

 

Структура Души человека (и любого живого существа).

В моем понимании, у человека есть плотноматериальное тело и тонкоматериальное. Плотное это физическое тело, а тонкое это аура, энергетические каналы, чакры.

Индивидуальная Душа человека (И. Душа), это нечто пока для нас не постижимое. Это еще «тоньше» чем аура. И. Душа это особая энергия, которая чувствует и думает, делает выбор.

Индивидуальная Душа, по моему мнению, состоит из двух составляющих – Разум и Чувства, Мужское и Женское, Дух и Душа (все это синонимы).

Можно сказать по иному, Дух (Разум) - это мужская составляющая, а Душа (Чувства) - женская составляющая живого существа.

Более детальное пояснение: Разум – это логика, структура, правило, Чувства – это все энергии, наполнение логической структуры.

 

Такой же принцип заложен вообще во Вселенной. Что есть Вселенная? Это глобальная Вселенская Душа (В. Душа).

Разум В. Души это мужское логическое, направляющее, организующее начало. Проявление Разума В. Души - есть материя, потому как материя это энергия, созданная по определенному правилу (сжатая энергия).

Проявление чувственной стороны В. Души – это свободная энергия (не только электромагнитная, но и та которую мы еще не обнаружили), женское начало.

Две части В. Души есть великие противоположности, которые стремятся друг к другу, стремятся слиться воедино

 

И. Душа есть копия В. Души, отражение ее по структуре, но она меньше и ограниченнее в возможностях.

И.Душа и В. Душа состоит из самой первоначальной энергии, «тоньше» ее нет ничего. Из этой энергии состоит весь Бог.

 

Особенностью И. Души (не только человека) является то, что она чувствует наличие и отсутствие душевной чувственной энергии (душевного тепла) вокруг. Это «тепло» проистекает из В. Души. Именно в отсутствии такого тепла И. Душа страдает. Через И. Душу постоянно течет поток вселенской душевной энергии. Это источник ее активности и жизни. Отсутствие «тепла», уменьшение потока разрушает И. Душу или просто опустошает ее. Знаете это как воздушный шарик, когда сдувается, остается шариком, но летать не может и не может показать себя во всей «красе». Одной из задач разума И. Души, является поиск способа обретения «тепла», т.е. подпитка.

 

Проявление И.Души на земном плане.

Проявление разумной составляющей И. Души на земле – есть сознание и физическое тело.

Проявление чувственной стороны И. Души на земле – есть аура и рождающиеся в ней земные чувства и эмоции.

Но живое существо (не только человек) проявляется на земле не полностью. За земным сознанием всегда стоит более «умный» Разум (мы его называем подсознанием). За аурой, тоже стоит нечто еще более тонкое, остальная чувственная сторона И. Души.

 

Итак, человек - есть триединство - материальное тело, Дух и Душа. Изначальные Дух и Душа, строят из материи физическое тело. Эти три части человека связаны между собой очень тесно. Что происходит в одной, тут же отражается в другой.

 

Развитие И.Души и его цели.

И. Душа имеет одну цель – развитие (или постоянное движение). Развитие - это изучение мира, себя в нем, и одновременно, сотворение своего мира и себя, т.е. творчество. Это и есть, то что называют приближение к Богу. У всех живых существ, цель одна. Идут к ней, все по разным дорогам, по разным мирам. Я верю, что все живые свободны в выборе пути и сроков развития. Поэтому не нужно никого осуждать глубоко в душе, потому как каждый из нас в свое время придет к изначальному состоянию Бога. Поэтому не нужно быть высокомерным, пренебрегать другими не нужно, потому как мы все Его частички. Если что-то не нужно во Вселенной, то это перестает существовать. Нет главных и второстепенных. Важны все и всё, и каждый выполняет свою функцию, свою задачу, которую он выбрал сам из множества вариантов.

Высшая цель одна - стать Богом, слиться с ним во всеобщем Единстве, потому что это высшее абсолютное счастье.

 

В определенный момент своего духовного развития И. Душа понимает, что ей для дальнейшего преобразования необходимо получить всесторонний опыт земной жизни. Жизни в плотном смертном теле. И в зависимости от ступеньки на которой стоит И. Душа в данный момент и в зависимости от того какая следующая ступень в развитии, И. Душа выбирает место и время прихода на землю (только так проявляется ответственность).

В свою очередь, то качественное состояние души, в которой она находится сейчас, зависит от ее прошлых воплощений, от ошибок и заслуг в прошлых жизнях. Полностью ли душа прошла предыдущий урок, взяла ли она с собой некий кармический долг, что она успела понять о себе и о мире, какие умения приобрела. Все это вместе, сложнейшим образом переплетается в И. Душе. Такое переплетение становиться частью ее, условиями ее дальнейшей жизни.

Итак, выбор, где и как родиться, у каких родителей, рядом с какими людьми, в каком времени, и какие способности и психический настрой взять с собой в новое воплощение, все перечисленное будет зависеть от уровня общего духовного развития, следующей ступени и кармического долга. Здесь долг понимается как обиды других на нее, страдания других (не только людей) по причине дел этой души.

 

Даже здесь существует свобода выбора. Можно выбрать повторение, чтобы привыкнуть к земной жизни, можно отсрочить отдачу долгов, а можно выбрать расти, выбрать преодоление и в конце одной жизни преображение, переход на более высокую ступень развития.

 

Вполне возможно, что И. Душа вечна, но смертна, в том смысле что, она может идти в развитии, то вперед, то назад, т.е. деградировать, а затем остановиться и снова расти к Богу (имеется в виду к более полному слиянию с ним). И это тоже ее выбор.

 

Может показаться, что подобные мысли повлекут социальную отгороженность и нечувствительность к проблемам других. Однако доля истины есть во всем. И. Душа развивается сама, но нас много, и всегда присутствует общее развитие, всех живых вместе взятых. С ним тоже приходится считаться. В этом смысле мы можем и должны помогать друг другу. Один из законов тонкого мира гласит, что ты даешь, то тебе и возвращается – закон отражения. Однако помощь должна быть актуальной и своевременной. Навязывать помощь нельзя. А иначе хорошее дело теряет свой «хороший» ореол, и превращается в манипуляцию, ради собственного спасения, например, становиться энергетическим препятствием для самостоятельного развития другой души. В конечном итоге никто не сможет сказать: «Я не стал таким, каким намеревался быть, потому что сосед мне не разрешил». Возможности всегда присутствуют рядом, другое дело, что человек может не заметить их и пройти мимо. А вернуться, потом уже не получается. Пусть ищет новые возможности в новом времени и состоянии. Они проявятся.

Однако, если имеешь возможности помочь и понимаешь что другому эта помощь необходима, если тебя просят о помощи – конечно нужно помочь. Впрочем, опять же, это свободный выбор каждого.

 

Мир справедлив. Мир отражает то, что у нас внутри.

Многие сейчас начнут обижаться: «Значит я плохой, недостойный и т.д.» Польются реки обиды и сопротивления. Но не стоит торопиться с выводами о себе. Наша психика, наша И. Душа очень сложна и многомерна. То, что мы сейчас называем сознанием, есть результат земного обучения, к которым примешиваются интуитивные ощущения высшего порядка (имеется в виду не лучшего порядка, а более сложного, всеобъемлющего порядка, из Разума И. Души). Но все же, наше нынешнее мышление привязано к материальному миру. И это правильно. Так и должно быть. Однако, вглядываясь в материальный мир, мы не можем увидеть законы тонкого мира, который проникает везде. Они не видимы. Их можно только ощутить, пропустить через себя и осознать, размышляя над ними.

Кроме кармического долга, а он в той или иной мере присутствует у каждого из нас, в сознании и подсознании человека присутствуют одновременно множество противоположных мыслей, сформировавшихся давно образов, стереотипов отношения к чему либо, определенное отношение к своему телу, к своей личности, к конкретным людям и людям вообще, к Богу и природе, страхи, обиды, злоба, зависть, призрение, наша память о собственных поступках этой жизни.

А кроме того, там, глубоко в подсознании есть нити ведущие напрямую к И. Душе. И оттуда идут импульсы о цели нашей сегодняшней жизни. Все это переплетаясь, представляет содержание и суть нашего внутреннего тонкого тела. События, люди, ситуации все это строится, непонятным пока для нас способом, в реальной жизни, как отражение нас самих, отражение цели нынешнего рождения. Наше содержание (вместе с внутренней целью) формирует наше ближайшее будущее. Но это будущее зависит от нас каждую минуту. Это наш выбор. И в этом наша работа на Земле. Понимающий данную идею станет ответственным.

 

Разобраться в том какая причина привела к конкретной ситуации очень трудно, потому как мы все продолжаем учиться и мир полностью еще не познали. Человек с просветленным сознанием, со сверхчувствительным восприятием (экстрасенс) наверное, может более точно ответить на этот вопрос. Я пока нет :)

 

Подобная модель мира представляется мне наиболее логичной и справедливой.

Не стоит перекладывать на чужие плечи свою ношу. Это хорошая идея, справедливая. Тем самым мы признаем свою свободу, освобождаемся от рабства страха за себя, перед другими и перед всем миром, потому как понимаем, наполнение жизни и сама жизнь зависит от нас самих.

*********************************************************************

 

А теперь можно и о самом начале.

 

Я принимаю идею Большого взрыва, в результате которого образовалась видимая Вселенная. Что было до Большого взрыва? Итак, вот существует Бог. Он находится в не проявленном состоянии, это не бытие. По какой причине он решил проявится, не могу придумать :rolleyes: Но если постараться, то возможно, ему стало скучно. И вот Он проявился. Это был Большой взрыв. Появилась материя, энергия, и … движение. Материя – проявление Божественного Разума, энергия – проявление Божественной Души (чувств). Бог превратился во Вселенную. Одновременно появились все законы физические и энергетические (духовные), Бог стал Бытием. Но Бытие двуедино. Две противоположные сущности, стремящиеся друг к другу и переходящие друг в друга (есть еще одна сущность – это точка перехода одного в другое, так что триединство). Что это за сущности? Это созидание и разрушение, покой и движение, свет и тьма, разум и чувства, в общем, всевозможные противоположности (это я из Дао взяла, немного переделав). И вот этот Божественный Разум и Божественная Душа стали разъединенными (в результате Б. Взрыва), и кроме того разлетелись на мельчайшие «пылинки». Пылинки эти сразу стали взаимодействовать с противоположными пылинками, рождая самые первые низшие существа. Далее эти существа, помня первоначальное Единое Небытие, стали снова стремиться к нему. Но первоначальное состояние теперь, возможно только через объединение со всеми «пылинками». Сейчас идет развитие каждой пылинки-существа через познание мира и себя, постепенно расширяя свое сознание и чувства, объединяясь во все большую «пылинищу» :) . Развитие идет не столько на физическом плане сколько на тонком, однако материально, существо так же «растет» в размерах.

Исходя из сказанного, Бога как где-то находящегося нет (если здесь не понятно, могу уточнить). Он везде и он есть всё. Он, это живые существа и «неодушевленные» атомы и вся энергия. Он в различных «лицах» познает сам себя, и приближается к своему изначальному состоянию.

 

Поэтому другой цели у живых существ, как стать в итоге Богом, нет, потому как он сам стремиться к своему началу.

 

В обобщенном виде этапы Бытия:

 

Небытие –

Единство двух частей - Божественного Разума, Божественной Души – Бог сам в себе

*

 

Большой Взрыв – «смерть» Единства, рождение Бытия – разделение Бога на две противоположные, но стремящиеся друг к другу части

*

 

Образование всех энергий – как проявление отделенной Божественной Души и ее «распыление»

Образование материи – как проявление отделенного Божественного Разума и ее «распыление»

*

 

Образование живых сущностей – маленьких копий Единства по «внутренней памяти», после начала взаимодействия противоположностей.

*

 

Стремление копий Единства к состоянию всеобщего изначального Единства – Небытию – (данный этап жизни Вселенной)

*

 

Объединение всех энергий – Божественной Души

Объединение материи – Божественного Разума

*

 

Рождение Единства – объединение, двух противоположных частей - Бог сам в себе

- Небытие

 

 

 

Некоторые практические стороны жизни человека (по этой модели) здесь не освещены. Но там еще будет страницы три, придержу пока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 403
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В процессе обсуждений (и споров) в одной из тем данного форума, возникла необходимость, показать собственное вИдение, свою модель этого мира.

Итак моя модель:

Начнем с конца, с человека и немного о его взаимоотношениях, чтобы было понятнее.

*********************************************************************

Структура Души человека (и любого живого существа).

В моем понимании, у человека есть плотноматериальное тело и тонкоматериальное. Плотное это физическое тело, а тонкое это аура, энергетические каналы, чакры.

Итак, человек - есть триединство

 

"Начнем с конца", но для этого вернемся к началу.

Вот яйцеклетка Вашей мамы достаточно близко познакомилась со сперматозоидом Вашего папы. Настолько близко, что в результате их знакомства началось развитие эмбриона, т.е. Вас как БУДУЩЕГО человека. Сейчас Вы уже взрослый, думающий, рассуждающий индивид. Но с какого момента развития эмбриона следует считать, что это уже не эмбрион, а человек, т.е. сознательная личность. ощущающая себя как самость, хотя еще и не выделяющая себя, не отделяющая себя от окружающего мира? Прежде чем рассуждать о структуре души человека наверное следует сначала определиться с моментом ее появления, зарождения в человеческом эмбрионе. Ведь не в яйцеклетке же и не в сперматозоиде искать Вашу душу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно литературу в результате прочтения которой у вас сформировалось такое представление о модели мира?

Источники информации разные за много лет. Ну, попробую обозначить те, которые помню. Ну, во-первых, это школьные знания по естественным наукам и научно-популярные фильмы, множество статей теософского направления авторов которых я даже не запоминала, общая психология, литература эзотерическая Луиза Хей, Лууле Виилма, В. Синельников, чуть из Владимира Вестника, а что-то придумала сама, например небытие как начало и конец.

 

Прежде чем рассуждать о структуре души человека наверное следует сначала определиться с моментом ее появления, зарождения в человеческом эмбрионе. Ведь не в яйцеклетке же и не в сперматозоиде искать Вашу душу.

Момент появления души человека это давний момент, из одной уже "выросшей" пылинки. Постепенное развитие первых существ привело к состоянию или частоте человека. А в эмбрион вселяется душа человека находящаяся на определнном этапе развития, после очередной земной жизни. Реинкарная занимает важное место в этой модели

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но с какого момента развития эмбриона следует считать, что это уже не эмбрион, а человек.

Человеком эмбрион считается с момента вхождения в него души, а душа входит с образованием первых клеток крови.

т.е. сознательная личность. ощущающая себя как самость, хотя еще и не выделяющая себя, не отделяющая себя от окружающего мира?

А как личность человек формируется уже не в утробе матери , а в самостоятельной жизни, когда разделы его разума (4 шт.) начинают "наполняться" и реагировать на отображаемые им объекты (признаки, зачатки личности начинают проявляться примерно с 5 лет, а то и раньше).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прежде чем рассуждать о структуре души человека наверное следует сначала определиться с моментом ее появления, зарождения в человеческом эмбрионе.
А зачем? Душа появляется не тогда когда две клетки слились. Она ждет этого слияния, чтобы было где посилиться, заранее зная и выбирая родителей. Вы хотите сказать что после слияния клеток зарождается душа. Я правильно поняла?

 

(признаки, зачатки личности начинают проявляться примерно с 5 лет, а то и раньше).
В пять лет личность уже сформирована. До четырнадцати могут происходить мелкие изменения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объединение всех энергий – Божественной Души

Объединение материи – Божественного Разума

Наверное стоит дослушать-дочитать до конца, прежде чем задавать вопросы, но тем не менее...

 

Объединение энергии ещё можно представить. Но вот как это может быть со всей материальной вселенной?

Понятно, что в каждой частичке материи заключена какая-то доля всеобщей энергии, а значит и разума. Но что значит Ваше объединение материи. Получается, что те высокоорганизованные индивидуальные живые формы, которые существуют у нас, должны предварительно распасться на элементы для последующего окончательного всеобщего объединения?

Как Вы это объясните?

 

В пять лет личность уже сформирована. До четырнадцати могут происходить мелкие изменения.

Мадам, снимаю шляпу!

Спасибо за поправку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ingochka, забавно, но..

 

Давайте для начала попробуем прояснить некоторые вещи.

Во-первых, вы упоминаете Большой взрыв и бога "в себе"...

 

Хммм..

Представьте себе, что вся наша Вселенная находилась в одной малюсенькой точке, которую вы можете оставить на бумаге очень заточенным карандашом (или иголкой). У индусов эта точка называется Бинду.

Просто попобуйте представить это - вся наша дичайше огромная Вселенная в одной малюсенькой точке.

То есть: нет ни пространства, ни времени, ни материи (нет даже отдельных частиц). Никакие законы не работают. Вообще!

Данное состояние, где нет ничего в ничем называется в науке Сингулярностью.

 

И вот такой вопрос: если Вселенная была точкой, то что было снаружи? И как бог в вашей версии оказался внутри (как вы сказали "был в непроявленном состоянии." потом "ему, возможно стало скучно"..)).. Или он был снаружи? Но что было снаружи точки (и снаружи нашей Вселенной)?..

 

Еще вопрос:

допустим, произошел взрыв, из маленькой точки начал (образно говоря) расширяться шар, в котором распредилялась материя и пространство..

Но вот в чем прикол.. Ученые говорят, что Вселенная и сейчас расширяется..

Это означает, что она наполняется пространством (материя остается в одинаковом количестве и не пополняется...хотя..- кто знает..).

Давайте представим себе воздушный шарик, который надувают:

он увеличивается равномерно и наполняется воздухом (из наших легких, мы его в шарик вдуваем)..

но откуда наполняется пустотой Вселенная? Как она расширяется? Где находится место, откуда в космос пополняется пространством и пустотой?..))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но вот в чем прикол.. Ученые говорят, что Вселенная и сейчас расширяется..

Это означает, что она наполняется пространством (материя остается в одинаковом количестве и не пополняется...хотя..- кто знает..).

В виду этого мне как раз и подумалось, что она, вселенная, ждёт нового творца -- человека -- с его возможностями творить новые миры после преображения и достижения бессмертия материи.

Давайте представим себе воздушный шарик, который надувают:

он увеличивается равномерно и наполняется воздухом (из наших легких, мы его в шарик вдуваем)..

но откуда наполняется пустотой Вселенная? Как она расширяется? Где находится место, откуда в космос пополняется пространством и пустотой?..))

Ниоткуда пространство и пустота не пополняется. Она просто есть изначально в бесконечном проявлении во всех своих направлениях. И все звёздные скопления в ней -- меньше, чем атом под нашим микроскопом.

Кстати, учёные уже заявили, что космическое пространство материальной вселенной имеет всё-таки направления: право-лево-вперёд-назад (или юг-север...), а так же верх-низ...

Забавно не правда-ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Источники информации разные за много лет. Ну, попробую обозначить те, которые помню. Ну, во-первых, это школьные знания по естественным наукам и научно-популярные фильмы, множество статей теософского направления авторов которых я даже не запоминала, общая психология, литература эзотерическая Луиза Хей, Лууле Виилма, В. Синельников, чуть из Владимира Вестника, а что-то придумала сама, например небытие как начало и конец.

 

 

Момент появления души человека это давний момент, из одной уже "выросшей" пылинки. Постепенное развитие первых существ привело к состоянию или частоте человека. А в эмбрион вселяется душа человека находящаяся на определнном этапе развития, после очередной земной жизни. Реинкарная занимает важное место в этой модели

 

Число душ остается постоянным? И чему оно равно? А если не постоянным, то откуда появилась первая? И откуда появились все те переселяющиеся души, число коих постоянно? И на каком ОПРЕДЕЛЕННОМ этапе развития...? И как Вы себе представляете появление души в эмбрионе, как некое не имеющее продолжительности во времени чудо, или некий продолжающийся во времени процесс, имеющий начало и окончание? Душа имеет размерность? Объем? Пусть даже и вне нашего материального мира.

 

Человеком эмбрион считается с момента вхождения в него души, а душа входит с образованием первых клеток крови.

 

А как личность человек формируется уже не в утробе матери , а в самостоятельной жизни, когда разделы его разума (4 шт.) начинают "наполняться" и реагировать на отображаемые им объекты (признаки, зачатки личности начинают проявляться примерно с 5 лет, а то и раньше).

 

Это Вам эмбрион рассказал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В виду этого мне как раз и подумалось, что она, вселенная, ждёт нового творца -- человека -- с его возможностями творить новые миры после преображения и достижения бессмертия материи.

Для Вселенной люди даже не инфузории - самые мельчайшие микрочастицы, которые даже не живут по вселенским понятиям времени..

 

 

Ниоткуда пространство и пустота не пополняется. Она просто есть изначально в бесконечном проявлении во всех своих направлениях. И все звёздные скопления в ней -- меньше, чем атом под нашим микроскопом.

Кстати, учёные уже заявили, что космическое пространство материальной вселенной имеет всё-таки направления: право-лево-вперёд-назад (или юг-север...), а так же верх-низ...

Забавно не правда-ли?

:) Ну.. тогда советую прочесть книгу Стива Хокинга "Краткая история Времени". Вас ждет сюрприз: и материя, и пространство - были сжаты в точку Бинду. Пространство стремительно расширяется, вместе с ней и пустота..

 

Более того, ученые говорят, что у Вселенной есть границы (которые расходятся в разные стороны)..

 

В виду этого мне как раз и подумалось, что она, вселенная, ждёт нового творца -- человека -- с его возможностями творить новые миры после преображения и достижения бессмертия материи.

Для Вселенной люди даже не инфузории - самые мельчайшие микрочастицы, которые даже не живут по вселенским понятиям времени..

 

 

Ниоткуда пространство и пустота не пополняется. Она просто есть изначально в бесконечном проявлении во всех своих направлениях. И все звёздные скопления в ней -- меньше, чем атом под нашим микроскопом.

Кстати, учёные уже заявили, что космическое пространство материальной вселенной имеет всё-таки направления: право-лево-вперёд-назад (или юг-север...), а так же верх-низ...

Забавно не правда-ли?

:) Ну.. тогда советую прочесть книгу Стива Хокинга "Краткая история Времени". Вас ждет сюрприз: и материя, и пространство - были сжаты в точку Бинду. Пространство стремительно расширяется, вместе с ней и пустота..

 

Более того, ученые говорят, что у Вселенной есть границы (которые расходятся в разные стороны)..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ingochka, забавно, но..

 

Давайте для начала попробуем прояснить некоторые вещи.

Во-первых, вы упоминаете Большой взрыв и бога "в себе"...

 

Хммм..

Представьте себе, что вся наша Вселенная находилась в одной малюсенькой точке, которую вы можете оставить на бумаге очень заточенным карандашом (или иголкой). У индусов эта точка называется Бинду.

Просто попобуйте представить это - вся наша дичайше огромная Вселенная в одной малюсенькой точке.

То есть: нет ни пространства, ни времени, ни материи (нет даже отдельных частиц). Никакие законы не работают. Вообще!

Данное состояние, где нет ничего в ничем называется в науке Сингулярностью.

 

И вот такой вопрос: если Вселенная была точкой, то что было снаружи? И как бог в вашей версии оказался внутри (как вы сказали "был в непроявленном состоянии." потом "ему, возможно стало скучно"..)).. Или он был снаружи? Но что было снаружи точки (и снаружи нашей Вселенной)?..

 

Еще вопрос:

допустим, произошел взрыв, из маленькой точки начал (образно говоря) расширяться шар, в котором распредилялась материя и пространство..

Но вот в чем прикол.. Ученые говорят, что Вселенная и сейчас расширяется..

Это означает, что она наполняется пространством (материя остается в одинаковом количестве и не пополняется...хотя..- кто знает..).

Давайте представим себе воздушный шарик, который надувают:

он увеличивается равномерно и наполняется воздухом (из наших легких, мы его в шарик вдуваем)..

но откуда наполняется пустотой Вселенная? Как она расширяется? Где находится место, откуда в космос пополняется пространством и пустотой?..))

 

Представление о точке может быть двояким: как об идеальном объекте, не имеющим размера, и как, пусть малом, но физическом объекте, где есть и пространство, и время, но совсем другие физические законы организации материи.

 

При расширении Вселенной совсем не обязательно появление дополнительного количества материи. Происходит разрежение пространства, как становится разреженным воздух при подъеме.

 

Логически продолжая процесс расширения Вселенной, Вы неизбежно придете к заключению , что она конечна в своей бесконечности и бесконечна в своей конечности.

 

"распредЕлялась"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Представление о точке может быть двояким: как об идеальном объекте, не имеющим размера, и как, пусть малом, но физическом объекте, где есть и пространство, и время, но совсем другие физические законы организации материи.

 

При расширении Вселенной совсем не обязательно появление дополнительного количества материи. Происходит разрежение пространства, как становится разреженным воздух при подъеме.

 

Логически продолжая процесс расширения Вселенной, Вы неизбежно придете к заключению , что она конечна в своей бесконечности и бесконечна в своей конечности.

 

"распредЕлялась"

Дело в том, что время неоднородно и напрямую зависит от материи (так говорят ученые сегодня). Поэтому в точке, где материя сжата в одну мегакашу, времени быть не может.. Это и есть еще одна сторона сингулярности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это Вам эмбрион рассказал?

Зря Вы ёрничаете. Для дискуса это не продуктивный метод. Если Вы имеете что-то возразить, то я готов выслушать Ваши аргументы.

К тому же знания о душе человек черпает не из сегодняшних исследований о ней, а из древнейших знаний, которые вполне возможно, были человеку даны из вне. Это тоже в какой-то мере необходимо учитывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что время неоднородно и напрямую зависит от материи (так говорят ученые сегодня). Поэтому в точке, где материя сжата в одну мегакашу, времени быть не может.. Это и есть еще одна сторона сингулярности.

 

Я еще раз обращаю Ваше внимание на то, что в, как Вы выразились, "мегакаше" - другое время, другое пространство, другие, неведомые нам, законы организации материи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Вселенной люди даже не инфузории - самые мельчайшие микрочастицы, которые даже не живут по вселенским понятиям времени..

И что это меняет?

Каким бы человек не был в своих размерах относительно вселенной он в любом случае является её будущим полноправным хозяином.

:) Ну.. тогда советую прочесть книгу Стива Хокинга "Краткая история Времени". Вас ждет сюрприз: и материя, и пространство - были сжаты в точку Бинду. Пространство стремительно расширяется, вместе с ней и пустота..

Более того, ученые говорят, что у Вселенной есть границы (которые расходятся в разные стороны)..

Может Хокинг и гениальный астрофизик, но я сомневаюсь, что он практикующий йог.

А в разные стороны расходится материя, а не пространство.

И не торопитесь защищать современную физику с астрономией, т.к. буквально в прошлом году появилась информация, что второе начало термодинамики с её энтропией удачно опровергнуто и математически доказана её несостоятельность... ещё в 1999г.

Так что мало ли чего... с пространством-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зря Вы ёрничаете. Для дискуса это не продуктивный метод. Если Вы имеете что-то возразить, то я готов выслушать Ваши аргументы.

К тому же знания о душе человек черпает не из сегодняшних исследований о ней, а из древнейших знаний, которые вполне возможно, были человеку даны из вне. Это тоже в какой-то мере необходимо учитывать.

 

Приношу извинения за ёрничание, но, помилуйте, невозможно принять всерьез столь туманные, неопределенные рассуждения об ожидающей где-то какой-то бездомной заблудшей душе - когда же, наконец, меблируют ей очередное временное жилище.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приношу извинения за ёрничание, но, помилуйте, невозможно принять всерьез столь туманные, неопределенные рассуждения об ожидающей где-то какой-то бездомной заблудшей душе - когда же, наконец, меблируют ей очередное временное жилище.

Да Вы не извеняйтесь. Меня лично ничего не задевает. Просто форумное пространство хочется использовать продуктивно.

 

Хочу сказать, что вокруг нас ещё очень много таких вещей, которые мы не можем однозначно объяснить. Они просто есть, но своей неопределённостью никак не могут отрицаться.

Во многих моментах исследований не обязательно вдаваться в то, откуда что появилось (как в вопросе зарождения мироздания). Но это не мешает видеть цель для реализации своего смысла жизни в модели уже известной части этого мироздания.

Ингочка ещё не всё выложила...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но, помилуйте, невозможно принять всерьез столь туманные, неопределенные рассуждения об ожидающей где-то какой-то бездомной заблудшей душе - когда же, наконец, меблируют ей очередное временное жилище.

 

Для вас невозможно. Вот я не вижу никаких препятствий принять всерьез. Все зависит от наших представлений. Я например физик никакой, но это не мешает мне иметь свое представление о вселенной, душе и т. д.

 

 

Мадам, снимаю шляпу!

Спасибо за поправку...

Всегда пожалуйста!

 

Во многих моментах исследований не обязательно вдаваться в то, откуда что появилось (как в вопросе зарождения мироздания). Но это не мешает видеть цель для реализации своего смысла жизни в модели уже известной части этого мироздания.
ДА!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я еще раз обращаю Ваше внимание на то, что в, как Вы выразились, "мегакаше" - другое время, другое пространство, другие, неведомые нам, законы организации материи.

Спасибо, что обратили мое внимание.

Теперь оно - обращено..

 

И что это меняет?

Каким бы человек не был в своих размерах относительно вселенной он в любом случае является её будущим полноправным хозяином.

Хммм..))

Могу себе представить, как несколько муравьев, собравшись на упавшем листке, обсуждают, как они будут однажды "хозяивами Вселенной"...)))

 

Может Хокинг и гениальный астрофизик, но я сомневаюсь, что он практикующий йог.

А в разные стороны расходится материя, а не пространство.

И не торопитесь защищать современную физику с астрономией, т.к. буквально в прошлом году появилась информация, что второе начало термодинамики с её энтропией удачно опровергнуто и математически доказана её несостоятельность... ещё в 1999г.

Так что мало ли чего... с пространством-то...

Хокинг уж точно не йог. Он 40 лет провел в инвалидном кресле..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как личность человек формируется уже не в утробе матери , а в самостоятельной жизни, когда разделы его разума (4 шт.) начинают "наполняться" и реагировать на отображаемые им объекты (признаки, зачатки личности начинают проявляться примерно с 5 лет, а то и раньше).

Вообще-то процесс этот размытый и момент разождения личности поймать трудно, но если моментом зарождения считать самоосознание, то это кризис 3-х лет, когда появляется "Я сам!"

 

Так что можете и передо мной снять шляпу -_-

 

Но что значит Ваше объединение материи. Получается, что те высокоорганизованные индивидуальные живые формы, которые существуют у нас, должны предварительно распасться на элементы для последующего окончательного всеобщего объединения?

Как Вы это объясните?

Когда все живые существа придут к глубокому понимаю что все они единое целое, то возможно произойдет высвобождение душ и их уже реальное объединение материя тел распадется и начнет так же объединяться, обратно в сингулярность.

 

Ingochka,

И вот такой вопрос: если Вселенная была точкой, то что было снаружи? И как бог в вашей версии оказался внутри (как вы сказали "был в непроявленном состоянии." потом "ему, возможно стало скучно"..)).. Или он был снаружи? Но что было снаружи точки (и снаружи нашей Вселенной)?..

В таком случае там был другой Бог :D или абсолютная пустота. Нет это уже дебри, я так далеко пока не хочу заходить. Когда я училась где-то в 9 кл. я узнала о размерах вселенной, ну примерно конечно. Так вот перед сном часто пыталась представить границу вселенной, мысленно удалялась от точки, все дальше... короче чуть с ума не сошла :D это представить не возможно, только мне казалось что границу я представила, так я понимала что граница то должна быть с чем-то и опять бесконечное другое пространство... ужас. Мне потом приходилось делать усилия чтоб повернуть мысли "назад" и уснуть. Мозги закипали.

Ваш вопрос из той же оперы, мне так кажется, хотя может как-нибудь задумаюсь ...

 

А вы можете представить границу вселенной?

 

но откуда наполняется пустотой Вселенная? Как она расширяется? Где находится место, откуда в космос пополняется пространством и пустотой?..))

Думаю пустота тоже не увеличивается и не пополняется. Пустота это еще одно изначальное пространство в котором произошел Б. Взрыв. А материя Вселенной просто продолжает разлетаться в разные стороны по инерции

 

Кстати, учёные уже заявили, что космическое пространство материальной вселенной имеет всё-таки направления: право-лево-вперёд-назад (или юг-север...), а так же верх-низ...

Где это вы такое встречали?? Я еще могу понять верх-низ. Верх это направление куда расширяется вселенная а низ к предполагаемому центру расширения. А право-лево.... Если только право-лево наблюдателя :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...