Перейти к содержанию

Дьявол, Сатана, Люцифер...


Рекомендуемые сообщения

Да, зло попеждено, но только приятием человека Иисуса Христа как Спасителя (Он поэтому и Спаситель). А те кто не принял живут под проклятьем и оссуждением и сатана имеет над ними власть.

Бог же явил вселенной свою любовь и святость, не забывайте что сатана предьявил Богу узурпацию власти, и только таким образом Бог смог явить миру свою любовь и опровергнуть все доводы, всю власть сатаны и силу смерти." Ад где твоё жало?! Смерть где твоя победа?!"

Спасибо за ответ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 378
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Понятие кастрировать реалность на добро и зло вошло в моду у христиан, на самом деле тяжело найти другую религию где все также бы одержимо хотели найти Сатану и зверски расстрелять :)))

Такое яркое разделение было придумано христианами. Воопще тоскливо Сальери, сначалы ты говориш что смысла обсуждать эту тему в контеусте какой-либо религии скучно, а потом :

1) Ты называеш только христианские имена

2) Руководствуешся только одной религией

3) Поддерживаеш разговор в этом русле

4) Создаеш тему в разделе Религия

Как-то не стыкуеться...

Я не уловил пока сути чего собстно ты хочешь добиться? Чтобы Тоня еще раз по проповедовала? :) Короче тема сугуба христианская, так как не один здравомыслящий человек не будет даже думать о том чтобы "бороться" со злом. Это тоже самое что бороться с рекой, чтобы она текла в другую сторону, глупо и никому не нужно. Плохое и хорошее едино нужна гармония.

 

 

1. Можно у Вас узнать где я в этой теме назвал хоть ОДНО Христианское имя? (Кроме Давида, хотя он и у Иудеев почитается и у Мусульман):D

2. Можно определится какой религии я придерживаюсь? Желательно с сылками... :D

3. Вы про какое русло?

4. мне её в психологию бизнеса перенести? :D

 

Вообще как и убедился каждый видит только что хочет, и не дальше своего носа.

 

Тема на самом деле была провакационная, решил посмотреть может ли ктонибудь вылезть из своих рамок, как оказалось никто. Жаль...

На этом думаю можно закончить.

 

Уважаемый Антихрист, прежде чем огульно и безосновательно обвинять людей, задумайтесь об одном, что самое Христианское что есть в этой теме. это Ваш Ник! Большой пропаганды Христианства чем он сам, я тут пока не видел! Чтобы укрепить любую религию, надо создать внешнего врага, и укреплением христианства и сплочением её адептов вы занимаетесь ежедневно)))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема на самом деле была провакационная,

 

Сальери у каждого есть что то СВОЕ, что ему дорого.

"Резвые ребята" манипулирующие с помощью Заповедей и Бог в роли манипулятора - это плевок в лицо верующим в Христа.

Когда тебе плюют в лицо вылезти из рамок можно только в одном направлении - дав в нос :D

 

 

Уважаемый Антихрист, прежде чем огульно и безосновательно обвинять людей, задумайтесь об одном, что самое Христианское что есть в этой теме. это Ваш Ник! Большой пропаганды Христианства чем он сам, я тут пока не видел! Чтобы укрепить любую религию, надо создать внешнего врага, и укреплением христианства и сплочением её адептов вы занимаетесь ежедневно)))))))))

 

Тем не менее у меня, христианки, его ник и его пост в ЭТОЙ теме раздражения не вызвал.

Разница в отношении к проблеме.

 

Смысл понятен?

 

 

На этом думаю можно закончить.

Хорошая мысль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто Вы, мистер Дьявол?

Можно у Вас узнать где я в этой теме назвал хоть ОДНО Христианское имя?

 

Для тех, кому лень воспользоваться поиском B)

 

 

 

ДЬЯВОЛ (греч. diabolos, «клеветник»), в иудаизме и христианстве обозначение высшего духа зла, антагониста Бога и искусителя человека, иначе называемого сатаной. В еврейской Библии слово «сатан» («сатана»), примененное к конкретному сверхчеловеческому существу, встречается трижды – в 1 Пар 21:1, Иов 1-2 и Зах 3:1-2. Хотя неоднократно высказывалось мнение, что иудейская вера в сатану сложилась в результате зороастрийских влияний, само это слово является чисто семитским и употреблялось израильтянами с древних времен. Более того, само место, которое отводится сатане в религиозной системе иудаизма, где он подчинен Яхве и обладает лишь ограниченной властью, принципиально отличается от места, занимаемого началом зла в иранском дуализме – Ахриманом, который совечен и равен Ахурамазде (Ормазду), благому духу света, и наравне с последним принимает участие в сотворении мира. Вместе с тем мировоззрение древних иранцев повлияло на развитие семитских представлений о дьяволе, который в апокрифической литературе приобретает бóльшую независимость от Яхве и получает в свое распоряжение полчища младших злых духов. Так, в Книге Еноха о сатане говорится во множественном числе; это имя применяется к демонам, троякое назначение которых состоит в том, чтобы искушать (69:4, 6), обвинять (40:7) и наказывать (53:3; 56:1; 62:11). Происхождение этих демонов связывается с рассказом о падении ангелов, которые согрешили с «дочерьми человеческими» (1 Енох 6-10, ср. Быт 6:1-6). Автор Книги Премудрости Соломона впервые отождествил сатану со змием из третьей главы Книги Бытия (Прем 2:23-24). Асмодей, злой дух в Книги Товита (3:8), возможно, олицетворяет дьявола. См. также АПОКРИФЫ.

 

В Новом Завете дьявол, или сатана, фигурирует еще под несколькими дополнительными именами. Он называется «бесовским князем» (Мк 3:22), «князем мира сего» (Ин 12:31) и «князем, господствующим в воздухе» (Еф 2:2); он «искуситель» (Мф 4:3; 1 Фес 3:5), «веельзевул» (Мф 12:24, 27; Лк 11:18, 19), «враг» (Мф 13:39), «лукавый» (Мф 13:19; Еф 6:16; 1 Ин 2:14), «Велиар» (2 Кор 6:15), «змий» (2 Кор 11:3) или «древний змий» (Откр 12:9), «бог века сего» (2 Кор 4:4), «отец лжи» (Ин 8:44) и, возможно, Аполлион (что означает «Губитель») (Откр 9:11), может прикидываться ангелом света (2 Кор 11:14). Все эти определения относятся к могущественному существу, враждебному Богу, стремящемуся насаждать зло и пользующемуся ложью и обманом, чтобы совращать беспечные души.

 

См. также ДЕМОНОЛОГИЯ.

 

Дьявол, Сатана, Люцифер..., Поговорим о Светлом.

 

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извените Сальери но " вылезти из своих рамок" я не смогла, если не принемать добро и зло с точки зрения христианства то о добре мы лет через 10 говорить перестанем, а будем говорит только о зле.

Я так поняла, что вы хотели порассуждать на тему "если-бы кто-то не убил, мы бы не поняли что это плохо?" Так, а чем это плохо, позвольте узнать? Почему когда мы начинаем говорить ребёнку слово "нельзя", через пару месяцев вы можете наблюдать пародокс..ребёнок перестаёт слушаться и чем больше нельзя- тем больше непослушания. Значит у человека до оссознаного понимания "нельзя" не возникает желание сделать "плохо", не кажется ли вам интересным, что ребёнку хорошее надо прививать, а плохо он понимает сам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще реакция на мысль порадовала. Если такой резонанс пошёл даже без упоминаний конкретных течений, значит двигаемся в правильном направлении.

Как более связно всё оформлю, обещаю что начну тему в другом разделе, и приложу все усилия что бы она не свелась к банальным пререканиям адептов разных конфесий. Попробуем её обсудить без вмешательств любых догм созданных человеком, а только на фоне законов природы. Главной вопрос об актуальности и образах Дьявола и Бога вне контекста человечества, был к сожалению проигнорирован. Про единочалие материи и духа то же к сожалению никто ничего не сказал. Поэтому тему пока не подымаю.

 

Но вот про стереотипы и конфессии разрешите мне немного размятся и тряхнуть стариной, (скучно немного):

 

1. Сколько людей, - столько и вер.

2. Каждый кто говорит что его вере правельнее, уже тем самым показывает её немощь.

3. Самое высокое достижение гармонии, это быть терпимым к вере другого.

4. Нет плохих Богов, есть плохие поклонники.

5. Важно не что человек исповедует, а как.

6. Любая попытка навязать свою веру другому, - есть тяжкий грех.

7. Сказать другому что он не прав в своей вере, - есть плюнуть на свою.

8. Духовная битва происходит в нутри человека, и вести он её должен там. Выносить во вне - терять силы.

9. Богов придумали миллионы, и все они стоят равны для поклонения.

10. Высшее благо - гармония всех начал, кто как её достигнет, дело личное. Мир настаёт тогда, когда внутри человека прекращается битва, и тем более он не ведёт её вокруг себя.

 

Мир Вам в душу! :D

 

ЗЫ. Кстати под богами и заповедями подразумевал лики и тексты гораздо ранние нежели христианство, так что любые ассоциации с религиями, есть личные проекции индивидуумов, не имеющие отношения к автору.

А в целом реакция понравилась. Очень похожа на реакцию Римлян на Христианство. Значит толк будет. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так поняла, что вы хотели порассуждать на тему "если-бы кто-то не убил, мы бы не поняли что это плохо?" Так, а чем это плохо, позвольте узнать?

 

Не не поняли, совсем не о том говорить хотел. Про первый пост можете забыть. Меня мнения по нему мало волнуют.

Теперь если кто может, попробуйте ответь на в третий раз поставленный вопрос:

Лики и специфика Бога и Дьявола, вне созданных человеком догм.

Просто представьте на миг, что человека не было и нет. Тогда получается и зла с добром не будет? Ведь мироздание гармонично...

Значит дело не в Боге и Дьяволе, а только в нас, и они тут вообще не при чём, если есть конечно...

так может не тем мы занимаемся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главной вопрос об актуальности и образах Дьявола и Бога вне контекста человечества, был к сожалению проигнорирован. Про единочалие материи и духа то же к сожалению никто ничего не сказал. Поэтому тему пока не подымаю.

 

Проигнорирован именно из за провокационного направления темы.

 

Видимо НЛП курс несет не только пользу B)

 

По теме:

 

 

Вне контекста человечества Дьявол, как и Бог существовать не могут.

Ставить знак равенства между тем, когда человек убивает человека

и когда волк загрызает овцу - чистый детский сад.

 

 

И Дьявол к Телу как и к Природе не относится.

Дьявол - понятие такое же духовное - см. определение.

 

Гармония Тела и Духа по другому ведомству.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для тех, кому лень воспользоваться поиском B)

См. также ДЕМОНОЛОГИЯ.

:D

 

ну это однобоко и до жути банально.

Я такими вещами лет 10 назад в институте оперировал.

 

В 4 раз повторюсь.

Какова роль дьявола ВНЕ человеческом мировозрении, а с точки зрения мироздания?

Любые определения написанные людьми в концепции сотен течений мне не интересны. Смысла в нах мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вне контекста человечества Дьявол, как и Бог существовать не могут.

 

Гениально!

Убираем человека, и получается весь мир спокойно живёт в гармонии. И никаких добра и Зла?

Это только подтвердило мысль, что эти термины просто фантазии людей. Спасибо, очень веский аргумент мне подсказали....

 

Гармония Тела и Духа по другому ведомству.

 

Э-эээ...

По какому? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убираем человека, и получается весь мир спокойно живёт в гармонии. И никаких добра и Зла?

 

 

К этому можно было прийти и самому B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К этому можно было прийти и самому B)

 

К этому и пришёл :D

Что только создав Хорошо. Мы создали сами Плохо....

А потом ещё кучу градаций этим понятиям.

Конечно все религии молодцы, стараются...

Но глянул тут трезвым взглядом на историю 20 века, и как то жутко армагедона захотелось...

По моему с кжадым десятилетием, зло во имя добра только возрастает. И приняло уже гипертрофированные размеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Э-эээ...

По какому? :D

 

Я тебя огорчу B)

 

По ведомству Любви и Чистоты. B)

 

Если мысли чисты, на душе спокойно - тело не болеет.

Если тело ведет здоровый образ жизни - мысли здоровы.

Обе части взаимосвязаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тебя огорчу B)

 

По ведомству Любви и Чистоты. B)

 

Если мысли чисты, на душе спокойно - тело не болеет.

Если тело ведет здоровый образ жизни - мысли здоровы.

Обе части взаимосвязаны.

 

Хм, так и подозревал что религия рядом с этими ведомствами и рядом не стоит.

Понял, пойду к ним пока.

Попозже загляну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К этому и пришёл :D

Что только создав Хорошо. Мы создали сами Плохо....

 

 

Ммм.. По поводу сравнения с животным миром.

Животное не курит, не пьет, по проституткам не бегает, сифилисом и СПИДом не болеет ))

А вот еще что самое интересное - не убивает изощренно, наслаждаясь мучениями своего собрата по крови.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ммм.. По поводу сравнения с животным миром.

Животное не курит, не пьет, по проституткам не бегает, сифилисом и СПИДом не болеет ))

А вот еще что самое интересное - не убивает изощренно, наслаждаясь мучениями своего собрата по крови.

 

Потому что в гармонии живёт, и религии не строгает :D

Если они могут жить целостно без всего, то нафига нам было огород с тысячими богов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гармония Тела и Духа по другому ведомству.

 

Э-эээ...

По какому? :D

 

Ведомство - Психосоматика, она и занимается этой гармонией B)

Извиняюсь :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если они могут жить целостно без всего, то нафига нам было огород с тысячими богов?

Просто человеку было дано то, чего нет у животных - сознание B)

Но вот чего с ним делать, никто не объяснил. Вот и стараются, кто во что горазд :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нафига нам было огород с тысячими богов?

 

 

У меня представление такое - Бог создал разумного человека по своему образу и подобию.

Как если бы я написала программу искусственного интеллекта и дала ей Заповеди, чтобы она развивалась самостоятельно до моего уровня, дабы я могла с ней конструктивно общаться на равных.

 

Причем принудить ее что то делать насильно мне не желательно - мне неинтересен раб.

 

Отсюда свобода выбора.

Этой свободой выбора воспользовался мой подчиненный и запустил в нее свои лапы, обвинив меня в тоталитарном господстве, чтобы задурить башку моей программе.

 

Че мне делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто человеку было дано то, чего нет у животных - сознание B)

Но вот чего с ним делать, никто не объяснил. Вот и стараются, кто во что горазд :D

 

Похоже мы себе льстим называя это сознанием.

Похоже что кроме как к тотанльному уничтожению друг-друга оно нт к чему не ведёт, а только способы для этого изощряет...

А чтоб оправдать себя, придумало Добро, чтоб было во имя чего других уничтожать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже мы себе льстим называя это сознанием.

Извиняюсь, термин такой психологический... B) Надо же было Это как-то назвать. Есть еще, кстати, бессознательное - очень удобная штука, на него можно спихнуть практически все...

А чтоб оправдать себя, придумало Добро, чтоб было во имя чего других уничтожать...

а здееесь, уважаемые слушатели, можно поговорить о бессознательном...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...