Гипотеза происхождения семейных кризисов среднего возраста

Родилась вот такая вот гипотеза.

Речь идет конечно о браках между ровестниками.

Известны графики мужской и женской сексуальности.

_http://onlyforgirls.ru/wp-content/uploads/2009/05/tmp6e1-22.jpg

На графике видны две качественные ситуации.

В 16-25 лет желание секса у мужчины максимально.

Грубо говоря "сперматоксикоз сносит нам крышу".

Женская сексуальность невелика. Женщина думает

и ведет себя трезво, рассудочно. В такой ситуации

в парах женщина легко и просто захватывает власть.

Наверное это оправданно эволюционно. Женщина в

период беременности, родов и воспитания малолетнего

ребенка крайне уязвима. Еще лет 100 назад без мужчины

она просто не могла выжить.

К 45 годам ситуация радикально меняется. Теперь женщина

нуждается в сексе больше чем мужчина. Т.е. теперь он

становится более трезвым и рассудочным. И начинает понимать

как его использовали. К этому возрасту как правило мужчина

уже состоялся экономически. На работе он босс. А дома остается

все в той же роли подчиненного. Конфликт и попытка переворота.

Ведь добровольно никто власть не отдает. Женщина всячески

сопротивляется отдать власть своему мужчине.

Дальше взависимости от конкретных условий. Вот такие дела.

Кто-что думает?

Я думаю, кривая женского напряжения сдвинута вправо. Пик всё же раньше 45-ти. То есть, думаю, к 45-ти сексуальная активность мужчины и женщины не имеет принципиальных различий.

А в каком смысле "его использовали"? И в каком смысле дома он в роли подчинённого?

Я думаю, что несмотря на то, что секс - это, конечно, мощнейшее средство удержания людей вместе, Ваша теория (или гипотеза), Алекс, всего лишь ещё одна теория.

Люди - разные.

Кто-что думает?

Я не думаю, просто вижу вокруг молодых красивых дур, живущих со всякими уродами.

Рожающих от них детей без штампа. Обеспечивающих к тому же "семью".

И находящихся в полном эмоциональном подчинении.

"Дурам" 25-30, "козлам" 25-40. К чему бы это??

Я думаю, кривая женского напряжения сдвинута вправо. Пик всё же раньше 45-ти. То есть, думаю, к 45-ти сексуальная активность мужчины и женщины не имеет принципиальных различий.

Кончно эти графики весьма приблизительны. Я говорил о качественой ситуации.

А в каком смысле "его использовали"? И в каком смысле дома он в роли подчинённого?

Во-первых скажу что это не обвинение. Тем более что процесс большей частью подсознательный.

Во вторых это как правило. Но далеко не во всех парах.

Просто так есть, что мужчина в 20 лет озабочен. Думаю все женщины

это неоднократно ощущали. Сами оставаясь при этом в спокойном состоянии.

Когда кто-то страстно жаждет морковки обязательно найдется тот, кто эту

морковку станет использовать для управления страждущим.

Вот в этом смысле "использовали".

Про домашнего подчиненного. Придите в гости к друзьям или знакомым и понаблюдайте.

Обычно бывает достаточно час-два времени для того чтобы понять кто в семье лидер.

И это в большинстве случаев женщина. Мужчина может быть крупным начальником.

Состоявшимся лидером на работе. Как скажем С.Растропович. Или М.Горбачев. Или Б.Обама.

Но дома, в семье он подчиненный.

Кстати говорят что Мишель Обама первая "первая леди" которая поселила в Белом Дме свою мать.

Теперь женщина

нуждается в сексе больше чем мужчина. Т.е. теперь он

становится более трезвым и рассудочным. И начинает понимать

как его использовали. К этому возрасту как правило мужчина

уже состоялся экономически. На работе он босс. А дома остается

все в той же роли подчиненного. Конфликт и попытка переворота.

Ведь добровольно никто власть не отдает. Женщина всячески

сопротивляется отдать власть своему мужчине.

 

Дальше взависимости от конкретных условий. Вот такие дела.

Кто-что думает?

:D Алекс....как всегда, оригинал...что 123, что 345...

Правильно поднял проблему, так и есть.

Да, в постфертильном возрасте (хотя постфертильный- громко сказано, 45-летняя супруга Саркози опять беременна) , женщина становится очень активной, на фоне затухания сексвозможностей мужа.

Здесь природа дала маху (лучше бы она Маху дала ), но не было рассчитано на такую эволюцию людей.

Видимо, мы (человечество) должны были извести себя еще пару-тройку столетий назад.

В своей профессии, кстати, наблюдаю тоже одну глобальную ошибку природы, из-за которой люди слепнут.

Алекс, не мучайтесь этой проблемой.

Она есть и нужно как то жить. B)

Я думаю, что несмотря на то, что секс - это, конечно, мощнейшее средство удержания людей вместе, Ваша теория (или гипотеза), Алекс, всего лишь ещё одна теория.

Люди - разные.

Конечно это только гипотеза. Просто мне показалось что она многое объясняет.

А люди... в чем-то разные, в чем-то очень похожие.

Я не думаю, просто вижу вокруг молодых красивых дур, живущих со всякими уродами.

Рожающих от них детей без штампа. Обеспечивающих к тому же "семью".

И находящихся в полном эмоциональном подчинении.

"Дурам" 25-30, "козлам" 25-40. К чему бы это??

Я вот что-то таких как-то в моем окружении не вижу. Может покажете пару случаев?

Вокруг меня как раз одни разводы или очень тяжелые семейные отношения. Знаю

буквально пару семей где на мой взгляд все хорошо. Это не значит что у них не

бывает конфликтов. Это значит что когда они встречаются они начинают глядеть

друг на друга с улыбкой. Светится что ли.

Здесь природа дала маху (лучше бы она Маху дала ), но не было рассчитано на такую эволюцию людей.

Видимо, мы (человечество) должны были извести себя еще пару-тройку столетий назад.

Вы знаете, мне думается это мы пока еще не поняли: для чего это

природа сделала?

В своей профессии, кстати, наблюдаю тоже одну глобальную ошибку природы, из-за которой люди слепнут.

Интересно. Какую?

Алекс, не мучайтесь этой проблемой.

Она есть и нужно как то жить. B)

Конечно с этим надо жить. Как с любым законом природы. Но лучше

(как показывает опыт человечества) этот закон изучить, и использовать

его ко всеобщему благу.

Ведь может статься что мы (цивилизация белого человека) имеем неверные

представления о том, как составлять семейные пары!

Может лучше будет людям если браки будут между сильно разными по возрасту

людьми? Например так: мужчина в 50 женится второй раз на молоденькой.

Потом он умирает, а женщина в 45 лет выходит замуж за молодого. Потом

она умирает и он женится на молоденькой. И по кругу! Может природа хочет этого?

Вы знаете, мне думается это мы пока еще не поняли: для чего это

природа сделала?

А что тут думать?

Рассчитано было на энное количество веков.

Люди рано умирали и проблемы не было.

Но люди обнаглели и продлевают себе жизнь любыми способами.

Интересно. Какую?

Ну...если вы поймете...

Глазную полость изнутри выстилает сетчатка. Главная часть зрительного анализатора.

От нее полностью зависит зрение человека.

Так вот, она "прибита" всего в четырех местах, а не по всему своему краю.(по окружности)

Поэтому часто бывает у человека отслойка сетчатки (по башке дали- отслоилась) и люди слепнут.

Если вовремя не "прибить" (спаять, как сваркой) ее обратно, процесс необратимый.

Вот и возникает естественный вопрос к природе: вот нафига, а?))

Конечно с этим надо жить. Как с любым законом природы. Но лучше

(как показывает опыт человечества) этот закон изучить, и использовать

его ко всеобщему благу.

Так виагры уже понаизобретали народные умельцы...

Процесс не стоит на месте, работают в этом направлении.

Может лучше будет людям если браки будут между сильно разными по возрасту

людьми? Например так: мужчина в 50 женится второй раз на молоденькой.

Потом он умирает, а женщина в 45 лет выходит замуж за молодого. Потом

она умирает и он женится на молоденькой. И по кругу! Может природа хочет этого?

Алекс.

Если бы дело было только в сексе...

Но общение то вы куда денете?

Ну ладно старый мужик, впадая в маразм, свяжется с лолиткой и настрогает дитенышей....но у женщины мозг развивается иначе.

В 45 она умнее любого самого умного мужика.

Скажите мне, что делать ей с дитем- мальчиком? О чем говорить?

Секс занимает не самое большее время в семейной жизни.

А зачем молодой девушке 50-летний де... дядюшка, а молодому парню 45-летняя баба-ягодка? Ну случаи материальной заинтересованности и редкого чувства в расчёт не берём. Что у них общего, кроме сексуальных кривых?

Ну...если вы поймете...

Глазную полость изнутри выстилает сетчатка. Главная часть зрительного анализатора.

От нее полностью зависит зрение человека.

Так вот, она "прибита" всего в четырех местах, а не по всему своему краю.(по окружности)

Поэтому часто бывает у человека отслойка сетчатки (по башке дали- отслоилась) и люди слепнут.

Если вовремя не "прибить" (спаять, как сваркой) ее обратно, процесс необратимый.

Вот и возникает естественный вопрос к природе: вот нафига, а?))

Вот была как-то пдобная ситуация.

"Кандас Перт и Соломон Снидер – исследователи из Университета Джона Гопкинса в Балтиморе открыли опиатные рецепторы в нервной системе в 1972 г.

У ученых возник вопрос: зачем природа создала опиатные рецепторы? Ведь наркотики могут никогда не попасть в организм человека, а опиатные рецепторы есть у каждого. Единственное объяснение было в том, что в самой нервной системе человека вырабатываются вещества, похожие на наркотические, для них и существуют опиатные рецепторы. Начинается активных поиск этих веществ.

В 1975 г. в спинном мозге были найдены нервные клетки, которые вырабатывали вещества, похожие на наркотические. Им дали названия эндорфины (внутренние морфины) и опиаты (от опиум), а клетки, в которых они синтезировались, назвали опиатными нейронами.

Позднее опиатные нейроны были обнаружены в головном мозге человека: в лимбической системе, гипоталамусе, коре и подкорке. Роль этих клеток и их нейромедиаторов (их известно более 30) – торможение боли в организме и другие функции. Вот почему наркотики так хорошо снимают боль, они похожи по строению на «законные» блокаторы боли – опиаты и эндорфины. Это одно из самых выдающихся открытий неврологии 1970-х гг. – открытие нейронного действия опиатов."

_http://mojbred.com/1417.html

Ученые предположили что природа мудрее чем мы о ней думаем.

Что повело их в правильном направлении и привело к открытию.

Алекс.

Если бы дело было только в сексе...

Но общение то вы куда денете?

Ну ладно старый мужик, впадая в маразм, свяжется с лолиткой и настрогает дитенышей....но у женщины мозг развивается иначе.

В 45 она умнее любого самого умного мужика.

Скажите мне, что делать ей с дитем- мальчиком? О чем говорить?

Секс занимает не самое большее время в семейной жизни.

А я и не про секс. Секс ведь только один их видов человеческого общения.

В таких парах конечно общение будет отличатся от общения сверстников.

Ну и что? Кто знает как лучше?

Вот кто скажет что Пугачева дура? Ей что не о чем говорить с Галкиным?

А зачем молодой девушке 50-летний де... дядюшка, а молодому парню 45-летняя баба-ягодка? Ну случаи материальной заинтересованности и редкого чувства в расчёт не берём. Что у них общего, кроме сексуальных кривых?

Вот есть у меня одна знакомая девушка. Ей 25. И она явно мне симпатизирует.

Вот зачем я ей? Не знаю. Это надо у 25 летних девушек симпатизирующих

50 летним де...дядюшкам спросить.

Что касается меня то кроме обладания молодым и красивым телом меня

привлекает пластичность психики молодого человека. Грубо говоря

воспитать себе жену.

Материальное положение тоже списывать со счета не стоит. Но мне

кажется что не это главное. Мне кажется что такие пары должный быть

более устойчивы. Ведь было же в России так. Потом правда классики

навсегда заклеймили такие браки. Но мне кажется что эксцессы были

вызваны насилием. Как вот например Анна Каренина.

Вобщем думаю. Размышляю.

Во всяком случае знакомства с ровестницами у меня заканчиваются ничем.

После секса вижу повторение одной и той же процедуры: попытка захвата

власти над мужчиной. Пока я "тепленький".

Это забавно, но теперь у женщин ничего не получается. И они разочарованные

уходят искать других.

Просто так есть, что мужчина в 20 лет озабочен. Думаю все женщины

это неоднократно ощущали. Сами оставаясь при этом в спокойном состоянии.

Когда кто-то страстно жаждет морковки обязательно найдется тот, кто эту

морковку станет использовать для управления страждущим.

 

Вот в этом смысле "использовали".

Не поняла, Вы хотите сказать, что на пике секс. активности мужчиной манипулировали с помощью секса? ЕГО использовали, а не он?

Про домашнего подчиненного. Придите в гости к друзьям или знакомым и понаблюдайте.

Обычно бывает достаточно час-два времени для того чтобы понять кто в семье лидер.

И это в большинстве случаев женщина.

А это Вы как связываете с сексом?

Вот была как-то пдобная ситуация.

"Кандас Перт и Соломон Снидер – исследователи из Университета Джона Гопкинса в Балтиморе открыли опиатные рецепторы в нервной системе в 1972 г.

 

Ученые предположили что природа мудрее чем мы о ней думаем.

Что повело их в правильном направлении и привело к открытию.

Но не в случае с офтальмологией.

Без вмешательства человека, многие бы остались просто слепыми.

Не думаю, что это благо, так как 90% информации человек получает от органа зрения.

А я и не про секс. Секс ведь только один их видов человеческого общения.

В таких парах конечно общение будет отличатся от общения сверстников.

Ну и что? Кто знает как лучше?

Вот кто скажет что Пугачева дура? Ей что не о чем говорить с Галкиным?

Дура.

Стареющее тело не вызовет у мальчика возбуждения, если он не геронтофил.

И общение на уровне мама-сын.

Каждая женщина ищет мужчину.

Надежного.

Воспитывать себе мужа?

Женщинам хватает собственных детей.

Во всяком случае знакомства с ровестницами у меня заканчиваются ничем.

После секса вижу повторение одной и той же процедуры: попытка захвата

власти над мужчиной. Пока я "тепленький".

Это забавно, но теперь у женщин ничего не получается. И они разочарованные

уходят искать других.

Дело в вас.

Дело не в девушках, Алекс.

Взрослая женщина более захватчица, нежели девочка.

Я давно заметила у вас стремление найти маму.

Ищите любимую.

Это естественнее.

Не поняла, Вы хотите сказать, что на пике секс. активности мужчиной манипулировали с помощью секса? ЕГО использовали, а не он?

Да. Только я ни в коем случае не обвиняю женщин!

Это просто природа. Если у вас есть еда и вы накормили

голодного человека а он вам в благодарность нарубил дров

то ничего плохого в этом нет. Вот он вам дрова и рубит за еду.

Плохо то, что часто женщина в молодости это приучается расценивать

как само собой разумеющеся. И когда с годами мужчина начинает

считать что работодатель платит маловато, то женщина это воспринимает

как неблагодарность.

А это Вы как связываете с сексом?

Дык я про это всю тему пишу. Именно разная потребность в сексе и

приводит на мой взгляд к такому положению. Когда мужчина говорит:

"я для тебя сделаю все что захочешь, только дай!" велик соблазн

захотеть стать владычицей морскою.

Но не в случае с офтальмологией.

Без вмешательства человека, многие бы остались просто слепыми.

Не думаю, что это благо, так как 90% информации человек получает от органа зрения.

Вы надеюсь не считаете что я против медицины?

Конечно вмешательство нужно. Я про другое.

Про то что вы критикуете устройство глаза.

А может мы просто пока не понимаем зачем так сделано?

Я вот подумал, с точки зрения инженера точечное закрепление

сетчатки может быть нужно для точного ее выравнивания.

Между точками сетчатка свободна. Ее можно произвольно

где-то сжимать, где-то ратягивать, менять кривизну. Может

это для точной настройки оптической системы?

Дура.

Я конечно с ней не знаком лично. Но судя по прессе и ТВ

она впечатление недалекой женщины не производит.

Дело в вас.

Дело не в девушках, Алекс.

Взрослая женщина более захватчица, нежели девочка.

Я давно заметила у вас стремление найти маму.

Ищите любимую.

Это естественнее.

А вот тут может быть. Со стороны виднее.

Я вот подумал, с точки зрения инженера точечное закрепление

сетчатки может быть нужно для точного ее выравнивания.

Между точками сетчатка свободна. Ее можно произвольно

где-то сжимать, где-то ратягивать, менять кривизну. Может

это для точной настройки оптической системы?

Cетчатка не участвует в настройке оптической системы глаза.

Кривизну меняет хрусталик.

Я конечно с ней не знаком лично. Но судя по прессе и ТВ

она впечатление недалекой женщины не производит.

Ок, Алекс.

Соглашусь с вами, так и быть.

У них любовь и плевать на тридцать лет разницы.

Тем более, Алла опять "помолодела".

Вы собираетесь повторить их подвиг?

Когда мужчина говорит:

"я для тебя сделаю все что захочешь, только дай!" велик соблазн

захотеть стать владычицей морскою.

Ну тогда, следуя такой логике, получается, у кого секс. активность ниже, тот - хозяин положения?

Получается так. Как пережить переход и сохранить при этом хорошую семью?

Вот в чем вопрос.

Родилась вот такая вот гипотеза.

Речь идет конечно о браках между ровестниками.

 

Кто-что думает?

Это еще Егидес написал сто лет назад.

А до него наверняка еще кто-то.

Тоже мне - гипотеза.

Да, все верно, я согласна.

Получается так. Как пережить переход и сохранить при этом хорошую семью?

Вот в чем вопрос.

Совет того же Егидеса - мужчинам после сорока следует знать о об этом "перехлесте" и относиться снисходительно и по-доброму к женам ровесницам, не мстить за юношеские обиды, не "сепарироваться", как подросток.

Женам-перестаркам - и так несладко.

Ну тогда, следуя такой логике, получается, у кого секс. активность ниже, тот - хозяин положения?

Активность активностью. Хотя это тоже влияет, т.к. определяет "цену вопроса".

Тут еще и востребованность играет роль.

У кого востребованность выше - тот и хозяин положения.

20-летняя девочка востребованнее 20-летнего мальчика.

40 летний мужчина востребованнее 40-летней женщины.

Тут еще и востребованность играет роль.

У кого востребованность выше - тот и хозяин положения.

20-летняя девочка востребованнее 20-летнего мальчика.

40 летний мужчина востребованнее 40-летней женщины.

В паре 40 и 40, где у женщины - пик активности, а у мужчины она ниже, чем раньше, кто чувствует себя увереннее и, следовательно, востребованнее?

Получается так. Как пережить переход и сохранить при этом хорошую семью?

Вот в чем вопрос.

женщине нужно компенсировать уходящую сексуальную востребованность у мужа чем-то другим: привязанностью, привычной и удобной для мужа жизнью, душевной привязанностью, общими интересами ( например, дачей/коттеджем заниматься, или по разным странам путешествовать и тд.)

В паре 40 и 40, где у женщины - пик активности, а мужчина она ниже, чем раньше, кто чувствует себя увереннее и, следовательно, востребованнее?

Увереннее, поскольку востребованнее - мужчина, конечно.

Он интересен для 20 летних девочек и 30 летних дамочек.

В паре 40 и 40, где у женщины - пик активности, а у мужчины она ниже, чем раньше, кто чувствует себя увереннее и, следовательно, востребованнее?

мужчина востребованее, ведь теперь за ним будет ухаживать 40-летняя женщина.

мужчина востребованее, ведь теперь за ним будет ухаживать 40-летняя женщина.

И это тоже. Если внутри семьи.

женщине нужно компенсировать уходящую сексуальную востребованность у мужа чем-то другим: привязанностью, привычной и удобной для мужа жизнью, душевной привязанностью, общими интересами ( например, дачей/коттеджем заниматься, или по разным странам путешествовать и тд.)

Да, увы.