Перейти к содержанию

психика или душа


Евгений11

Рекомендуемые сообщения

Фрейд создал психоанализ, процедуру "осознания бессознательного". С помощью психоанализа можно восстановить практически все позабытое. Но оказывается, психоанализ позволяет "реконструировать" такие эпизоды, о которых нельзя с уверенностью сказать, относятся ли они к реальному прошлому, или к позабытым фантазиям, или вообще возникают в процессе самого психоанализа. Так или иначе, в процессе психоанализа я не только вспоминаю давно ПОЗАБЫТОЕ, но также узнаю то, чего НИКОГДА ранее не знал.

 

Откуда же берется эта информация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фрейд создал психоанализ, процедуру "осознания бессознательного". С помощью психоанализа можно восстановить практически все позабытое. Но оказывается, психоанализ позволяет "реконструировать" такие эпизоды, о которых нельзя с уверенностью сказать, относятся ли они к реальному прошлому, или к позабытым фантазиям, или вообще возникают в процессе самого психоанализа. Так или иначе, в процессе психоанализа я не только вспоминаю давно ПОЗАБЫТОЕ, но также узнаю то, чего НИКОГДА ранее не знал.

 

Откуда же берется эта информация?

 

ну например из опыта общества в целом и врождённых психических структур.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фрейд создал психоанализ, процедуру "осознания бессознательного". С помощью психоанализа можно восстановить практически все позабытое. Но оказывается, психоанализ позволяет "реконструировать" такие эпизоды, о которых нельзя с уверенностью сказать, относятся ли они к реальному прошлому, или к позабытым фантазиям, или вообще возникают в процессе самого психоанализа. Так или иначе, в процессе психоанализа я не только вспоминаю давно ПОЗАБЫТОЕ, но также узнаю то, чего НИКОГДА ранее не знал.

 

Откуда же берется эта информация?

 

Скорей неосознанного, чем бессознательного. Никаким анализом не получится осознать бессознательное, которое находится за пределами самого анализа. Психоанализ всего лишь модное словечко и не более, обыкновенный способ зарабатывать, на более глупых. Если есть интерес, начать понимать бессознательное, то нет смысла копаться в психике. Изначально необходимо открыть дверь в сознании для доступа бессознательного, а вот потом уже потребуется работа разума, так называемый "психоанализ", чтоб отделить кажущееся, от настоящего и реально существующего.

 

В вашем случае уместно говорить о восприятии чужого, а вовсе не своего. Происходит это не так уж и редко, люди привыкли не обращать внимание на подобные не

состыковки с реальностью. Если интересна механика процесса, то она не сложная. Решайте сами, как нравится с термином, но мне легче говорить о Разуме Всего Сущего. Хотя уместен любой - Бог, Вселенная, Творение и так далее. Общение между Разумом Всего Сущего и разумом человека, работает на уровне телепатии, то есть непосредственно в момент возникновения мыслей. С той лишь разницей, что Разум ВС воспринимает все, а вот человеку в этом плане не повезло. Но сбои в передачи данных, иногда присутствуют, как впрочем, и случаи считывания человеком памяти ВС. Вот последнее - Ваш случай. Присутствует совпадение колебаний передачи и приёма, в результате считываете то, что Вам не предназначено.

 

Душа. Обыкновенная матрица (флешка) на которую записывается информация о жизни человека. Она принадлежит ВС или богу. Бог даёт душу, как часть себя самого, человеку во временное пользование, затем забирает этот информационный носитель заполненным. Обезличивая его в своей памяти. Для человека после смерти, душа теряет всякий смысл. Но при жизни, вот как у Вас, просто считываете информацию с чужой флешки.

 

Есть ещё один интересный момент, это информация о будущем. Здесь всё так же элементарно. Бог или ВС не знает своего будущего, но своим Супер Разумом вполне точно его просчитывает. И в таком состоянии (состоянии предположения информации о будущем) "данные" о будущем находятся в сознании ВС. Человек всё по тому же свойству разума, иногда способен заглянуть в подсчёты. Вот и получаем "ясновидцев", "пророков", "предсказателей", основной особенностью которых ,является отсутствие точности привязки ко времени, в случае длительных сроков . События происходят, но время угадать не получается потому, что бог сам этого не знает. Зато предсказание событий одной человеческой жизни совпадают практически с точностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну например из опыта общества в целом и врождённых психических структур.

 

каким образом происходит передача опыта общества или врожденных психических структур между людьми?

 

 

Изначально необходимо открыть дверь в сознании для доступа бессознательного, а вот потом уже потребуется работа разума
каким образом открывается эта дверь?

 

Общение между Разумом Всего Сущего и разумом человека, работает на уровне телепатии, то есть непосредственно в момент возникновения мыслей.]

 

Мысли суицидальные тоже от него приходят?

 

ВC по вашей схеме это просто главный радиоприемник или это живая личностная структура ? как же он тогда может называться разумом если он совсем его не имеет по вашему описанию, каких то сбоев в передаче, если это ВС то каким образом он может ошибиться в передаче данных ну или каким образом я могу вырвать эту информацию у него? Если я перехватываю информацию у ВС то каким образом происходят ошибки гадалок и ясновидцев, если они питаются информацией от ВС?

 

События происходят, но время угадать не получается потому, что бог сам этого не знает
интересно получается, а есть ещё ктото кроме бога кто знает об этом, или по мимо его вселенная сама по себе, а он её просто просчитывать пытается?

 

Душа. Обыкновенная матрица (флешка) на которую записывается информация о жизни человека. Она принадлежит ВС или богу

в каком месте человека эта флешка вставляется? какой части человека она принадлежит?

Для человека после смерти, душа теряет всякий смысл
получается до смерти человек тоже без смысла живет, если после смерти она ни какого смысла не несет?

 

Бог даёт душу, как часть себя самого
Бог вообще оносится к каким нибудь категориям добра и зла? Если относится и дает душу как часть себя самого то каким образом люди могут делать зло? если ни относится то может ли он вообще являться творцом вселеной, или нашу вселенную породило зло?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Психика это системное свойство высокоорганизованной материи, заключающееся в активном отражении субъектом объективного мира и саморегуляции на этой основе своего поведения и деятельности.

 

Душа это бессмертная субстанция, нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа человека, дающая начало и обуславливающая жизнь, способности ощущения, мышления, сознания, чувств и воли[, противопоставляемая телу.

 

В ранней психологии душа это совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека.Внутренний, психический мир человека

 

А что касается процесса запоминания ,то согласно сегодняшим научным данным запоминание представляет собой формирование определенных нейронных связей-цепочек.При забывании они не исчезают а просто туда доступ из-за длительного их неиспользования прекращается. Так что если вы что-то помните , о чём раньше и слухом не слыхивали , то это скорее всего продукт формирования ложного образа при ошибочном одновременном считывнии информации из нескольких разных нейронных цепочек, хотя обращение было к одной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну например из опыта общества в целом и врождённых психических структур.

 

Скорее всего предрасположение организма к психической организации

Верите в то,что психика произрастает из недр организма имманентно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Психика это системное свойство высокоорганизованной материи, заключающееся в активном отражении субъектом объективного мира и саморегуляции на этой основе своего поведения и деятельности.

 

Душа это бессмертная субстанция, нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа человека, дающая начало и обуславливающая жизнь, способности ощущения, мышления, сознания, чувств и воли[, противопоставляемая телу.

 

два определения одно научное другое богословское, как их объеденить в одно? Психика является душой или душа это и есть психика?

 

Скорее всего предрасположение организма к психической организации

Верите в то,что психика произрастает из недр организма имманентно?

думаю психика произрастает не из недр организма, а скорее является инструментом для проявления души в этом нашем бытии, душа имеет возможность и проявлять свои психические свойства и после смерти человеческого тела, но уже в другой форме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаю психика произрастает не из недр организма, а скорее является инструментом для проявления души в этом нашем бытии, душа имеет возможность и проявлять свои психические свойства и после смерти человеческого тела, но уже в другой форме.

Вопрос - что это за инструмент? Так же - для чего психика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

два определения одно научное другое богословское, как их объеденить в одно? Психика является душой или душа это и есть психика?

 

Да никак. Едва ли можно научные термины соединять с богословскими. Это две области в которых пользуются совершенно разными методами и критериями истины: первая научным методом а второй скорее мифологическим , В первой критерием истины является практика и экспериментальное подтверждение а во втрой только лишь вера :) Как применить научный метод для измерения скажем высоты полёта Бабы Яги или аэродинамических свойств её метлы? :D

 

каким образом происходит передача опыта общества или врожденных психических структур между людьми?

 

В детстве родителями а позднее в процессе социализации. Если ребенок с младенчества воспитывался в стае животных и его оттуда до 12 летнего возраста не забрать то он никогда уже не будет человеком К этому времени его нейронная система будет разита по модели животных его стаи :) Врожденные структуры генами передаются что же касается "Врожденных психических структур" то их вообще не существует. Психика формируется в процессе воспитания и социализации

 

В популярной форме можно об этом почитать здесь psylist.net/obh/00031.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.каким образом происходит передача опыта общества или врожденных психических структур между людьми?

 

 

2.каким образом открывается эта дверь?

 

 

 

3.Мысли суицидальные тоже от него приходят?

 

4.ВC по вашей схеме это просто главный радиоприемник или это живая личностная структура ? как же он тогда может называться разумом если он совсем его не имеет по вашему описанию, каких то сбоев в передаче, если это ВС то каким образом он может ошибиться в передаче данных ну или каким образом я могу вырвать эту информацию у него? Если я перехватываю информацию у ВС то каким образом происходят ошибки гадалок и ясновидцев, если они питаются информацией от ВС?

 

5. интересно получается, а есть ещё ктото кроме бога кто знает об этом, или по мимо его вселенная сама по себе, а он её просто просчитывать пытается?

 

 

6.в каком месте человека эта флешка вставляется? какой части человека она принадлежит?

получается до смерти человек тоже без смысла живет, если после смерти она ни какого смысла не несет?

 

7. Бог вообще оносится к каким нибудь категориям добра и зла? Если относится и дает душу как часть себя самого то каким образом люди могут делать зло? если ни относится то может ли он вообще являться творцом вселеной, или нашу вселенную породило зло?

 

1. Словом, устным и письменным, именно его, подсунул ублюдок бог, человеку. Чтоб появилась ложь, ему на потеху, а нам на горе.

2. Хороший вопрос. По согласию. Разум должен согласиться открыть дверь в бессознательное.

3. Мысли приходят не от бога, а идут от нас, к нему. Он их читает, а нам это редко удаётся. Он наделил нас, единственной свободой – свободой мышления.

4. Вселенная или бог (это одно и тоже)- личность с множеством проблем, потому что не может осознать себя личностью, так как нет ничего за его пределами. Личность ведь осознаётся относительно внешнего. Вот и понадобилась богу очередная его форма – Творение как разделение себя на Время, Материю и Пространство, как формы понимания в свою очередь разделённого Разума (нас с вами).

5. Смысл жизни человека - становление духа. Душа отлична от духа, их путают только религиозные невежи.

6. На уровне мышления бога, нет категорий добра и зла. Это только человеческое свойство дуальности миропонимания. Бог мыслит только Правильностью, которая есть следствие мыслей бога о себе самом (Хаоса)

 

P/S Кстати, бог вовсе не совершенен, иначе бы не изменялся, не появлял интерес к Жизни, своей собственной, да и нашей так же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Психика это системное свойство высокоорганизованной материи, заключающееся в активном отражении субъектом объективного мира и саморегуляции на этой основе своего поведения и деятельности.

 

Душа это бессмертная субстанция, нематериальная сущность в которой выражена божественная природа человека, дающая начало и обуславливающая жизнь, способности ощущения, мышления, сознания, чувств и воли, противопоставляемая телу.

 

В ранней психологии душа это совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека.Внутренний, психический мир человека

Субъект, объект, высокоразвитая материя? Словов то, напридумывали. Вселенная, более "высокоразвитая" материя, нежели Вы. Ну и что в таком случае, значит? Она "психикой" обладает, а Вы нет? Или себя по "высокоразвитости" к Вселенной приравняли? Далее надуманный "субъект", ведь и объектом исследования может быть? Да и представления о мире у данного "субъекта", могут быть как субъективные, так и объективные.

 

Если богомазы присвоили себе определение души, так на этом основании им верить предлагаете? "Бессмертие" ведь должно признаками живого обладать. Ну и назовите признаки "живой" души, после смерти тела. Слабо? Чем собственно душа жить то будет? Соплями балбесов и их представлениями? Так разум же умрёт, вместе с телом и даже соплей, не останется.

 

Психические явления? Это что за зверушка? Не встречал кроме бесноватости и дурости, как расстройствах психики. А так, "явление" только одно - здоровая психика и другого в нормальности, быть не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Субъект, объект, высокоразвитая материя? Словов то, напридумывали. Вселенная, более "высокоразвитая" материя, нежели Вы. Ну и что в таком случае, значит? Она "психикой" обладает, а Вы нет? Или себя по "высокоразвитости" к Вселенной приравняли? Далее надуманный "субъект", ведь и объектом исследования может быть? Да и представления о мире у данного "субъекта", могут быть как субъективные, так и объективные.

 

Если богомазы присвоили себе определение души, так на этом основании им верить предлагаете? "Бессмертие" ведь должно признаками живого обладать. Ну и назовите признаки "живой" души, после смерти тела. Слабо? Чем собственно душа жить то будет? Соплями балбесов и их представлениями? Так разум же умрёт, вместе с телом и даже соплей, не останется.

 

Психические явления? Это что за зверушка? Не встречал кроме бесноватости и дурости, как расстройствах психики. А так, "явление" только одно - здоровая психика и другого в нормальности, быть не может.

У матросов нет вопросов :D Длля того чтобы с вами можно было вести конструктивный диалог, а не спор на эмоциях вроде футбольных фанатов, вы хотя-бы пролистайте учебник по общей психолггии ,Наверное в любом вопросе надо прежде всего хотя-бы ориентироваться в базовых понятиях а потом уж мудрствовать. Но в жизни так заведено навеки: чем человек меньше знает тем он больше мудрствует :)

"

Традиционно к психическим явлениям относят психические процессы: внимание, ощущение, восприятие, мышление, память, воображение, язык; психические состояния: радость, депрессию, бодрость, сон, печаль, вдохновение и т.п.; психические свойства: темперамент, характер, способности, направленность т.д. Некоторые ученые добавляют к данной структуры опыт личности: знания, умения, навыки.

 

С помощью одних психических явлений человек познает окружающий мир (физический и социальный), получает информацию о нем: внимание, ощущение, восприятие, мышление, памяти, воображения, речи. С помощью других – приспосабливается к действительности и регулирует собственное поведение: темперамент, характер, воля, чувства, способности. Третьи же побуждают и направляют поведение человека: потребности, поезда, мотивы, ценности, интересы, идеалы, направленность. С помощью психики человек приспосабливается к реальности, присваивает ее достижения и реализует себя.

 

Психические явления могут существовать и действовать на сознательном уровне и на бессознательном. Эмпирически сознание выступает как непреривнозминювальна совокупность чувственных и умственных образов, непосредственно возникают перед человеком в его внутреннем опыте и позволяют ей прогнозировать поведение. Сознательный уровень связан:

 

- С моментом полного или неполного знания об окружающем мире и самом себе. Это знание о явлениях реальности, о других людях, о причинах и последствиях собственных действий, профессиональные знания, мировоззренческие представления, знания о месте и назначении в этом мире, о психических процессах, состояния, свойства собственной личности и т.д.;

 

- С отношением к окружающему миру, которое проявляется в эмоциях, чувствах, переживаниях."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У матросов нет вопросов

Ну, ну. В таком случае конструктивно, в традициях русской словесности, объясните, чем отлично «проявление» от «явления» и каким собственно макаром явление чего либо, стало процессом этого, чего либо? Мне вот забавно, это ученые выдумали нелепое словосочетание «психические явления», или это ваши словесные интерпретации, на уровне матросского сленга, на тему проявления психики?

 

Сообразите, наконец, что явления могут быть природными – природные явления. А вот явление Христа народу, имеет совершенно другой смысл, слова «явление». И «явления психики» сродни смысла явления Христа, что само по себе глупо, если не привязано к имени, или конкретике. К примеру, в русском языке не приняты словосочетания «явление водопада», «явление водопровода», или ваше изобретение - «явление психики». А вот проявление психики, вполне определено тем, что описали. Хотя скорей всего просто написали способы восприятия окружающего мира и его отражение в психическом состоянии человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем подтверждено это "никогда не знал"?

К примеру, память со мной иногда играется и подшучивает, перевирая и смешивая подзабытое до такой степени, что можно с уверенность сказать "Да, я такого никогда не знал".

Или взять обычные сны. Откуда в нем берутся вещи, люди и места, которых вы прежде никогда не видели и не знали?

Человеческие мозги по-прежнему потемки и попытки что-либо понять о таких вещах на данный момент напоминают детскую возню в песочнице

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...