Тест для истинных христиан

10 главных признаков христианского фанатика

10. Ты решительно отрицаешь существование тысяч богов из других религий, но впадаешь в ярость, когда кто-то сомневается в существовании твоего бога.

9. Когда учёные говорят, что люди произошли от других форм жизни путём эволюции, ты находишь это оскорбительным и "дегуманизирующим", но ты спокойно воспринимаешь библейскую идею о том, что мы были созданы из грязи.

8. Ты смеёшься над многобожием, но сам при этом веришь в Триединого Бога.

7. Твоё лицо багровеет от ярости, когда ты слышишь о "зверствах", сотворённых Аллахом, но сохраняет полную умиротворённость, когда тебе зачитывают из "Второй Книги Моисеевой (Исход)", как твой бог (Иегова) убил всех младенцев в Египте и дал приказ на истребление целых этнических групп в "Книге Иисуса Навина", включая женщин, детей и даже деревья!

6. Ты смеешься над индуизмом, в котором обожествляют людей, и над греческими религиозными мифами, в которых боги спят с женщинами, но ты спокойно веришь в то, что Святой Дух оплодотворил девушку по имени Мария, которая затем родила человека-бога, которого убили, но который потом ожил и улетел в небо.

5. Ты тратишь жизнь на поиск того, что может хоть как-то подвергнуть сомнению научно подтверждённый возраст Земли (несколько миллиардов лет), но слепо веришь племенным кочевникам из Бронзового Века, которые, сидя у себя в шатрах, "догадались", что Земля была создана всего за несколько поколений до них.

4. Ты веришь в то, что всё население этой планеты, кроме тех, кто разделяет твою веру (но в это число не входят всё же другие христиане-члены конкурентных сект) - проведут Вечность в бесконечных Адских Мучениях. Но при этом ты всё равно считаешь свою религию самой "толерантной" и "человеколюбивой".

3. Современная наука, история, геология, биология и физика не обладают в твоих глазах достаточной силой убеждения, а вот какой-то идиот, корчащийся на полу и говорящий при этом на разных "языках", стал для тебя безусловным доказательством "истинности" христианской веры.

2. Если молитва "срабатывает" в 0,01% случаев, ты лишь убеждаешься в её силе. Ты думаешь, что остальные 99,99% случаев, когда она не помогает - это просто "божья воля".

1. Ты знаешь о библии, христианстве и его истории на самом деле гораздо меньше чем атеисты и агностики - но ты всё равно гордо называешь себя Христианином. (с)

_http://ru-antireligion.livejournal.com/8636215.html

товарищи христиане, узнаём себя?

Класс!

Нет.

Нет.

А я некоторых узнаю.

А я некоторых узнаю.

Каво?

Каво?

Не Вас)

христиане, узнаём себя?

Та ладно. За рамками веры, понимание недоступно. А слабо, всю эту байду, написать о верующих атеистах? Думаю получится ещё смешнее, но подобное, уровень не этого форума. Попробуйте изложить веру атеиста, его фанатизм.

замените в этом опусе слово Христиане = Христианство на что-то другое и под это описание попадают все.

да и устарела уже эта мазня...новенькое что-то пора бы уже)))

Попустил Бог родить себя Э-эндорфину, дабы изблевал он на форуме всё своё гнилое нутро ...

Со-Весть форума.

замените в этом опусе слово Христиане = Христианство на что-то другое и под это описание попадают все.

да и устарела уже эта мазня...новенькое что-то пора бы уже)))

Э нет. Вряд ли Вы найдете буддиста, истово поклоняющегося одному богу и свирепо отрицающему все, кроме "трех корзин". Конечно, есть религии также удачно вписывающиеся в "тест", равно как и не все ветви христианства сюда подходят.

замените в этом опусе слово Христиане = Христианство на что-то другое и под это описание попадают все.

да и устарела уже эта мазня...новенькое что-то пора бы уже)))

Не получается слово «христиане» заменять в тексте - смысл теряется.

Вот и напишите новенькое. Изобличив веру атеистов. Что мешает? Отсутствие разума? Ведь именно про это говорю. Вера лишает человека разума и делает не способным к работе мысли. Ну не получится у верующих написать противное вере (любой), обличив её. Только ярлыками рыгать и умеете, штампуете их. :smiliesmaker_h4h:

Попустил Бог родить себя Э-эндорфину, дабы изблевал он на форуме всё своё гнилое нутро ...

Вообще то, бог сам себя попустил, например вашим присутствием, чтоб на форуме, было весело. Но всё одно скучно. Не

Дело не в разуме. Скорее, в добровольном отказе от сомнений. И далеко не все делают это по причине невозможности ума испытывать эти самые сомнения.

да и устарела уже эта мазня...новенькое что-то пора бы уже)))

может и устарела, но так и вы не меняетесь веками, богомольцы

вменяемые люди за вами наблюдают и делают обобщающие выводы

Дело не в разуме. Скорее, в добровольном отказе от сомнений. И далеко не все делают это по причине невозможности ума испытывать эти самые сомнения.

интересна мотивация этих "далеко не всех"

бегство от реальности?

товарищи христиане, узнаём себя?

ацтой)

Попустил Бог родить себя Э-эндорфину, дабы изблевал он на форуме всё своё гнилое нутро ...

 

Со-Весть форума.

Имеете что - то против Его воли?

может и устарела, но так и вы не меняетесь веками, богомольцы

вменяемые люди за вами наблюдают и делают обобщающие выводы

по пальцам пересчитать сколько действительных Христиан на форуме, а вас огого товарищ endorphin (вменяемость штука не коллективная) поэтому делать обобщённые выводы, надеюсь вам ещё рановато...поживите.

Э нет. Вряд ли Вы найдете буддиста, истово поклоняющегося одному богу и свирепо отрицающему все, кроме "трех корзин". Конечно, есть религии также удачно вписывающиеся в "тест", равно как и не все ветви христианства сюда подходят.

Э да, найду

Дело не в разуме. Скорее, в добровольном отказе от сомнений. И далеко не все делают это по причине невозможности ума испытывать эти самые сомнения.

Да действительно это утверждение требует расшифровки, отказ от сомнений, может быть в случае их несостоятельности . Разум проанализировав сомнения, способен поступать им вопреки, ставя поступок или действие, выше приоритета сомнений. Но добровольный отказ от сомнений, нечто ещё интереснее. На каком уровне сознания это возможно? Либо самом низком – фанатизме веры, либо на самом высоком , на уровне Истины, когда сомнения не могут возникнуть в принципе. Но где тогда добрая воля человека, его разума? Попробуйте развить свою мысль.

P\S Нищим духом, бы помолчать, тупя в своей вере, а то уже и смеяться поднадоело, над односложными предложениями и трактовкой библейских глупостей.

Имеете что - то против Его воли?

Против Его воли, человек имеет только мышление. Этим и обусловлена наша единственная свобода.

Против Его воли, человек имеет только мышление. Этим и обусловлена наша единственная свобода.

Не советую отвечать на стеб, смешно выглядите)

Против Его воли, человек имеет только мышление. Этим и обусловлена наша единственная свобода.

Если именть в виду под Творцом - Природу, что вытекает абсолютно из всех религий, то человек НИЧЕГО не имеет против его воли.

Даже самодурство и тупизм органично вписывается во все законы)

Не советую отвечать на стеб, смешно выглядите)

 

 

Если именть в виду под Творцом - Природу, что вытекает абсолютно из всех религий, то человек НИЧЕГО не имеет против его воли.

Даже самодурство и тупизм органично вписывается во все законы)

Доля Шута такова, вызывать смех у тех, кто ниже пониманием, понимание у равных, грусть и жалость у тех, кто выше уровнем истины.

Самодурство и тупизм вписываются в волю бога, они следствие внешних причин. Сначало рождаются балбесы, а затем становятся верующими. Верующими не рождаются, как и нормальный человек, в принципе, не может стать тупым самодуром верующим.

Сам разум человеческий, по его природе мышления, не вписывается в волю бога. Вроде уже объяснял. Бог абсолютен только на момент времени. На следующий, бог уже отличен, следовательно не абсолютен, потому как изменяется - живёт. Приращение и есть та часть разума, что позволяет говорить о свободе. Мы, наше сознание - пища разума бога. Своим мышлением, изменяем сознание бога, для этого, богом и предоставлена свобода мышления, для этого бог и создал Человека. Бог - не свободен в своём целостном сознании (абсолютен на момент времени) и чтобы получить хоть видимость свободы сознания, наделил части своего разума (нас с вами) тем, чего его сознание не имеет. Жить ему чем то надо, вот урод и живёт нашим разумом, нашей чувственностью нашей свободой мышления.

Вроде уже объяснял

Спасибо, конечно...

Но я использую более авторитетные источники для получения информации к размышлению)

Спасибо, конечно...

Но я использую более авторитетные источники для получения информации к размышлению)

Смешно - это и есть ваша "свобода мышления" (границы обрезанные верой) . Быть верующим, тупым авторитетам. Не соображая что "авторитетам", цена изменяемость сущего во времени. Над верой ржал и буду это делать, потому как это уже моя свобода мышления и уровень истины, который позволяет сомневаться в любых авторитетах и даже в собственных убеждениях .

Смешно - это и есть ваша "свобода мышления" (границы обрезанные верой) . Быть верующим, тупым авторитетам. Не соображая что "авторитетам", цена изменяемость сущего во времени. Над верой ржал и буду это делать, потому как это уже моя свобода мышления и уровень истины, который позволяет сомневаться в любых авторитетах и даже в собственных убеждениях .

Рада, что доставила Вам повод порадоваться)

Вы из сорта людей, по сравнению с которыми стенка более приятный собеседник)

Я называю таких людей " Я леплю из пластилина".

Вы слепили.

Все остальное не существует.

Но ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС)

Рада, что доставила Вам повод порадоваться

С чего решили, что радуюсь? К сожалению, разум убивает чувственность. Вампиризмом уже давно не страдаю, так что повода для подобных проявлений, вообще не вижу. Обычная скука, обыкновенной рутины. Интерес ведь приходится стимулировать, выгребая из навоза чужой глупости жемчужины мудрости. Затем очищать , пониманием собственным, что довольно неприятное занятие, какая там нафиг радость.

Ржать, вовсе не означает радоваться. Радостно ржущую лошадь не встречали? Это природа Шута и скорей грусть, чем радость.