Бог - Личность?

Бог - личность или принцип творения, существования бытия?

Он как человек? Карает, сердится, наказывает, награждает.., или все же нечто больше, чем... B)

Хесс, Вы сегодня прямо разродились....как мама Кроликова из известного фильма

Бог - личность или принцип творения, существования бытия?

Он как человек? Карает, сердится, наказывает, награждает.., или все же нечто больше, чем... B)

Как грится хорошийвопрос.

Бог несомненно личность. (Я естественно о своемодевичьем) Он даже вочеловечивался и эта вочеловеченность одна из трех его ипостасей. Однако, мне кажется, что люди, размышляя о Нем, чрезмерно впадают в антропоморфизм. В панибратство какбы.

Это человек был создан по образу божьему, но не Бог по человечьему. Но как часто я вижу, что люди не улавливают этой разницы! А ведь она огромна! И полагаю, что мы не способны ее оценить. Во всяком случае те, кому Бог показал себя во славе Своей, были не способны ничего о ней нам передать. Люди бывшие в раю и вернувшиеся от туда тоже не имеют слов и аналогий, что бы описать разницу между нашим миром и горнем.

Так что тема о том, о чем сказать нельзя.

Но тем не менее все вышезаявленное совершенно не опровергает возможность общения с Ним. Он не лишен средств коммуникаций. Но эти средства видимо сложнее чем те которые мы пользуем сами по отношению друг к другу. Его "эмоции", видимо, так же отличаются от наших, как и облик.

Ятакдумаю.

ВсмыслеИМХО.

Хесс, Вы сегодня прямо разродились....как мама Кроликова из известного фильма

Вдохновился! Снизошло свыше... А мож просто глисты...

Как грится хорошийвопрос.

 

Бог несомненно личность. (Я естественно о своемодевичьем) Он даже вочеловечивался и эта вочеловеченность одна из трех его ипостасей. Однако, мне кажется, что люди, размышляя о Нем, чрезмерно впадают в антропоморфизм. В панибратство какбы.

Это человек был создан по образу божьему, но не Бог по человечьему. Но как часто я вижу, что люди не улавливают этой разницы! А ведь она огромна! И полагаю, что мы не способны ее оценить. Во всяком случае те, кому Бог показал себя во славе Своей, были не способны ничего о ней нам передать. Люди бывшие в раю и вернувшиеся от туда тоже не имеют слов и аналогий, что бы описать разницу между нашим миром и горнем.

 

Так что тема о том, о чем сказать нельзя.

 

Но тем не менее все вышезаявленное совершенно не опровергает возможность общения с Ним. Он не лишен средств коммуникаций. Но эти средства видимо сложнее чем те которые мы пользуем сами по отношению друг к другу. Его "эмоции", видимо, так же отличаются от наших, как и облик.

Ятакдумаю.

ВсмыслеИМХО.

Тут так. Совершенный не может создать столь несовершенное, а если создал по образу и подобию, получается либо несовершенен Сам, либо несовершенные изволили Его оболгать и извратить по своему усмотрению, и врожденному недомыслию. B)

Бог - личность или принцип творения, существования бытия?

Он как человек? Карает, сердится, наказывает, награждает.., или все же нечто больше, чем... B)

непонятный подбор особенностей вы применили в данной характеристике, проекции? и как вы говоря о личности которая должна обладать свойствами смешали всё с особенностями, которые практически указывают на дела, поступки, а не на качества личности?

hess, а вы какого бога имеете в виду?

Если христианского, тот этот - личность.. - ему свойственно раздражаться из-за людей и валить их тысячами, когда они начинают его бесить...

hess, а вы какого бога имеете в виду?

Если христианского, тот этот - личность.. - ему свойственно раздражаться из-за людей и валить их тысячами, когда они начинают его бесить...

бесят вас ваши же бесы ну и валят вас соответственно тысячами

бесят вас ваши же бесы ну и валят вас соответственно тысячами

Хотите сказать, я наговариваю на творца?.. Найти иллюстративные цитаты?)

Бог - не личность)

Бог - это природа, ее законы и вообще сам принцип мироздания.

Бог - не личность)

Бог - это природа, ее законы и вообще сам принцип мироздания.

вы только об этом христианам, мусульманам, индуистам, кришнаитам и буддистам не говорите.

они убежденны в обратном.

у них даже книжные доказательства есть.

...

 

 

Тут так. Совершенный не может создать столь несовершенное, а если создал по образу и подобию, получается либо несовершенен Сам, либо несовершенные изволили Его оболгать и извратить по своему усмотрению, и врожденному недомыслию. B)

Незнаюнезнаю.

А кто Вам дал критерии для измерения совершенства как творца так и его творений? Вы может крайне ошибаетесь как в оценках так и в предполажениях о их связях?

Бог - не личность)

Бог - это природа, ее законы и вообще сам принцип мироздания.

Зачем тогда называть природу Богом? Одной сущности хватит одного названия.

Вынастутнепутайте.

Бог - Личность?

 

Или всего лишь Властелин Вселенной?

Бог - это Разум.

Бог - это идея.

Бог - это Любовь.

Он как человек?

hess, неужели ты думаешь, что Бог - это дедушка на облаке?

Бог - не тело, как впрочем и ты, т.к. сотворен по Его образу и Подобию.

Тело - дом эго.

Карает, сердится, наказывает, награждает.., или все же нечто больше, чем...

ничего из этого Он не делает, Он любит своих детей.

Господь сотворил и знает своих детей всецело безгреховными, то восприятие их виновными - есть богохульство.

То, о чем ты пишешь..."Либо Бог безумен, либо эго".

Что выбираешь?

Бог - это Разум.

Бог - это идея.

Бог - это Любовь.

 

 

hess, неужели ты думаешь, что Бог - это дедушка на облаке?

Бог - не тело, как впрочем и ты, т.к. сотворен по Его образу и Подобию.

 

 

ничего из этого Он не делает, Он любит своих детей.

Понятно...

А не пробовали библию просмотреть?.. Некоторые моменты пошатнут ваш оптемизм))

Понятно...

А не пробовали библию просмотреть?.. Некоторые моменты пошатнут ваш оптемизм))

Вы не замечаете, что вера в Книгу у Вас есть, а веры в Бога нет?

...

Да. Я знаю, что Бог не соответствует некоторым критериям гуманности и демократии. Но должен ли?

Любовь скажем.

Вы полагаете, что любя нельзя наказывать?

Любовь скажем.

Вы полагаете, что любя нельзя наказывать?

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

все упрется в определение любви.

для кого-то любовь и манипуляции взаимосвязанны.

а кто-то не может представить их вместе.

и не доказать какая позиция верна.

тут уже каждый выбирает свое.

Вы не замечаете, что вера в Книгу у Вас есть, а веры в Бога нет?

...

Ну от чего же?!.. Я верю что весь этот мир, Вселенную кто-то (или что-то) создал - во всей этой сложной системе присутсвует наличие разума..

А ссылаюсь на Книгу, потому что на ней замешано то, что мы называем христианством ( Книги других конфессий не читал)..

Да. Я знаю, что Бог не соответствует некоторым критериям гуманности и демократии. Но должен ли?

Демократии - нет.

Гуманности?.. если назвался Любовью, то соответствуй. Иначе между добром и злом разницы нет..

Любовь скажем.

Вы полагаете, что любя нельзя наказывать?

Можно конечно)). Вон как Сталин, например..

Хотите сказать, я наговариваю на творца?.. Найти иллюстративные цитаты?)

да вы их уже сто находили и все не в тему...или вы не в теме - сами выбирайте.

вам уже не раз всё объяснялось и разъяснялось, неужели вы думаете, что умнее Бога??

да вы их уже сто находили и все не в тему...или вы не в теме - сами выбирайте.

вам уже не раз всё объяснялось и разъяснялось, неужели вы думаете, что умнее Бога??

не бога, уважаемая Тоня, а Библии.

все что вы знаете о Боге - вы прочли в Библии.

я умнее Библии )))))))))))))))))

да вы их уже сто находили и все не в тему...или вы не в теме - сами выбирайте.

вам уже не раз всё объяснялось и разъяснялось, неужели вы думаете, что умнее Бога??

Годы, проведенные на форуме, не прошли для вас даром, Тоня.. - вы мастерски уходите от ответа, делая оппонента дураком)). Вы прям политик, а не проповедник))

все что вы знаете о Боге - вы прочли в Библии.

вы - м.б. только в Библии, но есть и другая литература.

я умнее Библии )))))))))))))))))

конечно, ведь вы - не книга, "ты - Сын Божий".

Книга кстати написана людьми, так что это их восприятие, их редакция и коррекция, перевод, не зачем на 100% верить книге.

Понятно...

А не пробовали библию просмотреть?..

смотришь в книгу, а видишь фигу.

Некоторые моменты пошатнут ваш оптемизм))

Приведите примеры.

вы только об этом христианам, мусульманам, индуистам, кришнаитам и буддистам не говорите.

они убежденны в обратном.

у них даже книжные доказательства есть.

Доказательства)

Именно это слово также доказывает у них и наличие отличного чувства юмора)

Зачем тогда называть природу Богом? Одной сущности хватит одного названия.

 

Вынастутнепутайте.

А зачем нам синонимы тогда вообще? Долой разнообразие могучего русского языка, даешь инглиш! Так что ли?)

вы - м.б. только в Библии, но есть и другая литература.

я говорил это Тоне.

ваша реакция не по адрессу.

конечно, ведь вы - не книга, "ты - Сын Божий".

Книга кстати написана людьми, так что это их восприятие, их редакция и коррекция, перевод, не зачем на 100% верить книге.

расскажите об этом Тоне.

она утверждает обратное.

кстати в этой книге четко сказанно что я "Раб Божий" и никак не сын.

А зачем нам синонимы тогда вообще? Долой разнообразие могучего русского языка, даешь инглиш! Так что ли?)

синонимы - это обман.

не могут два разных слова означать одно и тоже.

в этом нет никакого смысла.

одно слово - один образ.

это если воспринимать язык как образный.