TiaDalma Опубликовано 10 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2012 Все знают, что Набоков сжег свою "Лолиту", а жена восстановила роман. Чего он стыдился? Был ли он, на самом деле, педофилом? Набоков очень профессионально обсмаковал все моменты педофильных отношений, так красиво и утончено..... Помимо Лолиты есть ещё "Камера обскура", там тоже на эту тему. Правда, там девочке 15, но все равно, гадость. Он и писал наверно так убедительно, потому что сам это чувствовал? А если красиво написать о зоофилии, или еще какой жести, то все равно читать будут, из-за языка? Я вобще не понимаю, как такой рассказ мог стать классикой. Кто он, этот Набоков? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AiveryAlfa Jocker Опубликовано 10 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2012 Правда, там девочке 15, но все равно, гадость. 15 - это гадость ? да это просто прелесть........ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TiaDalma Опубликовано 10 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 10 октября, 2012 15 - это гадость ?да это просто прелесть........ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AiveryAlfa Jocker Опубликовано 10 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2012 если у девочки начались месячные - это явный намек природы ))))))))))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TiaDalma Опубликовано 10 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 10 октября, 2012 если у девочки начались месячные - это явный намек природы ))))))))))))))))) Гумберту сорок лет было. И девочка, при этом, все еще оставалась ребенком, которой он сломал жизнь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniia Опубликовано 10 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2012 если у девочки начались месячные - это явный намек природы ))))))))))))))))) А если начались в 10 лет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roi Опубликовано 10 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2012 Все знают, что Набоков сжег свою "Лолиту", а жена восстановила роман.Чего он стыдился? Был ли он, на самом деле, педофилом? Набоков очень профессионально обсмаковал все моменты педофильных отношений, так красиво и утончено..... Помимо Лолиты есть ещё "Камера обскура", там тоже на эту тему. Правда, там девочке 15, но все равно, гадость. Он и писал наверно так убедительно, потому что сам это чувствовал? А если красиво написать о зоофилии, или еще какой жести, то все равно читать будут, из-за языка? Я вобще не понимаю, как такой рассказ мог стать классикой. Кто он, этот Набоков? Набоков - один из моих любимых классиков, вот он "кто". "Лолита" - роман о настоящей любви, а не о "педофилии". Т.к. Гумберт-гумберт не перестал любить свою Лолиту и тогда, когда она выросла и родила ребёнка (от другого). Кроме того, ему и в голову не пришло бы "соблазнять её", она ведь "сама на него залезла и была не девочкой", чем герой романа был сильно шокирован, но "устоять не смог". Если хочешь яркий пример "педофилии", сходи в соседнюю ветку к "Лёньке", в тему "Не нравятся долговременные отношения, но .... бла, бла, бла..." Вот он - натуральный педофил, ему нравятся только "молодые тела без вторичных половых признаков" и "только тела" и "только до тех пор, пока молодые"... Думаю, разницу ты поймёшь. То, что "его девочкам" от 18 - объясняется исключительно "правилами современного законодательства", не будь этих "рамок", был бы "другой коленкор". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LanaF Опубликовано 10 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2012 Набоков очень профессионально обсмаковал все моменты педофильных отношений, так красиво и утончено.......... Я вобще не понимаю, как такой рассказ мог стать классикой. Тема намеренно провокативна. Набоков изумительный писатель, и увидеть в нем педофила женщине, которая везде говорит о своем психологическом образовании, по меньшей мере странно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lanna Опубликовано 10 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2012 Я вобще не понимаю, как такой рассказ мог стать классикой. Кто он, этот Набоков? Насреддина спросили: - Как ты думаешь, Мулла, где следует находиться правоверному, когда несут хоронить покойника, - впереди гроба или же позади него? - Впереди, позади, сбоку - это все неважно. Главное, чтобы не внутри, - спокойно ответил Мулла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AiveryAlfa Jocker Опубликовано 11 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 Гумберту сорок лет было.И девочка, при этом, все еще оставалась ребенком, которой он сломал жизнь. не знаю не читал. знаю что индейцы вполне себе женятся даже раньше 15...... если у девочки начались месячные - это значит что она готова рожать детей. или я что-то не понял с этим процессом ? )))) А если начались в 10 лет? приводите девочку...... будем решать вопрос индивидуально ))))))))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roi Опубликовано 11 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 name='Aivery' date='11.10.2012, 10:02' post='2178472']не знаю не читал. знаю что индейцы вполне себе женятся даже раньше 15...... если у девочки начались месячные - это значит что она готова рожать детей. или я что-то не понял с этим процессом ? )))) "Что-то не понял", да. То, что у девочки начались месячные говорит только о том, что она "входит в пору половой зрелости" Но её способность зачать не гарантирует "рождение здорового ребёнка". Да и кстати, разродиться она тоже врядли сможет - не до конца сформировавшаяся "система" ещё. Про "воспитать полноценного члена общества" - вообще молчу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AiveryAlfa Jocker Опубликовано 11 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 "Что-то не понял", да.То, что у девочки начались месячные говорит только о том, что она "входит в пору половой зрелости" Но её способность зачать не гарантирует "рождение здорового ребёнка". ой да что вы такое говорите ..... "способность зачать не гарантирует "рождение здорового ребёнка"." - так это сейчас не только в 15...... гарантий вообще нет. Да и кстати, разродиться она тоже врядли сможет - не до конца сформировавшаяся "система" ещё. а шо не было случаев ? никогда ни разу ? девочки в 15 или 14 не рожали здоровых детей ? Про "воспитать полноценного члена общества" - вообще молчу. ой.... а шо такого есть у девочки в 30 что она может воспитать полноценного члена ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helga1 Опубликовано 11 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 "Что-то не понял", да.То, что у девочки начались месячные говорит только о том, что она "входит в пору половой зрелости" Но её способность зачать не гарантирует "рождение здорового ребёнка". Да и кстати, разродиться она тоже врядли сможет - не до конца сформировавшаяся "система" ещё. Про "воспитать полноценного члена общества" - вообще молчу. Плюсуюсь. Матерью-природой месячные задуманы с определенной целью, да, а еще зубы восполяются и выпадают без лечения стоматолога, аппендицит тоже задуман природой, без оперативного вмешательства чел умирает, в родах половина может помереть женщин, и это природа задумала, для чистки состава популяции.... Но Айвери, при всем моем к тебе душевном уважении, при восспалении апендикса ты не помирать на соломку ляжешь, как матерью-природой задумано, а пойдешь к врачу.... а шо не было случаев ? никогда ни разу ?девочки в 15 или 14 не рожали здоровых детей ? Ну а никогда такие случаи не заканчивались плохо? По природе женщины и дети 100 процентов выживают после родо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AiveryAlfa Jocker Опубликовано 11 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 Плюсуюсь. Матерью-природой месячные задуманы с определенной целью, да, а еще зубы восполяются и выпадают без лечения стоматолога, аппендицит тоже задуман природой, без оперативного вмешательства чел умирает, в родах половина может помереть женщин, и это природа задумала, для чистки состава популяции.... Но Айвери, при всем моем к тебе душевном уважении, при восспалении апендикса ты не помирать на соломку ляжешь, как матерью-природой задумано, а пойдешь к врачу.... и шо ? я не понимаю Хельга к чему все это. то что сейчас у людей иммунитета НЕТ и они хилые - это не значит что природа так задумала. просто люди против природы пошли - вот и получили. месячные - это обновление состава яйцеклеток. (поправте если не прав) нафига они надо ? шоб було ? ))))))))) Ну а никогда такие случаи не заканчивались плохо?По природе женщины и дети 100 процентов выживают после родо? нет. но Рой утверждала что в 15 шансов вообще нет нормально разродиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helga1 Опубликовано 11 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 и шо ?я не понимаю Хельга к чему все это. то что сейчас у людей иммунитета НЕТ и они хилые - это не значит что природа так задумала. просто люди против природы пошли - вот и получили. месячные - это обновление состава яйцеклеток. (поправте если не прав) нафига они надо ? шоб було ? ))))))))) Та ладно, аппендицит как с иммунитетом завязан?Це воспаление слепой кишки, от него задумано помирать. И че делать, вот ты при аппендиците помирать бушь или лечица у хЫрурга? нет.но Рой утверждала что в 15 шансов вообще нет нормально разродиться. По природе ничего страшного, если при родах конктерная мать с конкретным ребенком помрут, ибо вид равнодушен или враждебен к индивиду. Это-природа. А еще есть такая штука-естественный отбор... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AiveryAlfa Jocker Опубликовано 11 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 Та ладно, аппендицит как с иммунитетом завязан?Це воспаление слепой кишки, от него задумано помирать.И че делать, вот ты при аппендиците помирать бушь или лечица у хЫрурга? при чем тут аппендикс ? мы про месячные и роды в 15. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helga1 Опубликовано 11 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 при чем тут аппендикс ?мы про месячные и роды в 15. Ты стал говорить об естественности и плане природы на меструирующую женщину, я развила твою мысль о планах природы на человеков вообще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AiveryAlfa Jocker Опубликовано 11 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 По природе ничего страшного, если при родах конктерная мать с конкретным ребенком помрут, ибо вид равнодушен или враждебен к индивиду.Это-природа. А еще есть такая штука-естественный отбор... ты меня не слышишь ? я ж не спорю с этим. просто мне непонятна уверенность в том что в 15 невозможно нормально разродиться. откуда эта убежденность ? Ты стал говорить об естественности и плане природы на меструирующую женщину, я развила твою мысль о планах природы на человеков вообще. а никто сейчас доподлинно не знает зачем нам аппендикс. и воспаляется он неспроста. человек что-то совсем не то делает если у него аппендикс воспалился. так при чем тут природа ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helga1 Опубликовано 11 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 ты меня не слышишь ?я ж не спорю с этим. просто мне непонятна уверенность в том что в 15 невозможно нормально разродиться. откуда эта убежденность ? а никто сейчас доподлинно не знает зачем нам аппендикс. и воспаляется он неспроста. человек что-то совсем не то делает если у него аппендикс воспалился. так при чем тут природа ? У меня нет убежденности, что в 15 рожать низя, но вспоминая себя, я бы не хотела родить в 15. Что ты слышал об естественном отборе как инстурменте регуляции популяции человеков? Зачем он мудрой природе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AiveryAlfa Jocker Опубликовано 11 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 У меня нет убежденности, что в 15 рожать низя, но вспоминая себя, я бы не хотела родить в 15. Что ты слышал об естественном отборе как инстурменте регуляции популяции человеков? Зачем он мудрой природе? природа больше не регулирует популяцию человека. человек природу поставил раком и теперь сам все пытается регулировать. она конечно мстит стихийными бедствиями.....но человеку пофиг ))))) мудрая природа никогда бы не допустила что бы нас было ТАК много........ в природе стольким и не выжить..... это только цивилизация может позволить столь дикое пренаселение планеты....... человеку теперь даже умереть не дают - лечат, реанимируют, к аппаратам поддержки жизни подключают...... со всех сторон от природы защитились )))))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TiaDalma Опубликовано 11 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 Тема намеренно провокативна. Набоков изумительный писатель, и увидеть в нем педофила женщине, которая везде говорит о своем психологическом образовании, по меньшей мере странно. Вы перешли на личности, что противоречит правилам форума. Отвечу вашим же: переходить на личности женщине, которая считает себя психологом и модерирует еще некоторые разделы, по меньшей мере странно. Что касается того, что я вижу в нем педофила, ни мое образование, ни стиль жизни, к этому не имеют никакого отношения. К тому же, направления психологии у нас с вами, мягко говоря, разные. Это точка зрения, отличная от вашей. Не более. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helga1 Опубликовано 11 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 природа больше не регулирует популяцию человека.человек природу поставил раком и теперь сам все пытается регулировать. она конечно мстит стихийными бедствиями.....но человеку пофиг ))))) мудрая природа никогда бы не допустила что бы нас было ТАК много........ в природе стольким и не выжить..... это только цивилизация может позволить столь дикое пренаселение планеты....... человеку теперь даже умереть не дают - лечат, реанимируют, к аппаратам поддержки жизни подключают...... со всех сторон от природы защитились )))))))))))) засада....если человек хочет помереть, что не дает ему...вскрыть вены, пустить туды пузырек воздуха, броситься с многоэтажки назло мерзкой цивилиазции? В конце концов при аппендиците тихо принести соломки и помереть на ней, не обращаясь к врачам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти