Практика внимательности - Тарт

Нет

Значит и Вы и я осознаем одинаково те части тела которые у нас с Вами отличаются?

?

Это у меня был вопрос. Если не осознавать себя мужчиной или женщиной в зависимости от пола своего тела, то это значит осознавать тело другого существа без половых признаков? Когда Вы практикуете внимательность, Вы осознаете себя женщиной?

Имхо, вы вовсе запутались

Имхо, вы вовсе запутались

чтобы запутаться надо для начала быть хотя бы немного более "распутанным", верно?

давайте вернемся к теме внимательности. Например есть ли отличия при практике внимательности к своему телу для женщины и для мужчины?

Ну хорошо. Вы, видно, путаете сознание как знание, понимание и осознанность. я в курсе наших анатомических отличий

Но у меня вовсе нет причины постоянно осозновать свои половые органы.

Как можно путать зрение и зримое? Зеркало и то, что в нем отражается?

Даже то, в чем мы схожи, наше осознание, - кардинально отличается.

я осознаю свою руку, вы - свою; я - свое дыхание, вы - свое.

Даже видя один и тот же стол, мы видим каждый по-своему. Общее только

- условное словесное обозначение видимого

- сам факт осознания.

Посему сам факт, свойство осознанности у мужчины и женщины общие.

Совпадает свойство зеркальности. А вовсе не отражаемое в зеркале.

А почему никто больше не вступает в разговор? Даже и неловко пояснять такие очевидные вещи.

...А почему никто больше не вступает в разговор?

Смысл? У Алекса1234 всё давно сведено к различию в половых органах.

Ну как же ему не использовать повод поговорить с красивой девушкой...? )

 Тоже считаю, что Алекс тут не ради темы...)))

Ну хорошо. Вы, видно, путаете сознание как знание, понимание и осознанность. я в курсе наших анатомических отличий

Но у меня вовсе нет причины постоянно осозновать свои половые органы.

Как можно путать зрение и зримое? Зеркало и то, что в нем отражается?

Даже то, в чем мы схожи, наше осознание, - кардинально отличается.

я осознаю свою руку, вы - свою; я - свое дыхание, вы - свое.

Даже видя один и тот же стол, мы видим каждый по-своему. Общее только

- условное словесное обозначение видимого

- сам факт осознания.

 

Посему сам факт, свойство осознанности у мужчины и женщины общие.

Совпадает свойство зеркальности. А вовсе не отражаемое в зеркале.

 

А почему никто больше не вступает в разговор? Даже и неловко пояснять такие очевидные вещи.

 Может ли женщина научить мужчину осознанности? 

может.

 Тоже считаю, что Алекс тут не ради темы...)))

тема то интересная, лучше бы поддержал, вместо того чтобы поддакивать Софту

может.

но ведь есть же различия в ментальных практиках? Например тот же поток ци различается в теле женщины и мужчины.

но ведь есть же различия в ментальных практиках? Например тот же поток ци различается в теле женщины и мужчины.

вы считаете осознанность ментальной практикой ?

и при чем тут поток ци ?

вы считаете осознанность ментальной практикой ?

и при чем тут поток ци ?

ну давайте это назовем духовным переживанием, дао, гештальтом и т.д.. Я не знаю какого направления Вы придерживаетесь, поэтому позвольте уж не буду гадать как это называется по Вашему правильно.

Поток ци здесь как один из примеров общепринятых различий между мужчиной и женщиной на "метафизическом" уровне.

Давайте посмотрим по-другому - одинакова ли осознанность ребенка (см. напр. "Вино из одуваничков" Брэдбери) и старика? 

ну давайте это назовем духовным переживанием, дао, гештальтом и т.д.. Я не знаю какого направления Вы придерживаетесь, поэтому позвольте уж не буду гадать как это называется по Вашему правильно.

Поток ци здесь как один из примеров общепринятых различий между мужчиной и женщиной на "метафизическом" уровне.

Давайте посмотрим по-другому - одинакова ли осознанность ребенка (см. напр. "Вино из одуваничков" Брэдбери) и старика? 

может сначала разберем само понятие осознанности ?

может сначала разберем само понятие осознанности ?

нет. Не надо.

тема то интересная, лучше бы поддержал, вместо того чтобы поддакивать Софту

Ну вот, уже коалиции, амбиции, акции...)))

А просветляться кто будет, Пушкин?

Алекс, пол придётся отбросить...)

нет. Не надо.

Надо...

нет. Не надо.

так как же обсуждать осознанность если нет понимая что это ?

от непонимания как раз и возникают все вопросы типа "может ли женщина научить осознанности?"

тут такое дело что когда учишься быть осознанным учит все.

особенно люди.

и особенно женщины ) 

 

 

И извиняюсь за нескромный вопрос, а когда Вы осознаете свое тело Вы избегаете каких-то его частей?

 

И как Вы заметили я еще учусь и надеюсь на Вашу снисходительность.

Ведь так бывает когда принимаешь собственные чувства за объект. Особенно часто это относится к любви или страху. Например когда боишься темноты или неизвестности, ведь зримого нет? 

Вы говорите, что я осознаю свою руку, а вы - свою, но если Вы прикоснетесь к моей руке и частичка Вашей руки попадет на мою, значит я буду осознавать свою руку и с частичкой Вашей?

Да, мы увидим один и тот же стол по-разному, почему же Вы считаете, что и факт осознанности будет одинаковым? Может ли женщина научить мужчину осознанности? 

1. Не избегаю. Если наблюдается сопротивление, желание избегнуть, - это тоже отслеживается. Анализирование при том не обязательно. Если возникает понимание: "стыд", "боль" (когда избегание связано с болью), - осознается это понимание.

2. "Ведь так бывает когда принимаешь собственные чувства за объект."

Собственные чувства и ощущения - и есть объект.

"ведь зримого нет?"

восприяите включает в себя

,,,

2. чувства 

3, мысли

3, "значит я буду осознавать свою руку и с частичкой Вашей"

Наше восприятие не ограничено границами только нашего тела.

4,"Да, мы увидим один и тот же стол по-разному, почему же Вы считаете, что и факт осознанности будет одинаковым?"

Факт сознания-отражения - один. Содержание отражения (в сознании, как и в зеркале, - всегда, ежемгновенно у всех разное.

5. Учатся только сами, когда данный человек достиг определенной степени зрелости.

Указания, советы, наставления можно почерпнуть где и у кого угодно. Для сего и выписки в соотв темах и ссылки на источники книг (надеюсь, меня за это больше не станут наказывать без предупреждения)

1. Не избегаю. Если наблюдается сопротивление, желание избегнуть, - это тоже отслеживается. Анализирование при том не обязательно. Если возникает понимание: "стыд", "боль" (когда избегание связано с болью), - осознается это понимание.

 

2. "Ведь так бывает когда принимаешь собственные чувства за объект."

Собственные чувства и ощущения - и есть объект.

 

"ведь зримого нет?"

восприяите включает в себя

,,,

2. чувства 

3, мысли

 

3, "значит я буду осознавать свою руку и с частичкой Вашей"

Наше восприятие не ограничено границами только нашего тела.

 

4,"Да, мы увидим один и тот же стол по-разному, почему же Вы считаете, что и факт осознанности будет одинаковым?"

Факт сознания-отражения - один. Содержание отражения (в сознании, как и в зеркале, - всегда, ежемгновенно у всех разное.

 

5. Учатся только сами, когда данный человек достиг определенной степени зрелости.

Указания, советы, наставления можно почерпнуть где и у кого угодно. Для сего и выписки в соотв темах и ссылки на источники книг (надеюсь, меня за это больше не станут наказывать без предупреждения)

1. Ведь это как раз и делает некоторые части тела особенными. Я могу осознавать свою грудь как просто мышцы, а ведь для женщины эта часть тела несет еще какой-то дополнительный смысл?

3. Бывают такие моменты когда женщина хочет почувствовать что ощущает мужчина и наоборот. Это возможно?

4. Если мы с Вами возьмем друг друга за руку, подойдем к зеркалу и посмотрим на отражение, Я испытаю то же чувство осознанности что и Вы, чем же мы с Вами тогда различаемся?

5.А вы где научились?

и особенно женщины ) 

у нас с Вами разный опыт...

у нас с Вами разный опыт...

тогда почему вы не хотите изложить ваше понимание осознанности ?

тогда почему вы не хотите изложить ваше понимание осознанности ?

ни к чему

тогда почему вы не хотите изложить ваше понимание осознанности ?

У меня есть. И даже осознавать не придётся.

В личку скинуть?

Но там всё так просто, что... обратного пути не будет.