Правда и Истина

ПРАВДА

-------------

Правда - это интерпретация социальных и исторических фактов в рамках всеобщей цели Общественного бытия.

При этом надо иметь в виду, что социальные и общественные факты и события не имеют качественной характеристики - они есть константы социального языка.

А качественную характеристику им продуцирует интерпретация либо в рамках наших желаний, либо в рамках цели их использования.

И только всеобщность Цели нашего общественно-исторического бытия формирует наше единение, но для согласованного и совместного движения к этой цели, этого мало, необходимо ещё единомыслие.

А для того, чтобы некая общность преобразовалась в единство единомышленников, необходима общепринятая и единая система мер, для оценок (измерений) фактов и событий социального окружения. Именно, единообразие, в оценке того или другого события (факта), продуцирует единообразие (либо подобие) нашей реакции на них. Т.е., наши поступки, или желания к поступкам, станут однотипными и в любых однотипных обстоятельствах. - А это и есть мера единомыслия.

Так вот. Эта общепринятая и единая система мер называется МЕТОДОЛОГИЯ, которая становится нашей внутренней сутью (сущностью) для всякого нашего явления во внешней социальной среде; - сутью нашего отношения ко всему социальному миру.

Всё это и есть то, что формирует нашу Правду.

У Правды одно лицо, Ложь - многолика.

--------------------------------

ИСТИНА

----------------

Тогда как Истина - это состоявшееся Обобщение в рамках кантовского Синтеза, которое самопроизвольно и не зависит ни от наших желаний, ни от нашей воли.

А в общем, истина - это состояние нашего мозга, которое возникает в результате обобщения накопленной информации, которая этим обобщением присваивается и становится составляющей в общей информационной структуре собственного "Я".

А постольку-постольку, Истина - есть физика нашего мозга, то и обобщения для нас всех либо подобны, либо аналогичны. Поэтому-то каждому из нас и доступны обобщения другого.

К тому же, эти обобщения вложены друг в друга, т.е. предыдущее обобщение становится частным случаем последующего.

А так как, все мы уверенно считаем, что всё в мире взаимосвязано, то и то "самое последнее" обобщение всех наших предыдущих обобщений и в котором все эти связи будут представлены в нашей всеобщей модели Мироздания - и есть Истина "в последней инстанции".

Так что Истин как бы много, тогда как на самом деле у Истины ступеней Обобщения много в движении к всеобщей модели Мироздания.

А формальным представителем Истины в наших суждениях является совершенный силлогизм, либо modus ponens.

--------------------------

И между прочим, вопрос ко всем: "Откуда мы "знаем", что всё в мире взаимосвязано?"

Ведь это «знание» присуще любому из нас, независимо ни от образования, ни от тезаурусного уровня нашего интеллекта.

Так вот: "Откуда и как мы уверены в том, что всё в этом мире взаимосвязано?"

"Откуда мы "знаем", что всё в мире взаимосвязано?"

Выросли и поняли.

"Откуда мы знаем, что вьюги бушуют?

Что в мире есть солнце, река и Казбек?

Все знают об этом, пока существуют.

Умрем - и исчезнет весь мир навек.

И вот я спросил себя честно-честно:

А зависть живет ли во мне, как бес?

И было б мне где-нибудь втайне лестно,

Чтоб мир вдруг и вправду со мной исчез?

И сам же ответил без громких слов:

Хоть век наш и краток, и все быстротечно -

Я тысячу раз умереть готов,

Чтоб жизнь на Земле продолжалась вечно!"

Эдуард Асадов

Чем больше слов - тем меньше смысла.

Чем больше слов - тем меньше смысла.

Истина - это объективная реальность.

Правда - это отражение истины в отдельном дибильном умишке каждой человекоподобной особи.

правда ..реальность.. истина..

Да на каждое слово по 1000 страниц исторического описания уйдет...

правда ..реальность.. истина..

Да на каждое слово по 1000 страниц исторического описания уйдет...

мне не платят за многословие и словоблудие.

мне не платят за многословие и словоблудие.

Ну тогда не будет понимания...и собственно не о чем говорить...

В подаче ТС тему можно даже не обсуждать...Можно посоветовать узнать историю каждого слова,прежде чем давать свои определения.

Ну тогда не будет понимания...и собственно не о чем говорить...

В подаче ТС тему можно даже не обсуждать...Можно посоветовать узнать историю каждого слова,прежде чем давать свои определения.

Мне на.рать на "историю каждого слова" и на огсуждение с пониманием. Мои определения не нуждаются в дополнениях и других пониманиях - потому, что они основаны на истине - объективной реальности, неподвластной сраным иллюзиям и зомбовнушениям - т.к. включают в себя законы этого мира. И ты или согласишься - или сваливаешь из-за отсутствия здравых аргументов истины - а выдумки из области веры и телевизора здесь не канают.

Мне на.рать на "историю каждого слова" и на огсуждение с пониманием. Мои определения не нуждаются в дополнениях и других пониманиях - потому, что они основаны на истине - объективной реальности, неподвластной сраным иллюзиям и зомбовнушениям - т.к. включают в себя законы этого мира. И ты или согласишься - или сваливаешь из-за отсутствия здравых аргументов истины - а выдумки из области веры и телевизора здесь не канают.

истина что есть истина?... :D

а реальность вообще не русское слово которое и внесло путаницу в историю,реальность это слово которое придумали для умаления сути...а объективная это вообще бред получается...и при том как это выжется с этим?

мне не платят за многословие и словоблудие.

по ходу вы этим за бесплатно занимаетесь. :P :P :P ..как и все здесь..

продолжайте в том же духе... путевый клоун из вас выходит

истина что есть истина?...

Ответы по этой теме на все вопросы... даже тупые... - в моем определении.

Истина - это объективная реальность.

Правда - это отражение истины в отдельном дибильном умишке каждой человекоподобной особи.

Факты и события "объективной реальности" являются константами наших суждений (т.е. не принадлежат не истине, не лжи).

А вот наши суждения о них (т.е. интерпретация их) могут быть либо истинными, либо ложные.

(Например. -"Вот это - есть корова." - Есть просто констатация факта.

Тогда как высказывание: "Эта корова больна" - уже есть суждение, а, следовательно, оно может быть либо истиным, либо ложным.)

оно может быть либо истиным, либо ложным.)

Ну, шо за хрень подзаборную ты несешь? ... суждения.. крылья... ноги... - херня - главное - хвост.

Где ты, нах, видел "ложную истину"? - просекаешь, хоть когда разжуют?

Истина пилевать хотела на твои суждения - вот они-то могут быть... у тебя преимуществыенно ложными... - потому, что это твоя правда.

А истина - она и в Африке истина. И проверяется только практикой. - вот те твои "канстанты", против которых никакая бля... корова не попрет - это и есть истина.

Исследование истины само должно быть истинно, истинное исследование – это развернутая истина.

Карл Маркс

даже мракс не знал что это такое

Ну, шо за хрень подзаборную ты несешь? ... суждения.. крылья... ноги... - херня - главное - хвост.

 

Где ты, нах, видел "ложную истину"? - просекаешь, хоть когда разжуют?

Истина пилевать хотела на твои суждения - вот они-то могут быть... у тебя преимуществыенно ложными... - потому, что это твоя правда.

А истина - она и в Африке истина. И проверяется только практикой. - вот те твои "канстанты", против которых никакая бля... корова не попрет - это и есть истина.

Тобой написанное и есть суждение.

И оно, и только оно, может быть истинным, либо ложным.

------------------

Дур-ля-ля-к. ты, хоть и "самый умный".

--------------

Интересное наблюдение.

На всех форумах эти "самые умные" - самые глупые, и все они как клоны - отштампованные одним клише и на одном и том же станке.

И стало вполне очевидным, что на теперь следование "рекомендациям" катихизиса является чётким признаком идинтификации еврея.

Вот он.

-----------------------

"Катехизис еврея" рекомендует:

требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент - гой непременно ретируется.

Это не всё

"Говорите уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающие и ошеломляюще.

БОЛЬШЕ словесной мишуры, больше непонятного и НАУКООБРАЗНОГО.

Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы. Реальные и НЕРЕАЛЬНЫЕ.

Чем экстравагантнее, тем лучше!

Пусть не смущает вас, что они никому не нужны,... что их завтра забудут.

Придёт новый день, придут новые идеи.

Пусть ГОИ ломают голову в поисках рациональных зёрен, пусть ищут

и находят в них то, чего там нет.

Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам".

-------------------------

Акромя того, в случаях, когда еврею сказать нечего, он сразу же становится фрейдом-психоаналитиком.

------------------

Применяйте эти рекомендации к любым сообщениям и для вас станет доступным идинтификация "самого умного".

Но это достоверно работает только для свеженьких выпускников ешивы.

Для более опытных есть другие признаки.

Тобой написанное и есть суждение.

И оно, и только оно, может быть истинным, либо ложным.

------------------

Дур-ля-ля-к. ты, хоть и "самый умный".

--------------

Интересное наблюдение.

На всех форумах эти "самые умные" - самые глупые, и все они как клоны - отштампованные одним клише и на одном и том же станке.

И стало вполне очевидным, что на теперь следование "рекомендациям" катихизиса является чётким признаком идинтификации еврея.

Вот он.

-----------------------

"Катехизис еврея" рекомендует:

требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент - гой непременно ретируется.

Это не всё

"Говорите уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающие и ошеломляюще.

БОЛЬШЕ словесной мишуры, больше непонятного и НАУКООБРАЗНОГО.

Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы. Реальные и НЕРЕАЛЬНЫЕ.

Чем экстравагантнее, тем лучше!

Пусть не смущает вас, что они никому не нужны,... что их завтра забудут.

Придёт новый день, придут новые идеи.

Пусть ГОИ ломают голову в поисках рациональных зёрен, пусть ищут

и находят в них то, чего там нет.

Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам".

-------------------------

Акромя того, в случаях, когда еврею сказать нечего, он сразу же становится фрейдом-психоаналитиком.

------------------

Применяйте эти рекомендации к любым сообщениям и для вас станет доступным идинтификация "самого умного".

Но это достоверно работает только для свеженьких выпускников ешивы.

Для более опытных есть другие признаки.

Сам ты жид порхатый.

Ну все же мы знаем, что всек не так ка кна самом деле. вот тебе и разница.

А венк парень очень злобный, с украины что ли или из белоруссии? Зачем такой злой, почему как собака?

Ну все же мы знаем, что всек не так ка кна самом деле. вот тебе и разница.

А венк парень очень злобный, с украины что ли или из белоруссии? Зачем такой злой, почему как собака?

меня... начинают терзать смутные сомнения....

Ну все же мы знаем, что всек не так ка кна самом деле. вот тебе и разница.

А венк парень очень злобный, с украины что ли или из белоруссии? Зачем такой злой, почему как собака?

ПРАВДА

-------------

--------------------------------

 

ИСТИНА

--------------

Давно не встречал такого изумительного наукообразного словесного поноса, спасибо, порадовали.

Давно не встречал такого изумительного наукообразного словесного поноса, спасибо, порадовали.

Кушай задаром.

Обойдусь, как-нибудь, без твоего "спасибо".

У Правды одно лицо, Ложь - многолика.

Правда всегда одна

Это сказал фараон.

Он был очень умен

И за это его называли Тутанхамон...@

Бредятина. Истина только одна, а правда на каждом шагу и повороте. Это с правдой тебе стучатся в дверь верующие религиозные фанатики, это с правдой на тебя орут из телевизора, о правде вещают политики. Это по правде одни будет гореть в аду, а другие бананы в раю кушать. По правде у старушек отсуживают квартиры авантюристы-мошенники, по правде американцы лезут в Ирак за нефтью под благовидным предлогом. Куда ни плюнь - одна правда.