Sopheya1984 Опубликовано 30 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2013 Наблюдение болиЯ смог перенести боль, просто наблюдая ее. Вначале я наблюдал боль как нечто отдельное от меня, позже я смог принять ее как часть своего существа, как часть моего тела. Я даже подумал, что если бы эта боль была со мной с самого рождения, я бы не считал ее болью, я бы принял ее как часть своей сущности. Так что слияние с болью на определенном этапе, а до этого наблюдение ее, оказало мне огромную помощь.- Кто этот «вы», о котором вы говорите, рассказывая о принятии боли? Кто это «я», которое принимает?Боль была принята как часть тела. И мне пришла в голову мысль, что если бы боль была со мной с самого рождения, я бы не рассматривал ее как боль, а считал частью тела. Так что на самом деле не было никакого «я», принимающего боль. Было лишь принятие боли, нечто подобное врожденной слепоте.- А «я» появилось позже?«Я» появилось позже. «Я» появилось позже вместе с мыслью, что если бы боль была со мной долгое время, она была бы принята как часть тела, как рука или нога.- Значит, нет принимающего, нет принимаемого, есть только приятие?Есть приятие. И то приятие или понимание, о котором я говорю, является тем приятием или пониманием, в котором нет понимающего или принимающего. Поэтому такое приятие может только случиться, может только произойти. Вы не можете достичь этого понимания, вы не можете достичь этого приятия.- Как я понимаю, когда возникает страдание, оно должно приниматься.Да, конечно! Из-за того, что оно не принимается, часто возникает вопрос: «Почему я?» Но если вы выигрываете в лотерею миллион долларов, вы не спрашиваете: «Почему я?» (Смех.)Так что единственным ответом на вопрос: «Почему я?», является: «Почему бы не я?» Основное понимание состоит в том, что никакое «я» не является особенным. Человек являет собой лишь часть тотальности проявления. И когда приятие этого постепенно расширяется, жизнь становится легче. Страдание переносится легче, чем когда вы рассматриваете страдание как нечто, что следует отвергать, то, чему нужно положить конец.Приятие и капитуляция- Если посмотреть на слово «индивидуум» (individual), то сам корень этого слова означает «неделимый» (indivisible).Верно. Видите ли, неделимым является Сознание.- Да.И в постижении этого индивидуум, как мы понимаем это слово, уничтожается, разрушается.- Потому что мы смотрим с точки зрения эго и так далее.Да.С точки зрения знания или джняны, то, что нет никакого «я», имеющего свободу воли или выбора в чем-либо в этом феноменальном мире, является приятием. С точки зрения поклонения и преданности можно говорить об отказе от себя. Но по сути такая капитуляция означает приятие того, что нет такой вещи, как индивидуальная сущность с независимым действием и выбором. «Да будет Воля Твоя». И тогда ум успокаивается.- Это так легко, но так трудно.Знаменитые заключительные слова!Человек наиболее защищен, когда он следует потоку без напряжения.«Ты получишь это, если не будешь этого желать» и «Тому, кто имеет, дано будет». вы не можете со всей искренностью принять отношение отсутствия беспокойства по поводу этого. А пытаться перестать беспокоиться – значит совершать усилие по приобретению контроля. Вы должны дать себе свободу беспокоиться, должны позволить уму думать обо всем, о чем он желает.Итак, мы возвращаемся к старой формуле наблюдения. Вы не можете намеренно перестать беспокоиться. Если вы пытаетесь перестать беспокоиться, вы еще сильнее вовлекаетесь в это. Каков же ответ? Он прост: если беспокойство возникает, позвольте ему появиться. Если возникшее беспокойство наблюдается, вы не погружаетесь еще глубже в дальнейшее вовлечение. Из-за того, что мы считаем, что волнение вызывает напряжение, мы считаем, что мы не должны волноваться. Но вы не можете не волноваться. Единственное, что может прекратить беспокойство – это глубокое понимание того, что изменение являет собой саму основу жизни, и что мы не можем постоянно иметь то, что нам нравится. Мы должны быть готовы принимать в жизни то, что неприемлемо. Это единственное понимание, которое в конечном итоге уменьшит и, возможно, устранит беспокойство. Но вы не можете намеренно перестать беспокоиться.Попытки контролировать ум или чувства означают, что есть индивидуум, который стремится обрести контроль по каким-то своим соображениям. Что все еще остается индивидуум, желающий чего-либо и поэтому действующий с определенной целью.- Значит, с просветлением все желания прекращаются?Нельзя сказать, что желания не возникают. Желания возникают, чувства притягиваются к своим объектам, но нет вовлечения со стороны «я». Находясь на духовном пути, человек слышит: «Если ты хочешь слиться с Шивой, ты должен контролировать себя, ты должен контролировать свои чувства». И вот он пытается контролировать свои чувства и становится невротиком. Когда понимание находится по крайней мере на начальной стадии, то принимается то, что чувства притягиваются к своим объектам. Таким образом препятствия не возникают. То, что чувства и их объекты притягиваются, просто наблюдается.Один искренний ищущий спросил Раману Махариши: «Я схожу с ума, когда вижу грудь одной молодой женщины, живущей по соседству. Я боюсь, что могу совершить прелюбодеяние. Что мне делать?»Рамана Махариши ответил: «Тебя соблазняют твои чувства и тело, и ты принимаешь их за свое истинное „я“. Во-первых, узнай, кто подвержен соблазну и кто искушает. Но даже если прелюбодеяние произойдет, не думай о нем впоследствии, поскольку ты, ты сам, вечно чист. Ты не грешник».Это значит то, что не действие является грехом. Беда в том, что вы размышляете о нем и связываете себя с этим грехом. Таким образом, грех в действительности состоит не в самом действии, а в принятии на себя вины.- Мог бы джняни совершить прелюбодеяние?Не «джняни» совершал бы прелюбодеяние. Действие имеет место – и оно будет иметь свои последствия. Если прелюбодеяние все же происходит, тогда можно сказать – хотя это не главное сейчас – что это действие может привести к определенным последствиям, которые данный организм должен будет испытать, поскольку действие произошло именно через этот конкретный организм. Понимание не даст человеку принять вину за это, и он будет также готов к тому, чтобы организм тела-ума испытал все последствия, какими бы они ни были.Любое действие будет иметь свои последствия, но последствия могут и не иметь никакого отношения к человеку, через которого это действие совершилось. Например, человек выбрасывает сигарету из окна автомобиля. Начинается сильный пожар, но данный человек уже в двух тысячах милях от этого места. Так что последствия этого действия могут не затронуть его вовсе. Они могут затронуть множество других людей, которых мы бы назвали невиновными. Все это является частью функционирования Тотальности. Все дело в том, что принятие личной вины означает принятие того, что «я являюсь исполнителем», а в спонтанном, добродетельном существовании вопрос о вине или заслуге попросту не возникает вообще. Все это просто наблюдается. Человеческое существо, как таковое, не может существовать как независимая сущность. Человек являет собой лишь крошечную часть тотального проявления.вы не можете намеренно не волноваться. Если определенное опасение продолжает возникать – это то, что я называю беспокойством. Это беспокойство может быть причиной того, чтобы через данный организм произошло какое-то действие, являющееся частью функционирования Тотальности. Так что пусть оно будет! Понимание же принесет вам осознавание того, что это не ваше действие.* * *- Когда человек начинает все сильнее ощущать растождествление, это подобно чувству поражения?Не поражения. Это ощущение приятия, ощущение огромной свободы. Можете представить? Вы думаете, что несете все это бремя и всю эту ответственность. Затем вы начинаете понимать, что те же самые действия будут продолжать происходить, будучи основанными на реакциях этого организма тела-ума. Те же действия будут продолжаться. Как бы вы не боролись с тем, что должно произойти, это все равно произойдет. Когда вы достигаете глубокого понимания этого, вы обретаете чувство громадной свободы. «Все что должно произойти, произойдет, зачем же тогда волноваться? Все, что я могу делать, это продолжать делать то, что я делал». Вы продолжаете действовать с чувством ответственности, с чувством сострадания – если это ваша природа – но при этом вы знаете, что вы не имеете контроля над последствиями своих действий. Основное, что надо понять и принять – это то, что что бы вы ни делали, последствия не находятся в ваших руках.Да, все, что есть, это Сознание. И этот процесс духовного поиска является на самом деле личностным сознанием, личностным отождествленным сознанием, которое ищет свою безличностность, и это является частью этого существования, частью этой игры, частью этой лилы.- Принимая во внимание все, что вы говорили, если я все это делаю неверно, это все равно так, как должно быть?В данное время! Но случилось так, что вы слушаете это учение. Некая сила привела вас сюда, и вы слушаете учение. И если это превратится в некоего рода понимание, то тогда это понимание изменит ваше восприятие.Да, но даже неверные действия, которые ведут к страданиям, являются частью функционирования Тотальности, частью Божьей Воли.«И это тоже пройдет». Принятие этого дает двойной эффект. Когда случается что-то плохое, вы будете знать, что это тоже изменится, так что не нужно очень отчаиваться. Это тоже пройдет. Вы сможете принимать жизнь такой, как она есть.Самой основой жизни, существования и всей вселенной в целом является постоянное, непрерывное изменение. Человек, стремящийся обрести надежность в мире, который постоянно меняется, обречен на глубокое разочарование.Приятие того факта, что в феноменальности не может быть каких-либо неизменных ситуаций, что эти взлеты и падения, восторг и депрессия являются частью функционирования Тотальности через организм тела-ума, постепенно приведет к наблюдению таких взлетов и падений. Отчаяние постепенно исчезнет.Что бы ни происходило – это является частью функционирования Тотальности. Если она включает в себя отчаяние и разочарование, они должны быть приняты. Ум же вместо того, чтобы принять, говорит: «Как я могу избавиться от этого?»- Прежде, чем вы сможете принять, вы должны пройти стадию не-принятия.Да. Все это. Это и есть страдание ищущего, о котором я говорю.- Но я не желаю этого отчаяния, и поэтому я могу избавиться от него.Принятие этого отчаяния означает начало понимания.Поэтому я постоянно говорю «приятие без принимающего», приятие как таковое, понимание без понимающего». Внезапная вспышка понимания – и вот оно! В этой спонтанности нет понимающего и понимаемого. Все, что есть, это приятие. Может быть только наблюдение, поскольку больше нет ничего.Нет необходимости меняться. На самом деле, чем больше вы думаете, что нужно измениться самому или изменить свою жизнь, тем больше возникает препятствий.Нет никакого реального существования, нет ничего, все является наблюдением.Все является безличностным процессом.Но это безличностное функционирование нелегко – пока индивидуум продолжает размышлять с точки зрения обособленной сущности.«Вы» не можете отдавать себя. Капитуляция может только произойти, если есть самопонимание, что только Его Воля может господствовать. Это понимание проникает очень глубоко. Фактом является то, что только Его Воля сейчас господствует, и Его Воля будет господствовать в будущем. Это факт. Чем больше времени требуется человеку для приятия этого факта, тем дольше он будет страдать.Сознание, которое по какой-то причине отождествило себя с определенным организмом тела-ума, внезапно трансформируется, и это отождествление прекращается. Фраза «отождествление прекращается» просто означает, что прекращается ощущение себя исполнителем.в том отдавании себя, которое мы обсуждаем, нет никакого «я», которое бы отдавало себя. Отдавание себя случается. Слова «отдавание себя» используются, когда есть дуальность между «я» и Богом. Когда это отдавание себя случается, этой «воле», которую я считаю своей, приходит конец, и происходит полное приятие того, что господствует лишь Его Воля.Если мы просто оглянемся на свою собственную жизнь и жизни своих близких, мы не сможем не прийти к выводу, что самые важные события, которые привели к последующим важным событиям, были случайными, незапланированными. Вы говорите: «Если бы этого не случилось, я бы не был в этом положении»На уровне этих фактов развивается определенный уровень доверия. Жизнь может быть действительно и поистине простой, если мы не будем бороться с ней. Наша жизнь становится сложной по той простой причине, что мы боремся с ней. Не бороться с жизнью – означает приятие того, что-есть. Приятие жизни означает принятие ее такой, как она есть, не думая о прошлом и не проецируя в будущее. Если мы будем принимать жизнь изо дня в день, каждое мгновение, я думаю, мы обнаружим, что жизнь может быть изумительной, простой.- Я не могу находиться в «Я Есть», когда хочу этого.Приятие этого факта есть пребывание в «Я Есть», просто приятие того, что нет ничего, что этот организм может сделать для достижения просветления. Можете вы вообразить ощущение свободы, которое возникает от одного этого приятия? Одного лишь приятия того, что просветление может не произойти в этом организме тела-ума? Простое приятие этого дает громадное ощущение свободы!Приятие – это то, что случается, когда происходит понимание.- Тогда я ничего не могу с этим сделать?Ничего.… «Мама, я молилась. Я очень сильно молилась. Если Он не сделал меня хорошей девочкой, то, значит, или Он ничего не может сделать, или Он хочет, чтобы я была такой, какая я есть». (Смех.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 30 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2013 Кто ищет что?Из-за своего восприятия мы считаем реальным то, что воспринимаемо нашими чувствами, в то время как реально то, что чувствами не воспринимаемо. Так что метафизически мы возвращаемся к вопросу: «Кто ищет что?» Кто, как мы видели, это не что иное как пустота, так что реального «кто» быть не может, не может быть плотной индивидуальной сущности, являющейся ищущим. Мы также видели, что искомое – это также ничто. «Что», которое ищут, не является чем-то, что можно увидеть глазом, услышать ухом, уловить носом, попробовать на вкус языком или потрогать пальцами. Так что искомое – это вовсе не нечто.Мастер Юань называет это Великими Вратами Сострадания. Он говорит: «Только когда вы преследуете это, вы теряете это. Вы не можете схватить это, но затем вы не можете от этого избавиться, и пока вы не можете сделать ни того, ни другого, оно идет своим путем. Вы храните молчание, а оно говорит; вы говорите, а оно немо. Великие врата сострадания широко распахнуты, перед ними нет никаких препятствий».Таким образом, сама идея поиска своей истинной природы, сама идея желания просветления является самым большим препятствием.Мы все являемся ищущими. Если мы оглянемся назад и спросим себя: «Что сделало нас ищущими? Было ли это нашим выбором? Решили ли мы в один прекрасный день: „Начиная с завтрашнего дня я буду искать свою истинную природу“? Как это произошло?»Вы не реашали становиться ищущим. То, что дало начало этому поиску, было некой мыслью извне. Мыслью, которая побудила и вынудила вас начать поиск своей истинной природы.Кто несет ответственность?Если вы занимаетесь медитацией, продолжайте. Если вы не медитируете, не следует намеренно начинать это. Вы вегетарианец? Продолжайте быть вегетарианцем. Вы не вегетарианец? Продолжайте питаться как раньше. Никому не нужно намеренно вносить какие-либо изменения. Если изменения необходимы, они произойдут. И если что-то меняется, и вы начинаете делать что-то новое или, наоборот, прекращаете что-либо делать – нет нужды чувствовать свою вину. Это часть функционирования Тотальности.Индивидуальная природа и духовный путь- Какой духовный путь является наилучшим?«Нет ни сотворения, ни уничтожения, ни пути, ни цели...»Ни одно человеческое существо не имеет таких природных характеристик, как другое. Индивидуальное человеческое тело является не чем иным, как индивидуальным рисунком динамической энергии. То есть, все, чем является индивидуум – это энергия, вибрирующая и пульсирующая с невероятной скоростью и с определенным рисунком. И этот рисунок имеет те характеристики, которые отличают каждый конкретный организм тела-ума. Индусские писания называют это дхармой. Буквально слово «дхарма» означает «изначальная природа». Так что, дхарма розы – это благоухать как роза. Дхарма индивидуального организма – реагировать на внешние события, включая мысли, каким-то определенным образом. И этот вид реагирования основан на естественных характеристиках, с которыми данный индивидуальный организм был зачат и рожден.Поэтому я предлагаю вам следовать за потоком, идти туда, куда ведет вас это вселенское Сознание, не чувствуя вины и не ощущая себя изменником. Ощущение вины по поводу неверности является наихудшим чувством, которое можно себе вообразить.Есть прекрасное высказывание арабского мудреца Моноймуса: «Узнай, откуда исходят независимые от желания печаль и радость, любовь и ненависть, пробуждение и сон, влюбленность – если ты внимательно исследуешь все это, ты найдешь Бога в себе и во многом другом, также, как атом, и таким образом в себе найдешь путь из самого себя».И когда преданный, дойдя до предельной точки, теряет свою индивидуальность как сущность, поклоняющаяся Богу, его индивидуальность растворяется в любви и преданности.Стремление к источнику- Когда мы очень утомлены, мы хотим уснуть глубоким сном. Подобно ли это нашему стремлению достичь состояния, предшествующего Сознанию?Да. Это стремление является основным. Должна раствориться грань между ноуменом и феноменом, между нирваной и сансарой, между непроявленным и проявленным. На самом деле они никогда не отделены друг от друга. Должна быть связь и поиск, стремление к источнику и является связующим звеном. Стремление к поиску является исконным, оно не исходит от индивидуума, оно безличностно.Желание просветленияЖелание изменить то, что-есть, на нечто иное является препятствием, и приятие того, что-есть, происходит тогда, когда понимание углубляется. И вы не можете ускорить этот процесс.Для индивидуума, который все еще размышляет с точки зрения процесса совершенствования и его конечной кульминации – просветления, думаю, самым вдохновляющим будет заявление Рамана Махариши: «Ваша голова уже в пасти тигра. Никакого спасения нет». Зачем же спешить, чтобы тигр захлопнул свою пасть? До тех пор пока это не случилось, наслаждайтесь жизнью”.Дилемма, создающая Бога- Когда человек говорит: «Не моя воля, а Твоя», начнем с того, что нет никакой «моей» воли, чтобы выполнять Твою Волю.Верно. Когда человек в действительности начинает задумываться о Боге? Только тогда, когда он обнаруживает, что его собственные усилия не дали ему того, что он хотел. И вот когда человек обнаруживает, что его усилия бесполезны, он обращается к некой силе, он создает некую силу, придумывает некую силу, которая даст ему то, чего он сам не может достичь. Он создает концепцию, поклоняется ей, молится ей и просит ее дать ему то, что он желает. Создав концепцию Бога, он хочет, чтобы эта концепция была некой высшей сущностью, но все же сущностью. И когда даже эта сущность не дает ему того, к чему он стремиться, возникает отчаяние и страдание.В какой-то момент, когда его собственная концепция Бога как придуманной сущности не дает ему того, что он хотел, человек приходит к осознаванию того, что его ошибка кроется в том, что он просит, а не в том, что он не получает. Ошибка состоит в желании, в хотении чего-то. Он желает и хочет чего-то, потому что считает себя сущностью.Понимание состоит в том, что он получает то, чего желает только если в функционировании безличной Тотальности его индивидуальная воля совпадает с волей Бога.- Значит, нет никакой практики медитации, и все же человек обнаруживает, что он медитирует?Это истинная медитация. Но на определенном этапе, как я уже говорил, если медитация необходима для этого организма, для духовного прогресса, тогда этот организм должен будет медитировать. Этот организм будет направлен туда, где медитация того или иного рода обязательна, и он будет медитировать..- А как насчет джапы?Это один из видов духовной практики, который может быть в определенных случаях необходим. Но духовные практики не являются абсолютной необходимостью.- Не нужно делать слишком много.Не нужно делать слишком много. Честно говоря, в действительности то, чему я учу, является путем к просветлению для ленивых. (Смех.) Просто примите то, что-есть! Что может быть легче, чем это?Духовные переживания- Я был монахом и практиковал дзэн. В течении десяти лет я ежедневно садился в медитацию и просто исчезал. Я слышал колокол и становился звоном этого колокола. Я смотрел на дерево, и расстояние между мной и деревом исчезало. Я становился деревом. Было ощущение непосредственного присутствия. Моя индивидуальность была везде, но не было конкретных объектов. Но из этих состояний я всегда возвращался тем же человеком. Это происходило снова и снова, в течение десяти лет, и я начал задумываться: каков смысл всего этого, если это не меняет мое повседневное сознание?если это состояние случается само по себе, когда нет никакого «я», совершающего усилия, тогда это состояние возникает из одной вещи. Как постоянно говорил Махарадж: «Понимание – это все».Вначале понимание должно быть на интеллектуальном уровне, это обязательно. Поэтому и Рамана Махариши, и Махарадж говорили: «Для того чтобы быть джняни-йогином, чтобы обрести знание, вы должны иметь очень острый интеллект, интеллект острый и беспристрастный настолько, чтобы прийти к выводу, что то, что ищется, на самом деле находится вне пределов его понимания».Этот поиск не имеет отношения к пониманию, это вопрос интуитивного постижения. Но к нему добираются через интеллект.Просто бытьБытие – это все, что есть. Это все – Сознание.Но это должно прийти через понимание, безличностное понимание без индивидуального понимающего, пытающегося понять что-либо.Нет никакого «я», которое должно понимать или делать что-нибудь.Нет лучшего пути или худшего пути. Есть просто путь, на который каждый индивидуальный организм направляется.УдовольствиеУверяю вас, нет никакой причины, чтобы вы избегали удовольствия, абсолютно никакой причины. Если вы испытываете удовольствие, примите его всем сердцем. Если его нет, не стоит за ним гоняться.любовь может вести или не вести к сексу. И в конце концов любовь выходит за рамки секса. Так происходит этот процесс. После определенной стадии любовь выходит за рамки секса, и любовь остается любовью, как часть вселенской Любви.То, что он считает своим действием, на самом деле является лишь реакцией индивидуального организма на внешнюю мысль или событие. Этот организм реагирует в соответствии со своими природными характеристиками, физическими и интеллектуальными.Усилие- Из того, что вы говорите, следует, что ничего нельзя сделать собственными усилиями, чтобы достичь просветления. Это так?Абсолютно.- Человек просто ждет, что эволюция будет разворачиваться или он начинает заниматься духовной практикой?вы исходите из того, что вы владеете Сознанием. «Это „мое“ Сознание. Я осознаю. Я могу делать все, что я хочу». На самом деле Сознание владеет вами. Именно Сознание владеет этим механизмом тела-ума и миллиардами других, совершая через каждый из них те действия, которое оно желает совершить.Ни природа, ни развитие не находятся в руках индивидуума, так же как и событие, именуемое «смерть».Действовать или не действовать- если это все – Его Воля, то наблюдение мыслей будет тем, что произойдет само по себе.Верно. Абсолютно верно. Вы ничего не можете с этим сделать. Кроме того, что это слушание может привести к некоторому пониманию, которое затем может привести к этому наблюдению. Но это не значит, что вы делаете что-либо.- Свободный выбор без чувства вины. Вы об этом говорите?Да. Но происходит вот что: ум говорит вам, что это ваш выбор.ПланированиеНикто не может сидеть, ничего не делая. Таким образом, действие происходит, и планирование становится частью этого действия. Когда размышляющий ум отсутствует, когда «я» отсутствует, тогда нет волнения и беспокойства по поводу того, что должно произойти. Когда «я» присутствует, возникает волнение и беспокойство по поводу того, удастся выполнить запланированное или нет.Планирование, несомненно, необходимо. Без него нельзя обойтись.- Значит, вы разрабатываете план, но не пытаетесь контролировать результаты.Дело не в том, что вы не пытаетесь их контролировать. Вы понимаете, что вы не можете их контролировать.- Можно ли сказать, что кажется так, что я планирую, но я не являюсь тем, кто планирует?Именно так. Да, сэр. Это как раз то.как говорил Рамана Махариши, в том, что «Нет сотворения, нет разрушения, нет пути, нет цели, нет свободы, нет предопределенности. Ничего не произошло».Поэтому ответ прост. Даже на интеллектуальном уровне вы говорите: «Хорошо, это так. Что же мне делать? » Нет! Продолжайте делать все то, что вы делали. Нет ничего, что вы еще можете сделать. Это главное. Нет больше ничего, что вы могли бы делать. И более того – это в действительности не имеет значения. Для кого это может иметь значение?Действовать в согласии со своей природойПоэтому я сказал, что появляется ощущение огромной свободы, а не отчаяние и разочарование. Если это все просто случается, и я ничего не могу сделать, зачем мне волноваться относительно этого? Почему просто не позволить вещам происходить и просто наблюдать это?Я как раз и говорю о том, что вы не можете делать то, что противоречит вашей природе, то есть характеристикам вашего организма. Каждый организм создается с определенными характеристиками, и данный организм был рожден у определенной пары родителей. Ваши характеристики, ваши родители, ваше окружение – все это фиксировано. Ваша обусловленность таким образом также фиксирована. Так что и ваша природа фиксирована, и ваше развитие фиксировано.С такими ограничениями – как вы можете иметь в действительности какой-то выбор? Будучи ограниченными врожденными, присущими именно вам характеристиками, вы будете волей-неволей побуждаемы к тому, чтобы совершать определенные действия, а не какие-то другие.* * *- Если мы будем все время понимать, что наша природа – это наша природа, и будем все больше наблюдать ее, не уменьшит ли это, само по себе, влияние «я» в нашей жизни с тем, чтобы могло проявиться нечто другоe?Да. Вполне.- Значит жизнь не является пустой, хоть и не имеет никакой цели?Верно. Думать о цели – это ошибка. Жизнь происходит. Жизнь продолжается.Жизнь может быть прекрасной, если вы не боретесь с ней.Если все это делает жизнь, ей это, должно быть, приносит удовольствие, и она делает это для себя.Поэтому-то в индусской философии весь проявленный мир и его функционирование рассматривается как лила. Лила – это игра или танец. Это просто происходит.Если бы здесь начался какой-нибудь танец, и явилось некое существо с другой планеты и увидело танцующих людей, оно бы, наверное, спросило: «Что все это значит?» Ему было бы интересно – что они делают? С какой целью? Было бы трудно объяснить, что это просто танец, что он доставляет людям удовольствие, и все, что они делают, – это наслаждаются танцем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 6 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2013 Приятие воли Тотальности- Каждый день я стою перед необходимостью делать выбор – как мне узнать, какова Его Воля?Вы не узнаете! Вы не можете узнать! И положитесь на Него, веря, что он сделает все, что необходимо.Ваш организм был создан с определенными характеристиками, другими словами, ваш организм был запрограммирован на совершение определенных действий. Он не может не действовать так, как он запрограммирован. Так что вы просто продолжайте вести себя...- Другими словами, выбор происходит спонтанно в соответствии с моей природой.Да! И если происходит какое-то изменение, из-за того, может быть, что вы что-то прочитали или что-то услышали, или из-за какой-то мысли, пришедшей извне, о’кей! Пусть оно произойдет.Жить «как будто» есть свобода выборав жизни вы должны действовать так, как будто вы являетесь исполнителем, зная при этом, что вы не исполнитель. Человеческое существо живет вымыслами. Например, человек знает, что Солнце неподвижно, что именно земля находится в движении, но тем не менее в повседневной жизни он принимает вымысел о том, что Солнце встает и садится.Таким образом, понимание состоит в осознавании того, что все это является иллюзией, и что у вас нет никакой свободной воли, но в жизни вы должны действовать так, как будто свободная воля у вас есть.«У человека нет выбора, кроме как жить фикциями. Он должен действовать так, как будто есть бог, награждающий добродетельное поведение и наказывающий порочное; как будто иллюзорный мир чувств является реальностью; как будто у него есть свобода воли, которая делает его ответственным за его действия; как будто человечество не приговорено к смерти.». Так что значение этого «как будто» очень ясно. Он говорит, что вы должны действовать. На самом деле вы не можете не действовать. Организм тела-ума должен реагировать на события. Вы должны принимать решения и вы должны принимать их так, как будто это ваши собственные решения.«Примите интеллектуальное понимание того, что вы не являетесь исполнителем, и продолжайте действовать так, как будто вы – исполнитель». Со временем это интеллектуальное понимание, что вы не являетесь исполнителем, станет более глубоким, и все действия, которые будут происходить, будут приниматься как спонтанные действия, не «ваши» действия.Это эго и ум, которые пытаются стать лучше.Когда само это «я» исчезает, когда понимание имеет совсем иную природу, тогда не будет никакого «я», желающего делать что-либо. Тогда все, что бы ни произошло, будет происходить само по себе, и никакого «я» не будет.Главное, что нужно знать, это то, что чтение, слушание – если это слушание и понимание вообще имеют ценность – само по себе приведет к тем переменам, которые необходимы. Особенно если вы не будете пытаться вмешиваться. Так что ответ таков: просто не пытайтесь делать что-либо, что выходит за рамки обычного. Не пытайтесь улучшить свой образ жизни. Не пытайтесь изменить свой жизненный путь. Не добавляйте намеренно ничего. Не отнимайте намеренно ничего. Просто продолжайте жить так, как вы жили раньше.Что же может быть проще этого?Что делать- В тот момент, когда я осознаю, что я был поглощен мыслями о будущем, размышляющим умом, могу я предпринять что-нибудь конкретное?Ничего. Абсолютно ничего.Я говорю о том, что происходило слушание с определенным количеством восприимчивости. Иначе даже этот вопрос не возник бы. Так что это восприимчивое слушание превратится в понимание, и это понимание станет наблюдением, которое необходимо для того, чтобы избежать вовлечения. Именно размышляющий ум, «я», несмотря на понимание, задает вопрос: «Что же мне теперь делать?» Ответ таков: «Не делайте ничего».Это значит эффективное игнорирование размышляющего ума. Единственное, от чего этот размышляющий ум съеживается, так это когда его игнорируют. Другого пути положить ему конец нет.вместо того, чтобы вовлекаться в ментальный процесс, проще и эффективнее оставаться в состоянии радостного приятия. Мысль возникает, она наблюдается и прекращается. Наблюдение не нуждается в каких-либо ментальных процессах.- Какой самый лучший способ достижения понимания, что я не являюсь исполнителем?Лучшим способом понять, что вы не являетесь исполнителем, является осознавание того, что вы не являетесь плотным телом. Вы – лишь пустота, в которой энергия вибрирует по определенной индивидуальной схеме. Так что вы не являетесь индивидуальной сущностью, не говоря уже о том, чтобы быть индивидуальным исполнителем. Вы даже не индивидуальное существо! Вы есть ничто. Вы являетесь просто вибрирующей энергией. Истинное понимание этого, основанное на твердом убеждении, принесет огромную пользу.- Но понимание как бы отсекается...Наоборот, оно не остается отсеченным. Оно проникает в самую глубину существования, в саму основу существования. Вам не нужно повторять снова и снова: «Я есть, я живой». Не нужно говорить: «Я – человек». Знание здесь. Если все эти мысли возникают, то это лишь временное затуманивание осознавания. До какой степени произойдет это затуманивание, не находится в ваших руках. Нет такого приема, который «я» может использовать, чтобы заставить эти мысли уйти.- Значит, один момент чистого понимания, что я не являюсь исполнителем, более важен, чем менее глубокое понимание?Абсолютно верно. Сколько времени на это потребуется – не имеет значения.- Много раз в книге «Я Есть То» Махарадж наставляет людей держаться этого ощущения «Я есть».Этот ответ был дан человеку, которому нужно было делать что-то. Если этому человеку действия, карма йогину, сказать: «просто пойми», ему это будет чрезвычайно трудно.Мне было трудно понять, к кому обращался Махарадж, говоря: «Пребывайте в Я есть».Наконец произошло это внезапное понимание того, что указания: «Просто будьте» или «Пребывайте в Я есть» не адресовались некоему «я». Если я принял основную истину, что «я» – это просто видимое проявление в Сознании, делать было больше нечего. Это понимание не приходит быстро во всех случаях. Пока оно не наступило, пока процесс этого приятия стабилизируется, Махарадж обращается к этому «я», которое нуждается в определенном руководстве. Простая видимость не может иметь никакой свободы волеизъявления.заблуждение будет длиться столько, сколько оно должно длиться.- Я считал, что я могу сделать с этим что-то, но, оказывается, ничего.Нет. Единственное, что я могу сказать вам, – это то, что вы абсолютно ничего не можете с этим сделать, потому что «вы» должно исчезнуть.Попытки достичь изменений- Мы испытываем естественную любовь к своему «я». Как эта любовь к себе может стать вратами, ведущими к Творцу?Друг мой, кто может использовать ее и зачем ее использовать? В этом главное, в том, о чем я говорю. Зачем вам использовать эту любовь к себе, чтобы трансформировать нечто? Если нечто должно быть трансформировано, оно трансформируется, и оно трансформируется вопреки вам, а не благодаря вашим усилиям.- Значит садхана бесполезна?Если садхана должна иметь место, она будет иметь место, если садхана не должна иметь место, она не будет иметь места.- Значит, если человеку нравится медитировать...Тогда он будет делать это!мой путь необычайно прост. Если вы хотите выполнять свою работу, выполняйте ее. Если вы хотите сидеть в медитации, делайте это. Если вы хотите достичь чего-то, делайте это. Я говорю «делайте это» только по одной причине – потому что в ответ на ваш вопрос я использую активный залог.На самом деле я говорю о том, что вы никоим образом не можете избежать того, чтобы делать это. Никоим образом вы не можете помешать происходить тому, что происходит или заставить произойти то, что не происходит. Это абсолютный факт.Страх – если он наблюдается, когда возникает – устраняется вертикально, и не происходит никакого горизонтального вовлечения.Вы думаете, что практикуете медитацию, веря, что она может помочь вам, но эта медитация, которая случается, случается через организм тела-ума, который был создан для того, чтобы эти действия имели место. Вы не можете уйти от основного момента: вы сможете делать только то, что вам будет позволено делать!- Но можно все же попытаться.О да, вы можете попытаться, если вам будет позволено делать попытки – Богом, или Тотальностью, или как бы вы это ни называли.- Махарадж говорил о фокусировании на «Я есть». Когда я это делаю, я вскоре становлюсь объектом.Опять же, это «я» размышляет: «Я совершаю личное усилие». Это продолжается до тех пор, пока не достигается осознавание: «Я ничего не могу сделать. Если это должно случиться, это случится». Это отдавание себя, капитуляция.Верное и неверноеРаботающий ум будет спонтанно делать то, что является верным в отношении работы, если размышляющий ум не будет вмешиваться. Но верное и неверное будет относится только к работе, которую работающий ум будет выполнять в это время. Работающий ум не будет переживать по поводу концепции верного и неверного.«Вы бы лучше попытались понять, как происходит так, что небеса и земля сохраняют свой вечный курс, что солнце и луна сохраняют свой вечный свет, звезды – свое индивидуальное расположение, птицы – свои стаи, деревья и кусты – свое место. Это не от переживания по поводу того, что следует делать. Они просто делают это, ибо это естественно. Вам тоже следует научиться этому: направлять свои стопы внутренней силой, следовать тому пути, который устанавливает природа. Лебедь не нуждается в ежедневном принятии ванны, чтобы оставаться белым».- «Нет ничего, что вы могли бы сделать, просто будьте в покое, вернитесь к Источнику и пребывайте в „Я есть“». Но я не могу сделать и этого.Должно было наступить понимание, что то, о чем говорил Махарадж, было описанием, а не предписанием.* * *- Я считаю, что если ты настоящий ищущий, ты должен искать. Ты должен искать это везде. Ты должен замечать книги, и ты должен читать.Верно.- И тебя как бы тащит этот поиск.Все это является частью функционирования Тотальности. А насчет «тащит» хорошо сказано. (Смех.) Это очень точно, ибо это именно то, что происходит.- Значит, нам нужно просто налить еще пива и наслаждаться им. (Смех.)Нельзя было сказать лучше! (Смех.) Если вы не должны выпить это пиво, тогда что-нибудь произойдет, и вам этот стакан пива не достанется.- Относительно того, чтобы действовать «как будто». Пока я считаю себя индивидуумом, веря в то, что я имею контроль и свободу выбора в своей жизни, эта концепция «как будто» является несколько туманной.Видите, вы не можете ничего больше сделать. Что же вам делать? Продолжайте делать в точности то, что вы до этого делали. Все, что должно произойти, произойдет в любом случае. Если необходимы какие-либо перемены, как я уже сказал, они произойдут. Если ничего не изменится, значит никакого изменения в функционировании Тотальности в данный момент не нужно. Так что продолжайте вести себя так, «как будто» у вас есть выбор и «как будто» вы имеете контроль над своей жизнью.СлушаниеКачество безмолвия, или само безмолвие – это конечный пункт, когда происходит просветление. Присутствие просветления означает полное отсутствие «я». Если феноменальное «я» не исчезло полностью, ноуменальное не может проявиться. Полное уничтожение «я» – это безмолвие, а безмолвие – это просветление.- Можно ли перенять это качество у учителя, впитать от него, так сказать?Можно, если, как я сказал, слушание тотально. И тогда это слушание ведет к приятию того, что ничего не может произойти, приятию того, что то, что ум считает стоящим, не обязательно должно произойти в конкретном механизме тела-ума.Приятие этого приводит к восприимчивости, создает понимание, полное приятие Его Воли. Полное приятие Его Воли ведет к автоматическому отказу от «моей» воли. Отказ от «моей» воли будет означать отсутствие «я».При горизонтальном мышлении одно ведет к другому, но когда происходит понимание, это все становится одним. Вертикально – это одно. Горизонтально – одно ведет к другому. Таким образом, вертикально это внезапное приятие Его Воли, полное отдавание себя и безмолвие – все является одним. Поэтому просветление всегда внезапно, безмолвно, вертикально.* * *- Если я понимаю вас правильно, когда присутствует какой-нибудь стимул, вы его наблюдаете. Если никакого стимула нет, вы входите в состояние не-наблюдения.Да.- Это то же, что называют словом «самадхи»?Нет, это то, что я называю состоянием не-наблюдения, то, что Рамана Махариши называет естественным состоянием. Самадхи – это аномальное состояние.Для среднего человека происходит постоянное вовлечение. Когда это вовлечение, «я» и размышляющий ум исчезают, то, что остается является состоянием наблюдения. Все, что бы ни происходило, просто наблюдается. Когда наблюдать нечего, никакие мысли не возникают, тогда ум входит все глубже в состояние не-наблюдения. В этом состоянии не-наблюдения слышатся звуки, ощущаются запахи, но очень пассивно. Они не имеют значения, но сознание по-прежнему присутствует, так что оно легко может при необходимости опять войти в состояние наблюдения легко или плавно, без какого-либо намеренного усилия. Сознание по-прежнему присутствует, поэтому если кто-то зовет вас по имени или вы слышите какой-то звук, вы возвращаетесь в состояние наблюдения. Не-наблюдение является нормальным состоянием, а состояние наблюдения наступает тогда, когда что-то наблюдается.- Когда вы говорите, что самадхи – это аномальное состояние, имеете ли вы в виду, что не стоит желать самадхи?Нет. Просто это не является нормальным состоянием. Самадхи не является нормальным в том смысле, что оно проникает глубже, чем естественное состояние.- Какая разница между глубоким сном и самадхи?Глубокий сон в своей основе является физическим событием. Самадхи – это психическое событие. Ваше тело является психосоматическим аппаратом. Глубокий сон является больше соматическим явлением, самадхи – в большей степени имеет отношении к психической части тела.- Как я смогу узнать разницу, когда я войду в самадхи?Это физическое явление, понимаете? Но на самом деле вы это знаете. Такие моменты у вас бывают каждый день. Вы их можете не узнавать, но у вас бывают моменты, когда наступает глубокое ощущение покоя. Эти моменты могут быть мимолетными, но тем не менее они существуют. И когда вы выходите из этого состояния, вы осознаете, что в эти моменты вы не осознавали самого себя; когда «я» не осознавало самого себя, было ощущение благости.Дело в том, что когда ум обращается вовнутрь, абсолютно счастливый, довольный человек превращается в ищущего и становится несчастным. (Смех.)Видите ли, смысл жизни... кто желает знать?- В том-то и дело.Я понимаю. Определенно. Но не стоит волноваться, все это – часть игры!Самадхи- Меня учили, что через вхождение в самадхи происходит некоторого рода трансформация характера человека.Нет, мадам. После того как вы выйдете из самадхи, вы будете все тем же человеком, с теми же характеристиками, с которыми вы были зачаты и рождены. Есть очень старая историй о йогине, вошедшем в самадхи. Когда он вернулся в обычное состояние, он сказал ученику: «Я ужасно голоден. Принеси мне еды». Но к тому моменту, когда еду принесли, он опять вошел в самадхи. И наконец когда он снова вышел из самадхи, первое, что он спросил: «Где моя еда?»После двадцати дней самадхи или двадцати лет самадхи он возвращается к той же точке.- Бог и Сознание – это одно и тоже? Если нет, какая между ними разница?Никакой. Нет никакой разницы. Это просто названия. Абсолют, Нирвана, Бог, Вечный Субъект, Сознание и так далее. Все, что есть, – это То. Как вы это назовете – не имеет значения.Сознание в действии – это энергия.Что бы ни происходило во вселенной, является функционированием Сознания, которое не нуждается ни в какой концептуальной поддержке какого-либо инструмента.Мое личное впечатление таково, что понимание недвойственности на Западе определенно глубже, чем на Востоке.Основой духовности является не вина или бремя. Основа духовности – свобода без усилий. Обычно этого не понимают, и духовность считается чем-то, к чему нужно стремиться с огромными усилиями и сосредоточенностью. Это не так. Я уверяю вас, это не так.Не делайте это насильно. Пусть духовный поиск идет своим путем!- …Значит, когда я рассержусь в следующий раз, лучше всего будет...В следующий раз, когда вы рассердитесь, нужно будет понять, что вы не можете ничего с этим поделать. Это основное понимание.- Это функция Сознания.Да! Дайте этому пониманию шанс.- Я понимаю это так, что человек действует на автопилоте, и что бы ни происходило с ним, он должен просто позволить этому произойти.Именно!- То-то и оно?!Точно! То-то и оно! Это как раз то! И глубокое интуитивное убеждение в этом принесет ощущение огромной свободы.- Какова функция эмоций?Эмоция, как и мысль или желание, возникает в уме. Возникновение какой-либо мысли или эмоции, или желания всегда спонтанно. Вы не можете вызвать определенную эмоцию посредством воли, также вы не можете и помешать ей возникнуть.Как только она возникает, вы можете либо вовлечься в нее, как делает обычный человек, либо, если есть определенный уровень понимания, случается наблюдение, и вовлечение в эту эмоцию или мысль, или желание прекращается.- Существует ли нечто, что любит нечто другое, или это все безличностно?Нет никакого субъекта, который бы любил некий объект. Есть любовь, есть сострадание, есть смирение, милосердие – как бы вы это ни называли.- Тогда это не эмоция?О нет! Вовсе нет! Как раз это противоположно эмоции.- Можно ли сказать, что это любовь ноуменального к феноменальному, поскольку в действительности они являются одним и тем же?Да. Почему бы и нет?когда начинает появляться понимание, что все объективные выражения относятся к одному и тому же Бытию, тогда возникает любовь или сострадание.- Тогда это не просто «Возлюби ближнего своего», а «Возлюби все».Да. Это то, к чему приводит понимание. Все в этом проявленном мире является вашим ближним. В действительности, это есть ваше собственное «Я».- Ваше «Я» в безличностном смысле.Да, конечно.Есть прекрасная суфийская история, в которой идет речь об одном из суфиев, который выкрикивал публично: «Я – Бог!», и набожная толпа забросала его до смерти камнями.В ту ночь одному из тех, кто бросал в него камни, приснился сон. В этом сне он увидел Бога, который с распростертыми объятиями встречал убитого суфия. И тот человек, бросавший камни, спросил Бога: «Ты отправил в ад фараона за то, что он сказал: „Я – Бог“. Суфий сказал то же самое, а ты приветствуешь его в раю».Бог ответил: «Когда фараон говорил „Я – Бог“, он думал о себе. Когда же суфий говорил „Я – Бог“, он думал обо Мне.********************** Аум – Слово и звук, обозначающий Брахман, конечный Принцип; символ Высшего «Я», самая священная мантра. Брахман – Абсолют; Конечная Реальность.Вайрагья – Безразличие к мирскому.Даршан – Встреча; созерцание.Джапа – букв. «бормотанье», повторение имени Бога.Манана – Медитация; различение, основанное на понимании и достигаемое через размышление.Махавакья – букв. «великое высказывание»; более конкретно подразумеваются четыре цитаты из Упанишад, в которых утверждается реальность высшего «Я»: 1) Ты Есть То; 2) Я есть Брахман; 3) Это «Я» есть Брахман; 4) Праджня (Сознание) есть Брахман.Нидидхьясана – оставаться в том же состоянии после глубокой медитации.Нисарга – Естественное Состояние. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 9 января, 2014 Поделиться Опубликовано 9 января, 2014 Рамеш Балсекар Дуэт ЕдиногоПолностью - тут:http://www.e-reading.co.uk/book.php?book=105596"Если ты отречешься от отождествления с телом и пребудешь в Сознании как Сознание, ты в тот же самый момент ты будешь счастлив, полон покоя и свободен он связанности".а) Ты не есть это тело, состоящее из пяти элементов. Ты есть то Сознание, которое создало это инертное тело, обладающее способностью чувствовать, которая заставляет чувства функционировать по отношению к своим объектам. Именно эта способность чувствовать и обеспечивает работу психосоматического аппарата как единого целого.б) Предчувствуя дальнейший вопрос от своего интеллектуально развитого ученика, гуру далее говорит ему: "Ты" есть не физический организм, а Сознание, которое действует не как некто, руководящий функциями этого физического организма, а лишь как наблюдающий это функционирование.в) Ты ошибочно отождествил себя с телом в качестве индивидуума, исполнителя всех действий, происходящих через данный физический организм и, таким образом, берешь на себя ответственность за происходящие действия, а, следовательно, и связанность, от которой ищешь освобождения.г) Наблюдающий не может быть исполнителем и, следовательно, ты не тот, кто действует. Обладая этим пониманием, ты можешь отказаться от ложного отождествления с телом. И делая так, ты автоматически принимаешь свое истинное положение наблюдающего и пребываешь свободным от напряжения (ибо нет больше ответственности за действия) в Сознании, и как Сознание.д) Подобно тому, как солнечный свет делает воспринимаемыми предметы, находящиеся в комнате, но при этом сам остается незатронутым тем, что с ними происходит, так и все феноменальные объекты возникают в Сознании, воспринимаются и познаются Сознанием посредством чувствующих объектов, но само Сознание не вовлекается в то, что происходит с феноменальными объектами, включая человеческие существа. Сознание - истинное "Я" - просто наблюдает все события как в сновидении.е) Состояние растождествленности с телом - это состояние наблюдения (когда индивидуальное "я" отсутствует). И это состояние обособленного наблюдения и является в действительности состоянием освобождения. Это и есть то, что реализованный гуру имеет в виду, когда говорит, что, когда вы пребываете в расслабленном состоянии в Сознании (без отождествления с телом), состояние освобождения является внезапным и непосредственным.ж) Основой данной концепции внезапного просветления является понимание того, что не может быть никакого индивидуума как такового, ибо все, что есть - это Сознание, в котором и возникает тотальность этого феноменального проявления, включая индивидуальные человеческие существа. Предполагаемый индивидуум никогда не был подвержен связанности. Он думает, что он связан лишь по той причине, что он забыл свою изначальную природу Сознания-наблюдающего и по ошибке отождествил себя с физическим телом.Слова "пребывать в расслабленном состоянии в Сознании" составляют саму основу учения Аштавакры. Он не предписывает какие-то суровые практики или дисциплину. Все, что необходимо для того, чтобы просветление произошло - это ясное постижение, но относящееся совсем к другому измерению, нежели простое интеллектуальное понимание. Интеллектуальное понимание дает убежденность в том, что понимается, интуитивное же постижение основано на вере. Интеллектуальное понимание - убежденность - основано на аргументации, логике, усилии и конфликте. Интуитивное постижение - вера - основано на некой неминуемой неизбежности, расслабленном принятии того, Что-Есть, абсолютно свободном о каких-либо сомнений или мнений.Вера просто означает, что вы не исключаете определенные уровни реальности, находящиеся за уровнем чисто чувственного восприятия. Вера - это сила, способная вызвать спонтанное постижение истины. Вера интуитивно узнает звучание Истины и раскрывает "глаз сердца" для ее постижения.Он имеет в виду, что как только произойдет растождествление с телом, индивдуальное "я" (эго) исчезнет, и будет достигнута стадия, когда "я" не сможет больше существовать в противовес "другим". Это стадия, на которой страх и конфликт полностью отсутствуют - другими словами, это стадия счастья, покоя, свободы от связанности."Ты не принадлежишь ни к одной касте, например, Браминов, не принадлежишь ты и ни к одному из этапов жизни. Ты не являешься объектом чувств. Свободный от привязанности и формы, ты есть тот, кто наблюдает все эту вселенную. Знай это и будь счастлив"Нет причины не быть счастливым в такой тотальной свободе, и поэтому Аштавакра призывает: будь счастлив. Другими словами, осознание своей истинной природы - это свобода, просветление, ничем не запятнанное счастье."Правильное и ошибочное, счастье и печаль - это все атрибуты ума, они не принадлежат Тебе, О, Всепроникающий. Ты не являешься ни тем, кто действет, ни тем, кто наслаждается - Ты, который всегда был и будешь свободен от всех подобных привязанностей".Вопрос о связанности никогда не может возникнуть для тебя, ибо ты никогда не имел никакого отношения к какому-либо событию или действию, ты был лишь наблюдающим. Вот что Аштавакра говорит Джанаке. Другими словами, Аштавакра заявляет, что правильное и ошибочное, счастье и печаль являют собой лишь пары взаимосвязанных противоположностей, без которых не может быть жизни в этом мире. Однако, ум не принимает эту полярность, эту взаимозависимость противоположностей таких как красота и уродство, добро и зло и т.д., и таким образом, создает дуализм и конфликт между противоположностями.Цельный ум, то есть вселенское Сознание, оказывается расщепленным или разделенным, когда это вселенское Сознание отождествляется с психосоматическим организмом в виде "меня" в противовес "другим". Поэтому человеческий ум, будучи расщепленным умом, может размышлять лишь с точки зрения дуализма (dualism), полностью забыв тот факт, что основополагающая дуальность (duality) наблюдающего и наблюдаемого в жизни является полярной. В качестве наблюдающего "я" не может существовать в отсутствии "другого" как наблюдаемого объекта. Каждое живое существо, каждый человек, становится наблюдаемым объектом, когда другое человеческое существо является наблюдающим. Другими словами, каждое человеческое существо является одновременно наблюдающим и наблюдаемым, в зависимости от его роли в данный момент. И оба являются объектами в тотальности феноменального проявления. Осознание этой истины наступает только тогда, когда происходит отречение от организма тела-ума, когда оба - наблюдающий и наблюдаемый объект - ясно видятся как феноменальные объекты, даже если наблюдающий объект принимает на себя субъективность ноумена. Другими словами, при отречении расщепленный ум излечивается и возвращается в состояние своей изначальной цельности в качестве наблюдающего.Это скрытое единство может быть пережито лишь тогда, когда - в результате понимания и осознания данной истины - происходит растождествление с психосоматическим организмом как с обособленной индивидуальной сущностью."Ты есть единственный наблюдатель и, как таковой, ты во истину всегда был свободен. Твоя единственная связанность заключается в том, что ты видишь кого-то другого как наблюдающего ".Наблюдающий - это, конечно, Сознание - вселенское Сознание, в котором возникла, подобно волнам в океане, тотальность феноменального проявления. Таким образом, вселенское Сознание (субъективная ноуменальность) является единственным наблюдающим (в виде чистой субъективности), а все остальное в проявленном мире является объектом. Но в жизни, из-за отождествления с телом, каждое человеческое существо забывает о том, что оно в такой же степени является объектом, как и все остальные объекты, которые оно наблюдает. Оно принимает на себя субъективность абсолютного ноумена и считает себя наблюдателем всех других наблюдаемых объектов. Узурпировав таким образом субъективность единого абсолютного субъекта, человеческое существо совершает первородный грех и, как следствие, попадает в состояние связанности. Другими словами, вселенское Сознание, обусловив себя как личностное, или индивидуальное, сознание, рассматривает человека, ограниченное эго, как субъективного наблюдающего. Как только происходит осознание ошибочности такого отождествления и устанавливается истинная тождественность в качестве единого субъекта, или наблюдающего, связанность исчезает, наступает просветление. Если говорить кратко, "я" (в противовес "другим") исчезает, и на его месте начинает сиять истинное "Я", как единый бесформенный вечный субъект-наблюдающий.Аштавакра продолжает:"Ты был укушен смертельно опасной черной змеей эго и поэтому считаешь себя исполнителем. Испей нектар веры в то, что ты не являешься исполнителем, и будь счастлив".В этом стихе Аштавакра достигает самой сути вопроса. Что лежит в основе концепции связанности и несчастья? Ощущение себя исполнителем, идея о свободе волеизъявления. Весь механизм того, что известно как проживание своей жизни, основан на представлении, что всякий раз, когда человек действует каким бы то ни было образом, это происходит именно по той причине, что он желает действовать таким образом. Другими словами, предполагается, что волеизъявление стоит за каждым действием человеческого существа и, следовательно, он "ответственен" за них. Ощущение себя исполнителем, представление о волеизъявлении является в лучшем случае лишь импульсом, демонстрацией эго, концепции "я". До тех пор, пока это "состояние" остается, пока сохраняется отождествление с феноменальным объектом как обособленным "я", до тех пор должна оставаться и связанность.Единственная практика, могущая освободить человека от яда ощущения себя исполнителем - это отказ от этого отождествления с конкретным объектом в виде "я". Такой отказ может произойти лишь посредством ясного и глубокого понимания - веры - что волеизъявление, или ощущение себя исполнителем, является лишь неким умозаключением , ибо в действительности нет никакой сущности, которая бы осуществляла его. Невозможно представить, чтобы такое функционирование тотальности могло оставить место индивидуальному волеизъявлению, разве что, конечно, в виде части этого функционирования.Такая вера приносит спонтанное и внезапное понимание того, что "Я" - это единственный субъект и что весь феноменальный проявленный мир есть мое объективное выражение. "Я" являюсь вселенским Сознанием."Испепелив лес неведения огнем убежденности в том, что "Я есть Единое, Чистое Сознание", отбрось все печали и будь счастлив"."Ты есть то Сознание - Высшее Блаженство - в котором возникает это феноменальное проявление, что подобно иллюзии, когда веревку принимают за змею. Живи счастливо".В этих двух стихах Аштавакра пытается донести до ученика основополагающую истину, заключающуюся в том, что все, что есть - это Сознание, и поэтому, не может быть и речи о том, чтобы кто-то становился чем-то. Нет речи и том, чтобы быть связанным и, следовательно, обо освобождении.Заявив, что "Ты" или "Я" есть единое чистое Сознание, Аштавакра подчеркивает не-существование какого бы то ни было объекта, которым ученик считает себя в силу неведения.Гуру пытается вселить в своего ученика убежденность в том, что то, чем он на самом деле является, - это субъективное, лишенное формы Сознание. И он знает, что это может быть достигнуто лишь путем устранения ошибочного отождествления. Псевдо-субъект псевдо-объектов - этот единственный фактор, препятствующий осознанию учеником своей истинной природы - должен быть устранен. Аштавакра повторяет, что все, что есть - это Сознание, в котором спонтанно возникает вселенная. Вселенная - это лишь видимость, иллюзия, подобная веревке, ошибочно принимаемой за змею. Как только ошибочное отождествление устранено, нет ничего, что мешало бы ученику быть тем, что он есть на самом деле и, что очень важно, жить с точки зрения своей истинной природы, "в молчаливом отождествлении себя с не-бытием".Тогда наступает полное осознание того, что человеческое существо "проживается" как неотъемлемая часть тотальности функционирования во вселенной. Именно это Аштавакра имеет виду, говоря "будь счастлив" или "живи счастливо", ибо тогда нет больше волеизъявления, нет ощущения себя исполнителем, нет чувства вины или связанности. Другими словами, жить счастливо - это жизнь естественно, жить спонтанно, реагируя на внешние ситуации, без планов, без предвзятого мнения - говоря кратко, без вмешательства ума. Такая реакция естественным образом приведет к физической активности, но не будет ни ощущения себя исполнителем, ни иллюзии волеизъявления, ибо такая физическая активность не основана на ментальной деятельности. Если говорить кратко, реакция будет спонтанной, без вмешательства волеизъявления и, как следствие, приведет к пробуждению, к просветлению. При отсутствии вовлечения на основе волеизъявления, все, что бы ни происходило, есть неотъемлемая часть ноуменального функционирования, сущностью которого является простое наблюдение того или иного события без какого-либо оценивания."Тот, кто считает себя свободным, во истину свободен. Тот же, кто считает себя связанным, остается в состоянии связанности. Фраза "Как человек думает, тем он и становится", несомненно, является истинной"."Атман - единственный наблюдатель, всепроникающее, совершенное, свободное Сознание - свободное от деяния, привязанности, желаний, пребывающее в покое с самим собой. Лишь иллюзия заставляет видеть его вовлеченным в самсару".В этих двух стихах Аштавакра резюмирует свою точку зрения и направляет внимание ученика на основополагающую истину: все, что есть - это Сознание, вселенское Сознание, в котором возникает тотальность вселенной, но которое отождествляет себя с каждым отдельным феноменальным объектом в виде личностного сознания и, таким образом, попадает в концептуальную связанность. Атман, или Сознание, являясь единственной реальностью, обязательно должен быть всепроникающим и, следовательно, никакой личной, индивидуальной сущности и быть не может. Но в дуальности феноменального проявления расщепленный ум создает представление о связанности. Следовательно, освобождение - это лишь освобождение от концепции связанности, освобождение от функционирования расщепленного ума, освобождение от концептуализирования. Пусть расщепленный ум прекратит свое концептуализирование -и связанность исчезнет, ибо в отсутствии какой бы то ни было ментальной активности расщепленный ум вновь обретает свою цельность, свою святость.Аштавакра хочет, чтобы ученик очень ясно понял, что весь проявленный мир - и каждый объект в нем, наделенный именем и имеющий какое-то специфическое значение - все это относится к уму. Поэтому они не существуют в глубоком сне, когда концептуализирование ума прекращается. Феноменальные объекты, включая небо, солнце и луну, вверху, внизу, здесь и везде, просто не существуют - иначе как концепции в уме, как иллюзорные видимости в Сознании, наблюдаемые и познаваемые Сознанием же.Он неоднократно заявляет, что все, что есть - это Сознание и что, следовательно, ученик, как и гуру, никак не может быть чем-то иным, нежели Сознанием; и далее, что все феноменальные объекты - включая самих гуру и ученика - есть не что иное, как субъективный ноумен в своем объективном выражении в виде проявленного мира. Но осознание этой истины на интеллектуальном уровне не является достаточным, ибо в основе интеллектуального понимания все еще остается "виновник" - индивидуальный понимающий! Внешняя оболочка индивидуальности должна быть разрушена, прежде чем интеллектуальное понимание сможет трансформироваться в интуитивное постижение. А эта индивидуальная оболочка может разрушиться лишь через растождествление с псевдо-субъективностью посредством субъективного переживания полного отсутствия обособленной индивидуальной сущности."Отбрось иллюзию того, что ты - индивидуальное "я" вместе со всеми его внешними и внешними модификациями, и медитируй на Атман, неизменное, не-дуальное Сознание"."Дорогое дитя, долго же ты пребывал с цепях отождествления с этим телом. Разруби же их мечом Знания, и будь счастлив""Ты свободен от привязанности и от действия, лучезарный, не имеющий изъянов ".Что является необходимым для того, чтобы произошло растождествление - это отказ от феноменального объекта, в котором сконцентрирован субъект. Любое позитивное действие может исходить лишь из все того же феноменального центра, от все того же эго, которое должно быть устранено. Что на самом деле необходимо - это не-деяние, которое бы передало всю власть ноуменальному центру, свободному от какого-либо вмешательства расщепленного ума и его творения - эго. Такое не-деяние может произойти лишь как спонтанное возникновение или результат очень глубокого, интенсивного осознания Истины, без малейшего вмешательства в виде ментальной активности.Это глубокое интуитивное понимание, в котором понимающий (расщепленный ум, эго) отсутствует. Это "событие" не находится в руках ни гуру, ни ученика, как индивидуумов. Оно может произойти лишь в должное время и в должном месте в тотальности функционирования, когда божественные отношения между гуру, как Сознанием, и учеником, как Сознанием, созрели в полной мере, чтобы принести свои плоды, когда гуру и ученик встречаются лицом к лицу подобно поверхностям двух направленных друг на друга зеркал.Аштавакра призывает своего ученика осознать свою природу как не-дуальное Сознание и оставаться в этом осознании, в котором расщепленный ум полностью отсутствует. В такой медитации нет никакого эго, которое бы присутствовало в качестве медитирующего. Есть лишь осознание своей природы как не-дуального Сознания.Основополагающая Истина заключается в том, что истинной природой всех человеческих существ есть чистое Сознание, являющееся субстанцией всех видимых феноменальных объектов. Другими словами, лишь свободное от волеизъявления и мотивации функционирование может вызвать пробуждение, ведущее к просветлению."Именно ты пронизываешь собой всю эту вселенную, и эта вселенная существует в тебе. По своей природу ты во истину являешься чистым Сознанием Не позволяй своему уму мелочиться".Если ты представляешь собой весь этот проявленный мир, говорит Аштавакра, зачем отождествляться с микроскопически малой, ничтожной частью его - в виде индивидуума - зачем так мелочиться? Он говорит своему ученику, чтобы тот не делал различия между Абсолютом и проявленным миром: ты пронизываешь собой всю вселенную, а эта вселенная существует в тебе."Пребывай в этом Сознании, которым ты являешься - свободном от условностей, неизменном, не имеющем формы, безмятежном и невозмутимом, обладающем безграничным интеллектом"."Знай, что то, что имеет форму, является нереальным, а то, что формы не имеет - реально. Если ты поймешь этот принцип, перерождение станет невозможным".Здесь он подчеркивает тот важный факт, что то, что имеет форму, обязательно должно быть лишь видимостью и, следовательно, подвержено изменениям и последующему растворению. Это автоматически означает, что то, что реально, не имеет формы, что оно неуязвимо и не подвержено ни изменению, ни смерти. Аштавакра говорит, что то, чем мы на самом деле являемся - это находящийся вне времени и пространства, не имеющий формы и неизменный ноумен.Но если вы не можете избавиться от отождествления с обособленным индивидуальным феноменальным объектом и продолжаете считать себя этим объектом, тогда вы, как этот объект, будете подвержены удовольствию и боли как в этой жизни, так и в следующей, и в последующих."Подобно тому, как поверхность зеркала существует как в пределах отраженного в зеркале предмета, так и вне его, так и Высшее Я существует как в пределах физического тела, так и вне его ".Аштавакра сравнивает Сознание с зеркалом, которое отражает все, ничего не удерживая, и которое само по себе не имеет подлежащего восприятию существования. То есть, Сознание является фоном, основой того, чем мы видимся как феноменальные объекты, и все же это нечто объективное. Подобно тому, как отражение в зеркале - лишь видимость, не имеющая какого-либо существования, а зеркало - это то, что существованием обладает, но никоим образом не подвержено влиянию отражения, так и психосоматический аппарат, будучи лишь видимостью в Сознании, не имеет независимого существования. Объекты, возникающие в Сознании, никоим образом не оказывает на него какого-либо воздействия."Подобно тому, как всепроникающее пространство находится как внутри так и снаружи горшка, так и вечное и всепроникающее Сознание присуще всем существам и объектам".Может показаться, что границы горшка ограничивают и обусловливают пространство внутри горшка, но в действительности. пространство, как таковое, не может быть обусловлено горшком, который сам существует в пространстве. Подобным образом, хотя вселенское Сознание может показаться обусловленным индивидуальнм психосоматическим аппаратом, все феноменальные объекты являют собой лишь видимости в Сознание. Вместо того, чтобы сказать, что "твоей" истинной природой является Сознание, он говорит, что все, что есть, как внутри всех феноменов, так и снаружи, - это Сознание."Как Я Сам даю сияние этому телу, так же Я даю проявление всей вселенной. Следовательно, вся вселенная - лишь Моя, или ничего не является моим"."Когда произошло отречение от тела и остального проявленного мира, как по волшебству было достигнуто совершенство Высшего Я"."Подобно тому, как волны, пена и пузыри не отличны от воды, так и феноменальная вселенная, возникающая в Сознании, не отлична от него"."Подобно тому, как после тщательного рассмотрения оказывается, что ткань - это не что иное, как нить, так и феноменальное проявление вселенной оказывается при достижении понимания ничем иным, как Сознанием"."Подобно тому, как сахар, сделанный из сока сахарного тростника, полностью пронизан этим тростниковым соком, так и феноменальная вселенная, созданная во Мне, полностью пронизана Мною"."Именно в силу неведения относительно Атмана феноменальная вселенная кажется реальной, и эта иллюзия исчезает с осознанием своей истинной природы, подобно тому, как иллюзия змеи возникает из-за незнания того, что объектом на самом деле является веревка, и исчезает, когда происходит осознание того, что веревка - это веревка"."Свет - это сама моя природа. Во истину, Я есть Свет, и ничто иное. Именно сияние "Я" дает проявление вселенной".Джанака говорит: "Во истину, это я сияю, когда вселенная проявляется", ибо, как выражаются даосы, "Я есть свет, падающий на десять тысяч пылинок (проявленных феноменальных объектов), чтобы каждая из них могла воссиять". Например, во "тьме" глубокого сна феномены не видятся, ибо "Я" как Сознание не сияет, и Я остаюсь невидимым Светом."Феноменальная вселенная, которая возникает во мне, в силу неведения создает впечатление реальности, подобно тому, как перламутр кажется серебром, веревка - змеей, а лучи солнца в воде создают мираж"."Подобно тому, как горшок, растворяясь, становится снова глиной, волна - водой, а браслет - золотом, так и феноменальная вселенная, возникшая во Мне, также во Мне и растворится".В этих стихах подчеркивается тот факт, что ни серебро, ни змея, ни вода в мираже никогда на самом деле не существовали. Это понятно, что они не существуют, когда неведение оказывается разрушенным знанием истины, но даже во время существования иллюзии все, что есть - это перламутр, веревка и лучи солнца. Всегда была и есть лишь одна реальность: до иллюзии, во время иллюзии и после иллюзии.Каждая вещь, или объект в проявленной вселенной является продуктом Сознания, как во время воздействия иллюзии, когда проявленный мир видится как "реальный", так и после осознания Истины, как это было в случае с Джанакой. Мы есть не что иное, как Сознание, и никогда не были ничем иным. Возможно, будет легче "понять" Истину, если признать, что никогда никаких "мы" не было, и что все, что есть - и всегда было - это Сознание. "Мы" думаем о себе, сознательно или неосознанно, как о существах чувствующих и, как следствие, обособленных от проявленного мира: "мы" являемся субъектом, а остальной проявленный мир - объектом. Реальное положение дел заключается в том, что "мы", как проявленные феноменальные объекты, на самом деле есть не что иное, как часть этой единой проявленной вселенной. А заставляет нас считать себя обособленными тот факт, что явленная вселенная познается нами, как чувствующими существами, посредством чувствования, действующего через когнитивные органы. Это "чувствование", как аспект Сознания, само по себе является непосредственным проявлением цельного ума. Именно по этой причине мы не можем избавиться от глубочайшего ощущения, что "я" отличен от проявленного мира. И мы действительно не отличны от него, но иллюзия (майя) заключается в том, что вместо того, чтобы коллективно считать себя тем чувствованием, которое дает нам возможность познавать проявленный мир (включая живые существа), являнный в Сознании, мы считаем себя обособленными индивидуальными сущностями."О, что за чудо это Я! Я приветствую Себя, не знающего разложения и продолжающего существовать даже после того, как вся вселенная, от творца Брахмы до травинки, оказывается разрушенной"."О, что за чудо это Я! Я приветствую Себя, который, хотя и имеет тело, един, который никуда не уходит и ниоткуда не приходит, но вечно пребывает, пронизывая собой вселенную"."О, что за чудо это Я! Я приветствую Себя, могущественнее которого нет никого, который несет бремя всей вселенной, даже не прикасаясь к ней своим телом"."О, что за чудо это Я! Я приветствую Себя, который не владеет ничем, или всем, что доступно мысли или слову".Другими словами, "мы" есть лишь объекты, через которые Сознание познает объекты посредством чувствительности. Также "мы" являемся инструментами, через которые происходит функционирование вселенной, хотя мы по ошибке считаем, что на самом деле проживаем свои жизни!все, что воспринимаемо чувствами, может быть лишь видимостью в уме (представляющем собой содержание Сознания) и, таким образом, не может иметь какого-либо иного вида существования.И что даже еще важнее, сам этот "ум" не может существовать независимо по той простой причине, что он является лишь символом того, что мы сами есть, и таким образом, никак не может быть объектом, подлежащим познанию. "Я" - это на самом деле ум и Сознание, и что феноменальное проявление есть лишь объективное выражение субъективного, непроявленного "Я".То-Что-Есть - это ноумен, вне времени и пространства, невоспринимаемый чувствами, в то время как то, чем мы видимся (как обособленные объекты) - это феноменальные объекты, ограниченные временем и пространством и воспринимаемые чувствами.феноменальные объекты - лишь видимости в Сознании и, следовательно, являются иллюзорными, но в действительности они представляют собой не что иное, как ноумен в проявленном состоянии; другими словами, что единственный способ, которым ноумен может быть познан - это через феноменальные объекты.Однако, самое, что произошел внезапный сдвиг, внезапное перемещение субъективности с феномена на ноумен, с индивидуальной личности - на безличностность, с отождествления с предполагаемым индивидуумом - на отождествление с вселенским Абсолютом; говоря кратко, с феноменального "я" - на ноуменальное "Я". В результате все вопросы и проблемы, включая те, которые относятся к страданию и связанности, воздействующих на "я", исчезли вместе с исчезновением "я"."Знание, знающий и познаваемое - эта триада на самом деле не существует. Я есть незапятнанное Сознание, в котором эта триада кажется явленной в силу неведения".все относительное знание зависит от расщепленного ума, в то время как он сам, его Истинное Я, цельный ум вселенского Сознания, выходит за пределы расщепленного ума, пребывающего в относительности Другими словами, если бы мы прекратили размышление (за исключением того, чем мы заняты в настоящий момент), или концептуализацию, или создание объектов в уме, мы бы автоматически пребывали в цельном уме, не вовлеченном в относительную дуальность."О, корень несчастий во истину заключен в дуализме. Нет никакого средства от него кроме осознания, что все объекты переживания являются нереальными, и что Я есть единое чистое Сознание"."Я есть чистое Сознание, но в силу неведения я наложил на себя ограничения. Постоянно сохраняя это убеждение, я пребываю в Сознании без какой-либо концептуализации"."Иллюзия связанности и освобождения, потеряв свою главную опору (неведения), больше не существует. О, вселенная была рождена из меня, но она не во мне".дуализм - это источник, корень несчастий. "Я" - это вселенское, или безличностное, Сознание, цельный ум, который не подвластен возникновению феноменов внутри него. Когда безличностное Сознание обращается вовне и начинает объективировать, оно должно разделиться в дуальности субъекта и объекта. Цельность чистой субъективности теряет таким образом невозмутимость и оказывается расщепленным на противостоящие друг другу положительные и отрицательные элементы, любовь и ненависть, удовольствие и боль, и т.д. через дуальность "субъект-объект" Как феноменальный субъект, так и его объект являются объектами в проявленной вселенной, но этот субъект, это "я" (вселенское Сознание, отождествившееся с каждым объектом), считает себя обособленной сущностью в дуализме, но, будучи по сути объектом, он испытывает переживания боли и наслаждения. Однако, ноуменально, существует лишь чистая субъективность, и нет никакого объекта, который мог бы страдать. Это объективирование чистой субъективности как раз и есть то, что известно как связанность, а растождествление с обособленной сущностью и уход обратно в безличностность есть как раз то, что известно как освобождение. Действительно, это растождествление, как утверждает Джанака, является единственным средством от страданий состояния связанности.Что же именно должно быть "познано"? Лишь то, что возникновение феноменальной вселенной - это объективное выражение ноумена. Такое возникновение неизбежно влечет за собой концептуальное возникновение пространства и времени с тем, чтобы феноменальные объекты могли быть растянуты в них и, таким образом, познаны. Следовательно, феноменальные объекты представляют собой явленность ноумена, а не нечто отдельное, спроецированное ноуменом. Подобно всем феноменальным объектам, "мы" не имеем собственной природы, которая не была бы частью функционирования ноумена. Как ноумен, "мы" не можем быть ни связанными, ни освобожденными."Теперь я убежден в том, что вся вселенная, включая это тело, не имеет субстанции, и то, что я есть - это чистое Сознание. Так какую же основу может теперь иметь концептуализация?""Тело, небеса и ад, связанность и свобода, как и страх - это все просто концепции. Что мне делать со всем этим, мне - который есть чистое Сознание?""О, для меня не существует абсолютно никакого дуализма. Даже среди людей я чувствую, что я один. К чему же мне привязываться?""Я не есть это тело, и я не имею никакого тела, ибо я есть не обособленный индивидуум, а чистое Сознание. Моей единственной связанностью была жажда жизни".В этих четырех стихах Джанака провозглашает полное растождествление с каким бы то ни было психосоматическим аппаратом в виде обособленного индивидуума. Таким образом, если сама основа концептуализации исчезла, объективирование прекратилось, и возникло отношение безобъектности. Другими словами, Джанака обнаруживает, что он совсем не думает о себе как об объекте - любого рода объекте, то ли физическом, то ли психическим - и, как следствие, он обнаруживает, что не обладает ни единым объективным качеством. Он свободен он самой идеи как присутствия, так и отсутствия чего-либо воспринимаемого или познаваемого. Это привело его к безобъектным отношениям с другими, поскольку он больше не рассматривает других как свои объекты - живые или неживые. Таким образом, Джанака теперь воспринимает как предполагаемый субъект ("я"), так и его предполагаемые объекты как простые видимости. Это понимание, это интуитивное убеждение заключается в том, что как объекты, как феномены, мы все - лишь простые видимости, лишенные какой-либо субстанции. Это на самом деле означает внезапное просветление, внезапное устранение того, что метафизически рассматривается как "неведение".Дуальность была принята как часть этого механизма проявленного мира, в то время как дуализм "я", как псевдо-субъекта, противостоящего "другим" как объектам, исчез.Слово "любовь", как его обычно понимают, означает обособленность, в то время как безобъектные отношения подразумевают не "любящего", а "сострадание", или каруну. Сущностью этого состояния является внезапная радость, состояние единства. Мы не "любим" других, мы есть другие.не может быть никакого действия, никакого усилия, которые могли бы привести индивидуума к его "просветлению" - ибо вера в это основана на концепции, что есть "он", который должен стать просветленным, в то время как "просветление" просто означает состояние бытия, в котором никакой обособленный индивидуум не может существовать. Любое действие, любая практика относятся к феноменальности, и является очевидным то, что феномен не может воздействовать на ноумен, тень не может воздействовать на свою субстанцию.внезапное совпадение интеллектуального понимания и интуитивного постижения, в котором расщепление ума в относительности на субъект и объект внезапно исчезло и ум возвратился к своей изначальной цельности, таким образом создав немедленную безвременность через мгновенное прерывание последовательной длительности.Именно гуру действует в качестве катализатора, вызывающего необходимое исцеление расщепленного ума через непосредственное вневременное вторжение в подходящий момент, когда происходит устранение последовательной непрерывности. И это является очевидным, что такой подходящий момент никак не мог бы быть создан посредством волевого усилия в контексте пространственно-временной длительности. Такой подходящий момент может лишь произойти как часть ноуменального функционирования тотальности, лишь тогда, когда самому "просветлению" приходит время как части Того-Что-Есть в эту кшану, или долю секунды.Безобъектные отношения, в силу самой своей природы, приводят к таким двум результатам:а) концептуализация прекращаетсяб) жизнь проживается спонтанно, без волеизъявленияконцептуализация, или объективация, - это то, что препятствует нашему постижению Того-Что-Мы-Есть на самом деле. Если мы прекратим создавать объекты в уме, мы перестанем видеть то, чем мы не являемся, и постигнем то, Что-Мы-Есть. Такое постижение того, Что-Мы-Есть и является тем просветлением, к которому человек так стремится. Это пробуждение от сновидения объективной вселенной к ноуменальной действительности того, Что-Есть, которое предшествует всем мыслям, всем проявлениям концептуализации.до тех пор, пока мы концептуализируем, мы выталкиваем себя "из" своей ноуменальности, и как только мы прекращаем концептуализацию, мы оказываемся "в" ноуменальности.концептуализация - это не такого рода препятствие, которое можно было бы чем-то заменить или устранить какой-то противодействующей силой.прекращение концептуализации -это все действие, некого рода отрицательное действие, которое необходимо.Основа, на которой покоится вся концептуализация - это ошибочное отождествление того, Что-Я-Есть (то есть субъективности) с тем, чем-Я-кажусь как объект.Именно предполагаемая обособленная сущность, "я", принимает на себя ответственность за действия (и последующие страдания и несчастья). Если происходит отказ от этого ложного отождествления, сама основа концептуализации оказывается разрушенной. Очевидная трудность растождествления заключается в том, что мы в действительности представляем собой чувствительность, субъективную способность, "Я", но при этом мы забываем чувствующий элемент как чувствующее существо и отождествляемся с индивидуальной сущностью. Все, что необходимо - это понять существующую ситуацию. Вначале наблюдайте ошибочное отождествление хотя бы интеллектуально. Когда такое интеллектуальное рассуждение становится все глубже и глубже и достигает стадии абсолютной убежденности, оно вызывает уход в безличностность, определенное ослабление ложного отождествления. Это порождает концептуальную негативность, которая создает ряд условий для окончательного устранения "я" и проявления того, что называется "пробуждением", или "просветлением", или как-то еще. Вы могли бы, если предпочитаете, назвать этот процесс "усилием", но все дело в том, что сам этот процесс является обязательно процессом отрицательного рода. Он означает просто понимание ситуации. Это не положительное усилие "индивидуума" с сознательным намерением вызвать некий положительный результат. Все, что происходит, - это то, что интеллектуальное или диалектическое понимание , если ему позволено функционировать, постепенно превращается в убежденность. Это в свою очередь создает необходимое психосоматическое условие для того, чтобы ноуменальное понимание могло внезапно произойти в должное время и при должных обстоятельствах. Расщепленный ум тогда вновь обретает свою целостность и святость.Такая внезапная трансформация - метаноэзис - известная под различными именами, такими как "пробуждение" или "просветление", означает в действительности субъективное переживание ощущения "Я". Растождествление с телом привело к разрушению "я", а с ним - и желаний, волеизъявления и жажды жизни. Итак, как говорит Джанака, когда больше нет желаний и жажды жизни, сама основа, или фундамент, концептуальной связанности получил трещину."О, во Мне, безграничном океане, движение в уме породило множество миров, подобно тому, как ветер порождает множество волн в океане"."Во Мне, безграничном океане, когда ветер стихает и ум становится тихим, к сожалению для торговца в форме индивидуальной личности,"Как замечательно! Во Мне, безграничном океане, волны индивидуальных "я" возникают в соответствии с присущей им природой, встречаются и играют одна с другой некоторое время, а затем исчезают".В этих трех стихах, Джанака ясно показывает, что он совершил уход в безличностность, и в состоянии безобъектных отношениях он видит вселенную как спонтанное возникновение в Сознании. В субъективном "я" (ноуменальной потенциальности) возникает явленность феноменальной вселенной, включая живых существ, которые возникают и исчезают как неотъемлемые части этой феноменальности.никакой объект не имеет какой-либо собственной природы, никакой объект не имеет объективного существования. Это означает, что все, чем является любой объект - это его явленное восприятие. Он не имеет собственной природы. Он представляет собой лишь видимое проявление, подобно волне на поверхности океана.Как только наступает убежденность в том, что "я", как феноменальный объект - это лишь то, что воспринимается и интерпретируется другим феноменальным объектом, это "я", как некий конкретный феноменальный объект, будет действовать в соответствии с присущими ему наклонностями (обусловленными окружением), ибо оно не имеет собственной независимой природы. Другими словами, когда понимание будет реализовано на практике, больше не будет ни "субъекта", ни "исполнителя", который был бы ответственен за то или иное действие. Если есть полное понимание, то, практически, не может быть ничего, кроме простого наблюдения (свободного от вынесения суждений) всех действий, происходящих через посредство конкретного аппарата тела-ума. При отсутствии "я" все действия становятся спонтанными, естественными, ноуменальными - частью функционирования тотальности. Происходит ясное осознание дуального характера субъективного "Я", функционирующего через психосоматический аппарат "я", и, таким образом, псевдо-субъективность "я" не может быть главенствующей. Это "я" рассматривается как крючок (коим оно и является), на который каждый наблюдающий вывешивает свои впечатления данного момента, искренние и ли нет. Чрезвычайно важно отметить, что это понимание согласует дуальный характер ноуменального "Я", функционирующего через это феноменальное "я". Такая дуальность ясно распознается как лишь некий механизм, необходимый для того, чтобы тотальность могла функционировать как наблюдающий объект и наблюдаемый объект, и она полностью отлична от дуализма, существующего между "я" и "другие" и являющегося самой основой концептуальной связанности. Конечной истиной является это "Я", субъективно и непременно лишенное множественности. Лишь в качестве концепции "я" может казаться единичным. Это на самом деле означает, что связанность и отождествление с сущностью представляют собой один и тот же феномен. Что еще важнее, при отсутствии сущности, нет и "я", которое бы "делало" что бы то ни было."Как же так, что достигнув понимания своей истинной природы как безмятежного неразрушимого Единого, ты продолжаешь оставаться привязанным к приобретению богатства?""Привязанность к иллюзорным объектам чувств возникает из неведения относительно Высшего Я, так же, как жадность к серебру возникает из иллюзии, вызванной перламутром»."Познав, что ты есть То, в чем возникает эта феноменальная вселенная, подобно волнам в океане, зачем ты бродишь как жалкое существо?»"Услышав о том, что твое истинное Я - несравненно прекрасный Ноумен, как ты можешь сохранять привязанность к чувственным объектам и, таким образом, унижать свое достоинство?""Было бы странно, если бы ощущение "мое" продолжало господствовать в мудреце, достигшем осознания того, что Высшее Я пребывает во всех существах, и все существа - в Я"."Странно, что тот, кто якобы развил бесстрастие к этому миру и следующему, кто якобы умеет различать вечное и преходящее и стремится к освобождению, все еще боится растворения тела".Это важный стих, выявляющий силу эго и сущности. Аштавакра использует одно и то же слово для обозначения как "освобождения", так и "растворения тела", подразумевая, что не может быть освобождения без растождествления с телом. На самом деле, отождествление с телом в виде эго является настолько сильным, что люди принимают идею растворения тела как нечто неизбежное, но желая при этом, чтобы обособленная личность продолжала существовать даже с другим телом. Отсюда настоятельный интерес к перерождению, душе и к вопросу о том, что происходит после смерти.И жизнь, и смерть - это все концепции, одно является отсутствием другого. Нет ничего подобного тьме, которая представляет собой лишь отсутствие света. Смерть - это лишь то, что видится как отсутствие жизни, но как таковой, смерти нет. Сама жизнь - это лишь концепция, растянутая в пространстве-времени, и, следовательно, этим же является и смерть. Есть феноменальное проявление «существования» и «умирания», но не может быть никакой реальной сущности, которая была бы тем, кто проживает жизнь или умирает во время смерти. То, Что-Мы-Есть (Сознание) проявлено в пространстве-времени как видимость «существования», а функционирование всех таких видимостей составляет то, что мы называем «жизнью», которая сама является концепцией. Эта видимость «существования» исчезает в видимости «умирания», но понимание основного различия между вечным и преходящим должно включать в себя тот факт, что то, Что-Мы-Есть не может ни «жить», ни «умереть». Джнани полностью игнорирует преходящие концепции как жизни, так и смерти и пребывает в ноуменальном присутствии, которым мы все являемся. Говоря кратко, что может умереть? Лишь то, что было рождено. А что рождается? Лишь «материя». Следовательно, лишь «материя» может родиться и может умереть.«Чествуют его и ублажают, или же его донимают и злят, пребывающий в безмятежности, постигший Высшее Я, ни радуется, ни огорчается».«Мудрый наблюдает действия своего собственного тела так же, как он наблюдает действия любого другого тела. Как же он может тогда быть подвержен похвале или поруганию?»«Как может безмятежный, зная, что феноменальная вселенная - это лишь иллюзия, и будучи лишенным какого-либо любопытства относительно нее, быть подверженным страху даже при приближении смерти?»«С кем мы можем сравнить наивысшее существо, пребывающее в Сознании, испытывающее полную удовлетворенность и не желающее ничего, даже освобождения?»«Зачем безмятежному, осознающему пустотность всех феноменальных объектов, иметь какие-либо предпочтения относительно вещей, рассматривая их как приемлемые или неприемлемые?»«Тот, кто отбросил концептуализацию и, следовательно, свободен от привязанности к чувственным объектам, пребывающий вне взаимозависимых пар противоположностей и свободный от волеизъявления, принимает с невозмутимостью все, что бы не выпадало ему в ходе жизни».В этих прекрасных стихах Аштавакра рисует портрет просветления, трансформации из феноменального «я» в ноуменальное «Я», где восприятие стало полностью независимым от объектов - говоря кратко, существование и функционирование всех феноменальных объектов (включая себя) просто наблюдается, абсолютно безличностно, без вовлечения и оценивания. Другими словами, расщепленный ум относительной дуальнсти был трансформирован в целостность абсолютной ноуменальности.Я есть истина, имея в виду под этим, что переживание Истины преобразовало «я» в Я, феноменальный объект - в ноуменальный субъект. (На самом деле никакой трансформации как таковой не происходит, это скорее стирание ложной личности, которая оказалась наложенной на чистое сознание). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 22 января, 2014 Поделиться Опубликовано 22 января, 2014 Учение Адвайты. Сознание наносит удар. - Евангелие от Рамеша "Мое учение наиболее близко к даосскому пути. Ты можешь назвать его мягким или ленивым путем. Основной принцип в том, что события просто случаются. С пониманием этого ты готов к жизни. Ты принимаешь все, что бы ни случилось. Когда ты готов к жизни, ты готов и к смерти. Единственный способ не бояться жить - это не бояться умереть." Полностью - тут:http://telo-um.narod.ru/advayta/Ramesh_Balsekar.htmСознание Наносит Удар Евангелие от Рамеша7Бог - внутри каждого тела-ума,созданного им.Ты не создавал эго.Бог внутри создал эго.И избавить тебя от него может только он.Просветление наступит только тогда,когда эго будет разрушено.Поиск начался по воле Бога.Поиск закончитсяс полным приятием того, чтовсе случается по воле Бога.Рамеш говорит:Просветление приходит,когда понимаешь,что "я", на самом деле, -всего лишь концепция.8Истинное приятие происходит,когда нет принимающего.Истинное понимание происходит,когда нет того,кто сказал бы: "Я понимаю".Истинная медитация происходит,когда нет медитирующего,ожидающего результата.Истинное отречение происходит,когда нет того,кто сказал бы: "Я отрекаюсь".Каким сокровищем ты владеешь,чтобы отдать его Богу?Истинное отдавание Богу -это божественное свершение.Рамеш говорит:Окончательный отказ от "я"происходит только тогда,когда размышляющий ум, говорящий:"Я должен исчезнуть", исчезает.Размышляющий ум исчезаетс полным осознанием того, чтобожественная воля - это все.9Организм тела-ума - просто канал,через который действует Бог.В этом безличностном проявленииТотальностивозникают чувства.Ты не можешь быть бесчувственным,потому что у тебя нет выбора.Все чувства возникаюткак часть божественной воли.При чем тут ты?Приняв это, ты задаешьсясерьезным вопросом:"Что же мне делать?"Ответ очень простой.Делай то, что хочется.В соответствии с теми принципами,с той философией,с той системой,с тем подходом,который тебе нравится.Свобода пугает тебя.Свобода находится в Сердце.10Происходящее никогда не былов твоей власти.А ты думал, что оно тебе подвластно.Вот откуда берутся проблемы.Нет никакого "я", управляющего чем-либо.Ты думаешь, что каждоечеловеческое существоотвечает за свои действия?Индивидуум не несет никакойответственности.Человеческое существочрезвычайно разумно.Если бы оно имело свободу воли,как мог бы мир находиться в такомсостоянии?Рамеш говорит:Человеческое существо разумно,но у него нет свободы воли.12Если ты осознаешь, что всепроисходящее -это божественная воля,то "тебе" нечего делать.Если ты примешь то,что желания возникаютпо воле Бога,они перестанут тебя интересовать.Ты беспокоишься, потому чтодумаешь, что это "твои" желания.Все, что возникает, на самом делеот тебя не зависит.Осознав это,ты просто наблюдаешь за всем,что бы ни возникло, как за частьюбожественной воли.Когда понимание полно,приходит беспристрастность,незаинтересованность,невовлеченность.13Признак Просветленного очень прост.Отсутствие ощущения "своего" действия.Если его слова помогают,он не чувствует гордости.Если его слова причиняют боль,он не чувствует вины.Будда не жил своей жизнью.Его жизнь была прожита Богом.Жизнь просто происходитчерез каждый организм тела-ума.Обычный человек не понимает этого.Рамеш говорит:Ты застрял, потому чтоесть "я", которое застревает.14Бог внутри тебяосуществляет все действия.Ты подобен тени,не имеющей независимого бытия.Но все же тень есть,все же есть "я".Все, что ты можешь делать, -наблюдать за тем, что происходит.Когда ты просто наблюдаешь,не может возникнуть никаких вопросов.Бог внутри осуществляетте действия,которые Он намерен совершить.Как ты можешь чувствовать ответственностьза то, что не является твоим действием?Поняв это,ты расслабляешься и наблюдаешь лилу.Рамеш говорит:Когда наблюдение лилыстановится постоянным,Божественный Гипноз исчезает.15Это учение приноситпотрясающее чувство свободы.Свободы от ответственности и вины.Если же эго все еще присутствует,то же самое чувство полной свободыбудет восприниматься имкак "беспомощность".Полностью принимая, что все происходитпо воле Бога,ты свободен делать все, что тебе нравится.Что бы тебе ни нравилось,что бы ты ни решил делать,есть в точности то,что Бог хочет,чтобы тебе нравилосьили хотелось делать.Рамеш говорит:Жизнь, по сути - это поиск.Проблемы возникают, когда ты говоришь:"Я ищу".16Ты пребываешь в мире с самим собой,когда по-настоящему понимаешь,что не бывает "твоих" действий.Думаешь ли ты, что это "ты" действуешьили нет, действие произойдет согласнобожественной воле.Поэтому я говорю:делай то, что тебе нравится,согласно тем принципам,которые у тебя есть.Что бы тебе ни понравилось, будетбожественной волей.Теперь ты говоришь,что у тебя нет покоя ума.Будет ли покой ума или нет,зависит от воли Бога иот предназначения.Рамеш говорит:Покой ума - это отсутствиеразмышляющего ума.17Жизнь в настоящем возможна тогда,когда есть полное понимание того, чтовсе происходит по воле Бога.Когда "То, Что Есть" принимаетсябез вовлечения.Когда ощущение "своего" действияполностью уничтожено.Когда ты слушаешьбез суждения.Когда ты просто наблюдаешьто, что происходит.Все переживания существуютв настоящий момент.Переживающий, думающий, деятельпоявляются позже.Рамеш говорит:Когда ищущий осознает, чтоничто не находится в его руках,он начинает житьв настоящем моменте.18Сознание - вот все, что есть."Я" не существует.Иллюзорное "я" не можетбыть уничтожено тобой.Оно может быть уничтожено только Богом.Его не нужно заменять чем-нибудь еще.Организм тела-ума функционируетсогласно тому, как он запрограммирован.Понимание таково:"Не я живу своей жизнью,моя жизнь проживается.Я подобен сухому листу на ветру.Я лечу туда, куда несет меня ветер".Рамеш говорит:Энергия в организме тела-умаактивизирует саму себя.Эта энергия есть Бог внутри.19После Просветления организм тела-умапродолжает жить.Нет того, кто думает, чтоэто "он" проживает свою жизнь.Реакция ума порождает эмоции.Нет того, кто мог бы принять посылку.Никого нет дома.Лодка пуста.Размышляющий ум исчезает полностью.Работающий ум продолжает действовать.Отождествление с телом все еще остается.Когда Раману Махарши звалипо имени, он откликался.Рамеш говорит:Просветление наступает тогда,когда Бог устраняет Гипноз,который он сам и создал.20Твоя истинная природа -это пробел между двумя мыслями.Промежуток возникает,когда "я" исчезает.Промежуток подобен глубокому сну.Настоящее переживание счастьяесть в глубоком сне.Размышляющий ум блокируетизначальное состояние счастья.Когда понимание становится глубже,промежуток увеличивается.Это не тот промежуток,когда ничего не происходит.Это промежуток,когда определенные вещи случаются,но не затрагивают тебя,потому что в этом промежутке нет "тебя".Промежуток возникает, когдаосуществляется наблюдение.Кришна говорит Арджуне:"Когда другие пробуждены, просветленныйнаходится в глубоком сне",что означает:когда другие вовлечены в стремлениеизменить "То, Что Есть", просветленныйпросто наблюдает.Состояние наблюденияпохоже на глубокий сон.Рамеш говорит:Желание находиться в промежутке - этопоследнее препятствие к его появлению.21Что такое присутствие Бога внутри тебя?Как всем понять, узнать, ощутитьБога внутри?Пока ты не познаешь Бога внутри себя,он будет оставаться концепцией.Если ты должен что-то сделать,чтобы познать Бога,тогда тебе надо быть чем-тоотличным от Бога внутри тебя.Как ты можешь быть чем-тоотличным от Бога?Все, что существует, есть Бог.Только благодаря Богу внутри тебяты можешь видеть, думать или слышать.Ты думаешь, что "ты" слышишь,"ты" видишь, "ты" делаешь.Размышление, видение, делание случаютсятолько благодаря Богу внутри тебя.Нет необходимости что-то делать,чтобы познать Бога.Если ты полностью принимаешь то,что все происходитпо воле Бога,тогда ты всегда с Богом.Рамеш говорит:Ты уже знаешь, что Бог - внутри тебя.Ты знаешь, что существуешь.Это знание"Я ЕСТЬ""Я СУЩЕСТВУЮ"и есть Бог внутри тебя.22Проявленное - это кино.Сознание написало сценарий.Сознание стало продюсером.Сознание стало режиссером.Сознание играет все роли.Сознание же и смотрит киночерез миллиарды организмов тела-ума.Ты думаешь, что это ты смотришь кино.Смог бы ты видеть кино,если бы Сознанияне было?Рамеш говорит:Все, что есть -это Сознание.То, что кино происходит,есть воля Бога.23Когда ум обращается внутрь,начинается процесс понимания.Приятие воли Бога устраняетБожественный Гипноз.Организм тела-ума проходит черезпредопределенный Богом процесс.Процесс заканчиваетсяс постижением того,что ищущего никогда не было.Вспышки озарения приходят и уходятдо тех пор, пока понимание не станетустойчивым.Это подобно тому, как дитя учится ходить.Ребенок встает, падает, опять встает,делает несколько шагов, падает,и так до тех пор,пока твердо не научится ходить.Тогда падения полностью забываются.Поиск, по сути - это процесс понимания.Ищущий понимает, что ищущий - это Бог.Рамеш говорит:Понимание - это все.24Что делает просветленный?Он делает то,что ему нравится.Он полностью убежден, чтото, что ему нравится,есть воля Бога.Просветленный знает, что не он живетсвоей жизнью,а его жизнь проживается, так же,как и любая другая.Просветленный понимает это.Обычный человек - нет.В этом вся разница.Это ключевой момент.Поэтому, что бы ни случилось,включая собственные действия,просто наблюдаетсябез вовлечения.Рамеш говорит:У просветленного нетразмышляющего ума.Работающий умпродолжает действовать, иначетело не могло бы функционировать.25Божественный Гипноз создалчувство обособленности.Без Божественного Гипнозане было бы той жизни, которую мы знаем.Бог ничего с тобой не делает.Что бы, по-твоему, Бог с тобой ни делал,он делает это с собой.Существует ли что-нибудь, кроме Бога?Рамеш говорит:Истинное благословение - это отказ от"своего" действия.Тогда все, что остается - это воля Бога.26Когда происходит переживаниесамореализации?Что отсутствует,когда оно происходит?Что присутствует, когдапереживания не происходит?Вася и переживаниене могут существовать вместе.Вася должен испариться.Чтобы переживание было постоянным,Вася должен испаряться постоянно.Как может Вася испариться,если он ищет самореализации?Рамеш говорит:Самореализация произойдеттолько тогда, когда Вася полностьюбросит поиск, которыйон никогда не начинал.27Понимание того, что все происходитпо воле Бога,не может создать совершенства.Понимание не может изменить программу.Понимание не может изменитьпредназначение.Понимание не может утешить.Ты не можешь использовать понимание.Полное понимание того, чтоу тебя нет свободы воли,может тебя уничтожить.Что исчезает, так это ощущениеличного действия."Я" ничего не делает,потому что "я" не существует.Рамеш говорит:Все, что существует -это Сознание.28Делай то, что хочется.Ты думаешь о последствияхи запутываешься.Когда есть полная уверенность, чтовсе случается по воле Бога,разве можно бояться делать то, чтохочется?Кришна говорит Арджуне:"Идти против своей дхармыдуховно опасно".Когда ты делаешь то, что тебе хочется,разве ты идешь против своей дхармы?Именно ожидания мешают тебе.То, чего тебе хочется в каждый момент, -это то, что Бог хочет, чтобы тебе хотелось.Рамеш говорит:Пойми, что ничто не может случиться,не будь на то воли Бога,и делай то, что тебе хочется.Что может быть проще?30Вовлечение означает реагированиена реакцию мозга.Обычный человек думает, что это "он"реагирует на внешний импульс.Таким образом, он реагирует наестественную реакцию мозгаи вовлекается.Просветленный видит это какбезличностное проявление Тотальности.Обычный человек старается управлятьреакциями и неизменно чувствуетвину или гордость.Просветленный не беспокоитсяо предназначении организма тела-ума.Он принимает "То, Что Есть" как волюБога.Рамеш говорит:Именно благодаря Божественному Гипнозулюди вовлечены.Они не могут вовлекаться илине вовлекаться по своей воле.Они только думают, что могут.31Вопрос "Кто я?" означает:кто хочет знать?Когда ты спрашиваешь:"Кто хочет знать?", ты осознаешь,что это ум,неугомонный, как обезьяна,без конца задающий вопросы."Кто я?" - это рука,которую родители протягивают ребенку.Когда дитя начинает ходить,рука больше не нужна."Кто я?" - это деревянная колодка,данная спринтеру на старте.Когда спринтер бежит,он не несет ее с собой.Рамеш говорит:Когда ты становишься просто свидетелем,и осознаешь, что "я" не существует,тебе больше не нужен вопрос "Кто я?"32Покой - не для индивидуальности.Покой - это свобода от индивидуальности,которая думает,что она в ответе за все действия,которые совершаются черезорганизм тела-ума.33Когда приходит Просветление,нет ощущения "своего" действия,нет даже санкальпы, намерения.Полностью принимается воля Бога.Прими эго как частьБожественного Гипноза.Не борись с ним.Если приятие не полно,прими это тоже как волю Бога.Пусть "я" не пытается сделать его полным.Когда ты действительно примешьнеприятие,приятие может произойти скорее.Только та сила, котораясоздала эго,может его и уничтожить.34Эго - это то чувство,которое заставляет тебя думать,что ты - исполнитель.Ощущение себяотдельным существом есть эго.Эго - это личность.Прими эго как часть божественной воли.Что бы ты ни делал,эго может быть уничтоженоне иначе как по воле Бога.35Заблуждение возникает, когда тебене нравится то, что происходит.Когда ты принимаешь, что всепроисходит по воле Бога,откуда взяться заблуждению?События случаются по воле Бога.Ты думаешь, что это была "твоя" воля,и впадаешь в заблуждение.Заблуждение возникает, когда ты думаешь,что твои действия находится в твоих руках.Основное заблуждение - это вера в то,что ты - ищущий, делающий, думающий.Поиск случается сам собой.Божественный Гипноз создал заблуждение.Только божественная воляможет и устранить заблуждение.Ты думаешь, что "ты"можешь от него избавиться.Это и есть заблуждение.Просветленный простонаблюдает заблуждение.36Ты говоришь, что "ты" действуешь.То, что ты называешь своим действием,за которое, по-твоему, ты несешьответственность,не является твоим действием.Все действия - это просто реакции ума,которые тебе не подвластны.Что бы ни происходило черезорганизм тела-ума, - это воля Бога ипредназначение данного организматела-ума.Тогда чьи это действия?Это действия Бога, верно?Почему ты боишься принять то,что все действия - это действия Бога?Приняв этот логический вывод,ты сдаешься, капитулируешь.Если ты полностью принимаешь то,что все происходит по воле Бога,то личное вовлечение уступает местобезучастному наблюдению.Как может познающий быть познан?Кто познает?Как можешь ты познать Бога?Бог есть, когда "тебя" нет.Ты не можешь познать Бога, потому чтоБог - все, что есть.Сознание не может бытьпознано умом.Ум сам является частьюСознания.Сознание - это то,что присутствует во всем,всегда и везде.Основной принцип в том, что событияпросто случаются.С пониманием этоготы готов к жизни.Ты принимаешь все, что бы ни случилось.Когда ты готов к жизни,ты готов и к смерти.Единственный способ не бояться жить -это не бояться умереть.Единственное, что можно сделать -просто наблюдать, что бы ни происходило.39Обычный человек уверен,что "он" живет своей жизнью.Просветленный уверен,что его жизнь проживаетсяБогом, или Сознанием.40Настоящее пониманиеи есть наблюдение.Понимание таково: все, что происходит,есть воля Бога.Такое понимание рождает наблюдение.Это учение упрощает жизнь.Во многих случаях жить становится легче.Наблюдение означаетотсутствие свободы воли.Наблюдение невозможно,если ты полагаешь, что обладаешьсвободой воли.41Размышляющий ум не хочет,чтобы менялось то, что ему нравится.Он хочет, чтобы менялось то,что ему не нравится.Это происходит, потому чтоты думаешь, что "ты" имеешьсвободу воли.Изменение - это часть жизни, ионо не в твоей власти.Когда присутствует наблюдение,размышляющий ум видит, чтоникому нет до него дела,и успокаивается.Если пытаться остановитьпрыгающую обезьяну,она запрыгает еще сильнее.Когда ты просто являешься свидетелемвсего, что происходит,размышляющий ум отходит на задний планЛюбовь -это отсутствие размышляющего ума.Просветление означаетполное уничтожениеразмышляющего ума.42"Если я чувствую вину, то это тоже воля Бога".Кто думает, что он виноват?Когда ты чувствуешь себя виноватым?Только когда считаешь, что "ты" мог бысделать что-то еще.Только когда думаешь,что "твои" действия были причиной.Если ты действительно принимаешь, чтони одно действие не является "твоим", какможешь ты чувствовать вину или гордость?Божественная воля заключает в себекак совершенство, так и несовершенство.44Единственный способ предотвратитьвозникновение чувства вины -это осознать, что то, что случилось,не было твоим действием.То, что ты называешь "своим" действием,никогда бы не произошло, не будь на товоли Бога.Поняв это, ты все еще можешь сказать:"Я сделал это" или "Я сделал то".Ты знаешь, что солнце не движется,но все же говоришь:восход солнца, заход солнца.Точно так же ты можешь сказать:"Я сделал это",с пониманием того, чтоты ничего не делаешь.Мы вовлечены из-за чувства вины.Когда оно устранено,ты близок к Просветлению.45Если что-то произошло,это случилось по воле Бога.Если что-то не произошло,оно не произошло по воле Бога.Если ты принимаешь,что ничто не происходитчерез твой организм тела-умабез воли Бога,то допускаешь то же самоедля всех других организмов тела-ума.Это приятие создаетчувство единства.Любовь может возникнуть только спониманием того,что Бог воплощен в каждой форме.Различия замечаются и принимаются.Рамеш говорит:"Бог - это все, что есть".Это понимание на болееглубоком уровне.46Ничего нельзя сделать,чтобы пришло Просветление.Ничего нельзя сделать, потому чтонет "того", кто мог бы сделатьхоть что-нибудь.Все, что существует -это организм тела-ума,через который случаются действия.Ты можешь неправильно это понятькак то, что "я" ничего не могу сделать.Ничего нельзя сделать, означает, чтонет чувства "я", делающего что-нибудь.Ты - просто свидетель всего,что происходит,как безличностного проявленияТотальности.Чем чаще осуществляется наблюдение,тем больше "я" уходит на задний план.Рамеш говорит:Просветление - это не наградадля "я", чтобы им наслаждаться.Это полное уничтожение "я".47Когда субъект видит объект,появляется зависимость.Субъект наблюдает за тем, что делаетобъект, и судит о том, что происходит.Когда ты освобожден,ты понимаешь, что все являютсяобъектами.После просветления нет большесубъектно-объектных взаимоотношений.То, что происходит с любым объектом,просто наблюдается.Тогда ты не говоришь, что"кто-то" сделал что-то.Ты говоришь, что что-то произошло.Рамеш говорит:Когда ты понимаешь, чтовсе происходит по воле Бога,ощущение "своего" действияполностью исчезает.49Когда ты действительно осознаешь,что ты не делаешь ничего,что ничто не в твоей власти,что все происходит по воле Бога,появляется потрясающее чувствосвободы, где эго ничтожно мало.Беспомощность возникает тогда,когда эго велико.Рамеш говорит:Эго интуитивно знает, чтоПросветление означаетполное его уничтожение.50Покой приходит тогда,когда больше нет личного действия.Несчастье или счастье - этововлечение размышляющего ума. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 3 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2014 52У тебя нет свободы воли.Ты не отвечаешь за то, что происходитс организмом тела-ума.Все, что происходит, есть воля Бога ипредназначение организма тела-ума.Бог один действуетчерез все организмы тела-ума.Когда ты принимаешь это,твое отношение меняется,напряжение уходит.Это отразится на твоем лице,в твоих действиях.Люди увидят перемену.Приходит понимание, и тогдавина, гордость, огорчение и враждебностьисчезают.Рамеш говорит:Подлинный отказ от "я" приходитс пониманием,что воля Бога - это все.53Ты не выбирал себе родителей.Ты не выбирал свое окружение.Ты не выбирал гены.Ты не властен над мыслью,приходящей извне.Ты не властен над тем,что видишь и слышишь.Ты не властен над тем,как реагирует твой мозг.Тем не менее, самое ценноедля размышляющего ума -идея об обладании свободой волей.Рамеш говорит:Чувство вины возникаетиз-за сильного ощущения"своего" действия.Просветление естьполное уничтожениеощущения "своего" действия.54Покой преобладает тогда,когда нет вовлечения вместе с желанием.Не хотеть ничего для "я"и есть покой.Находится ли "нехотение" в твоих руках?Мысль возникает,мозг реагирует и желание приходит.То, какая мысль возникает,то, что ты видишь и слышишь,тебе не подвластно."Я" не может предотвратитьвозникновения желания.Рамеш говорит:Вовлечение исчезает вместес истинным приятием всего,что происходит, как воли Бога.55Счастье - в приятии,несчастье - в сопротивлении.Сопротивление возникает,потому что ты думаешь,что обладаешь свободой воли.Неприятие того, "Что Есть", даже счастьеделает несчастьем.Если счастье в том, "Что Есть", тоты отказываешься от него, когда хочешь,чтобы счастье длилось вечно.Основа жизни - изменение.Прими то, что жизнь дает тебе,сознавая, что все изменится.Рамеш говорит:Когда ты действительно принимаешь,что все происходит по воле Бога,приходит покой.56"Что мне делать?""Каким путем идти?"Подожди и посмотри, что случится.Все, что случается, есть воля Бога.Картинка уже нарисована.В облике времени Бог уже решил,каким путем тебе идти.Просто делай то, что хочется.То, что тебе хочется делать, -это как раз то,что Бог хочет, чтобы ты делал.Рамеш говорит:Никто из героев фильма не имеет нималейшей свободы воли.57Ты хочешь просветления."Ты" - это препятствие.В этом и шутка, иявная трагедия.Просветление - не предметдля забавы.Прилагая усилия,можешь ли ты избавиться от "я"?Если кто-то поручает тебе делать что-либо,спроси себя: "Кто и что должен делать?"Ты должен понять, что "я" -не что иное, как гипноз, созданный Богом.Бог создал гипноз.И только Бог может заставить егоисчезнуть.Рамеш говорит:Окончательное приятиепроисходит тогда,когда ты говоришь Богу:"Ладно, Бог, не хочешь, чтобы ко мнепришло Просветление, и не надо.Мне все равно".58Учение гласит:У тебя нет свободы воли.Ты говоришь, что согласен,но тебе все же надопринимать решения и действовать.Продолжай делать то, что хочется,помня, что нет "я",ответственного за свои действия.Сознание - единственное, что действуетчерез все организмы тела-ума.Действия и их последствия являютсяпредназначением организмов тела-ума,через которые эти действия происходят.Кришна говорит Арджуне:"Ты - просто инструмент.Так и будь просто инструментом".Это одно из лучших предписанийв Гите.Когда ты осознаешь, чтоты - просто инструментв руках Бога,все вопросы исчезают,потому что исчезает вопрошающий.59"Могу ли я молить о Милости?"Ничто тебе не мешает.Придет она или нет -от тебя не зависит.Если молишься без ожиданий, токогда приходит Милость,появляется благодарность.Если молишься с ожиданием, что твоимолитвы будут услышаны,то когда они услышаны,появляется гордость.Разница огромна.Молитва и ответ -это часть божественной воли.60"Если ничто от меня не зависит,я буду бездельником".Не сможешь. Энергия внутритела-ума будет действовать.Эта энергия есть Бог внутри.Мозг реагирует на событие.Ты называешь это "своим" действием.Ни одно действие не является твоим.Ты - только инструмент.Смотри на все, что происходит, какна часть безличностного проявленияТотальности.Так поступает ребенок.61Медитация невозможна,когда есть ожидание.Когда медитируешь, ничегоне ожидая, даже покоя,"я" пропадает.Медитация происходит тогда,когда воля Бога полностью принимается.Медитация - это состояние покоя,когда размышляющий ум отсутствует.Работающий ум благополучнопродолжает действовать.Работающий ум никогдане нарушает покоя.Простое наблюдениебожественной лилыесть истинная медитация.62"Ты" сделал его несчастным,и возникает чувство вины."Ты" сделал его счастливым,и возникает гордость."Ты" не можешь сделать его счастливым,и возникает огорчение."Он" сделал тебя несчастным,и возникает враждебность."Я ЕСТЬ"- вот все, что есть вфеноменальности.Ни "ты", ни "он" не существуют отдельноот "Я ЕСТЬ".63В тот момент, когда ребенок родилсяи ищет грудь матери,начинается поиск.Поиск начинается с индивидуумоми заканчивается, когда ищущий исчезает.Как может исчезнуть ищущий?Через понимание, чтоищущего не существует.Бог - это все, что есть.Бог ищет истину.Бог ищет деньги.Это божественный процесс.Нет отдельного ищущего.Разве индивидуум делает что-нибудь?Когда "я" исчезает,появляется осознаваниечистого Сознания, "Я ЕСТЬ".64Помни, что ничто не происходит,не будь на то воли Бога.Ничто не может произойти без воли Бога.Ничто не произойдет без воли Бога.Эта формула помогает отброситьвсе вопросы на задний план.Вопросы возникают, потому чтоты не принимаешь волю Бога.Ты все еще веришь в то,что обладаешь свободой воли.Если что-то не получается,ты чувствуешь вину.Если что-то вышло хорошо,ты говоришь: "Это сделал Я".Приятие воли Бога, или отказ от "я" -вот ключевые слова.Ты должен принять это до конца,иначе это не отказ.Тогда все вопросы растворятсяв одной этой формуле.Очень важно всегда помнить об этом.Всегда помнить о том, чтовсе случается по воле Бога -не в твоей власти.65"Я ЕСТЬ"- это Бог."Я ЕСТЬ"- это знание."Я ЕСТЬ"- это истина."Я ЕСТЬ"- это то,что за пределами всех концепций."Я ЕСТЬ"- вот все,что есть в феноменальности.Проявленное - просто тень.В глубоком сне - я есть,в бодрствовании - я есть,во время сновидений - я есть."Я ЕСТЬ"- реально, а "я" - нет."Я ЕСТЬ"- это действующий."Я" полагает, что действует, из-заБожественного Гипноза.Я не может познать "Я ЕСТЬ".Я может только быть "Я ЕСТЬ"."Я ЕСТЬ"- это свет.Размышляющий ум движется в темноте."Я ЕСТЬ"- это то, что не приходити не уходит."Я ЕСТЬ"- это не объект.Когда происходит беседа,беседует "Я ЕСТЬ".Когда происходит написание,пишет "Я ЕСТЬ".Когда ты хочешь показать,какой ты умный, классный и замечательныйв тебе говорит эго."Я ЕСТЬ"- солнце - всегда здесь,"я" - темное облако - закрывает солнце.Облака возникают и исчезают как частьБожественного Гипноза,чтобы могла существовать та жизнь,которую мы знаем."Я ЕСТЬ"- это безличностное ощущениебытия, осознанность.Когда ты полностью принимаешьволю Бога,ты - в "Я ЕСТЬ".Когда все, что происходит,просто наблюдаетсякак безличностное проявление Тотальности,ты - в "Я ЕСТЬ".Когда работающий ум действует,ты - в "Я ЕСТЬ".Пребывание в "Я ЕСТЬ",или Пробуждение,подобно глубокому сну.Это чувство, что все случается,а я не делаю ничего.Когда ты смотришь кино без оценок,ты - в "Я ЕСТЬ".Осознав, что все это - кино, нереальность,ты погружаешься в состояние,похожее на глубокий сон.Когда ты понимаешь, что жизнь означаетналичие противоположностей,ты - в "Я ЕСТЬ"."Я ЕСТЬ"- это Сердце.Слушание музыки умомотличается от слушания Сердцем.Диалог с Мастером,вопросы и ответынужны для гармонии.Гармония появляется, когда "я" исчезает,так как больше нет "того",кто беспокоится."Я ЕСТЬ"как Сознание, видит и слышит.Индивидуум думает,что это он видит и слышит,и вовлекается.Это и шутка, и явная трагедия.Мастер спрашивает:Как может индивидуум жить своей жизньюи не быть индивидуумом?Мастер отвечает:Являясь свидетелем всего, что происходит,как божественного деяния, а не своего.Наблюдение всегда беспристрастно.Чем больше ты думаешь:"Это не важно", тем чащеты будешь в покое "Я ЕСТЬ".Свобода принимать все, что происходит -это сама природа "Я ЕСТЬ".Когда ты отдален от "Я ЕСТЬ",размышляющий ум создает концепциии верит им.В глубоком снеиндивидуальность, оболочка,отсутствует.Когда есть приятие того, что Сознание -основа всех переживаний, "я"растворяется,и тотчас вспыхивает "Я ЕСТЬ"."Я ЕСТЬ" - это Сознание.66Твое стремление к Истине означает,что божественная Милость уже здесь.Размышляющий ум говорит:"Все зависит от меня - медитировать,лучше концентрироваться,дольше сидеть в медитации".Этого не должно быть."Я" должно исчезнуть.Но "я" не отступит.Оно не сделает харакири.Действия совершаются все время.Ты думаешь, что это твои действия.Но не бывает "твоих" действий.Эго нуждается только в одном:в божественной Милости.Ему не нужно дальнейшее побуждение.Божественная милость приходит,когда есть полное осознание того,что ни одно действие не является твоим.67Чем сильнее понимание того, что"действие не может быть моим",тем слабее становится эго.Не ты позволяешь действиям произойтичерез себя.У тебя нет выбора.Ты не можешь позволить событиямпроизойти.Позволение чему-либо произойтиесть действие.И это не "твое" действие.Все действия - это воля Бога."Ни одно действие не может быть моим"это изначальное и окончательноепонимание.Только такое пониманиеотсечет все ожидания.Когда ты принимаешь, что"ни одно действие не является моим,каким бы незначительным оно ни было",эго истощается и умирает.Чем глубже понимание,тем слабее эго.Не бывает "моих" действий, значит,не бывает и "твоих" действий тоже.Тогда как можешь ты кого-либоненавидеть?Помощь тем, кто приходит сюда,просто происходит.Я не стараюсь помочь им.69Кришна говорит:"Среди тысяч человеческих существедва ли один ищет Истину".Ты - среди этих немногих.Поиск начался по воле Бога.Почему бы тебе не позволить емуидти своим чередом?Чем больше думаешь, что "ты" ищешь,тем больше мешаешь.Тебе нужно руководство?Пожалуйста: "Оставь его в покое".Поиск начался сам собой.Размышляющий ум говорит:"Как я могу оставить его в покое?"Это часть Божественного Гипноза.Главная проблема - сам ищущий.Отказ от "я" или приятие произошлив просветленном существе."Я" не могло исчезнутьи в то же время получитьпросветление.Полный отказ от "я" - этополное уничтожениеищущего.70Несмотря на все твои усилия,ни одно действие не является твоим,даже самое ничтожное.Не твой выбор - искатьчто-то за пределами жизни.Поиск начался, когда ты понял,что не управляешь обстоятельствами.Поиск начался сам собой.Дай ему идти своим чередом.Что делает ищущий?Ничего.Ты называешь этот процесс поиском.Что бы ни произошло в жизни,если нет "того", кто интересуется этим,и поиск, и ищущий исчезают.Просветленный не заботится о том,что происходит в феноменальности.71Ты не управляешьсуществующей ситуацией.Когда ничто не в твоей власти,бесполезно ожидать, чтобы что-нибудьпроизошло.Ожидание таково:"Если я сделаю это,тогда может произойти то".Ты говоришь:"Я - причина, я должен иметь следствие".Когда ты осознаешь, что от тебя ничегоне зависит, ожидания не возникают.Если ты искренне сознаешь,что все случается по воле Бога,то понимаешь, что все действия -это действия Бога.Еще ты понимаешь, что все происходящеечерез любой другой организм тела-ума,не является его или ее действием.С таким пониманием невозможнокого-то ненавидеть.А также невозможно ожидать, что онили она будут делать то, что ты хочешь.Покой воцаряется только тогда, когданет ненависти, чувства вины или ожиданий.73Когда возникает покой?Когда осознаешь, чтоиндивидуум не делает ничего.Когда осознаешь, чтовсе происходит по воле Бога.Ты уже в естественном потоке.Невозможно не быть в потоке.Но ты считаешь, что ты сам по себе.Поэтому ты счастлив или несчастен.В действительности нет "я",способного действовать.Рамакришна Парамханса говорит:"Мы все - машины, управляемые Богом".Ты спрашиваешь: "Как можно действоватьи при этом не чувствовать, что я действую?"В любом случае действует Бог, илиСознание.При чем тут "я"?Окончательное понимание таково:Бог - единственный, кто действует.76Ты говоришь, что искал Просветления.Зачем тебе просветление?Чего-то ищут,потому что ожидают каких-то результатов.Ты думал, что после просветленияв жизни не будет проблем?Жизнь будет все так жепреподносить проблемы.Изменится только отношение.Это значит, пришло понимание.Единственно возможное понимание таково:что бы ни происходило,ты на это никак не влияешь.Это часть божественной воли, илибезличностное проявление Тотальности.С помощью просветления ты хочешьпробудиться в состояниеглубокого сна.В глубоком сне нет Васи,который говорит: "Я это делаю".Просветление означает полноеуничтожение "своего" действия.77Если ты поймешь,что ни одно действиене может быть твоим,больше понимать будет нечего.Когда ты осознаешь, что на все естьволя Бога, возникнет молитва:"Дай мне силы выдержать волю твою.Дай мне силы выдержать милость твоюбез чувства гордости.Дай мне силы жить".79Самореализация означаетисчезновение "я".Если ты примешь то, чтовсе происходит по воле Бога, токонцепция наблюдения исчезнет.Полное принятие воли Богасамо по себе есть наблюдение.Наблюдение чего?Наблюдение божественных деяний.Наблюдение безлично."Я" все время исследует.В наблюдении нет личности.Желание быть способным простонаблюдать - это вовлечение.Есть "я", которое говорит:"Я хочу наблюдать".Наблюдение происходит толькосамо собой.Так же как и поиск,наблюдение произойдетсамо собой.80Сколько бы тебе ни говорили:"Познай себя",ум интерпретирует это как:"Я должен познать себя".Окончательное понимание - в том, чтоличности не существует.Все, что есть - это Бог.Ты не можешь познать Бога.Ты можешь только быть Богом.Ты ничего не можешь сделать, потому что"ты" - это просто тень.Ты думаешь, что "ты"часто забываешь о Боге.Вспоминание и забывание происходитсогласно божественной воле.Когда ты отделишь себя от действия,ты отделишь себя и от последствий.Когда ты отделяешь себя от последствий,ты отделяешь себя от чувства вины игордости.81Просветление - это безличностноесвершение.Просветление - это событие.Просветление - внезапно,в том смысле,что оно совершенно неожиданно.Просветление - это случайность,в том смысле,что оно внезапно.Просветление - это полноеуничтожение "я".Ожидание и "я" - это синонимы.Не иметь никаких ожиданийсамо по себе есть ожидание.Просветление -это полное уничтожениеличного действия.Что бы просветленный ни делал,у него никогда, ни на мгновение,не возникает чувства, что "он" делает это.85Приятие воли Бога от тебя не зависит.Это может только произойти.Принять означает сдаться Богу."Пусть все происходит согласноТвоей воле".Слово "сдаться" звучит зловеще для эго."Приятие" звучит куда лучше.Приятие означает: я принимаю.Когда ты отдаешь себя, что ты "отдаешь"?Ты отдаешь свою волю.Если ты способен отдать свою волюволе Бога, тогда может произойти приятие.Ты здесь, потому что так желает Бог.Ты слушаешь, потому что такова воля БогаКаков будет результат,зависит от воли Бога, а не от тебя.86Ты говоришь, твой учитель сказал тебебыть самим собой.А тебе не хотелось спросить,кто этот "я", который должен бытьсамим собой?Итак, ты старался все это время, ноничего не произошло.Ты хочешь быть непривязанным к тому,что делаешь.Если не беспокоиться о собственнойнепривязанности и следовать жизни,то станешь непривязанным.Ты становишься самим собой,когда нет ожидания.Если ты идешь по жизни без ожиданий,ты - с самим собой.Ты сам - это "Я ЕСТЬ".Ты сам - значит не иметь ожиданий."Я ЕСТЬ"- просто наблюдает за всем,что происходит, не как на чьи-то действия,а как на часть безличностного проявленияТотальности.89Тишина или Бог - вот все, что есть.Пока ты ищешь тишину,она не придет.Тишина может прийти только тогда,когда ты отдашь поиск тишине.Ищущего не существует.Тишина придет тогда,когда ты полностью освободишься отощущения "своего" действия.90Бхакта Тукарам говорит:"Я пошел увидеть Бога,я вернулся Богом".91Если тебе выпала роль дурака,прими ее.Проблемы возникают тогда,когда ты не принимаешь ее.Никого не любят больше,чем шутника или клоуна.Если люди говорят: "Ты несерьезный",скажи им: "Вы не знаете, как я счастлив!"Они бы хотели быть похожими на тебя.Ты не дурак.Ты естественен.Принимай это как дар.Когда тебя в следующий раз назовутдураком, помни, что тысчастливый дурак.Все эти благоразумные люди завидуюттому, что ты счастливый дурак.Если ты хочешь принять то, что ты дурак,скажи, наконец: "Я счастливый, довольныйи спокойный дурак".93Жизнь без конфликтов наступит тогда,когда ты станешьбеспристрастным свидетелем.95Рамана Махарши называет этоЕстественным состоянием.Буддисты называют егосостоянием не-ума.Когда размышляющий ум отсутствует,ум чист.Когда он активен,ум загрязнен.Как можете "ты" сделать размышляющийум чистым?"Ты" и есть размышляющий ум.Когда состояние не-наблюдениясохраняется какое-то время,ты глубже погружаешься в самадхи.Это наиболее быстрый путь96Основное правило для достиженияпонимания -это быть открытым,без всяких предопределяющих концепций.Природа размышляющего ума -создавать концепции.Когда понимание того, чтовсе происходит по воле Бога,рождает наблюдение,концепции начинают исчезать.Когда ты принимаешь событиекак случай,а не как чьи-то действия,ты близок к цели.97Ты хочешь познать Бога.Это невозможно.Ты можешь только быть Богом.Ты должен спросить себя:"Кто хочет познать?"Вначале ты хочешь познать,понять Бога, потому чтосуществуют ожидания.В конце никто не заботится,есть просветление или нет.Просветление возможно только тогда,когда нет никого, кого бы заботило,случится оно или нет.Потом уже действительно не заботишьсяо том, что происходит.Когда нет "я",желающего просветления,оно может случитьсяпросто так.98Моя концепция просветления -это полное уничтожение "своего" действия.После просветленияу человека не остается сомнений в том,что понимание полно.99Осознание того,что ты не властен над тем, что происходит,дает свободу от личной ответственности.Принимая решение, ты говоришь:"Я больше не ответственен".Затем, если что-то идет неправильно,ты не чувствуешь вины,а если все идет правильно,ты не чувствуешь гордости.Зная, что ты не отвечаешьза то, что происходит, действуй с великимчувством ответственности.100Проникает ли учение в глубину или нет,не зависит от тебя вообще.Это зависит от воли Бога иот предназначения.Ты не властен над этим.Каждый раз ты возвращаешься к одному итому же вопросу:"Как мне ускорить процесс?""Как мне достичь того или этого?"Кому это мне?Не существует личной ответственности,потому что не существует личности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 16 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2014 102Ощущение "своего" действияможет быть устраненотолько Богом.Поэтому расслабься и наблюдай за тем,что происходит.Не желай просветления слишком сильно.Когда оно произойдет,не будет "никого",кто бы прыгал от радости.Ты спросишь:"Ради чего я стараюсь?Почему я ищу?"А ищущего никогда и не было.Поиск происходит.Пусть он идет своим чередом.Не вовлекайся в поиск.Пока есть ищущий,просветление или самореализацияне произойдет.103После просветления не останетсяникакого "я",которое бы наслаждалось счастьем.Просветления не будет, пока есть "я".Как избавиться от "я"?Очень просто.ТЫ ПРИНИМАЕШЬ, ЧТО "Я" НИЧЕГО НЕМОЖЕТ СДЕЛАТЬ.Единственный способ избавиться от "я"это полностью принять, что всепроисходит по божественной воле,а не по "моей".Ты также принимаешь то,что само это приятиеот тебя не зависит.Когда "я" полностью разрушаетсяпо воле Бога через это приятие,оно никогда не возвращается назад.104Ты будешь помнить Бога только тогда,когда Бог захочет, чтобы ты помнил Его.Размышляющий ум говорит:"Я должен помнить Бога все время".Если ты помнишь, ты чувствуешь гордость.Если же этого не происходит,ты чувствуешь вину.Никто ничего не делает без воли Бога.Нет индивидуума, делающего что-либо.Вспоминание о Боге просто происходит.Когда ты тихо сидишь, повторятьимя Бога намного лучше, чем думать.В конце концов имя Бога будет все времяповторяться автоматически.Когда работающий ум остановится,возникнет повторяемое имя Бога.Думающий ум активен,потому что ты думаешь,что "ты" можешь что-то сделать.Когда ты полностью принимаешь то,что "ты" не делаешь ничего,размышляющий ум исчезает.106Жизнь означает поиск.Нет отдельного ищущего.107Ты знаешь, что такое истина?Я - нет.Единственная истина, которую я знаю,это "Я ЕСТЬ", "Я СУЩЕСТВУЮ".Наша истинная природа существует вглубоком сне.Она существует и в этот момент,но мы не осознаем ее.Ощущение личного действия затмеваетбезличностное осознавание бытия.Чувство "Я СУЩЕСТВУЮ" присутствует,когда "я" отсутствует.Когда приходит "я", это чувство уходит.Владелец организма тела-ума - Бог,а не мифическое "я".После просветленияпоявляется полная уверенность,что все происходящее черезэтот организм тела-ума,не является "моим" действием.Также осознается и то,что все происходящее черезлюбой другой организм тела-ума,не является его личным действием.Просветление означает отсутствие "я",жаждущего просветленияили чего-нибудь еще.108Рамана Махарши говорит:"Не каждый способен насамоисследование".Самоисследование может произойти,только если на то есть воля Бога.Самоисследование отсекает вовлечение.Но это не в твоей власти.Самоисследование происходит толькосамо собой.Это божественная милость,что ты предрасположенк самоисследованию.Сознание в действии есть ум.Индивидуального ума не существует.111Просветление -это полное безусловноеподчинение тому факту, что "я" нет.Просветление -это безличностное осознаваниевсего, что происходит.Солнце безличностного осознаванияскрыто за "я",которое прилагает все усилия,чтобы увидеть Солнце,которое всегда здесь.Поиск не во власти ищущего.Действия происходят черезорганизм тела-ума независимо от того,что ты хочешь.Каждый думает, что это его действия.112Покой может воцариться только тогда,когда нет "я".Покоя нет, когда есть вовлечение.Существует ли способ не вовлекаться?Возникают эмоции, возникает гнев,возникает сострадание.Ты не можешь остановитьвозникновение эмоций.Если ты не хочешь, чтобы они возникали,значит ты не принимаешь "То, Что Есть".Ты пребываешь в покое,когда не отвергаешьничего из того, что происходит.Когда возникновение гнева простонаблюдается, а не выражается,это - Покой.115"Ты" ничем не управляешь."Кто управляет?" - вопрос бесполезный.Если ты не управляешь,то тебе остается только сдаться.Сдаться - значит полностью принять,Ты решаешь что-то делать.Делаешь ли ты то, что решил,или делаешь что-то еще -от тебя не зависит.Делай то, что хочешь делать,зная, что не ты совершаешь действия.Шакти совершает их черезкаждый организм тела-умасогласно программе.117Ты ждешь,что просветление тебе что-то даст.Оно не даст ничего. Оно заберет все.Просветление означаетполное уничтожение всех ожиданий.118Ощущение "своего" действияприводит к тому, что "я" отделено от "ты".Ощущение "своего" действиязаставляет нас чувствовать, что мир реален.Ощущение "своего" действияприводит к идее о свободе воли.Ощущение "своего" действиядает сильное чувство ответственности.Ощущение "своего" действияприводит к ожиданиям.Ощущение "своего" действияприводит к чувству вины.Ощущение "своего" действияприводит к ненависти.Ощущение "своего" действиядает ощущение, что "мы"строим свою жизнь.Божественный Гипнозсоздал ощущение "своего" действия,чтобы была возможна игра Бога.Понимание того,что все происходит по воле Бога,уменьшает ощущение "своего" действия.Просветление означает полноеуничтожение ощущения "своего" действия.120Это учение дает чувство свободы,чувство освобождения.Освобождения от ищущего и от поиска.Это так здорово -жить без чувства ответственности.Оно дает чувство легкости и свободы,и все же оно не делает тебябезответственным.Свобода не есть безответственность.Свобода - это свобода отсковывающего "я"."Я совершаю поступки, я ответственен засвои действия, я управляю своей жизнью".Если эта свобода воспринимается какбеспомощность, то может возникнуть страх.Страх такой: "Если я себя не контролирую,я могу сделать что-то безответственное".На самом деле не свобода,а чувство беспомощности создает страх.Ты не можешь действовать безответственно,если организм тела-умазапрограммирован быть добрым,сочувствующим и ответственным.121Ты думаешь, что это учение о фатализме?Фатализм означает чувство покорности ибезнадежности.Разве я не говорю тебе:"Делай то, что хочется, в любых рамкахморали и религии, которые у тебя есть".При чем тут беспомощность?Ты слушаешь, происходит понимание,так и действуй согласно этому пониманию.Понимание совершит все действия.В действительности нет ничего,что ты можешь сделать.Даже следить за собой.Если будешь следить за собой,появится суждение.Это природа "я" - оценивать.Я не прошу тебя не делать никаких усилий."Я", которое все еще здесь, говорит:"Почему ты не попытаешься?" - зная, чтопопытка сама по себе не произойдет, еслиэто не предназначено организму тела-ума.Поиск просветления будет продолжаться,пока ищущий не постигнет, чтоэто не в его руках.122Почему ты веришь, что "ты" существуешь?Разве ты выбирал верить в своесуществование?Ты стараешься избавиться от чего-то,что ты не создавал.Вот забавно!Это все из-за Божественного Гипноза.Кто создал иллюзию, из-за которойты думаешь, что "ты" существуешь?Бог загипнотизировал все человеческиесущества так, что они считают себянезависимыми.Загипнотизированные личностине могут выйти из-под Гипнозасвоими собственными усилиями.Ты отождествляешься с поиском,который от тебя не зависит.Причина - в ожиданиях."Я" - это ожидание.Только та сила,что создала иллюзию,может ее и убрать.123Ты говоришь, что медитация -это отсутствие мыслей.Разве ты создаешь мысли?Мысли возникают, разе не так?Как ты можешь быть виновнымв их создании?Как они могут быть твоими мыслями?Позволь мыслям приходить и уходить:Медитирующий говорит:"У меня не должно быть мыслей"."Достаточно ли пряма моя спина?""Должен ли я медитировать час?"Ты смотришь на часы и огорчаешься,что прошло всего 20 минут, а не час.Истинная медитация возникает тогда,когда нет медитирующего,который думает, что он медитирует.Возможна ли медитация без Сознания?Надо ли медитировать во времяглубокого сна?Какое отношение к медитации имеет "я"?Кто совершенствуется в медитации?Вначале медитирующий можетприсутствовать, но истинная медитацияпроисходит сама.124Когда ты говоришь: "Это важно",значит, что это важно для "кого-то".Пока есть "кто-то", ничто не важно.Когда нет никого, важно "То, Что Есть".После просветления все, что возникает,наблюдается и отбрасывается,потому что нет того, кто получает.Просветление есть здесь и сейчас.Ты знаешь это.Тишина между двумя мыслями -это то самое просветление,которого ты ищешь.Вот почему просветлениянельзя достичь.Когда размышляющего ума нет,есть Просветление или Покой.Бог всегда здесь.Бог - это просто существование.Он ничего не делает.Когда "я" отсутствует, ты в Боге.Руководство Мастераведет к уничтожению "я".Живи, помня,что это не твоя жизнь.Ты не живешь никакой жизнью.Жизнь просто происходит.Дай жизни происходить.125То, что ты ищешь, уже есть.Рамана Махарши говорит:"То, Что Есть" скрыто за тем, чего нет.Ты не в ответе за это.Если облачность наступает не по твоейвине, почему ты думаешь, что можешьубрать ее?Действие, размышление, ожиданиепросто случаются.Если позволить этому происходить ине беспокоиться об этом,не будет и облачности.Даже если ты интеллектуально поймешь,что ты не делаешь ничего,не останется чувства вины или гордости.Если ты действительно примешь то,что ни одно действие не является твоим,не будет "я", заслоняющего "Я ЕСТЬ".И тогда "Я ЕСТЬ" засияет во всем своемвеликолепии.Все, что тебе надо делать, -это не думать, что "ты" заслоняешь"Я ЕСТЬ"126Двойственность существует из-за ожиданий.Ожидания не возникнут, если не думать,что ты отделен от других.Не ты создал чувство обособленности.Ты не ответственен за него.С какой стати ты полагаешь,что можешь его отбросить?Тебе бы хотелось чувствовать,что все едино,но разве это происходит?Бог заставил людей верить в то,что они отдельные существасо свободной волей.Чувство обособленности будет сохранятсяпока не произойдет просветление.Когда ты действительно принимаешь то,что нет отдельного делающего,просветление может произойти влюбой момент.Просветление означаетполное уничтожениечувства обособленности.127Свобода -это свобода от концепции свободы.Какая разница, есть свобода или нет?Если "я" возвращается и остается, пускай.Истинная свобода -это свобода от ожиданий.Надежда возникает.И ты ничего не можешь с этим поделать.Если ты прицепишься к надежде,она превратится в ожидание.Надежда исчезает,если просто наблюдать за ней,когда она возникает.Свобода - это свобода от ищущего,который ждет, что просветлениедаст ему намного больше счастья,чем что-либо еще в этом мире.128Пока ты ищешь себяили исследуешь себя,как это может кончиться?Это закончится,когда организм тела-ума умрет.Тогда в чем разница?Сейчас есть двое, и будет двое,когда наступит смерть.Что-то может произойтимежду настоящим моментом и смертьюорганизма тела-ума,если ты действительно поймешь,что нет кого-то,наблюдающего за кем-то еще.Все, что есть, - это Бог.Когда ты говоришь, что следишь за собой,ты следишь за своими действиями.Это действительно "твои" действия?Организм тела-ума - это простозапрограммированный инструментв руках Бога.До тех пор, пока не исчезнетисследователь,день ото дня будет происходитьодно и то же.130Ты делаешь что-то, потому чтоБог хочет, чтобы ты это делал,несмотря на последствия.Если ты принимаешь то, что Бог делает все,что хочет через организм тела-ума,ты также принимаешь то,что ты - просто марионетка.Тебе не нужно чувствовать ответственностьили вину за то, что происходит.Ты - Сознание.Организм тела-ума - это марионетка.Ты отождествляешь себяс организмом тела-ума,и поэтому отказываешься принять то,что ты - просто марионетка.Ты чувствуешь себя оскорбленным.Если ты искренне примешь то,что ты - Сознание,у тебя не останется возраженийпротив того, как Бог используеторганизм тела-ума.Все, что есть,это Сознание.Ты, как индивидуальность,не существуешь.131Нет конца тому, что хочет узнатьразмышляющий ум.Майявызывает в размышляющем умежелание узнавать одно за другим.Майязаставляет тебя чувствовать,что ты - деятель.Майязаставляет тебя думать, что у тебя естьсвобода воли.В глубоком сне размышляющего ума нет.Когда ты просыпаешься,Божественный Гипноз создаетразмышляющий ум, который заставляет тебячувствовать себя обособленным.Без размышляющего ума жизнь,как мы ее знаем, была бы невозможна.Что бы произошло, если бы все узнали,что они не обособлены?Могла бы продолжаться игра?Не может быть никакого проявления без майи.Единственный способ пребывать в покое -это знать, что размышляющий умсам по себе есть результатБожественного Гипноза.Просветление - это полное уничтожениеразмышляющего ума.132Воля Бога по отношению к определенномуорганизму тела-ума является егопредназначением.Ты думаешь, что это "ты"прилагаешь усилия.Где ты купил волю?Кто-то дал ее тебе,или она пришла с программой?Почему ты гордишьсяили ставишь себе в заслугу что-то,что пришло с программой?Когда ты осознаешь, что это не твоиусилия, разве ты не чувствуешьогромное чувство благодарностик Той силе, которая запрограммировалатебя таким образом?Если ты искренне примешь,что ничто не происходитбез воли Бога,ты будешь рассказывать историю своихуспехов не с чувством гордости,а с чувством благодарности Богу.Пусть благодарность возникает ипревращается в любое действие.135Просветление - это полное разрушениеощущения "своего" действия.Еще важнее понять, что уничтожение "я"может произойти только само собой.Ум говорит: "От меня зависит - сделатьинтеллектуальное понимание глубже".Ум не может сделать этого.Слушание становится пониманием.Понимание работает само.Такое понимание - самое глубокое,так как оно является аспектом"Я ЕСТЬ".Поэтому не пытайся ничего делать.Люди боятся смерти,потому что когда происходит смерть,уничтожается "я".После просветления не остаетсяникого, кто бы боялся смерти.Просветление - это полное уничтожениесамого ищущего.Как может произойти уничтожение?Уничтожение ищущего возможнотолько при полном приятии того,что ищущего никогда не было.136Ты должен принимать решения в жизни.Ничто тебе не мешает.Ты не существуешь,но принимаешь решения.Ты не контролируешь решения,ставшие действиями.Ты не управляешь тем,что происходит через организм тела-ума."Я" как индивидуальный исполнительне может избавиться от себя.Если Бог хочет, чтобы "я" было здесь,кто ты такой, чтобы избавляться от него?Пойми только, что "я" не существуетсамо по себе.Ты продолжаешь жить своей жизнью,не думая, что это ты живешь ею.После просветления"я" продолжает существовать,но ощущение личного действияполностью разрушено.137Ты ищешь что-то отличноеот того, что имеешь.Ты ищешь покой?Не окажется ли он скучным?Покой ума означаетотсутствие какого-либо возбуждения.Мозг реагирует как физическаянеобходимость.Просветленный просто наблюдаетреакцию мозга.Обычный человек реагирует на реакциюмозга и вовлекается.Вовлечение происходитмежду двумя мыслями.Покой ума или медитациятоже происходит между двумя мыслями,когда полностью понят один простой факт:что бы ни произошло через организмтела-ума, это не "твое" действие.Если вовлечения не происходит,то между двумя мыслями - Покой.138Тукарам, поэт-святой, говорит:"Я ушел увидеть Бога, я вернулся Богом".Человеческий ум не может познать Бога.Не может быть ума без Сознания.Когда размышляющий ум перестаетзадавать вопросы, он становитсяИсточником.Бог - это чистая субъективность.Ум может только принятьбожественную волю.Это означает, что нет "меня"или "моих" действий.Тот, кто хочет познать Бога,присваивает себе субъективность Бога иделает его объектом.Когда это постигнуто, ты - Бог.В глубоком сне существует только"Я ЕСТЬ"или Бог.Тебя нет.Даже когда ты просыпаешься,пока размышляющий ум не активен,ты - в "Я ЕСТЬ",что подобно глубокому сну.Покой или счастье означаютуничтожение чувства обособленности.139Я говорю только, что ни одно действиене является твоим действием.Это просто реакция мозгана внешнее событие.Ни одно человеческое существо не имеетсвободы воли.Что бы ни произошло,не есть чье-то действие.Это действие Бога.Когда понимание полно,у тебя не будет чувства вины,гордости или обиды.Ты хочешь чего-то от жизни.Когда ты свободен от чувства вины,гордости и ненависти,что еще тебе нужно от жизни?Жизнь такая, какая есть.Никто не властен над ней.140Не существует индивидуального говоренияили слушания.Говорение и слушаниепроисходят по воле Бога.Окончательное пониманиеприводит к молчанию.Люди могут пребывать в молчании,даже продолжая говорить.Истинное молчание происходит,когда нет размышляющего ума.Ум спрашивает: "Как мне себя успокоить?"Он не может.Молчания не будет до тех пор,пока ум не разрушится.А он может разрушиться только по воле Бога.Когда ты был ребенком, ты всегдаговорил о себе в третьем лице.Когда ты вырос, ты сталсчитать себя отдельной личностью.Бог создал чувство обособленности.Один Бог и может убрать его.141Рамана Махарши говорит:"Нет создания, нет исчезновения,нет пути, нет цели, нет свободы воли,нет предназначения".Если я понял, что все происходитпо воле Бога,почему я должен беспокоиться о Боге?В конце не останется ничего.Все, что есть, это иллюзия.То, что существует не все время,есть иллюзия.Проявленного не существуетв глубоком сне.Воля Бога имеет отношение к делу толькотогда, когда есть проявленное,когда ты просыпаешься.Я не говорю о жизни.Жизнь - это концепция, иллюзия,потому что ее нет в глубоком сне.142Проявленное не имеетсобственного существования.Оно зависит от сознанияличности, следящей за ним.Проявленное таково,каким ты его воспринимаешь.Каждая личность воспринимаетпроявленное согласно своей программе.Проявленное существует только в уме.Проявленное и непроявленное - это не два."Не-Я"и "Я ЕСТЬ" - это не два."Не-Я"не создало "Я ЕСТЬ"."Не-Я"стало "Я ЕСТЬ"."Не-Я"- это просто концепция.Мы имеем отношение только к "Я ЕСТЬ".Будда говорит:Нирвана есть сансара.Нирвана не создала сансару.Нирвана стала сансарой."Я ЕСТЬ"присутствует, когда нет "я"."Я ЕСТЬ"стало "я",как часть Божественного Гипноза.143Если ты удовлетворен тем, что происходит,или если ты принимаешь "То, Что Есть",то нет никаких проблем.Проблемы возникают,когда ты чего-то хочешь.Покой или счастье наступают,когда ты принимаешь "То, Что Есть".Твое желание нарушает покой,который всегда есть.Окончательное приятие может произойтитолько само собой.Даже сам фактотсутствия окончательного приятиятоже должен быть принят.Пойми, что все, что происходит,не находится в твоей власти.Последнее, что нужно сделать,это принять непринятие.Окончательное приятие происходит,когда ты перестаешь заботиться опросветлении.Принятие неспособности принятьможно назвать удовлетворенностьюили отказом от себя.144Переживание просто-существованияпроисходит, когда "я" отсутствует.Такие моменты бывают у каждого.Переживание возникает.Если переживанию просто-существованияпозволить приходить и уходить,не привязываясь к нему,оно, вероятно, будет происходить чаще.145Индивидуум отождествляется с действиямикоторые происходят черезорганизм тела-ума благодаряБожественному Гипнозу.Только один из тысячищет избавления отБожественного Гипноза.Поиск избавления от Гипноза,само по себе есть Милость Бога.Поиск происходит по Милости Бога.Процесс начался по воле Бога.Он будет продолжаться с той скоростью,с которой хочет Бог.Если ты молишь Бога ускорить процесс,ты принимаешь тот факт,что ускорение процессаот тебя не зависит.146Эго создано Богом как частьБожественного Гипноза.Уничтожить эго -не во власти ищущего.Ты несчастен, когда эго возвращается,потому что думаешь, что должен суметьчто-то с этим сделать.Возникновение эго -это естественный процесс.Пусть эго возвращается.Несчастье возникает, когда ты хочешьконтролировать эго.Когда ты принимаешь эго, вместо того,чтобы бороться с ним, где несчастье?Когда ты принимаешь эго, ты сдаешьсяТой силе, которая создала эго.Это значит, ты отдал само эго.Ты говоришь:Ладно, Бог, делай то, что тебе нравится.Если хочешь, чтобы эго возвращалосьопять и опять, пусть так и будет.Прими, что ничто не находитсяв твоей власти.Пока это понимание не станет полным,эго будет возвращаться снова и снова.147Ты неудовлетворен,потому что не принял искренне то,что ты ничего не можешь сделать.Ты думаешь, что можешь что-то сделать.Ты хочешь знать,что ты можешь сделать.Когда ты искренне примешь то,что ничто не находится в твоей власти,что все во власти Бога,что ты будешь делать?Ты принимаешь все, что бы ни делал Богчерез организм тела-ума,не говоря при этом,что это твои действия.Ты не существуешь как отдельныйиндивидуум."Я" может умереть только тогда, когда тыполностью принимаешь то,что не существуешь как деятель.Что можно сделать, чтобы осуществитьполное понимание?Ничего, потому что ты не существуешь.Ты можешь только понять учениеинтеллектуально.To, насколько это поможет тебе житьсвоей жизнью без ощущения"своего" действия, не в твоих руках.Это воля Бога.Позволь ему делать то, что Он хочет.Ты можешь только ждать без всякихожиданий.Окончательное приятие -это приятие невозможности сдаться.Что происходит, когда ощущение"своего" действия полностью исчезает?Что бы ни произошло,просто наблюдаетсябез желания изменить.148Если ты принимаешь, что проявленное -это Сознание в действии,тогда что есть ты?Принял ли ты интеллектуально,что Сознание функционирует черезмиллиарды организмов тела-ума?В действительности ты - фикция.Фикция, созданная Сознанием.Если ты будешь думать,что это "ты" ищешь,"ты" прикладываешь усилия,то возникнет путаница, обида и несчастьеЕсли же ты примешь,что усилие происходит,то каковы бы не были последствия,несчастья или обиды не будет.Нет индивидуального делающего.Если ты примешь все, что происходит,как волю Бога,жизнь будет простой.Тогда, если возникнут какие-то вопросы,последует ОТВЕТ.149Исследование производитсяотождествленным Сознанием.Тот, кто задает вопросы,является исследователем.При наблюдении нет суждения.Нет того, кто был бы счастливили несчастлив.Индивидуум, исследование и суждение,счастье и несчастье есть часть"Того, Что Есть".Счастье или несчастье возникают,когда ты говоришь: "Мне это нравится"или "Мне это не нравится".Любая реакция мозгапросто наблюдается.Реакции других организмов тела-уматоже просто наблюдаются илипринимаются как воля Бога.Ощущение "своего" действия -это вовлечение в реакцию мозга.Если несчастье принять как волю Бога,тогда не будет "меня",вовлеченного в него.150Просветление -это просто слово.Что ищет человек?Покоя, верно?"Почему кому-то Бог дает покой иудовлетворенность, а кому-то нет?"Ты можешь только принять волю Бога.Ум не может постичь волю Бога.У просветленного нет ощущения"своего" действия.А есть полное приятие того,что все происходящее черезлюбой организм тела-ума,является действием Бога.Покой возможен только тогда, когдаощущение "своего" действия потеряно.Когда теряется ощущение"своего" действия?Когда ты искренне понимаешь, что у тебянет свободы воли.Когда ты искренне понимаешь,что не ты живешь своей жизнью,а твоя жизнь проживаетсяБогом или Сознанием,ощущение "своего" действиятеряется навсегда.Единственный вывод - принять то, чтоты никогда не будешь совершенным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 28 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2014 Рамеш Балсекар — Сеть драгоценных камней «Сеть драгоценных камней» — собрание изречений Р. Балсекара, современного просветленного Учителя из Индии.Ценность слов просветленного Учителя в том, что они способны обнажать Истинную Природу, постепенно или внезапно убирая опору — иллюзорную ограниченную личность, в отличие от писаний непросветленных людей, способных «одарить» вас лишь очередными «духовными» концепциями. Слова просветленного обладают силой, идущей из невыразимого источника. Их воздействие загадочно, их эффект неизмерим. Это НАСТОЯЩЕЕ.Если в вашем уме возникли вопросы «Кто Я?» и «Зачем все это?», если вас по-настоящему интересует РЕАЛЬНОСТЬ, то, возможно, эта книга для вас.С чтением подобной книги сопряжена та же проблема, что и с поглощением огромной коробки шоколадного ассорти. Если жадно поедать конфеты одну за другой, они быстро теряют свою индивидуальность, растворяясь в скучном сладком однообразии. Уже пресытившись, но так и не в состоянии остановиться, беспомощный обжора обнаруживает, что переваривает пригоршни лакомств, так и не ощутив их чудесного вкуса. Полностью - тут:http://www.e-reading.bz/book.php?book=105876Сами понимаете: перепечатать все заново самой мне не по силам.Лично я такое издевательское отображение текста перевариваю довольно легко и даже как определенное упражнение.Те, для кого сие есть мучительство, коего они сносить не желают, - всегда могут обраттиься к оригиналу или вовсе пропустить этот фрагмент. Вдругорядь сорри.Рамеш Балсекар CЕТЬ ДРАГОЦЕННЫХ КАМНЕЙВсе лен ная бес при чин на, по доб но се ти дра -го цен ных кам ней, каж дый из ко то рых – небо лее чем от ра же ние всех ос таль ных в фан -та с ти че с кой гар мо нии вза и мо свя зей безкон ца.Един ст вен но воз мож ное ис тин ное по ни ма ниесо сто ит в том, что ни че го нет, в том чис ле ито го, кто по ни ма ет.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Про свет ле ние – это про сто по ни ма ние, в ко то -ром нет понимающего. Это полное отдавание се-бя, при ко то ром нет ни ко го, что бы что1то от да -вать.Толь ко то, что пред ше ст ву ет по яв ле нию это готе ла-со зна ния, есть твое ис тин ное Я. Вот Ре -аль ность. Это – здесь и сей час, не мо жет бытьи ре чи о том, что бы кто1то смог до стичь или по -стичь её.У ме ди та ции не долж но быть ни ка ких це лей, чтооз на ча ет пол ное от сут ст вие ожи да ний. В этимгно ве ния не ты на хо дишь Ре аль ность, а Ре аль -ность на хо дит те бя. Про сто по си ди мгно ве ние впо кое.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Про бле мы долж ны рас тво рять ся, а не раз ре -шать ся, по то му что ре ше ний нет. Един ст вен ныйспо соб рас тво ре ния про блем – про стое на блю -де ние за ни ми, по ме ре то го как они воз ни ка ют.Мол ча ние ума, ко то рое по яв ля ет ся в ре зуль та -те глу бо ко го по ни ма ния, – это и есть ес те ст -вен ная спон тан ная ме ди та ция, ко то рая про стослу ча ет ся.Ког да ты дей ст ви тель но по сти га ешь, что этажизнь и её про жи ва ние – аб сурд ны, ты при со -е ди ня ешь ся к тан цу. Ты при ни ма ешь уча с тие вэтом аб сур де. Ор га низм те ла1ума про дол жа етжить в этом ми ре, но без ка ко го бы то ни бы лочув ст ва лич но го де ла ния.Аб солютное Присутствие – это вездесущее око,раз ме ром с все лен ную. Это центр бес ко неч но-сти, ко то рый ви дит всё, и всё же не ви дит, по -сколь ку это – са мо ви´де ние.Это не настоящее мчится мимо нас с головокру-жительной скоростью. Настоящее мгновение во-ис ти ну веч но. Го ри зон таль ная по сле до ва тель -ность времени создаётся нашим несовершеннымвосприятием. Последовательная длительность –след ст вие ли ней ной вер ба ли за ции на ше го рас -щеп лён но го ума, ко то рый схва ты ва ет внеш ниймир не од но мо мент но, но ин тер пре ти ру ет егопре врат но, из вле кая ку с ки и ос кол ки и на зы ваяих ве ща ми и со бы ти я ми.Лю бовь, как её обыч но по ни ма ют, пред по ла га -ет раз де лён ность, в то вре мя как в ис тин ном не -объ ект ном от но ше нии мы не лю бим дру гих, мыСУТЬ эти дру гие.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Чув ст во стра ха по рож да ет ся ин тел лек том, таккак имен но ин тел лект от вер га ет пе ре ме ны истре мит ся к бе зо пас но с ти.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Только тот, кто способен видеть собственное ли-цо без зер ка ла, мо жет уз реть свою ис тин нуюпри ро ду. Что это за ви´де ние? Ви деть без зер ка -ла – зна чит ви деть не гла за ми, ви дя щи ми пред -ме ты, но ви деть как ТО, что ви дит. Это ви´де ниеиз ну т ри, или оза ре ние са мо го Со зна ния, в ко -то ром нет ни ко го, кто ви дит.Знать его – оз на ча ет БЫТЬ им.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Са мая пер вая мысль «Я ЕСТЬ» яв ля ет ся ос но -ва ни ем все го по сле ду ю ще го мы ш ле ния и, по су -ти, са мим ис точ ни ком ума.Как во да без мя теж на, ког да сво бод на от ря би,так и ум без мя те жен, ког да сво бо ден от мыс лей,ког да он пас си вен и мак си маль но вос при им чив.Ког да спо ко ен – ум от ра жа ет Ре аль ность. Ког -да аб со лют но не по дви жен – он рас тво ря ет ся, иос та ет ся толь ко Ре аль ность.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Бо роть ся с эго не воз мож но. При ми эго и поз -воль ему де лать своё де ло. Это по ни ма ние по -сте пен но ото дви нет эго на зад ний план.Пы тать ся ус та но вить кон троль над умом – всёрав но что пы тать ся раз гла дить вол ны до с кой.Это при во дит толь ко к ещё боль ше му бес по кой -ст ву.На сто я щее по ни ма ние при хо дит из вне. Оно непри над ле жит из ме ре нию про ст ран ст ва1вре ме -ни. По это му его мож но на зы вать толь ко Ми ло -с тью. От кры тость и вос при им чи вость тво е го су -ще ст ва к это му дру го му из ме ре нию – за бо таМи ло с ти.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ког да че ло век на ко нец при ни ма ет, что он не мо -жет най ти смысл в жиз ни на ос но ва нии че го1ли -бо твёр до ус та нов лен но го, тог да и толь котог да в жиз ни по яв ля ет ся смысл!Лич ность, или «я», пред став ля ет се бя ог ра ни -чен ной и за клю чён ной в ка кое1то оп ре де лён ноете ло. Са мо ис сле до ва ние ищет ис точ ник это голож но го «я», на прав ляя на не го луч вни ма нияили осо знан но с ти, вслед ст вие че го «я» ис че за -ет, поскольку не обладает никаким независимымсу ще ст во ва ни ем. Лич ность ока зы ва ет ся про стоил лю зи ей. Ос та ет ся все то же уни вер саль ноеСознание, которое всегда было там как истиннаяпри ро да или са мо БЫ ТИЕ ис кус ст вен но го «я».Стрем ле ние че ло ве ка оши боч но в кор не – вме -с то то го что бы БЫТЬ уни вер саль ным Со зна ни -ем или Аб со лют ной Ос но вой, то есть тем, что онЕСТЬ на ноуме наль ном уров не, че ло век стре -мит ся к во об ра жа е мо му иде аль но му сча с тью всво ем су ще ст во ва нии в ка че ст ве фе но ме наль -но го объ ек та, пы та ю ще го ся стать чем1то иным.Мир снов со дер жит все не об хо ди мые при зна ки«на сто я ще го» ми ра. Но про дол жа ю ще еся яв ле -ние ве щи не есть до ка за тель ст во её ре аль но с ти,вне за ви си мо с ти от то го, пред став ля ет ся ливещь спящему уму или бодрствующим ощущени-ям. Лишь с рас тво ре ни ем все го яв лен но го про -ис хо дит про буж де ние к выс шей Ре аль но с ти Я.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Его Воля господствовала все-гда, это Его Во ля гос под ст ву ет сей час, и это ЕгоВо ля бу дет гос под ст во вать впредь. Это факт.Чем боль ше вре ме ни тре бу ет ся че ло ве ку, что быэто при нять, тем доль ше он бу дет стра дать.И жизнь, и смерть – лишь кон цеп ции, одно оп -ределяется через отсутствие другого. Мудрый необ ра ща ет вни ма ния на по доб ные пре хо дя щиекон цеп ции, но пре бы ва ет в ноуменаль ном при -сут ст вии, ко то рое есть всё. Толь ко ма те рия про -хо дит че рез изме не ния и пре вра ще ния, и толь -ко она под вер же на рож де нию и смер ти, в то вре -мя как но у ме наль ное при сут ст вие остает ся веч -но не из мен ным.Бес по ко ить ся – зна чит ис то щать се бя.Ес ли глу бо ко вну т ри те бе от ча ян но хо чет сядлить свое су ще ст во ва ние и дер жать всё подкон тро лем, то не по лу чится от носить ся к си ту а -ции по-на сто я ще му без бес по кой ст ва. А по пыт -ки прекратить беспокоиться подразумевают уси-лие кон тро ли ро вать. Раз ре ши се бе бес по коить -ся и поз воль уму ду мать то, о чём ему хо чет сяду мать.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ор га низ мы со зда ны с оп ре де лён ны ми задан ны -ми свой ст ва ми так, что бы мог ли со вер шать ся теили иные опре де лён ные дей ст вия.Ис тин ное са мо от да вание оз на ча етпри ня тие то го, что нет ни ка кой ин ди ви ду аль нойсущности, способной действовать независимо отБо га, или Я.Со при кос нове ние с осознан но с тью Аб со лю тамо жет на сту пить, толь ко когда ум на хо дит ся всо сто я нии поста, ког да за ми ра ет про цесс кон -цеп ту а ли за ции. Пир ума оз на ча ет ис чез но ве ниеРе аль но сти, пост ума – про яв ле ние Ре аль нос ти.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Из на чаль ное со сто я ние но у ме на – то, в ко то -ром мы не зна ем да же о сво ей бы тий но с ти.Субъ ек тив ное пе ре жи ва ние чув ст ва Я не из мен -но со пря же но с от сут ст ви ем ощу ще ния «ме ня»,сво ей от де лён но с ти, изо ли ро ван но с ти, не за щи -щённости. Вначале требуется некоторое количе-ст во тер пе ния, что бы си деть в по кое про сто так,без оп ре де лён ной це ли, и поз во лить сво е му «я»от сту пить на зад ний план вме с те с со пут ст ву ю -щим ему мыс ли тель ным про цес сом. Ког да жеэто слу ча ет ся, при хо дит вну т рен ний опыт един -ст ва со сво им ок ру же ни ем, и ты ЗНА ЕШЬ, чтоты есть всё, что ты ви дишь, и всё, че го тыне ви дишь. Тог да зна че ние жиз ни ста но вит сяаб со лют но яс ным.Всё, что ты мо жешь, – сы г рать свою роль наи -луч шим об ра зом. По след ст вия не в тво их ру ках.Изменение – это основа жизни.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Во прос «Как про жить свою жизнь?» с са мо гона ча ла по став лен не вер но. Как ка жу ща я ся сущ -ность, че ло век не про жи ва ет свою жизнь, носам ПРО ЖИ ВА ЕТ СЯ, по доб но ма рионет ке наве рё воч ках. Все его по пыт ки «жить сво ей жиз -нью» – не бо лее чем ре ак ции на им пуль сы, по -рож дён ные пси хо фи зи че с ки ми ус ло ви я ми, надко то ры ми у не го нет ни ка ко го кон тро ля. Все егоак ты яко бы сво бод ной во ли – все го лишь фан -та зии ис кус ст вен но со здан но го «я», ко то рое ве -рит, что уп рав ля ет сво ей жиз нью по соб ст вен -ной «сво бод ной во ле».✧ ✧ ✧ ✧ ✧Со сто я ние не1ума – это не пу с то та иди о тиз ма,но наивысшая пробуждённость разума, неотвле-ка е мо го по сто рон ни ми мыс ля ми.Всё, что про ис хо дит в на сто я щий мо мент, не об -хо ди мо.Ког да воз ни ка ет на сто я щая убеж дён ность, что яне бо лее чем ин ст ру мент, так же как мил ли ар -ды дру гих лю дей, че рез ко то рых дей ст ву ет Бог,или То таль ность, раз ве это мо жет не при не с тиог ром но го чув ст ва сво бо ды?✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧В об щем про цес се эво лю ции индиви ды прак ти -че с ки не значимы, раз ве что как без лич ные ин -струменты, посредством которых протекает про-цесс.Ты счи та ешь се бя от дель ным «со бой» толь копо то му, что рас сма т ри ва ешь не кий «плот ный»объ ект с име нем, то есть те ло, как се бя са мо го.Но на са мом де ле те ло – не бо лее чем весь манезначительный, сложнейший комплекс паттер-нов эле к т ри че с ких волн, се рия рит ми че с кихфунк ций, пуль си ру ю щее по ле энер гии и пу с то -та. И в дей ст ви тель но с ти ты яв ля ешь ся темже, что и всё ос таль ное: са мим вос при я ти ем.Сле до ва тель но, вме с то то го что бы быть мизер -Но ког да от но си тель ность вре ме ни по ни -ма ет ся про сто как кон цеп ция, слу жа щая для из -ме ре ния ви ди мых пе ре мен, ос та ёт ся толь ко на -сто я щий мо мент, ко то рый есть са ма веч ность.✧ ✧ ✧ ✧ ✧На оп ре де лён ной ста дии ин тел лект дол жен уви -деть, что то, что он пы та ет ся по нять, вы ше егопо ни ма ния и ле жит в со вер шен но ином из ме ре -нии.Со зна ние на прав ля ет те бя по сред ст вом эго в томе с то, где те бе над ле жит на хо дить ся.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧За пределы мышления ведёт не подавление мыс-лей, но ес те ст вен ное от сут ст вие про яв ле ний во -ли или же ла ния, вы зван ное уз на ва ни ем сво ейис тин ной при ро ды.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Сущность, которая якобы перевоплотится в дру-гое те ло, не су ще ст ву ет да же са ма по се бе, раз -ве что толь ко как кон цеп ция! Ка кое мо жет бытьпе ре рож де ние у кон цеп ции?На деж ней ши ми при зна ка ми ду хов но го рос таслу жат не за ин те ре со ван ность в ду хов ном про -дви же нии и от сут ст вие бес по кой ст ва по по во дуос во бож де ния.Ос во бож де ние – это все го лишь из бав ле ние отмысли, что есть некто, нуждающийся в освобож-де нии.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Че ло ве че с кие су ще ст ва, что бы они са ми ни ду -ма ли по это му по во ду, не жи вут и не об ла да ютсвободой воли, но всецело проживаются. Зна -че ние ин ди ви ду аль ной жиз ни и во об ще жиз никак та ко вой силь но пе ре оце ни ва ет ся и пре уве -ли чи ва ет ся. При ро да же по сто ян но оп ро вер га -ет че ло ве че с кое по ло же ние о «свя щен но с ти»жиз ни, весь ма убе ди тель но по ка зы вая, чтожизнь абсолютно случайна в тотальности прояв-лен но го, дей ст ву ю ще го по ряд ка.Лю ди на са мом де ле не бо лее не за ви си мы илиавтономны в проживании своей жизни, чем пер-сонажи сна. Они не имеют никакого отношенияни к со зда нию сна, ни к че му1ли бо в нём. Онипро сто про жи ва ют ся вме с те со всем ос таль -ным в этом жи вом сне про яв лен ной все лен ной.Сон весь нереален. Реален только сновидящий –и это са мо Со зна ние.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Борь ба с эго, с умом – это имен но то, че го же -ла ет эго. Ты не в со сто я нии по бо роть ум. Ты нев со сто я нии по да вить эго. Борь ба, со про тив ле -ние, кон троль над эго – все эти дей ст вия не воз -мож ны. Здесь тре бу ет ся дей ст вие не га тив но го,или жен ско го, ха рак те ра. А имен но: под дать ся,поз во лить ве щам быть та ки ми, ка кие они есть.Зна ние то го, что вме ша тель ст во ума – это ес -те ст вен ный про цесс, что оно долж но иметь ме -с то, са мо это по ни ма ние воз вра ща ет к сви де -тель ст во ва нию.Са мо ре а ли за ция не для тех, чей ин тел лект при -туп лен твёр дой ве рой в ил лю зор ную ре аль ностьсе бя как сущ но с ти в фе но ме наль ном ми реПо кой или без мол вие все гда здесь, по ка не вме -ши ва ет ся ум.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Понимание Природы – это не интеллектуальноеуп раж не ние, но не по сред ст вен ное пе ре жи ва ниебезмолвия ума. Безмолвие ума не означает удер-жи ва ния ума в со сто я нии ту по с ти или пу с то ты.В дей ст ви тель но с ти вне сло вес ное со зер ца ниемо жет со су ще ст во вать с мы ш ле ни ем, ес ли мы -ш ле ние на блю да ет ся без суж де ний и, сле до ва -тель но, без во вле чён но с ти.Самоисследование – прямой путь к Самореали-зации, или просветлению. Единственный способзаставить ум прекратить внешнюю активность –это обращение его вовнутрь. Благодаря упорно-му и непрерывному исследованию природы умасам ум пре об ра жа ет ся в то, че му он обя зан соб -ственным существованием.Ког да и ра ци о наль но му, и ин ту и тив но му пла намума раз ре ша ет ся пол но стью про яв лять ся, онина ла га ют ся друг на дру га и при во дят к по сту умаили со сто я нию НЕ1УМА. Это на и бо лее про -буж дён ное из со сто я ний, до ступ ных уму бла го -да ря пре до став лен ной ему пол ной сво бо де дей -ст вия, – пре крас ное ес те ст вен ное сме ше ниедис цип ли ны и спон тан но с ти.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Стрем ле ние к жиз ни – вот что сле ду ет унич то -жить: тот, кто стре мит ся к ре аль ной ЖИЗ НИ,сам дол жен уме реть.То, что на чи на ет ся, долж но за кон чить ся. То, чтопо яв ля ет ся, долж но ис чез нуть. Дли тель ностьяв лен но го весь ма от но си тель на, но не пре лож -ным остаётся принцип – всё, что подчинено вре-ме ни и дли тель но с ти, долж но иметь ко нец и,сле до ва тель но, не Ре аль но.То, что яв ля ет ся нор маль ным, мож но ощу тить всо сто я нии без молв но го ума. Ког да ис то ща ют сямыс ли, ин ди вид пе ре ста ёт быть от дель ной сущ -но с тью и сли ва ет ся с без молв ным Со зна ни ем,из на чаль но при су щим ему.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧От вет ст вен ность и ви на – фик тив ные кон цеп -ции, ос но ван ные на оши боч ном пред став ле нии,буд то чув ст ву ю щее су ще ст во об ла да ет не за ви -си мым су ще ст во ва ни ем, ав то ном но с тью и сво -бо дой вы бо ра. Но ду мать, что ин ди вид мо жетдействовать независимо, в корне ошибочно. Мо-жет ка зать ся, буд то чув ст ву ю щее су ще ст водей ст ву ет и ре а ги ру ет, но на са мом де ле все дей -ст вия про ис хо дят толь ко в Со зна нии.Состояние Аб солюта нельзя описать, потому чтоОН сам яв ля ет ся ис то ком всех мыс лей. Тени недано по знать сущ ность, ко то рая её от бра сы ва -ет. Ум мо жет лишь ука зать на ТО, и иро нияэтой си ту а ции в том, что любое направление не-из беж но ука зы ва ет в сто ро ну от НЕ ГО.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Не воз мож но наме рен но пе ре стать бес по ко ить -ся. Пы та ясь пе ре стать бес по ко ить ся, ты всёсиль нее во вле ка ешь ся. Где же ре ше ние? Оноочень про стое: ког да воз ни ка ет бес по кой ст во,поз воль ему воз ник нуть. Ког да оно воз ни ка ет, аты про сто на блю да ешь, те бя уже не во вле чётглуб же.Че ло век, стре мя щий ся к за щи щен но с ти в по -сто ян но ме ня ю щем ся ми ре, об ре чён на ра зо ча -ро ва ния.До б ро и зло, как и лю бые дру гие до пол ня ю щиедруг дру га про ти во по лож но с ти, – это не бо леечем про из воль ные кон цеп ции, за ви ся щие отспе ци фи че с ких лич ных ин те ре сов. Что «до б ро»для од но го, впол не мо жет ока зать ся «злом» длядру го го.Ес ли нет мыс лей, нет и «ме ня», а ес ли нет «ме -ня», то нет ни мыс лей, ни же ла ний, ни стра ха.Весь смысл и цель Са мо ис сле до ва ния состо ит вин тен сив ном и не пре стан ном со сре до то че ниивни ма ния на чув ст ве Я, что бы ра зоб ла чить ил -лю зор но го са мо зван ца «ме ня» и то, с чем он се -бя отож де ств ля ет, как не су ще ст ву ю щее.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Время, страх перед неизвестностью и мысль, ко-то рая про еци ру ет в бу ду щее то, что ей хо чет ся,бе гут в од ной уп ряж ке, ко то рая су лит кон фликт,от де лён ность и стра да ние.Ум, ос во бож дён ный от «я» и его же ла ний, мо -жет сво бод но дви гать ся в без гра нич ном про ст -ран ст ве вме с те с без молв ной пуль са ци ей все -лен ной.Не мо жет быть ни ка кой сво бод ной во ли. Бог немо жет поз во лить двум мил ли ар дам лю дей иметьсво бод ную во лю и при этом под дер жи вать вовсе лен ной ка кой бы то ни бы ло по ря док.О чув ст вен ном вос при я тии, ка ким бы не во об -разимо быстрым ни был этот процесс, важно по-мнить, что он все же длит ся. Та ким об ра зом,су ще ст ву ет не пре лож ный факт, что на ше на -сто я щее уже ста но вит ся про шлым к то му мо -мен ту, ког да мы пе ре жи ва ем его, и сле до ва тель -но, нам не да но знать на сто я щее как та ко вое.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ты за да ёшь во про сы: «С кем это про ис хо дит?Для ко го это важ но? Кто хо чет знать?» Цель са -мо ис сле до ва ния в том, что бы ум от ка зал ся отса мой по ста нов ки во про са, и имен но это оз на -ча ет сви де тель ст во ва ние.На ин тел лек ту аль ном уровне во про сам не бу деткон ца. Вме с то это го дер жись то го, кто спра ши -ва ет. И это всё, что не об хо ди мо де лать. В са момде ле, боль ше нет ни че го, что ты мог бы сде лать.Ес ли ты смо жешь де лать это, не поз во ляя Я ус -коль зать от сво е го вни ма ния, ты в кон це кон цовоб на ру жишь, что ищу щий – это не кто иной, каксо зна ние, ищу щее свой соб ст вен ный ис точ ник,и что ищу щий – это и по иск и ис ко мое – и ЭТОЕСТЬ ТЫ.Мыс ли, ко то рые толь ко на блю да ют ся, пре се ка -ют ся про сто по то му, что нет ни срав не ния, нисуж де ния, ни при ня тия ре ше ний.Со зна ние поста ви ло эту пье су. Со зна ние напи -са ло сце на рий. Со зна ние иг ра ет все ро ли. И Со -зна ние яв ля ет ся сви де те лем этой пье сы. Это те -атр од но го ак тёра.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Что хо чет ся за щи щать? То, без че го всё ос таль -ное не име ет ни смыс ла, ни цен но с ти: жи ви -тель ное при сут ст вие Со зна ния, без ко то ро -го ты не мо жешь ни че го уз нать, не мо жешь ни -чем на сла дить ся. А луч ший спо соб за щи тить не -что – во об ще не рас ста вать ся с ним. В этомцель ду хов ной прак ти ки – все гда не пре рыв ноос та вать ся еди ным с Со зна ни ем.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ты най дёшь по кой, или ско рее по кой най дёт -ся вме с те с осо зна ни ем, что то, что ты ищешь,нель зя най ти.Так кто же дол жен по нять все это? Ко неч но, Со зна ние, по -ни ма ю щее са мо се бя! Нет ни че го, кро ме Со зна -ния.Что бы из бе жать стра да ния и пре одо леть страх,не об хо ди мо ос та но вить со зда ние об ра зов в уме.При нять, что все лен ная яв ля ет ся ил лю зи ей, ноне учи ты вать то го, что при ни ма ю щий её в ка че -ст ве та ко вой то же яв ля ет ся ил лю зи ей, – са маярас про ст ра нён ная ошиб ка ду хов но го по ис ка.Сто ит уви деть эту ошиб ку как та ко вую, и по искза кон чит ся.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧По ни ма ние ис ти ны не за ви сит от вре ме ни. Вдей ст ви тель но с ти оно пред ше ст ву ет кон цеп циивре ме ни. Ког да оно про ис хо дит, то на сту па етвнезапно, почти как шок вневременного воспри-ятия. Оно означает внезапное прекращение про-цес са дли тель но с ти, мгно ве ние ока, ког да са модей ст вие вре ме ни ос та нав ли ва ет ся и про ис хо -дит объ е ди не ние с тем, что пред ше ст ву ет от но -си тель но с ти, – не по сред ст вен ным вос при я ти -ем Аб со лю та.Мак си мум, что мож но сде лать на пу ти ду хов но -го по ис ка, – проч но удер жи вать в уме важ ней -шие фак ты:1. У че ло ве ка нет су ще ст во ва ния, от де лён -но го от про яв лен ной то таль но с ти.2. Как ин ди вид он не рас по ла га ет ни сво бо -дой вы бо ра, ни ини ци а ти вой в ок ру жа ю щих егооб сто я тель ст вах.3. Сле до ва тель но, лю бое уси лие или борь ба,не на прав лен ные на удер жи ва ние в па мя ти этихфак тов, – не бо лее чем уп раж не ние в тщет но -с ти.Ис ти на в том, что ты не яв ля ешь ся ни тем, чемка жешь ся, ни тем, чем се бя счи та ешь. Все это –лишь ум ст вен ные об ра зы. Ты же по су ти – про -сто ни что, и это ни что, ко то рое яв ля ет ся то бой,есть Со зна ние, объ ект ное те ло ко то ро го – всявсе лен ная.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Один ис клю чи тель но важ ный, но тон кий ас пектду хов но го раз ви тия ча с то упу с ка ет ся из ви ду. Аимен но то, что в каж дом кон крет ном слу чае, вза ви си мо с ти от свойств дан ной пси хи ки раз ви -тие про ис хо дит спон тан но в со от вет ст вии с при -ро дой и что лю бые на ме рен ные уси лия со сто ро -ны псев досущ но с ти лишь со зда ют опас но с ти ипре пят ст вия. По мнить об этом – зна чит из бе -жать величайшей духовной опасности – расцве-та эго. И что же тог да де лать ин ди ви ду? Про стопоз во лить ис тин но му по ни ма нию глу бо ко про -пи тать всё его су ще ст во, пас сив но и тер пе ли во,так что бы все ил лю зии и пре пят ст вия по сте пен -но от па ли са ми со бой.Ис тин ное зна ние мо жет прий ти толь ко тог да,ког да есть аб со лют ная не за пол нен ность.Важ но раз мы ш лять над тем, что слы шишь, ноне из ме ри мо важ нее раз мы ш лять над тем, ктоэто слы шит.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Сколь ко бы мы ни ду ма ли и как бы ни ве ри ли,что жи вём сво ей жиз нью, не пре лож ной ис ти нойяв ля ет ся то, что на ша жизнь про сто про жи ва ет -ся.Ког да ты пре кра тишь по иск и поз во лишь без -лич но му со зна нию ве с ти се бя, тог да оно от кро -ет те бе тай ну сво е го ис то ка, и ты уз на ешь, что уве щей нет сущ но с ти.Вы ра же ние «от да ва ние се бя» ис поль зу ет ся, ес -ли есть двой ст вен ность меж ду «мной» и Бо гом.Ког да это про ис хо дит, во ля, ко то рую мы счи та -ли сво ей, ус ту па ет ме с то то таль но му при ятиюто го, что на всё – Его Во ля.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ве ра – это пер вый шаг, ини ка кое даль ней шее про дви же ние не воз мож но,до тех пор по ка не сде лан пер вый шаг.Что это, что че ло век лю бит боль ше все го? Не«Я есть» ли это, не то ли со зна ю щее при сут ст -вие, ко то рое хо чет ся со хра нить лю бой це ной? ЯЕСТЬ – это сам Бог.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Не су ще ст ву ет Са мо ре а ли зо ван ной лич но с ти.Лич ность пе ре ста ёт быть лич но с тью по сле Са -мо ре а ли за ции.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ни кто не рож да ет ся и ни кто не уми ра ет. ЭтотСон-мир фе но ме нов – про сто не что, на блю да е -мое ми мо хо дом.Есть един ст вен ная не из мен ная Ре аль ность, ко -то рая яв ля ет ся не по сред ст вен но ис то ком, ос но -ва ни ем и ис тин ной при ро дой все го, что яв ле нокак все лен ная. Эта не де ли мая Ре аль ность не по -сред ст вен но пе ре жи ва ет ся каж дым чув ст ву ю -щим су ще ст вом как субъ ек тив ное осо зна ва ниесе бя, со зна ние су ще ст во ва ния и при сут ст вия.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Сто ит по стичь спон тан ность все го про цес сапро яв ле ния в его то таль но с ти и осо знать лож -ность про ти во по с тав ле ния «се бя» и «дру гих»,как от па да ют все во про сы об от дель ном ин ди ви -де, ко то рый мо жет «ро дить ся» или «уме реть».Наш феноменальный мир – это не совокупностьсущ но с тей. Это еди ный то таль ный про цесс,в ко то ром ве щи, вклю чая лю дей, яв ля ют ся необъ ек та ми, а со бы ти я ми.Про ник нуть в то, что вы ше это го Бо га, – в транс цен -дент ную и им ма нент ную ос но ву все го яв лен но -го – ин тел лект бес си лен. Нет пу ти к то му, чтовне времени и присутствует всюду и что само яв-ля ет ся ис точ ни ком всех мыс лей.Жизнь во вре мен ной по сле до ва тель но с ти, с еёстра да ни я ми и по те ря ми, рас ка я ни я ми и со жа -ле ни я ми, в со че та нии с на деж да ми и стра ха ми,ста но вит ся не ве ро ят ным гру зом стра да ния, ко -то рое мы при ни ма ем как «нор маль ное» со сто я -ние толь ко по то му, что сжи лись со сво ей лож нойпри выч кой счи тать се бя от дель ной те ле снойсущ но с тью. Пол ный от каз от это го бре ме ни да -ёт аб со лют ную сво бо ду.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Я, пе ре жи ва е мое в со сто я нии от сут ст вия эго, –это выс шая Ре аль ность.Моё от но си тель ное от сут ст вие – это моё аб со -лют ное при сут ст вие. Мо мент смер ти ста нет мо -мен том вы со чай ше го экс та за, по след ним чув ст -вен ным вос при я ти ем дан но го пси хо со ма ти че -ско го ме ха низ ма.Окон ча тель ная ис ти на про ста: все ве щи су ще -ст ву ют в Со зна нии, все ве щи вы те ка ют из Со -зна ния, все ве щи СУТЬ Со зна ние, по то му чтоСо зна ние – это все, что есть.Ког да со бы тия со от вет ст ву ют то му, что нампред став ля ет ся при ем ле мым, мы гор ды на ши ми«личными достижениями». Когда же нет, мы ра-зо ча ро ва ны. Но всё, что мы при ни ма ем за ре -зуль тат соб ст вен ной во ли, на са мом де ле – про -сто не из беж ное.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Вся на ша жизнь, ка жет ся, сво дит ся к на прас -ным уси ли ям кон тро ли ро вать свои ес те ст вен -ные от кли ки и ре ак ции на со бы тия и из ме нятьих, что бы они со от вет ст во ва ли то му, что мы счи -та ем пред по чти тель ным для се бя. Сам же кон -тро ли ру ю щий – не бо лее чем кон цеп ция, со -зда ва е мая мыс ля ми, па мя тью, про шлым.Пребывай в своём изначальном состоянии цело-ст но с ти, в со сто я нии до сво е го рож де ния, ког дане бы ло зна ния «я есть» и, сле до ва тель но, небы ло ни ка ких нужд и же ла ний. Все стра да нияза кон чат ся, как толь ко ты ут вер дишь ся в чи с -том Осо зна нии.Интеллект весьма необходим для понимания оп-ре де лён ных ос нов, но у не го есть чёт кие гра ни -цы, за ко то рые он не мо жет вый ти. Та ким об ра -зом, толь ко ког да ин тел лект ос тав ля ет все уси -лия и при зна ёт пол ное по ра же ние, на сце ну вы -хо дит ин ту и ция. Про буж де ние мо жет слу чить сялишь спон тан но, са мо со бой.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ког да че ло век в кон це кон цов от ка зы ва ет ся отсвоей жалкой эгоцентричной индивидуальности,ни ка ких пе ре жи ва ний боль ше нет. Он са ма То -таль ность.Хо теть – вот при чи на не сво бо ды, не за ви си моот то го, хо тят ли ка кой1то ма те ри аль ной вы го -ды или ре а ли за ции.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Суть сто я щей пе ред че ло ве ком ди лем мы за клю -ча ет ся в кон цеп ции вре ме ни. По ка че ло век го -нит ся за ми фи че с ким бу ду щим сча с ть ем, у не гоне ос та ёт ся вре ме ни на слаж дать ся на сто я щиммгно ве ни ем. Впро чем, та кой ве щи, как на сто я -щее, ре аль но и не су ще ст ву ет, по сколь ку к то мумо мен ту, ког да о нём ду ма ют, оно уже ста но вит -ся про шлым. Сле до ва тель но, важ но не ду матьо на сто я щем, но ре аль но быть на сто я щиммгновением – а это н что иное, как про свет ление.Обыч но од но го уда ра ку вал дой недо ста точ но,что бы раз ру шить чув ст во двой ст вен но с ти. Нокак толь ко двой ст вен ность рас ка лы ва ет ся исущностная Единственность постигается во всейпол но те, вклю ча ет ся це ло ст ный ум и ос та ет сятоль ко аб со лют ная ра дость, по то му что ни одинас пект свя зан но с ти не вы дер жи ва ет это го по -нимания, даже кон цепция связанности и свободы.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ты мо жешь ве рить, что вся эта все лен ная – сони что все лю ди – про сто пер со на жи это го сна,но до тех пор по ка ты сам ос та ёшь ся вне сна исмо т ришь на не го как ин ди вид, от дель ный от не -го, ты не смо жешь при бли зить ся к Ис ти не.Ис ти на со сто ит в том, что бы осо зна вать ЧТОЕСТЬ, не ду мая о нём.На са мом де ле мы не жи вём, а про жи ва ем ся.Нет ни че го ни где, кро ме од но го уни вер саль но гобез лич но го Я, и ни один объ ект не име ет су ще -ст во ва ния, не за ви си мо го от не го.Ког да те ло уми ра ет, про яв лен ное со зна ние вы -сво бож да ет ся и сли ва ет ся с без лич ным Со зна -ни ем, как кап ля во ды сли ва ет ся с оке а ном. Ниод но ин ди ви ду аль ное «я» не пе ре жи вёт смерть.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Че ло век, ко то рый при ни ма ет мир как ре аль ный,по доб но муж чи не, об ни ма ю ще му во сне жен щи -ну, в кон це кон цов про буж да ет ся, что бы не об -на ру жить ни ко го, кро ме се бя.Весь ко с мос – это вну т рен нее един ст во, вы ра -жен ное во внеш ней двой ст вен но с ти.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Толь ко в аб со лют ном от сут ст вии кон цеп ту а ли -за ции об ре та ет ся со вер шен ный по кой Аб со лют -но го При сут ст вия.Един ст вен ная ис тин ная ме ди та ция – это по сто -ян ное без лич но ст ное на блю де ние все го, чтопроисходит в вашей жизни, как просто движенийво все лен ском Со зна нии.На ча ло вну т рен ней транс фор ма ции – в глу бо -ком ощу ще нии пол ной не удов ле тво рён но с тижиз нью, ко то рое ина че на зы ва ет ся бес ст ра с -ти ем. Это точ ка об ра ще ния лич но го со зна нияво внутрь, на чи ная с ко то рой по иск ис точ ни кажиз ни ста но вит ся не о бра ти мым.С по сти же ни ем, или осо зна ни ем то го, ЧТОЕСТЬ, су ще ст во ва ние фи зи че с ко го те ла пе ре -ста ёт быть зна чи мым. Пси хо со ма ти че с кий ме -ха низм про дол жа ет су ще ст во вать до кон ца сво -ей жиз ни про сто как часть то таль но с ти про ис хо -дя ще го без ил лю зии лич но го во ле изъ яв ле ния.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Не пы тай ся де лать ни че го не о быч но го. Не пы -тай ся ис пра вить свой об раз жиз ни. Не пы тай сяего из ме нить. Про сто про дол -жай делать то, что дела ешь. Что может быть проще?Вме с то то го что бы во вле кать ся в мыс ли тель ныйпро цесс, про ще и дей ст вен ней со хра нять от но -ше ние ра до ст но го при ятия. Мысль при хо дит,сви де тель ст ву ет ся и обрывается. Сви де тель ст -во ва ние не тре бу ет ни ка ко го мыс ли тель но гопро цес са.Для по сти же ния Ре аль но с ти ну жен осо -бый род ви´де ния – ин ту и тив ное ви´де ние, в ко -то ром вид но, что ви деть не че го и не ко му.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ты не ин ди ви ду аль ное су ще ст во, и тем бо лее неин ди ви ду аль ный де я тель. Ты да же не ин ди ви ду -аль ная сущ ность! Ты ни что. Ты все го лишь узорви б ри ру ю щей энер гии.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ког да есть лишь сви де тель ст во ва ние без сви де -те ля, рас щеп лён ный ум вос со е ди ня ет ся и ста -но вит ся це ло ст ным умом, в ко то ром эго ис че за -ет вме с те с не ду гом во ле изъ яв ле ния. Ум рас тво -ря ет ся, и ос та ёт ся на ша ис тин ная при ро да вовсём сво ём из на чаль ном ве ли ко ле пии.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Вер ней ший знак ду хов но го про дви же ния – пол -ное рав но ду шие к про дви же нию, что про яв ля -ет ся в от сут ст вии ма лей ше го бес по кой ст ва очём1ли бо, свя зан ном с ос во бож де ни ем, а так жев сво е го ро да пу с тот но с ти се бя, вну т рен ней рас -слаб лен но с ти и не воль ном при ятии все го, чтомо жет про изой ти.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Страх смер ти – это на са мом де ле ре зуль тат же -ла ния уве ко ве чить свою ин ди ви ду аль ность. Небыл ли ты мёртв, по ка не ро дил ся? Те, кто зна -ет Ре аль ность, зна ют о лож но с ти жиз ни и смерти.Ни что не обо соб лен но, ни что не по сто ян но, ни -что. Всё по сто ян но из ме ня ет ся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 1 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2014 Содержание ветки:Знаки на пути от Нисаргадатты МахараджаРамеш Балсекар – От сознания к сознаниюРамеш Балсекар "Так уж случилось, что..."Бхагавад Гита - Рамеш БалсекарРамеш Балсекар - "Справочник для просветленных"Рамеш Балсекар - Переживание учения на опытеРамеш Балсекар "Сознание говорит"Рамеш Балсекар Дуэт ЕдиногоУчение Адвайты. Сознание наносит удар. - Евангелие от РамешаРамеш Балсекар — Сеть драгоценных камней************* Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 11 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2014 ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Эго ес те ст вен но стра шит не из беж ность смер ти,по сколь ку она оз на ча ет его унич то же ние. И всёже глу бо ко вну т ри че ло век все гда знал с ин ту и -тив ной убеж дён но с тью, что на са мом де ле онбес смер тен, и имен но по этой при чи не он все гдаосо знан но или бес соз на тель но ищет свою ис -тин ную при ро ду.При оп ре де лён ном уве ли че нии вид но, что раз -личные клетки организма вовлечены в жестокуюи бес по щад ную борь бу за ин ди ви ду аль ное вы -живание. Но когда организм воспринимается какцелое, на другом уровне увеличения, ясно видно,что то, что ка жет ся кон флик том на низ шем уров -не, на выс шем уров не в дей ст ви тель но с ти яв ля -ет ся гар мо ни ей.Край не важ но, од на ко, что и не по ни ма ние че ло -ве ком при ро ды все лен ной так же яв ля ет ся не об -хо ди мым ас пек том то го, ЧТО ЕСТЬ,✧ ✧ ✧ ✧ ✧Естественному взаимопроникновению индивидаи внеш не го ми ра ме ша ет страх, и толь ко страх –ужас быть схва чен ным и пол но стью унич то жен -ным все гда при сут ст ву ю щим при зра ком смер ти.Но ког да вся па но ра ма про яв лен но го, вклю чаято го, кто её вос при ни ма ет, ви дит ся лишькак зер каль ное от ра же ние субъ ек тив ной РЕ -АЛЬ НО С ТИ в со зна нии, от ку да взять ся смер тиили то му, кто её стра шит ся?По иск ис то ка «я» оз на ча ет не за ме ще ние од но -го на бо ра мыс лей дру гим, но из бав ле ние от всехмыс лей по сред ст вом на прав ле ния вни ма ния нато Я, ко то рое есть по сто ян ное при сут ст виеза пре де ла ми ума.При ро да не зна ет и не бес по ко ит ся о ми ре со -здан ных че ло ве ком про ти во по лож но с тей. При -ро да впол не до воль на и сча ст ли ва по рож датьмир бес ко неч но го вос хи ти тель но го раз но об ра -зия, ко то рый не зна ет кра си во го и урод ли во го,этич но го и не этич но го. При ро да ни ког да ни зачто не из ви ня ет ся, а так же не ви дит и не при зна -ёт ни ка ких со здан ных че ло ве че с ким за блуж де -ни ем про ти во по лож но с тей.Че ло век при ст ра с тил ся к нар ко ти ку под на зва -ни ем «ин тел лект» и под его дей ст ви ем не пе ре -ста ёт на вяз чи во ана ли зи ро вать всё, об ду мы вая,раз мы ш ляя и ус лож няя то, что яв ля ет ся про -стым. От этой за ви си мо с ти мо жет из ба витьтоль ко бе зо го во роч ное от да ва ние се бя про цес -су чи с той вос при им чи во с ти.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Чтобы понять эту странную, неизвестную, жест-ко не из беж ную вещь, на зы ва е мую смер тью, мыдолж ны сна ча ла по нять жизнь.Лич ность ис че за ет вме с те со все ми дру ги ми объ ек та ми,ког да про буж да ет ся от сна су ще ст во ва ния.Наши жизни на самом деле проживаются за нас,а не на ми, как по-ви ди мо му мы ду ма ем.✧ ✧ ✧ ✧ ✧На сто я щая мо лит ва – это не на стой чи ваяпрось ба, а еди не ние. Мо лит ва яв ля ет ся еди не -ни ем в том же смыс ле, что и на сто я щая ме ди та -ция, в ко то рой нет ни ме ди ти ру ю ще го, ни объ -ек та ме ди та ции.Уме реть сей час для каж до го ми га и каж до го пе -ре жи ва ния – это смерть, ко то рая есть СА МАВЕЧ НОСТЬ.Чув ст во ЛЮБ ВИ, яв ля ю ще е ся сущ но с тью Со -знания, превращается в любовь к материальнымобъ ек там, ког да Со зна ние отож де ств ля ет ся свещами, которые оно проявляет. Привязанностьк ве щам ми ра про па да ет толь ко с яс ным по ни -ма ни ем на шей Ис тин ной При ро ды.Человек, отождествляющийся с личностью, уча-ствует в ситуациях и страдает. Человек, не отож-де ств ля ю щий ся с лич но с тью, про сто смо т ритспек такль. Че ло век, отож де ств ля ю щий ся с лич -ностью, пытается понять ис ти ну, в то вре мя какче ло век, не отож де ств ля ю щий ся с лич но с тью,её пе ре жи ва ет.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ес ли по сто ян но и без уси лий осо зна ватьжизнь, не ду мая о ней, это осо зна ние ско ро на -чи на ет со хра нять ся да же, ког да мыс ли про плы -ва ют в уме, как об ла ка про плы ва ют по не бу, ни -че го не ме няя в про ст ран ст ве.Нет не об хо ди мо с ти из бе гать лож ных мыс лейили стре мить ся к ис тин ным, по сколь ку все мыс -ли спон тан ны, не про из воль ны и ли ше ны сущ -но с ти. Их не на до ни при ни мать, ни от вер гать, ноиг но ри ро вать, что бы они ис че за ли так жеспон тан но, как по яв ля ют ся.Он идёт по жиз ни, как буд то жизнь ре аль -на, но ни ког да не во вле ка ет ся, по то му что егоум все гда це ло с тен.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Я, пережитое в состоянии без эго, является выс-шей Ре аль но с тью. Но са мо ис сле до ва ние – неин тел лек ту аль ный про цесс.Ос во бож дён ный ум вос при ни ма ет смерть какне из ве ст ный по тен ци ал, из ко то ро го воз ни ка етрож де ние и са ма жизнь. Со бы тие смер ти – этолишь ещё од но из мгно ве ний жиз ни✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Тот, кто ув ле чён пес ней, зву ча щей вну т ри, ктоедин с вну т рен ним пуль сом все лен ной, ста но -вит ся не у яз ви мым для бурь об сто я тельств, бу -шу ю щих сна ру жи.В ис тин ном при ня тии во ли Бо га во об ще нетпри ни ма ю ще го. Выс шее по ни ма ние мо жетбыть лишь чи с тым без мол ви ем. Не су ще ст ву етни ко го, по ни ма ю ще го или при ни ма ю ще го.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Всё про яв лен ное тво ре ние пред став ля ет со бойко с ми че с кий та нец Бо же ст вен но го Тан цо ра, ис -пол ня е мый под му зы ку вре ме ни на сце не про ст -ранства, и танец невозможно отделить от танцора.С са мо го на ча ла ни че го нет. Да и не бы ло ни -ка ко го на ча ла, и нет ни ка ко го кон ца. Все лен -ная – это сон. Как и тот, кто дол жен этопо нять! Ве ра в «се бя» на са мом де ле яв ля ет -ся един ст вен ной на сто я щей пре гра дой для про -буж де ния от ил лю зии.Земля – лишь мизерная доля огромной иллюзиивсе лен ной, не го во ря уже о ка ком1то че ло ве ке.Но за отож де ств ле ние с кро хот ным фе но ме номор га низ ма те ла-ума с чув ст вом лич но го де ла нияты поплатился единством с бесконечной Тотальностью.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Как ты ви дишь се бя? Ты ви дишь своё те ло, илиско рее его часть, и отож де ств ля ешь ся с ним.Об раз тво е го те ла в со зна нии вос при ни ма ет ся иин тер пре ти ру ет ся то бой точ но так же, как и лю -бым дру гим на блю да те лем. Твоя соб ст вен наяин тер пре та ция се бя столь же эфе мер на и ил лю -зор на, как и ин тер пре та ция те бя дру ги ми (хо тя,быть мо жет, чуть бо лее ле ст на). Во об ще, лю -бая мысль о те бе, твоя ли соб ст вен ная иличья1то ещё, – лишь вре мен ный об раз в уме.Плотная ин ди ви ду аль ная сущ ность, ко то рой тысе бя счи та ешь, – не бо лее чем пре ры ви с тая по -сле до ва тель ность этих об ра зов, со хра нён ных впа мя ти. Как лич ность – это всё, что ты собойпред став ля ешь. Но ты ли это?Как тот, кто зна ет те ло и ум, ты от де лён от обо -их. Как БЫ ТИЙ СТ ВЕН НОСТЬ, ты то, чтоесть все гда, не за ви си мо от те ла и ума.Мы счи та ем се бя при сут ст ви ем лишь то го, чеммы ка жем ся, но то, чем мы ка жем ся, – это толь -ко ко с тюм, ли чи на, на де тая тем, что скры то подней. Мы есть при сут ст вие от сут ст вия, не до ступ -но го на ше му вос при я тию и со вер шен но нам не -из ве ст но го. По это му мы на зы ва ем это «пу с то -той» и упу с ка ем её.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Че ло век не пе ре жи ва ет стра да ние – он стра да -ет пе ре жи ва ни ем. Осо зна ю щий свою ис тин нуюпри ро ду не стра да ет и не мо жет стра дать.В ми ре, как и в на шей по всед нев ной жиз ни, все -му есть ме с то. Пре дан ность и по кло не ние, на -при мер, не ме ша ют, ес ли вос при ни мать их та ки -ми, ка кие они есть – как эмо ци о наль ные пе ре -жи ва ния – и, со от вет ст вен но, как фор му за ви -си мо с ти. Но ког да не что ви дят та ким, как оноЕсть, оно те ря ет свою си лу и бо лее не вы зы ва -ет за ви си мо с ти.Един ст вен ный факт, из ве ст ный те бе на вер ня -ка, –это Я ЕСТЬ. Но ты не зна ешь, кто есть этоЯ. Сна ча ла не об хо ди мо точ но вы яс нить, кто иличто ищет ис ти ну и сча с тье, преж де чем по явит -ся хоть ка кая1то воз мож ность по зна ния транс -цен дент ной Ре аль но с ти.Как разница между пространством внутри и сна-ру жи кув ши на сти ра ет ся с его раз ру ше ни ем, таки двой ст вен ность ис че за ет с осо зна ни ем то го,что раз ни цы меж ду ин ди ви ду аль ным со зна ни еми Уни вер саль ным Со зна ни ем на са мом де ле несу ще ст ву ет.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Имен но по то му, что Ис ти на пре дель но про ста,тривиальна, элементарна и абсолютно очевидна,её во об ще не за ме ча ют.Все ве щи – это ус лов но с ти ума. То, чем по зна -ёт ся ум, – это не о бус лов лен ное Я всех ве щей.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Эго цен т рич но му су ще ст ву внеш ний мир пред -став ля ет ся ли цом вра га. Раз ру ши тель ный ду а -лизм, да ю щий на ча ло всем кон флик там, на хо -дит ся не во внеш нем ми ре, но вну т ри лож но говос при я тия псев досущ но с ти, ко то рой ни как неуда ет ся уви деть, что мир – это её соб ст вен ноеот ра же ние.Ин ди ви ду не да но ре шать, хо чет ли он быть сво -бод ным, хо тя он мо жет ду мать, что де ла ет са -мо сто я тель ный вы бор. Всё за ви сит от фи зи че -ской и пси хи че с кой ор га ни за ции дан но го пси хо -со ма ти че с ко го ме ха низ ма: каж дый раз ви ва ет сяис клю чи тель но в точ ном со от вет ст вии с пла -ном Природы, будь то материальная область илиду хов ная. Вы бор здесь ни при чём.Сто ит уви деть, что сво бо да во ли яв ля ет ся непро сто из лиш ней, но ил лю зор ной, и ста но вит -ся яс но, что ни ка кие уси лия не по мо гут уви детьто, что уже здесь. Уси лия по стичь Ис ти ну бес по -лез ны, по сколь ку Ис ти на – это всё, что есть.Всё ЕСТЬ Ис ти на. Че ло век дол жен от ка зать сяот ра зум ных рас суж де ний в поль зу изум ле ния,яв ля ю ще го ся ин ту и ци ей, или до ве ри ем вну т -рен не му прин ци пу БЫ ТИЯ.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Как лес ной по жар (еди ный мас сив пла ме ни)при ни ма ет не ис чис ли мые фор мы, так и бес фор -мен ное, не двой ст вен ное Со зна ние при ни ма етвсе фор мы, со став ля ю щие все лен ную.Ис тин ное, спон тан ное дей ст вие про ис хо дит ес -тественно, когда нет «тебя», проверяющего, на-сколь ко это дей ст вие со от вет ст ву ет тво им пред -став ле ни ям о том, что для те бя хо ро шо.У людей нет никакого независимого, обособлен-но го су ще ст во ва ния, со глас ны они с этим илинет. И нра вит ся им это или нет, они бес по мощ -но про жи ва ют ся в ог ром ной то таль но с ти не во -об ра зи мо за пу тан но го тво ре ния, над ко то рым уних нет ни ма лей шей вла с ти.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Бесст ра с тие оз на ча ет нечто боль шее, чем про -сто от сут ст вие ин те ре са. Оно под ра зу ме ва етпре бы ва ние в Я, в бес ко неч но с ти без вре мен но -го, от ку да про исхо дит непре рывное беспрстра -ст ное сви де тель ст во ва ние всех движе ний в Со -зна нии. Это со вер шен но иное из ме ре ние, неиме ю щее ни че го об ще го с двой ст вен но с тьюпро ст ран ст ва и вре ме ни.Где же ла ние, там и стра да ние. Ос во бож де ниевоз мож но лишь тог да, ког да же ла ние от сут ст -ву ет совер шен но. Оно не до сти жимо ника ки мисредствами или усилиями, которые сами зависятот же ла ния.Пу с то та, яв ля ю ща я ся РЕ АЛЬ НО С ТЬЮ, естьТО, что свободно от любых концепций реальности.Уси лие уви деть свою при ро ду са мо по се бе яв -ля ет ся пре пят ст ви ем.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Мла де нец, не осо зна ю щий на ли чия ин ди ви ду -аль но го «я», не име ет не об хо ди мо го для кон -цеп ту а ли за ции ин тел лек та и, сле до ва тель но,жи вёт в сво бо де спон тан но с ти, без со про тив ле -ния, от мгно ве ния к мгно ве нию. То же дей ст ви -тель но и для са мо ре а ли зо ван но го му д ре ца, ко -то рый вы шел за пре де лы ума.Нуж но лишь от дать ся все по гло ща ю ще му по то -ку То таль но с ти в экс та зе един ст ва с ко с ми че -ским те че ни ем со бы тий. Что мо жет сде лать сно -ви дя щий со сво им сном, кро ме пас сив но го на -блю де ния без оце ни ва ния?Ре аль ность, сле до ва -тель но, – не при сут ст вие, но от сут ст вие, не ут -вер ди тель ное, но от ри ца тель ное, не ви ди мыефе но ме ны, но их не ви ди мый ис точ ник, не из ве -ст ное ак ту аль ное, но неизвестное потенциальное.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Эго унич то жа ет ся, ког да разоблачается его иллюзор ность, – это и есть Понимание.Когда семена мышления и концептуализации со-жже ны до тла чи с тым Зна ни ем, при хо дит ос во -бождение от сна, назы ва е мо го бодр ст во ва ни ем.Ес ли те бя не вол но вал фе но мен тво е го рож де -ния, по че му те бя дол жен вол но вать фе но менсмер ти? Во об ще, нет ни ка ко го ТЕ БЯ, ко то ро гомо жет бес по ко ить что бы то ни бы ло. А имен нов этом бес по кой ст ве и со сто ит твоя не сво бо да✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Своим страданием и несчастьем индивидуальноече ло ве че с кое су ще ст во обя за но то му, что иг но -ри ру ет ос но во по ла га ю щий факт все лен ной, ко -то рый есть ЕДИН СТ ВО.Ког да ваш слух вос при ни ма ет не по верх но ст ноезна че ние слов Ис ти ны, но слу ша тель в вас ис -че за ет вме с те с го во ря щим, тог да дей ст ви тель -ное значение слов проникает настолько глубоко,что не по ни ма ние ис че за ет са мо со бой. Ни че гоболь ше сде лать нель зя.По ка не утихнет шторм по ня тий но го мы ш ле нияи ум не на учит ся пре бы вать в со сто я нии по ста,ис тин ная при ро да бу дет ос та вать ся не из ве ст нойи не до ступ ной.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ког да ис че за ет лич но ст ное отож де ств ле ние, ос -та ёт ся толь ко чув ст во при сут ст вия без лич но -сти, ко то рое пе ре хо дит в ощу ще ние жиз ни както таль ной сво бо ды.К совершенному пониманию ведёт не при зна -ние то го, что все лен ная – это объ ек тив ное те -ло субъ ек тив но го Я.Внеш ний мир не име ет ни ка ко го от но ше ния кче ло ве че с ко му стра да нию. Оно су ще ст ву етлишь в пре де лах лож но го «я» отож де ств лён нойлич но с ти. По сти же ние это го фак та есть выс шееПо ни ма ние.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Судьбой предначертано всё, что случается, в томчис ле и по яв ле ние бес ст ра с тия, ве ду ще го к са -мо ис сле до ва ниюЖизнь на до жить, как буд то она ре аль на, ноглу бо ко вну т ри сле ду ет знать, что жизнь про стопро жи ва ет ся как без лич ное фе но ме наль ноефунк ци о ни ро ва ние уни вер саль но го Со зна ния.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Из на чаль ной сущ но с тью всех су ществ яв ля ет сяодин и тот же но у мен. Про свет ле ние – имя, дан -ное но у ме наль но му со сто я нию.Хо тя её мож но ви деть, все лен ная, тем не ме нее,чи с то кон цеп ту аль на и не об ла да ет ни ка кой дей -ст ви тель ной сущ но с тью или соб ст вен ной ре аль -но с тью. Все фе но ме ны яв ля ют ся не су ще ст ву ю -щи ми по сво ей при ро де. Кро ме субъ ек тив но с тииз на чаль но го Аб со лю та, в ко то рой су ще ст ву етвсё, во об ще ни че го не су ще ст ву ет.Ког да бо же ст вен ное от но ше ние меж ду гу ру какСо зна ни ем и уче ни ком как Со зна ни ем об ре та етдо ста точ ную зре лость, что бы при не с ти пло ды,они встре ча ют ся, как два пу с тых зер ка ла, по -став лен ных друг на про тив дру га.Ес ли ты от ка жешь ся от отож де ств ле ния с те -лом, ес ли ты ос та нешь ся спо кой но по гло щён -ным чув ст вом То таль но с ти, Я ЕСТЬ ностью безпри вя зан но с ти, ты уз на ешь всё, что да но знать.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧В за блуж де нии, буд то ты – сущ ность, обо соб -лен ная от всех дру гих лю дей и все го ос таль но гопро яв лен но го, нет спа се ния от стра да ния.Индивид в конце концов сливается со сво ей из -на чаль ной при ро дой не боль ше, чем вол на сли -ва ет ся с во дой. Они не раз ли ча лись с са мо го на -ча ла. Вол на – не бо лее чем ме ня ю ща я ся фор маса мой во ды. Речь идёт не о со еди не нии от дель -ных ве щей, но об от ка зе от че го-то не су ще ст -вен но го, по верх но ст но го – от лож но го отож де -ствления с обособленной индивидуальной сущностью.Пе ре стать вы ду мы вать объ ек ты в уме – зна читпре кра тить вос при ни мать то, что не есть мы, ипо стичь то, что мы ЕСТЬ.Лич ность – это кон цеп ту аль ный по ток вре ме нииз про шло го в бу ду щее, по ток, ко то рый де ла етне воз мож ным су ще ст во ва ние от но си тель но гона сто я ще го, а Я ЕСТЬ – это веч ное на сто я щеемгно ве ние.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Невозможно перестать делать то, что ложно, по-ка оно не от па дёт са мо со бой.Жить ес те ст вен но – зна чит быть про сто сви де -те лем, без кон тро ля и, сле до ва тель но, без ум ст -во ва ния, же ла ний или во ли, ос та ва ясь не вовлечённым в игру-сновидение жизни и её проживания.Нет ни луч ше го, ни худ ше го пу ти. Есть толь копуть, на кото рый каж дый ин ди ви ду аль ный ор га -низм на прав ля ет ся.Лю бовь, не как вы ра же ние ос но ван ной на эмо -ци ях от де лен но с ти, но как со ст ра да ние, естьто, что удер жи ва ет мир в Еди но сти. В Еди но стмы не лю бим дру гих, мы СУТЬ они.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Малей шее уси лие с тво ей сто ро ны ста но вит сяпо ме хой то му, что ина че мог ло бы слу чить ся ес -те ст вен но и спон тан но. Осо зна ние не мо жетбыть актом во ли.Ес ли ви деть лож ное как лож ное, то всё ос тав -ше е ся бу дет ис тин ным. От сут ст ву ю щее сей часпо явит ся, ког да ис чез нет то, что сей час при сут -ст ву ет. От ри ца ние – един ст вен ная раз гад ка по -ис ка выс шей ис ти ны, здесь не че го ус лож нять.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Кто бы ни жил этим сном жиз ни, ни ку да из не -го не де нет ся, по ка не бу дет, ми ло с тью гу ру, пе -ре не сён из пре де лов про ст ран ст ва1вре ме ни вмгно вен ное вос при я тие сво ей ис тин ной при ро -ды. Толь ко тогда мож но по стичь, что то, что мына зы ва ем жиз нью, – все го лишь сон, сня щий сяТО МУ, что мы есть в ре аль но с ти, и что во об щеникогда не было кого_то постигающего что_то.Лю бо му ра зум но му че ло ве ку до ста точ но крат -ко го раз мы ш ле ния, что бы убе дить ся в пол нойил лю зор но с ти по ня тия бе зо пас но с ти в ми ре, са -мим смыс лом су ще ст во вания ко то ро го яв ля ет сяпо сто ян ное из ме не ние.Ви деть и чув ст во вать при ро ду из ну т ри оз на ча етне спра ши вать, что та кое мир. Клас си фи -ка ция от но сит ся к че ло ве че с ким до сти же ни ям иотделяет человека от природы, а разделение все-гда оз на ча ет кон фликт и не сча с тье.Постоянное изменение и полное разрушение за-ло же но в при ро де всех яв ле ний, но лишь бес -по кой ст во, и ни что дру гое, яв ля ет ся глав нойпри чи ной стра да ния в этом ми ре. Му д рец, от ре -шив ший ся от сво их чувств, ни че го не хо чет, нио чём не пе ча лит ся, ни че го не бо ит ся, и по то мужи вёт в пол ной сво бо де от бес по кой ст ва.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Жизнь пол на про блем, по сколь ку мы бо рем ся сней, мы не при ни ма ем то что есть в на сто я щеемгно ве ние. Нам хо чет ся стать не та ки ми, ка киемы есть. Нам хо чет ся не то го, что у нас есть сей -час.С ясным пониманием того, что человеческий ин-дивидуум – это неотъемлемая часть тотальностифе но ме наль но го про яв ле ния и что он не мо жетвы де лить се бя из то таль но с ти как не за ви си муюи обо соб лен ную сущ ность, у че ло ве ка са ми со -бой исчезают личные намерения. Когда он убеж-дён, что жизнь – это сво е го ро да сно ви де ние, вко то ром он не вла с тен ни над сво им ок ру же ни -ем, ни над сво и ми дей ст ви я ми в нём, всё его на -пря же ние ухо дит, сме ня ясь чув ст вом пол нойсво бо ды. И тог да он до б ро воль но и сво бод нопри ни ма ет всё, что вы па да ет на его до лю в то -таль но с ти про яв ле ния, ко то рая есть этажизнь-сно ви де ние.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Окон ча тель ным до ка за тель ст вом Ис ти ны яв ля -ет ся пол ное ис чез но ве ние всех мыс лей о ней.Ис кать её – зна чит по те рять её.Всё, что про ис хо ди ло, про ис хо дит, и бу дет про -исходить, может происходить лишь согласно ЕгоВо ле.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Отож де ств ле ние рас щеп лён но го ума со сво имсоб ст вен ным об ра зом при ве ло к пол но му сту -по ру по сто ян ных по пы ток во об ра зить се бя вкаж дом со зер ца е мом дей ст вии в ущерб сво бод -но му, спон тан но му вы ра же нию чи с то го дей -ст вия, ко то рое яв ля ет ся ес те ст вен ной функ ци -ей че ло ве ка.Со сто я ние по стя ще го ся ума или НЕ-УМА оз на -ча ет со сто я ние со вер шен ной, ес те ст -венной виртуозности, мудрости и спонтанной си-лы.Этот настоящий миг – вечный миг. Нет вечности, кроме СЕЙЧАС, которое предшествует времени.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧По ни ма ние –сво е го ро да сво бод ный по ток, те ку -чий про цесс са мой при ро ды, сво бод но оро ша ю -щей все че рез сли я ние мыс ли и дей ст вия.Есть лишь од но1един ст вен ное со сто я ние. Из -вра щён ное и за пят нан ное отож де ств ле ни ем с«я», оно на зы ва ет ся лич но с тью. Ког да онолишь слегка ок ра ше но ощу ще ни ем при сут ст -вия, это – без лич ное сви де тель ст во ва ние. Ког -да оно ос та ёт ся в сво ей из на чаль ной чи с то те,не за пят нан ное и не под кра шен ное в из на -чаль ном по кое, это – Аб со лют.На сто я щее сча с тье не воз мож но, по ка не унич -то же но отож де ств ле ние с ме ха низ мом те ла1ума.Со сто я ние сво бо ды на сту па ет, ког да рас щеп -лён ный ум от ка зы ва ет ся от не воз мож ной за да -чи са мо кон т ро ля и от да ёт ся осо зна нию тщет но -с ти по сто ян но го ду ма ния и дей ст вия и ду ма -ния о дей ст вии в од но и то же вре мя.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Дурак и мудрец не отличаются друг от друга. Онипро сто смо т рят в раз ных на прав ле ни ях. Ду раксмотрит только на свои мыслепорождения, а му-д рец – в Ни что, или Бес ко неч ность.Ин ди ви ду аль ная лич ность – это все го лишьотож де ств ле ние ума с его об ра зом се бя – об ра -зом, ко то рый в дей ст ви тель но с ти яв ля ет ся вы -бор кой из вос по ми на ний о со бы ти ях про шло го.Имен но эта про шед шая цен зу ру и от ре дак ти ро -ван ная во об ра жа е мая вы бор ка вос при ни ма ет сякак ин ди ви ду ум!Ди а лек ти че с ки мы мо жем за клю чить лишь сле -ду ю щее: не воз мож но по стичь кон цеп ту аль но,что мы есть, так как ум не мо жет вый ти запре де лы се бя.Ум и все его пе ре жи ва ния фе но ме наль ной все -лен ной есть не что иное, как дви же ние в Со зна -нии. Ре ализация означает прекращение мышле-ния и ос во бож де ние от пут эго, вос при ни ма е мо -го как ум и пе ре жи ва ния.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Стра да ния не воз мож но из бе жать, но ещё боль -шее стра да ние кро ет ся в уси лии убе жать от не -го. Ты бу дешь пы тать ся из бе жать стра да ния илине за щи щён но с ти до тех пор, по ка «я» со хра ня -ет свою от дель ность от пе ре жи ва ния.Стрем ле ние к до сти же нию (оно же – страх не -удачи) приводит к тому, что из1за жёсткости, вы-званной подавлением, ум теряет свою текучесть.Это ве дёт к оши боч но с ти всех на ших дей ст вий иусу губ ля ет вну т рен ний кон фликт и нерв ное на -пря же ние.Лишь то, что спон тан но, мо жет быть пра виль -ным, по сколь ку оно сво бод но от раз де ле ния, азна чит, и от эго. В под лин ной и сво бод ной жиз -ни нет мыс лей и, сле до ва тель но, нет де ле ния насе бя и дру гих. А спон тан ная, сво бод ная от мыс -лей жизнь мо жет ро дить ся толь ко из спон тан но -го По ни ма ния.Кто ду ма ет, что дол жен что1то де лать и че го1тодо сти гать? Ког да по ни ма ешь, что лич ность –оши боч ная кон цеп ция, что тело – про сто пе ре -жи ва ние в со зна нии (как и лю бой дру гой фе но -мен) и что нет ни ко го, кто мог бы про яв лять во -лю, тог да во прос о ком1то де ла ю щем что1то те -ря ет смысл. На ши жиз ни на са мом де ле про жи -ва ют ся ско рее за нас, чем на ми.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ког да нет дру гих, нет стра ха, а ког да нет стра ха,есть сво бо да.Пой ми, что на са мом де ле де я те ля не су ще ст ву -ет, и про дол жай жить и дей ст во вать так, какбуд то ты яв ля ешь ся де я те лем, тог да по сте пен -но про явит ся пра виль ное от но ше ние со ст ра да -ния.Ви ди мые раз ли чия, ко то рые со став ля ют нашмир раз дель но го су ще ст во ва ния, при су щи неему са мо му, но лишь взгля ду на блю да те ля.Жизнь и её про жи ва ние – это по ток, и ес липри нять этот по ток и по гру зить ся в не го, жизньмо жет стать в выс шей сте пе ни про стой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 20 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2014 ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Про стей шая ис ти на – в том, что все со бы тияпре до пре де ле ны вне вре ме ни.Не пре лож ным и не зыб ле мым фак том ос та ёт сято, что нет та ко го че ло ве ка, ко то рый мог бы со -вершать ка кие бы то ни бы ло действия по соб-ст вен ной во ле, так же как это не да но ма ри о нет -кам на ве рё воч ках.Мо мент со зда ния каж до го чув ст ву ю ще го су ще -ст ва яв ля ет ся на ча лом его уми ра ния. При пра -виль ном ра кур се до ста точ но бег ло го взгля да нафе но ме наль ное про яв ле ние, что бы до не с ти донас абсолютную нереальность процесса жизни исмер ти, и за тем это ес те ст вен но пе ре хо дит вбла жен ное са мо от да ва ние То му, Что Есть.Смысл жиз ни в том, что жизнь не име ет смыс -ла, кро ме про жи ва ния её как сна, над ко то рымни кто не вла с тен.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Спонтанность – это суть всех естественных дей-ст вий. В ес те ст вен ном дей ст вии фо кус вни ма -ния ле жит не в про шлом и не в бу ду щем, но в на -сто я щем мгно ве нии, в не по движ ной точ ке вра -ща ю ще го ся ми ра.Есть не кий центр вни ма ния, осо зна ние, ко то роеви дит все про ти во по лож но с ти, не бу ду чи ог ра -ни чен ным ими. Имен но эта сво бо да от до б ра изла, прав ды и не прав ды, кра со ты и урод ст ва на -зы ва ет ся в Биб лии Цар ст ви ем Не бес ным.По сколь ку че ло ве че с кое те ло – по сво ей су тивсе го лишь вихрь пу с то ты, кон цен т ра ция тан цу -ю щих узо ров энер гии в не по сред ст вен ной вза и -мо свя зи со все ми ос таль ны ми ор га ни зо ван ны -ми по ля ми рит ма по всей все лен ной, оче вид наабсурдность идеи о том, что может существоватьот дель ная ин ди ви ду аль ная лич ность или ка каябы то ни бы ло не за ви си мая сущ ность.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧По существу, нет разницы между бодрствующимсостоянием и состоянием сна, разве что одно ка-жет ся бо лее ста биль ным, чем дру гое. И лишьког да на сту па ет про буж де ние в фор ме про свет -ле ния, при хо дит осо зна ние, что сам мир бодр ст -во ва ния – про сто длин ный сон, воз ни ка ю щийиз мен таль ной пред рас по ло жен но с ти, дви же ниев Со зна нии, в ко то ром то, что ка жет ся ма те ри -альным телом и его страданиями, в действитель-но с ти яв ля ет ся ил лю зи ей.При ро да Со зна ния та ко ва, что оно од но вре мен -но про ни ца ет про шлое, на сто я щее и бу ду щее имо жет пе ре жи вать бес ко неч ные ва ри ан ты все -лен ных. Но всё это – лишь иг ра са мо го Со зна -ния.По гло ще ние всех раз ли чий яв ля ет ся тем, чтопро ли ва ет свет и ука зы ва ет на без лич ный ис -точ ник – ис тин ную при ро ду то го, что мыЕСТЬ.Са мо ре а ли за ция – ре зуль тат воз вра ще ния, об -ра ще ния, пе ре смо т ра и на хож де ния то го, чем тыбыл сто лет на зад, до свое го рож де ния. Это са -мо от сут ст вие при сут ст вия, или от сут ст вие про -ст ран ст ва и вре ме ни.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Весь смысл жиз ни сво дит ся к то му, что бы житьСЕЙ ЧАС, в дан ное на сто я щее мгно ве ние, все -гда. Тот же, кто де ла ет став ку на луч шее бу ду -щее, не жи вёт ни в ви ди мом на сто я щем, ни в ил -лю зор ном бу ду щем.Ты во об ще не су ще ст ву ешь как ин ди ви ду аль наясущ ность. Ты ли бо ни что, ли бо всё, и оба ва ри -анта неизбежно приводят к парадоксальному за-клю че нию – ты не то, чем пред став ля ешь ся, ине то, чем счи та ешь се бя, но то Я, чьё фе но ме -наль ное от сут ст вие есть при сут ст вие всей фе -но ме наль ной ви ди мо с ти.Само существование про яв лен но го обус лов ле -но наличием воспринимающего. Пространство ивре мя ина че не су ще ст во ва ли бы. Ког да нет чув -ст ва при сут ст вия как со зна ния, нет и про яв -лен но го. Един ст вен ная ис ти на – БЫ ТИЙ -НОСТЬ, здесь и сей час.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧За бав но, что луч шие шан сы на вы жи ва ние у то -го, кто не беспокоится о выживании. Совершен-но осо бая дей ст вен ность, си ла вир ту аль но с ти,до ступ на тем, кто не ис то ща ет и не рас се и ва етсвои си лы бес по кой ст вом. Есть, од на ко, не ко то -рая тон кость – бес по кой ст во вклю ча ет так жеи лю бое по зи тив ное уси лие унич то жить бес -по кой ст во, и имен но здесь всту па ет в свои пра -ва ис тин ное по ни ма ние, без раз дель но при ни ма -ю щее всё, что при но сит жизнь, без со про тив ле -ния и от верже ния.«Переживание» смерти возможно не более, чем«пе ре жи ва ние» глу бо ко го сна, так как в обо ихслу ча ях нет ни ко го, что бы что1то пе ре жи вать!Ис кать до б ро без зла или удо воль ст вие без бо -ли всё рав но что про сить уб рать про ст ран ст во,но ос та вить звёз ды.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Все фе но ме ны по са мой сво ей су ти не об ла да ютсуществованием. То, что реально, – бесформен-но и не у яз ви мо, то же, что яв ле но, под вер же нопе ре ме нам и раз ру ше нию.Находясь в соответствии с неизбежным потокомпричинности, любой явный акт волеизъявления,или сво бод ной во ли, сво дит ся к на прас но му ине нуж но му же с ту, а идя враз рез с не из беж ным,упо доб ля ет ся тщет но му тре пы ха нию птич ки вклет ке. Ни ка кой сво бод ной во ли в прин ци пе немо жет быть, по сколь ку нет ни ка кой ин ди ви -ду аль ной сущ но с ти, ко то рая бы её про яв ля -ла!Ин тел лект де лит всё на то, что он счи та ет при -ят ным (при ем ле мым) и не при ят ным (не при ем -ле мым), а за тем про ти вит ся все му, что по ла га -ет не при ем ле мым, как «про бле ме», нуж да ю -щей ся в раз ре ше нии! По се му лю бую про бле мумож но ре шить толь ко в её ис то ке, ко то рым яв -ляется интеллект, считающий проблему пробле-мой.В срав не нии с не по сти жи мой Бес ко неч но с тью,ка ко вой мы в дей ст ви тель но с ти яв ля ем ся, то,что мы ду ма ем о се бе, – про сто гал лю ци на ция,ил лю зор ная и бес плот ная тень.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Свя зан ность – это ил лю зия, что ты яв ля ешь сяот дель ной сущ но с тью.Отож де ств ле ние с об ще при ня той нор мой субъ -ект1объ ект ме ша ет нам по нять, что воз мож нозна ние или по ни ма ние без по зна ю ще го и по зна -ва е мо го. Из1за этой не спо соб но с ти от ка зать сяот при зра ка ин ди ви ду аль ной сущ но с ти нас пре -сле ду ет одер жи мость бе зо пас но с тью и, ко неч ноже, ве ли чай шая обес по ко ен ность тем, «что бу -дет со мной, ког да я ум ру?».В слу чае пол но го по сти же ния Ис ти ны, лю баявоспринимаемая вещь, включая собственное те-ло, осо зна ёт ся про сто как про дукт ума. Сле до -ва тель но, ни что не ви дит ся как су ще ст ву ю щееот дель но. Нет ни се бя, ни дру гих, но лишь бес -при с т ра ст ное функ ци о ни ро ва ние все об ще гопро яв ле ния.Лю бые пе ре жи ва ния, от нор маль ных по -все1днев ных со бы тий до так на зы ва е мых «пе ре -жи ва ний смер ти», – все го лишь дви же ния в со -зна нии, а зна чит, той же са мой при ро ды, что исон. Пе ре жи ва ние мо жет быть толь ко у эго, ипро сто не воз мож но от ри цать, что эго – не бо -лее чем кон цеп ция, ил лю зия, не име ю щая дей -ст ви тель но го су ще ст во ва ния. Толь ко пол ноеунич то же ние лож но го отож де ств ле ния с эго оз -на ча ет ре а ли за цию ис тин но го БЫ ТИЯ.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Бы с т рей ший и, ве ро ят но, един ст вен ный спо -соб, ве ду щий к про свет ле нию, – слу шать гу рус пол но стью от кры тым, сво бод ным и опу с то -шён ным умом.Для то го, кто сво бо ден от же ла ний, есть личто1то, о чём ду мать, что го во рить, что де лать?В его слу чае всё про ис хо дит спон тан но, безуси лий, не из беж но.Ин ту и тив ный слу ша ю щий, ищу щий с от кры -тым и вос при им чи вым умом, в ка кой1то мо ментощу тит ин ту и тив ный тол чок в серд це, что мо жетза ста вить его пры гать от чи с той ра до с ти, ко то -рая есть ВЕЧ НОСТЬ.Мы не мо жем кон тро ли ро вать воз ник но ве ниемыс ли, или стра ха, или гне ва, или че го угод но.Воз ник но ве ние лю бых мыс лей, эмо ций иличувств ни как не за ви сит от ор га низ ма.Вос при ни ма ю ще го невоз мож но вос при нять, ато, что вос при ня то, не мо жет быть вос при ни ма -ю щим. Толь ко ЕДИ НОЕ, ко с ми че с кое осо зна -ние, осу ще ств ля ет вос при я тие че рез все ор га -низ мы те ла1ума.Понимание может прийти только в должное вре-мя, и ни кто не мо жет ска зать ког да. Можно ска-зать лишь, что по ни ма ние не воз мож но, по каесть ожи да ние, по ка есть «я», стре мя ще е ся кне му.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧При сва и вая без лич ную субъ ек тив ность един ст -вен но го Аб со лют но го субъ ек та, как в слу чае син ди ви ду аль ной лич но с тью, че ло век со вер ша етпервородный грех и тем самым оказывается свя-зан ным. Как толь ко осо зна ёт ся оши боч ностьэто го отож де ств ле ния и ус та нав ли ва ет ся ис тин -ная тож де ст вен ность с бес фор мен ным и веч нымсубъ ек том или сви де те лем, свя зан ность ис че за -ет, и это – про свет ле ние.Гу ру не де ла ет раз ли чий меж ду ве ли ким и ма -лым, ког да пред ла га ет бес цен ный дар спа се ния.Он все гда здесь – про вод ник для всех, ука зы ва -ю щий на ТО, что яв ля ет ся ис тин ной при ро дойвсех ищу щих.Ин ди ви ду аль ное «я» мо жет су ще ст во ватьтоль ко как про цесс ста нов ле ния, а ТО, ЧТОЕСТЬ, – это веч ное со сто я ние БЫ ТИЯ. Сле до -ва тель но, его ре а ли за ция оз на ча ет унич то же ниеин ди ви ду аль но го.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧По рож дать мыс ли – при ро да ума, и лю бое по -дав ле ние мыс лей мо жет толь ко ухуд шить по ло -же ние ве щей. Нуж но про сто на блю дать мыс -ли и же ла ния по ме ре то го, как они воз ни ка ют,не во вле ка ясь в них. По доб ное на блю де ние вкон це кон цов уп ра зд ня ет отож де ств ле ние се бя собо соб лен ной те ле сной сущ но с тью.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Жизнь (су ще ст во ва ние) – это про ст ран ст вен -ная ил лю зия, а уми ра ние (не1су ще ст во ва ние) –это временнaя иллюзия. Когда отключается светсо зна ния, мы пре кра ща ем су ще ст во вать, по -сколь ку уже не рас пре де ле ны по про ст ран ст ву ине рас тя ну ты по дли тель но с ти. Но как то, чтомы ЕСТЬ, мы ни ког да не рож да лись и не мо жемуме реть.Из1за сво ей ус та нов ки, что толь ко уси ли я мимож но че го1то до бить ся в жиз ни, обыч но му че -ло ве ку чрез вы чай но труд но при нять тот факт,что для пол ной транс фор ма ции в ви де про буж -де ния не об хо ди мо все го лишь глу бо кое по ни ма -ние сво ей ис тин ной при ро ды.У лю бо го, кто по1на сто я ще му осо знал, что емуне дано жить независимо, опираясь на свою соб-ст вен ную «си лу во ли», ес те ст вен ным об ра зомис че за ют все на ме ре ния. Ког да он убеж да ет -ся, что жизнь – сво е го ро да сно ви де ние, в ко то -ром у не го нет ни ка кой вла с ти над сво и ми дей -ст ви я ми, всё на пря же ние ис че за ет, ус ту паяме с то чув ст ву пол ной сво бо ды.Всё воспринимаемое преходяще. Но твоя истин-ная при ро да есть то, что не вос при ни ма е мо и не -пре хо дя ще.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ве ли кая че ло ве че с кая ил лю зия сча с тья и стра -да ния не за кон чит ся ни ког да, ес ли толь ко ум нена учит ся пе ре стать воз дей ст во вать на са -мо го се бя.Сто ит уви деть лож ное как лож ное, как от па дётне об хо ди мость ис кать Ис ти ну.Ил лю зор ная ин ди ви ду аль ность, как и всё ос -таль ное фе но ме наль ное про яв ле ние, ис че за ет вИс точ ни ке, как толь ко про па да ет её во вле чён -ность в про цесс кон цеп ту а ли за ции.Вну т рен ни ми кон флик та ми и не сча с ть ем че ло -век обя зан сво ей на вяз чи вой оза бо ченности бе -зо пас но с тью и вы жи ва ни ем, про ис те ка ю щей издвух в кор не оши боч ных кон цеп ций: пер вая – онотделён и отличен от всего остального творения,и вторая – он обладает независимой волей в вы-бо ре дей ст вий, оп ре де ля ю щих ис ход со бы тий вэтом тво ре нии. Са мо это ве ли чай шее за блуж де -ние и яв ля ет ся гре хо па де ни ем че ло ве ка, име ну -е мым в биб лей ской прит че об Ада ме и Еве «по -зна ни ем до б ра и зла».✧ ✧ ✧ ✧ ✧Че ло век – это про сто ин ст ру мент про ис хо дя -ще го со бы тия, а про свет ле ние – это со бы тие,ко то рое про ис хо дит как часть функ ци о ни ро ва -ния То таль но с ти.Од ни стре мят ся по лу чить мил ли он дол ла ров, адру гие – спа се ние. По это му, ес ли бы у те бя былвы бор (ко то ро го у те бя нет), я пред ло жил бы те -бе стре мить ся к по лу че нию мил ли о на дол ла ров,по то му что ес ли ты об ре тёшь мил ли он дол ла -ров, бу дет ко му на слаж дать ся этим мил ли о ном.Ког да же слу чит ся про свет ле ние, на слаж дать сячем1ли бо бу дет уже не ко му.Ког да ты пой мешь, что дей ст вия, про ис хо дя щиечерез твой собственный организм тела1ума, сутьне твои дей ст вия, а зна чит, и дей ст вия дру гих ор -га низ мов те ла1ума суть не их дей ст вия (ка кое быка жу ще е ся вли я ние ни ока зы ва ли они на те бя),при дёт глу бо кое по ни ма ние то го, что во всех ор -га низ мах су ще ст ву ет и вы зы ва ет все дей ст вияод но и то же Со зна ние.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Лю бое дей ст вие, на прав лен ное на по дав ле ниеже ла ния, лишь уси ли ва ет его. Же ла ние мо жетот пасть толь ко са мо со бой, по сте пен но.Лю бо пыт но, что каж дый че ло век стре мит ся коп ре де лён но с ти и бе зо пас но с ти как не отъ ем ле -мой со став ля ю щей сча с тья для се бя, не имеяяс но го пред став ле ния о том, что та коеэто «се бя»!У джня ни, или ос во бож дён но го му д ре ца, уженет ин ди ви ду аль ной лич но с ти, ко то рая бы егоза бо ти ла или сму ща ла, – его пси хо со ма ти че -ский ме ха низм, те ло, про дол жа ет нор маль нофунк ци о ни ро вать сво им че ре дом без ма лей ше -го уча с тия со сто ро ны его со зна ния. Сло ва му д -ро с ти, про из но си мые им, го во рят ся не ин ди ви -ду аль ной лич но с тью, но уни вер саль ным Со зна -ни ем, у ко то ро го нет ни об ли ка, ни фор мы.Все уси лия име ют сво им ос но ва ни ем ил лю зор -ное же ла ние ил лю зор но го ин ди ви да до стичь ил -лю зор ной це ли. Уси лие яв ля ет ся не об хо ди мымсо сто я ни ем кон цеп ту а ли зи ру ю ще го ума, об ра -щен но го во вне. Ког да ум об ра ща ет ся внутрь,кон цеп ту а ли за ция пре кра ща ет ся ес те ст вен нымоб ра зом, и не ос та ет ся ни че го, ра ди че го со вер -шать уси лия, и ни ко го, что бы их со вер шать.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Мы мо жем сколь ко угод но счи тать, что са мипри ни ма ем ре ше ния, но в дей ст ви тель но с ти со -бы тия про ис хо дят в нево об ра зи мо гран ди оз номмас шта бе, от но си тель но ко то ро го мы – про стопеш ки на шах мат ной до с ке. Сво бод ная во ля, наса мом де ле, здесь во об ще ни при чём.Ког да ты най дёшь соб ст вен ный ис точ ник, сущ -ность сво ей бы тий но с ти, ты по зна ешь сущ ностьвсей все лен ной.По сколь ку кон цеп ту а ли за ция яв ля ет ся пре гра -дой для са мо ре а ли за ции, поч ти все ду хов ныеучи те ля под чер ки ва ли не об хо ди мость убий ст ваума. Но имен но этот са мый ум или ин тел лектнуж но ис поль зо вать, что бы ока зать ся в точ ке,где воз мож но его уп ра зд не ние в Са мо ре а ли за -ции.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Про свет ле ние – это не из беж ный ре зуль тат со -вер шен но го от сут ст вия це ле на прав лен но го на -ме ре ния.Од наж ды по гру зив шись в оке ан бла жен ст ва изна ния, не воз мож но ос та вать ся от дель ным отче го1ли бо или в ка че ст ве че го1ли бо.Те бе снит ся, что ты бодр ст ву ешь, те бе снит ся,что ты спишь, – ты не осо зна ёшь, что ви дишьсон, поскольку сам находишься в сне! Собствен-но го во ря, ес ли ты дей ст ви тель но осо зна ёшь,что всё это сон, ты уже про буж дён.Для того, кто по стиг свою ис тин ную при ро ду,жизнь боль ше не пол на уг роз и не сча с тий, какдля боль шин ст ва лю дей. Его преж де оши боч ноечув ст во лич но го во ле изъ яв ле ния и от вет ст вен -но с ти ис чез ло в та кой сво бо де и ра до с ти, чтожизнь ста ла про сто за бав ным спек так лем – какиг ра или сон, – в ко то ром он на са мом де ле неуча ст ву ет.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧после отка за от ин ди ви ду аль но с ти не оста ёт -ся ничего, кро ме то таль ной ЛЮБ ВИ.По кров за блуж де ний и стра да ний, ом ра чив шийна ше из на чаль ное со сто я ние един ст вен но с ти, –это не что иное, как во ля или же ла ние – по треб -ность сде лать что1ли бо не та ким, ка кое оноесть. Всё, что дей ст ви тель но не об хо ди мо, –осо знать лож ность эго и, как след ст вие, лож -ность всех его тре бо ва ний.Мы и так суть но у ме наль ный Аб со лют, и не нуж -да ем ся в от но си тель ном зна нии для по сти же ниято го, ЧТО ЕСТЬ. Зна ние – не мень шее бре мя,чем не ве же ст во. Ког да же от бро ше ны оба, си я -ние на ше го при род но го Осо зна ния об ре та етсвоё преж нее из на чаль ное ве ли ко ле пие.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Контр вопрос для лю бой про бле мы та ков: «Чьяэто про бле ма?» Осо зна ние то го, что име ю щийдан ную про бле му – все го лишь кон цеп ция, ли -шён ная ка кой бы то ни бы ло сущ но с ти, яв ля ет -ся един ст вен ным ис тин ным ре ше ни ем.Всё про ис хо дит са мо со бой. Тень при чин но с тине уло ви ма, по то му что все ве щи и со бы тия –все го лишь вза и мо свя зан ные раз ли че ния в фор -ме од но го еди но го по ля.Обыч ный че ло век ис пы ты ва ет пе ре жи ва ние,в то вре мя как Са мо ре а ли зо ван ный че ло векЕсть пе ре жи ва ние. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ве ра, лю бая ве ра, ос но ва на на чув ст ве не за щи -щен но с ти. Лишь пол ный от каз от ве ры да ёт те -бе сво бо ду по знать се бя. То, что ты на хо дишь впро цес се са мо ис сле до ва ния, есть Ис ти на – таИс ти на, ко то рая то таль на, са мо оче вид на и ненуж да ет ся в под держ ке или под тверж де нии из -вне.Со зда ние объ ек тов рас щеп лён ным умом – вотто, что на зы ва ет ся «ду ма ни ем». Но ду ма ние –не ис тин ная при ро да че ло ве ка, а то, что ме ша -ет нам уви деть свою ис тин ную при ро ду.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Есть толь ко од но со сто я ние бы тия. Нет ни еди -но го мо мен та, ког да бы тие не осо зна ва лось бы.В на шем чув ст ву ю щем со сто я нии мы суть со -зна ние при сут ст вия. Ког да это со зна ю щее осо -знание осознаёт чувственные формы, оно прояв-ляется как свидетельствование. Когда оно отож-де ств ля ет ся с ор га низ мом-на блю да те лем в ви деот дель ной сущ но с ти, оно дей ст ву ет как ин ди ви -ду аль ная лич ность, ко то рая на слаж да ет ся истра да ет.Са ма идея по ис ка сво ей ис тин ной при ро ды, са -ма идея стрем ле ния к про свет ле нию – это ве ли -чай шее пре пят ст вие.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Никакие личные, индивидуальные усилия никог-да не приведут к просветлению. Наоборот, необ-хо ди мо бес по мощ но по ко ить ся в бы тий но с ти,зная, что мы есть ни что, – быть в пол ном ни чтосо сто я ния не1ума, в ко то ром лю бое кон цеп ту а -ли зи ро ва ние по гло ща ет ся пас сив ным сви де -тель ст во ва ни ем. Всё, что в этом со сто я нии про -ис хо дит, бу дет де лать ся не на ми, но всей все -лен ной, ко то рой мы ус ту пи ли пол но ту вла с ти.ос во бож дение, или ис тин ное зна ние, есть осо зна ние этойличности как иллюзии, как временного помраче-ния, по доб но го на бе жав шей те ни про плы ва ю -ще го об ла ка.Че ло век, об рет ший по ни ма ние и пе ре став шийотож де ств лять се бя с от дель ным ин ди ви дом, со -хра ня ет са мо тож де ст вен ность с чи с тым бес ко -неч ным Со зна ни ем и про дол жа ет жить в ми рекак обыч ный че ло век, зная до под лин но, тем неме нее, что всё это – ил лю зия.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Зная аб со лют но точ но, что он не жи вёт, а про -жи ва ет ся, му д рый че ло век осо зна ёт всю тщет -ность лю бых на ме ре ний.Для то го, кто не яв ля ет ся сущ но с тью, нет нитре вог, ни бес по кой ст ва – од но толь ко чув ст воне ве ро ят ной то таль ной сво бо ды.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Мысль, же ла ние и страх – все они вы ра с та ют извре ме ни или дли тель но с ти за счет па мя ти, онине из настоящего мгновения. Они исчезают вме-сте с самим временем, когда происходит отказ отпро яв ле ний во ли.Че ло век ос во бож да ет ся от ми ра и его по ро ков,его стра да ний, его ха о са, про сто уви дев аб сурд -ность все го это го.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Му д рец жи вёт с пол ным по ни ма ни ем то го, чтонет никакого индивида, который что1то делает –пи шет, хо дит, го во рит или что1то ещё. И это онём мож но ска зать – пройти ты ся чу миль, непереступив порога своего дома, или говорить со-рок лет, не ска зав ни еди но го сло ва.Че ло век как сущ ность – не бо лее чем про дуктмы ш ле ния, со во куп ность по сто ян но по вто ря ю -ще го ся са мо на по ми на ния о том, что в нас естьне что, что длит ся во вре ме ни. Так что, ин ди ви -ду аль ная лич ность ус та нав ли ва ет ся в каж дом изнас как на ша лич ная тра ди ция.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Со зна ние – это всё, что есть. Уви дев од но – ви-дишь всё.На правь те ви´де ние во вне, и оно уви дит толь кообъ ек ты. На правь те ви ´де ние внутрь, и оно уви -дит не объ ек ты, но то, что ви дит.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Пе ре жи ва ни я ми за нят или ре а ги ру ет на нихтоль ко ме ха низм те ла1ума, а ре а ги ро вать он мо -жет толь ко в со от вет ст вии со сво ей ге не ти че -ской струк ту рой и сфор ми ро вав ши ми его ус ло -ви я ми. Тог да о чём же бес по ко ить ся и что пы -тать ся из ме нить? Тот, кто по ни ма ет Ис ти ну, до -под лин но зна ет: «Я во об ще ни че го не де лаю».Про яв лен ное – все го лишь из мен чи вая ви ди -мость То го, что все гда ос та ет ся не из мен ным.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Единственный способ перестать беспокоиться –по1на сто я ще му по нять, что из ме не ние ле жит вса мой ос но ве жиз ни и что нам не да но по сто ян -но иметь то, что нра вит ся. Мы долж ны быть го -то вы в жиз ни при нять и та кое, что мо жет бытьне при ем ле мым.Ес ли есть ис тин ное по ни ма ние, есть и бе зус лов -ное, ра до ст ное при ня тие то го, что жизнь – несто я чий пруд, а про точ ная во да, ко то рую нель зяудер жать в ве д ре.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Фак тор во ли ни как не вли я ет на дей ст вие про -цес са при чин но с ти. Са мо про яв ле ние и егофунк ци о ни рова ние аб со лют но ли ше но во ле изъ -яв ле ния, как сон, где че ло ве че с кий ин ди вид –все го лишь ви димость, ма ри о нет ка. Жить безво ле изъ яв ле ния – зна чит пре кра тить объ ек ти -ви зи ро вать и ин тер пре ти ро вать по сред ст вомиме ни и фор мы. Это зна чит жить аб со лют носво бод но.ког да са мо же ла ние унич то -жа ет ся по ни ма ни ем его без мер ной тщет но с ти,на прав лен ный во вне по ток ума ис че за ет и умста но вит ся опу с то шён ным, вос при ни ма ю щимфе но ме наль ную все лен ную как про сто ви ди -мость в Со зна нии, ко то рой она и яв ля ет ся.✧ ✧ ✧ ✧ ✧«И это прой дёт». При ня тие это го при не сётдвой ной ре зуль тат. Ког да всё пло хо, ты бу дешьпо мнить, что из ме нит ся и это, а по то му нет нуж -ды по гру жать ся в пу чи ну от ча я ния. Ког да же всёхо ро шо, ты не бу дешь впа дать в экс таз. И этопрой дёт. Ты смо жешь при ни мать жизнь та кой,как она при хо дит.У ве щей в дей ст ви тель но с ти нет суб стан ции. Иве щи, и их вос при я тие ин ди ви ду у мом суть одини тот же про цесс, и от сут ст вие со зна ва ния это -го так же яв ля ет ся ча с тью то го же про цес са. Поэто му по во ду ни че го не на до ни де лать, ни не де -лать. То, что ЕСТЬ, – это всё, что есть.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Глав ное – по нять и при нять то, что как бы ты нипо сту пал, по след ст вия не в тво их ру ках.Да же дур ные де ла, ве ду щие к стра да ни ям, яв -ля ют ся ча с тью функ ци о ни ро ва ния То таль но с ти,ча с тью во ли Бо га.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Вос при я тие выс шей Ис ти ны не яв ля ет ся и немо жет быть ре зуль та том по сте пен но го со вер -шенствования. Восприятие, в действительности,пред ше ст ву ет со зна нию, ко то рое яв ля ет ся ос -но вой ин тел лек та. Оно мо жет на сту пить толь коса мо со бой, спон тан но и мгно вен но. Оно не на -хо дит ся во вре ме ни и не име ет эта пов, че рез ко -торые проходит любая практика. Более того, нетНИ КО ГО, кто мог бы за ни мать ся этим.Скры тый смысл лю бо го во про са та ков: «А какна счёт МЕ НЯ?» – но ни ка ко го «ме ня» ни ког -да не бы ло и не мог ло быть.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ис ти на в том, что су ще ст ву ет од -но Сознание и оно имманентно тому, что видит-ся как все лен ная.Ты мо жешь под го то вить ся и при нять те зис, чтовсё во все лен ной яв ля ет ся ил лю зи ей, но, ско -рее все го, у те бя не по лу чит ся вклю чить в этуил лю зию глав ней ший фак тор – се бя.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Не воз мож но опи сать то чув ст во ве ли чия, ко то -рое да ёт осо зна ние ис тин но го от но ше ния меж -ду природой индивида и проявлением. Ут рата ин-ди ви ду аль ной лич но с ти воз ме ща ет ся об ре те ни -ем То таль но с ти ко с мо са.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Что долж но про изой ти, про изой дёт не из беж но,без исключений. Ни кто не мо жет про явить во лю ина -че, чем ему по ло же но То таль но с тью!Мы не от лич ны и не от дель ны от Со зна ния, и поэтой са мой при чи не не мо жем «по стичь» его. Немо жем мы и «объ е ди нить ся» с ним, по то му чтони ког да не бы ли чем1то дру гим, от лич ным отне го. Всё есть Со зна ние, и мы есть То.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Му д рец – это тот, кто при нёс в жерт ву соб ст -вен ную лич ность, и это унич то же ние ин ди ви ду -аль но с ти рав но знач но сли я нию с То таль но с тьюво всей пол но те люб ви.То, чем ты пред став ля ешь ся, есть внеш нее те -ло, вос при ни ма ю щее внеш ний мир, но то, чтоты есть, есть то Со зна ние, в ко то ром про яв ля -ют ся те ло и мир.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ЖИТЬ без мыс лей, без слов – зна чит вос при ни мать не из ве ст ное еди ным умом.Ис тин ное уче ние – это в дей ст ви тель но с тиБЕЗМОЛВИЕ БЕЗМОЛВИЯ, в котором нет ниговорения, ни отсутствия говорения. Оно подоб-но ри со ва нию очер та ний ры бы пал кой по во де.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Са мый пер вый шаг на пу ти по ни ма ния – от казот лож ной кон цеп ции «я» как от дель ной сущ -но с ти. Это так же – и по след ний шаг.Мы – не рождён ный и бес смерт ный жиз нен ный по ток са мого Со зна ния.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Все кон цеп ции воз ни ка ют из Я и, ес ли не уде -лять им вни ма ние, опять рас тво рят ся в Я.Ты уви дишь, что поч ти не воз мож но от де лить се -бя от сво е го име ни и фор мы в ка че ст ве сущ но -с ти. Это мо жет про изой ти лишь тог да, ког да то,что ду ма ет о се бе, са мо ис чез нет.✧ ✧ ✧ ✧ ✧По доб но то му как хруп кие во лок на, скру чен ныев жгут, обретают огромный запас прочности, ил-люзия, повторяемая в памяти несчётное количе-ст во раз, об ре та ет си лу ре аль но с ти.В РЕ АЛЬ НО С ТИ ни что на са мом де ле не де ла -ет ся.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Спон тан ное, ес те ст вен ное дей ст вие слу ча ет сятоль ко ког да ум сво бо ден от ма лей ше го сле дана ме ре ний и пла нов. Ве ли чай шее из бав ле ние –в то таль ном до ве рии к той по след ней ин стан -ции, по чьей во ле рас тёт тра ва и на ши ко неч но -с ти, ор га ны и умы ра бо та ют са ми со бой.Выс ше го по ни ма ния не воз мож но до стичь. Егомож но лишь при нять, ког да оно воз ник нетспон тан но и не о жи дан но, как удар мол нии.✧ ✧ ✧ ✧ ✧На до на глу бо чай шем ин ту и тив ном уров не вос -при нять то, что ищу щий ЕСТЬ ис ко мое. Ког даэто про изой дёт, сам ищу щий ис чез нет.При ро да ума та ко ва, что всё пе ре жи ва е мое на -ми яв ля ет ся фак ти че с ки не чем иным, как тем,что мы есть.✧ ✧ ✧ ✧ ✧По гру жа ют в за ви си мость и пре пят ст ву ют Реали за ции не дей ст вия и да же не уси лия, но чув -ст во лич но го де ла ния.И не ве же ст во, и про свет ле ние суть со сто я нияума, а ум – не сущ ность, но все го лишь кон -цеп ция, вы во ди мая из па мя ти о пе ре жи ва ни ях.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Лю бые че ло ве че с кие про бле мы воз ни ка ютлишь из1за то го, что в фе но ме наль ном про яв ле -нии остаётся незамеченным главное, а именно –что всё это про яв ле ние чи с то кон цеп ту аль но.Ни что не со зда ёт ся, ни что не раз ру ша ет ся. Всево про сы, ка са ю щи е ся рож де ния, жиз ни, смер тиили пе ре рож де ния, та ким об ра зом, про сто не -вер но по став ле ны. ЧТО ЕСТЬ – во ис ти ну про -сто. И лишь на ши раз мы ш ле ния и фи ло соф ст -во ва ния де ла ют это слож ным и не по сти жи мым.Чув ст ва и эмо ции все гда со пря же ны с двой ст -вен но с тью. По ка они бу дут гос под ст во вать в нашем ми ро во с при я тии, двой ст вен ность бу деткреп ко дер жать нас, ис клю чая на сто я щую свя -тость, це ло ст ность, ко то рая есть ЕДИ НОСТЬ.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Да же идея це ло ст но с ти Аб со лю та мо жет бытьлишь кон цеп ци ей в со зна нии. Ког да со зна ниесли ва ет ся с Аб со лю том, кто или что мо жет ос -тать ся, что бы знать или пе ре жи вать?Же ла ние ух ва тить Ре аль ность на уров не ума оз -на ча ет по пыт ку ог ра ни чить не по знан ное и не -по зна ва е мое па ра ме т ра ми из ве ст но го – это невоз мож но!✧ ✧ ✧ ✧ ✧То, что ты ищешь, есть то, что ты УЖЕЕСТЬ.Мы не су ще ст ву ем и не не су ще ст ву ем. На шаис тин ная при ро да – не в при сут ст вии или от -сут ст вии, но в ис чез но ве нии обо их.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Мы мо жем точ но ска зать толь ко од но: «Я здесьв от сут ст вии про ст ран ст ва и сей час в от сут ствии вре ме ни», и един ст вен ное, что име ет зна чение, – немед лен ное осо зна ние это го фак та.Правильнейший совет любому, кто слушает учение Ис ти ны, – осо знать не по сред ст вен но иза быть не мед лен но.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ре а ли за ция на шей ис тин ной при ро ды не тре бу -ет ни ка ких фе но ме наль ных уси лий. Про свет ле -ние не мо жет быть до стиг ну то или за ра бо та но;оно мо жет толь ко про изой ти. И по ка не каяпсевдосущность будет считать себя ищущим, ус-т рем лён ным к про свет ле нию, ров но столь копро свет ле нию бу дет не да но про изой ти.Ин ди ви ду аль ная лич ность и про свет ле ние не-сов ме с ти мы. Та ких ве щей, как ин ди ви ду аль наялич ность или про свет ле ние, во об ще не су ще ст -ву ет, и осо зна ние это го фак та и есть про свет ле -ние.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Что бы слу чи лось про свет ле ние, не об хо ди молишь од но: яс ное по ни ма ние то го, что это –иное из ме ре ние, в кор не от лич ное от ин тел лек -ту аль но го по сти же ния, из ме ре ние БЫ ТИЯ, кко то ро му су ро вая дис цип ли на или пред пи сан -ные прак ти ки не име ют ни ка ко го от но ше ния.Ищу щие про дол жа ют прак ти ко вать все воз мож -ные са мо ис тя за ния, не по ни мая, что по доб ная«ду хов ная прак ти ка» при во дит к уси ле нию то госамого эго, которое не пускает их в их естествен-ное, сво бод ное со сто я ние.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Всё, что име ет к те бе от но ше ние, всё, что тыесть, – это без лич ное функ ци о ни ро ва ние по ни -ма ния. Так поз воль это му по ни ма нию про явить -ся в свидетельствовании без суждений, зная, чтоболь ше ты ни че го не мо жешь сде лать.Ме ди та ция и лю бые дру гие по доб ные ме то ды иуси лия от вле ка ют от про сто го пре бы ва ния в ес -те ст вен ном со сто я нии твоего ре аль но го без гранич но го бы тия.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Выс шее осо зна ние – не толь ко в том, что мирнереален, но что в то же самое время мир реален!В этой дра ме жиз ни Со зна ние – ис пол ни тель ире жис сёр всех ро лей мил ли ар дов че ло ве че с кихсу ществ. Лю бо го пер со на жа иг ра ет Со зна ние.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ис тин ное по ни ма ние, ко то рое и есть про свет -ле ние, мо жет про изой ти толь ко при пол ном от -сут ст вии уси лий – ины ми сло ва ми, в пол номот сут ст вии по сти га ю ще го. Тог да ос та ёт сятоль ко сви де тель ст во ва ние сна жиз ни без ма -лей ше го же ла ния что1то из ме нить.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Жизнь – все го лишь по сле до ва тель ность дви -жений в Сознании, событий, которые мы без не-об хо ди мо с ти на пол ня ем во ле изъ яв ле ни ем какчув ст вом соб ст вен ных дей ст вий. По ка мы веримв то, что де ла ем что-то са ми как ре аль ные сущ -но с ти, не мо жет воз ник нуть глав ное ус ло вие,не об хо ди мое для про буж де ния.На ша ошиб ка – не в при ро де, но в ус та нов ке,тре бу ю щей ос та но вить ход при ро ды в оп ре де -лён ный мо мент на ше го бла го по лу чия.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Про бле мы как жить не су ще ст ву ет для то го,кто упрочил ся в понимании при ро ды Реальности.Гу ру – не кто-то вне нас, он не отъ ем ле мая частьнас са мих.✧ ✧ ✧ ✧ ✧При нять, что не за щи щен ность при су ща то му,что мы зо вём жиз нью, и стать этим по ни ма ни -ем – зна чит со вер шить ка че ст вен ный ска чок ототно си тель но с ти во вле чён но с ти к не1от но си -тель но с ти чи с то го сви де тель ст во ва ния.Твоя жизнь – все го лишь по сле до ва тель ностьав то ма ти че с ки обус лов лен ных ре флек сов, весь -ма да ле ких от об ду ман ных и це ле на прав лен ныхпро яв ле ний сво бод ной во ли, ко то рые ты ус ма т -ри ва ешь в ней.✧ ✧ ✧ ✧ ✧То, что мы на са мом де ле ЕСТЬ, есть веч ное, не -изменное мгновение, просто свидетельствующееиг ру из мен чи вых от но ше ний, ко то рую мы на зы -ва ем жиз нью.Как ты мо жешь най ти ис тин ное сча с тье? Сча с -тье не пре ду с ма т ри ва ет ни ка ких не об хо ди мыхили да же про сто воз мож ных по зи тив ных дей ст -вий. Об ра тись внутрь се бя чи с тым, без лич нымсви де те лем, и пре бу дешь в сво ей ис тин ной БЫ -ТИЙ НО С ТИ в пол ном ми ре и по кое. Сча с тьепо те ря ет вся кое зна че ние.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ты есть из на чаль ное со сто я ние пол ной сво бо -ды, та пол но та чи с той ра до с ти, то сре до то чиесве та, что тонь ше наитон чай ше го и яв ля ет сясви де те лем все го.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ре аль ность и по сто ян ст во объек та, которым не -кто пред став ля ет се бя, – это ил лю зор ная не -пре рыв ность, по доб ная ре ке, ко то рая ка жет -ся од ной и той же, но в каж дое сле ду ю щее мгно -ве ние не сёт сов сем дру гие во ды.Во прос о том, что слу чит ся со мной, ког да я ум -ру, на столь ко же не леп, как во прос, что слу чит -ся с мо и ми кор точ ка ми, ког да я вста ну, или с мо -им ку ла ком, ког да я ра зо жму паль цы.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ты не мо жешь пой мать соб ст вен ную тень, как немо жешь и убе жать от неё. По ка че ло век ис хо дитиз то го, что фе но ме ны ре аль ны, тень неве де ниябу дет од но вре мен но пре сле до вать его и ус коль -зать.Как вол ны, взды ма ю щи е ся на по верх но с ти во -ды, не об ла да ют не за ви си мым су ще ст во ва ни ем, но есть все та же во да, так и про яв лен ные фе -номены есть видимая сотворённая форма или те-ло Не про яв лен но го. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 12 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2014 ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Когда ум оставлен в покое пребывать единым спространством, так что ментальное про ст ран ство объединяется с фи зи че с ким, то всё, что ос тается внутри и снаружи, есть Я-Сознание, полнота чи с то го БЫ ТИЯ.Ис точ ник всех пси хо ло ги че с ких стра да ний – вот де лён но с ти, ус ма т ри ва е мой меж ду со бой ине-со бой. Мы на столь ко при уче ны при ни матьотделённость и границы как естест вен ное явление, что для нас ог ром ная не о жи дан ность ви детьмир та ким, ка кой он есть на са мом де ле.✧ ✧ ✧ ✧ ✧ИС ТИ НА – наиоче вид ней шая из всех ве щей,ко то рые толь ко мож но най ти, или не най ти, илю бая пу та ни ца в её по ни ма нии яв ля ет ся, безсо мне ния, це ли ком и пол но стью на шим тво ре -ни ем, след ст ви ем на шей не ис пра ви мой при выч -ки всё кон цеп ту а ли зи ро вать. Сто ит хо тя бы намиг ос та но вить кон цеп ту а ли за цию, и ИС ТИ НАбро са ет ся в гла за!Мы мо жем по-на сто я ще му пе ре жи вать толь кото, что мы ЕСТЬ как Я. Нет боль ше аб со лют нони че го, что бы пе ре жи вать или что мож но бы лобы пе ре жи вать. Нет нуж ды в уси ли ях по воз вра -ще нию то го, что мы ни ког да не те ря ли.✧ ✧ ✧ ✧ ✧По ка ты на блю да ешь за умом, от кры вая се бякак его сви де те ля, ни что иное не мо жет про еци -ро вать ся на эк ран со зна ния. Так про ис хо дит, по -скольку две вещи не мо гут за ни мать вни ма ниеод но вре мен но. По это му по гру жай ся внутрь инай ди, от ку да воз ни ка ют мыс ли. Ищи ис ток всехмыслей и обрети знание Себя, которое есть про-буж де ние к Ис ти не.На са мом деле пу ти нет.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Не су ще ст ву ет ни че го, от лич но го от Со зна ния.Всё, что ты ви дишь, – лишь твоё от ра же ние.Толь ко из-за не зна ния тво ей ис тин ной при ро дывсе лен ная ка жет ся су ще ст ву ю щей. Тот, кто субеж дён но с тью по ни ма ет, что вселен ная – все -го лишь ил лю зия, ста но вит ся сво бод ным от неё.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ко рень всех про блем, то, что ме ша ет ви деть Ис -ти ну, – это же ла ние. Же ла ние в лю бой фор меявляется единственным препятствием, даже ес-ли это же ла ние ос во бож де ния!Я не при хо дит и не ухо дит. Для то го Со зна ния, вко то ром по яв ля ет ся и ис че за ет все лен ная, нетни об ре те ний, ни по терь.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Отсут ст вие на ме ре ний (так как нет ни ко го, что -бы их иметь) – это ис тин ное по ни ма ние. Ког данет ин ди ви да, ос та ёт ся лишь про свет ле ние.Не пре бы ва ние в эго есть пре бы ва ние в Я.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Стремле ние к про свет ле нию ин ди ви ду аль но с ти,отож де ств ля ю щей се бя с те лом, оз на ча ет про -дол же ние стра да ний. По ка ты не за бу дешь всё,те бе ни ког да не уп ро чить ся в Я.Мож но сколь ко угод но бо ять ся про цес са уми -ра ния, но глу бо ко вну т ри каж дый со вер шен ноопределённо чувствует, интуитивно убеждён, чтоон не мо жет пе ре стать су ще ст во вать. Это чув -ст во оши боч но при ни ма ет ся за под тверж де ниете о рии пе ре рож де ния, хо тя всё де ло в том, чтонет ни ка кой ре аль но су ще ст ву ю щей сущ но -сти, рождающейся, перерождающейся или пре-кра ща ю щей су ще ст во ва ние.Ви деть ил лю зор -ную при ро ду все лен ной зна чит преж де все го ви -деть ил лю зор ную при ро ду се бя са мо го.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Чем рань ше уп ра зд нит ся отож де ств ле ние с те -лом как с не ко ей обо соб лен ной сущ но с тью, темрань ше ми лость рас цве тёт в со зна нии уче -ни ка.На са мом де ле нет ни ка ко го1то пу ти, ни ко го1то,что бы ку да1то ид ти по не му. Не че го до сти гать,не че го об ре тать, так как и не зная это го ты ужеДо ма.✧ ✧ ✧ ✧ ✧В веч ный миг, в на сто я щий миг, нет «ме ня» инет дли тель но с ти – ни про шло го, ни на сто я ще -го, ни бу ду ще го. Ког да же нет ни «ме ня», ниощущения длительности, остаётся лишь безмол-вие, в ко то ром кон цеп ту а ли за ция не мо жет про -ис хо дить.Пре бы ва ние в Я нель зя при об ре с ти. Это не что,воз ни ка ю щее спон тан но, ког да ум сво бо ден откон цеп ции при об ре те ния.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Нет ни «вер ха», ни «ни за», ни «сре ди», ни «во -вне», ни «сна ру жи», ни «вну т ри». Всё, что есть,есть Со зна ние. Про яв ле ние же яв ля ет ся ви ди -мо с тью вну т ри это го Со зна ния. И са ма эта ви -димость также – всего лишь объектное выраже-ние то го же Со зна ния. Всё, что есть, есть Со зна -ние.Ты про сто ин ст ру мент, по сред ст вом ко то ро годей ст ву ет Со зна ние.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Мы не мо жем по стичь Со зна ние, по то му что ни -ког да не бы ли ни чем иным. Мы не мо жем вос -соединиться с Сознанием, потому что никогда небы ли от де ле ны от не го.Про свет ле ние есть ТО, что пред ше ст ву ет пе ре -жи ва нию, и сво им ожи да ни ем «пе ре жить» про -свет ле ние ищу щий от ча с ти на по ми на ет слеп ца, ко то рый же ла ет по нять при ро ду окружающегоми ра, на ста и вая, од на ко, на том, что мир дол -жен су ще ст во вать в том же мра ке, ко то рым оку -тан он сам.Все фе но ме ны яв ля ют ся объ ек тив ным вы ра же -ни ем субъ ек тив но го Я. Преж де, в те че ние и по -сле ил лю зии су ще ст во ва ния есть толь ко од наРЕ АЛЬ НОСТЬ.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Жить в веч но с ти не скон ча е мо го на сто я ще го –зна чит пре бы вать в со вер шен ном со гла сии свну т рен ним при род ным за ко ном, в ко то ромнет ни пра виль но го, ни не пра виль но го.Удов ле тво рён ность мо жет по се лить ся толь ко всерд це то го, кто сча ст лив при лю бых об сто я -тель ст вах жиз ни.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Тщетны поиски человеческой причины, цели илисмыс ла в со бы ти ях жиз ни, ко то рые по су ти сво -ей яв ля ют ся без лич ны ми и во об ще не че ло ве че -с ки ми.В ос но ве ин ту и тив но го по сти же ния, яв ля ю ще -го ся ис тин ной ве рой, ле жит не кая неот вра ти маяне из беж ность, спо кой ное при ня тие то го, ЧТОЕСТЬ, ко то рое аб со лют но сво бод но от лю быхсо мне ний или мне ний.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Что бы ни про ис хо ди ло в функ ци о ни ро ва ниивсе лен ной в на сто я щее мгно ве ние, сле ду ет при -ни мать это. Не при ятие оз на ча ет для че ло ве кастра да ние.Ес ли не кая Си ла сде ла ла из вас ищу ще го, раз -ве не та же са мая Си ла несёт ответ ст вен ность зато, чтобы доставить вас туда, куда предполага лось?✧ ✧ ✧ ✧ ✧Са мо ре а ли зо ван ный му д рец ре а ги ру ет на всё,что со став ля ет дан ное мгно ве ние, ТО ТАЛЬ -НО – без ма лей ше го вме ша тель ст ва ума.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ил лю зия «бу ду ще го» со зда ёт ся раз де лён ным,или рас щеп лён ным, умом как во об ра жа е моепродолжение его самого, естественный же цело-ст ный ум не зна ет ни ка ко го бу ду ще го, по сколь -ку жи вёт все це ло в РЕ АЛЬ НО С ТИ на сто я ще -го, ко то рая есть са ма веч ность.Че ло век на столь ко под чи нён ус лов но с тям, чтоболь шую часть вре ме ни по дав ля ет лю бую спон -тан ность. Не об хо ди мо не по та ка ние су мас шед -шим ка п ри зам сво е нра вия, но глу бо чай шее осо -зна ние му д ро с ти, ко то рой че ло век на де лён отпри ро ды.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Про свет ле ние оз на ча ет не что иное, как из бав -ле ние от концеп ту аль но го мы ш ле ния. Ос тав ше -еся есть ноуменальное Я, чистая субъективностьбез ма лей шей при ме си объ ек тив но с ти или вре -мен но с ти. Но вме с то то го что бы про сто бытьэтим, мы не ра зум но пы та ем ся по лу чить это какобъ ект пе ре жи ва ния.Ты не мо жешь ни чем вла деть, по то му что тыесть всё.✧ ✧ ✧ ✧ ✧В видении целост ным умом, ин ту и тив но, ка жу -щий ся ви дя щий ис че за ет и ви´де ние ста но вит сятем, что ви дит ся.Лю бой вид по ис ка пред по ла га ет не что ис ко мое,в той или иной ме ре от лич ное от са мо го ищу ще -го, так же как и не что най ден ное пред по ла га етнашедшего.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ис тин ная лю бовь к Бо гу оз на ча ет от дать се бяЕму и не же лать ни че го – да же спа се ния.Ум, ко то рый в со сто я нии по стичь объ ект та ким,как он есть, не бу дет знать ров но ни че го. Та ковце ло ст ный ум про свет лён но го му д ре ца.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Раз дво ен ный ум, наст ро ен ный лишь на двой ст вен ность, не спо со бенпознать или понять ЦЕЛОЕ – то нераздвоенноеуниверсальное Сознание, которое является соб-ст вен ным ис то ком и ис то ком все го ос таль но го.Суть проявленного существования – непрерыв-ная из мен чи вость, от со би ра ния во еди но, илирож де ния, до рас па де ния, или смер ти. Вме с те сра зум но с тью при хо дит во ля к жиз ни, не же ла ниепод да вать ся рас па де нию. Это и есть эго, по рож -да ю щее ду ма ю щий ум и все че ло ве че с кие стра -да ния, вы зван ные тщет ной по пыт кой из бе жатьне из беж но го.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Му д рец со вер ша ет уси лия, не за бо тясь о ре -зультатах, так как осо зна ёт, что у не го нет вы -бо ра ни в том, ни в дру гом слу чае. Ис тин ное осо -зна ва ние ве дёт к спон тан но му и бе зо ши боч но мудей ст вию без вме ша тель ст ва ума.Ис тин ное сча с тье воз мож но лишь ког да пре кра -ще на кон цеп ту а ли за ция.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Для лич но го со зна ния, ре а ли зо вав ше го своюуни вер саль ность, ве ли кий сон тво ре ния ста но -вит ся тем, чем он и яв ля ет ся, – гран ди оз нойшут кой!Ког да серд це вне зап но рас кры ва ет ся для выс -шей Ис ти ны и на пол ня ет ся бла жен ст вом Аб со -лю та, тог да этот са мый мир осо зна ёт ся как вме -с ти ли ще бла жен ст ва.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Воз ник но ве ние мыс лей, эмо ций или же ла ний неподдаётся контролю со стороны организма. При-ро да ума мо жет быть лю бой: или их «при ни ма -ют к ис пол не нию» и во вле ка ют ся, или, в от сут -ст вие «ме ня», их воз ник но ве ние сви де тель ст ву -ет ся и они ис че за ют.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Дей ст вия ос во бож дён но го воль ны, как дви же -ние ве т ра. Вый дя за гра ни цы мир ско го су ще ст -вования, он живёт в мире, будто бестелесен. По-это му он без за бо тен – ему не че го при об ре татьили те рять где бы то ни бы ло.Лю бая мысль или по ня тие, воз ни ка ю щее в уме,вызы ва ет ся внеш ни ми сти му ла ми, в соответ ст -вии с ко то ры ми из памя ти из вле ка ют ся под хо дя -щие об ра зы и сущ но с ти. Так рож да ет ся мысль.Та ким об ра зом, ре аль ность лю бо го объ ек та,будь то не что близ кое, как стул, или да ле кое,как звез да, пред став ля ет со бой лишь об раз вуме. Ум же – не что иное, как со дер жа ние со -зна ния – при от сут ст вии со зна ния нет ни ума, нивсе лен ной.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ес ли при нять со бы тие и при нять то, что ин ст ру -мент, по сред ст вом ко то ро го со бы тие слу чи лось, не является сущ ностью, гораздо проще перейтиот личности к Безличности, от индивидуальностик Уни вер саль но с ти.Без мя теж ность оз на ча ет при ня тие то го, чтоесть, без же ла ния из ме нить это. При ня тие се бята ким, как есть, без же ла ния стать кем1то дру -гим – это сво бо да.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Возникновение переживания, события абсолют-но не под кон т роль но ни ка ко му ор га низ му те -ла1ума, про изо ш ло про свет ле ние или нет.Ор га низм те ла1ума, в ко то ром про изо ш ло про -свет ле ние, не пре вра ща ет ся в овощ. Бу дут воз -ни кать мыс ли. Воз ни ка ют эмо ции. Но эти мыс -ли, или эмо ции, или же ла ния не при ни ма ют ся кис пол не нию. Они про сто слу ча ют ся.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Сущность, кото рой ты счи та ешь се бя, лож на. Ты ЕСТЬ Реаль ность!Оши боч но ду мать, буд то есть ин ди ви ду аль ное«я», дей ст ву ю щее че рез те ло и ум. «Я» как ин -дивидуальность – просто ментальная модифика-ция, и та кой ве щи, как ум от дель но от мыс лей,не су ще ст ву ет. Ког да ис ток мысли исследует ся скаж дым её воз ник но ве ни ем, вы яс ня ет ся, что ниума, ни сто я щей за ним ин ди ви ду аль но с ти не су -ще ст ву ет.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ум, пре кра тив ший цеп лять ся за са мо го се бя,до сти га ет при су щей ему изначаль ной чи с то ты исно ва ста но вит ся не рож дён ным и це ло ст ным.Че ло век, ос во бо див ший ся че рез по ни ма ние,при ни ма ет всё, что к не му при хо дит, без суж де -ний и ос та ёт ся в ос но во по ла га ю щем един ст ве,окуты ва ю щем че ло ве ка и при ро ду в то таль но с -ти все лен ной. Он на слаж да ет ся лю бым пе ре жи -ва ни ем без ма лей шей при вя зан но с ти – какстрем ле ния к удо воль ст ви ям, так и не при ятиястра да ний – и по се му ос та ёт ся сво бод ным в лю -бых об сто я тель ст вах.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ни кто не рож да ет ся, ни кто не уми ра ет. То, чторож да ет ся, – все го лишь кон цеп ция. Нет ни ка -кой сущ но с ти, ко то рую нуж но ос во бож дать. Не -по ни ма ние это го при во дит к раб ст ву не ве де ния.По сти же ние это го да ёт сво бо ду ис ти ны. По сти -же ние же ис ти ны про ис хо дит не во вре ме ни –оно все гда мгно вен но.Ты мо жешь ви деть всю все лен ную как сон, нопо ка есть ка кое1то ты (от дель ная сущ ность),которое видит этот сон, ты не выберешься из тупика.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Обыч ный не ве же ст вен ный че ло век мо жет ви -деть вещи только как объекты, воспринимаемыесубъ ек том. За тем, вме с те с не ко то рым сме ще -ни ем по ни ма ния в сто ро ну от от дель ной ин ди -ви ду аль ной лич но с ти, к не му при хо дит по ни ма -ние то го, что лишь без лич ный субъ ект ре а лен, вто вре мя как са ми объ ек ты ил лю зор ны. На ко -нец, с пол ным про свет ле ни ем, му д рец сно ва на -чи на ет ви деть объ ек ты как объ ек ты, но в сущ -но ст ном един ст ве, в котором нет от де лён но с тисубъ ек та от объ ек та и во об щени ка кой от де лён -но с ти.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Кто та кой вос при ни ма ю щий? Толь ко Уни вер -саль ное Со зна ние яв ля ет ся вос при ни ма ю щим.Те ло – про сто ме ха низм, по сред ст вом ко то ро гоосуществляется восприятие и из которого выво-дит ся эго в ка че ст ве вос при ни ма ю ще го дру гиеобъ ек ты. Стро го го во ря, нет ни вос при ни ма ю -щего, ни воспринимаемого. Есть только воспри-я тие как объ ек тив ное вы ра же ние субъ ек тив -но го функ ци о ни ро ва ния еди но го Уни вер саль но -го Со зна ния.О по ня тии ин ди ви ду аль ной во ли го во ри ли как о«смер тель ном уку се змея эго»,. Единственное же, что может избавить от его яда, – от каз от отож де ств ле ния с от дель ным объ ек том как со «мной».✧ ✧ ✧ ✧ ✧Имен но тог да, ког да во вле ка ет ся ум, про бле маста но вит ся про бле мой. В про тив ном слу чае этопро сто мысль. И ес ли дан ная мысль про сто сви -де тель ст ву ет ся, она ис че за ет.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Един ст вен ное до ка за тель ст во аб со лют ной Ис -ти ны в том, что бы БЫТЬ ЕЙ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 17 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2014 ✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ос но ву по ни ма ния долж но со став лять то, чтони ка кое «я» не яв ля ет ся чем1то осо бен ным. Че -ловеческое существо – лишь часть тотально1 стипро яв ле ния.По ме ре то го как до ля при ятия по сте пен но уве -ли чи ва ет ся, жизнь ста но вит ся про ще. Стра да -ние про ще пе ре но сить, ког да ты не смо т ришь нане го как на не что, от че го сле ду ет из ба вить ся, счем нуж но по кон чить.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Незащищённость не исчезнет до тех пор, пока неис чез нет са мо чув ст во от де лён но с ти.В дей ст ви тель но с ти есть толь ко ви´де ние –ни ви дя щий, ни ви ди мый объ ект не су ще ст ву ютот дель но от то го про цес са, ко то рым яв ля ет сяви´де ние.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ды ха ние про ис хо дит са мо со бой, в то вре мя какзаблуждающийся индивид думает, что это он ды-шит. Мыс ли при хо дят из вне, воз ни кая спон тан -но и че ре ду ясь с ин тер ва ла ми мен таль но го ва ку -у ма, а он ду ма ет, что это он ду ма ет. Мыс ли не -про из воль но транс фор ми ру ют ся в дей ст вия, аон ду ма ет, что это он дей ст ву ет. Всё это вре мяон не де ла ет ни че го, кро ме оши боч но го ис тол -ко ва ния дей ст вий То таль но с ти как сво их соб ст -вен ных дей ст вий.Так же как те че ние ре ки пре кра ща ет ся, ког даона до сти га ет мо ря, все прак ти ки и все уси лия,на прав лен ные на ос во бож де ние, пре кра ща ют -ся, ког да про ис хо дит встре ча с гу ру. Ну а по ка,ка кая поль за в том, что бы при ни мать ил лю зор -ную при ро ду все лен ной и все го в ней, ис клю чаяпри этом са мо го се бя?✧ ✧ ✧ ✧ ✧Сре до то чие выс ше го по ни ма ния за клю че но втом, что вся кое мгно ве ние в то таль но с ти функ -ци о ни ро ва ния, яв ля ю щей ся все лен ной, ис пол -не но со вер шен ст ва. И по это му на сто я щее мгно -ве ние и всё, что оно да ёт, при ни ма ет ся с тоталь -ным и ни чем не сдер жи ва е мым чи с тым на слаж -де ни ем.Во ле изъ яв ле ние и от вет ст вен ность на прас ноприсваи ва ют ся ин ди ви дом дей ст ви ям и со бы ти -ям, ко то рые в дей ст ви тель но с ти все сле ду ютпре до пре де ле нию то го, что зо вёт ся при чин но -стью, или судь бой.Жизнь поистине великолепна –если не вовлекаться в неё.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ис тин ное слу же ние Бо гу – это сво бод ная отуси лий выс шая ме ди та ция с не пре рыв ным и ни -чем не на ру ша е мым осо зна ва ни ем вну т рен не го,оби та ю ще го в те бе при сут ст вия. Оно не тре бу -ет уси лий, по то му что в нём не до сти га ет ся ни -че го та ко го, чем бы ты уже не об ла дал.Обыч но под мо лит вой по ни ма ют об ра ще ние од -ной фик тив ной сущ но с ти, на зы ва е мой «мной»,с прось бой о чём1то к дру гой фик тив ной сущ но -с ти, на зы ва е мой «Бо гом».✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ты и я не два, но всё та же Аб со лют ная Еди ность.Гу ру и его ми лость все гда здесь. Со сто ро ны уче -ни ка не об хо ди ма лишь спо соб ность – осо быйвид вос при им чи во с ти – при нять её. Ос таль ноеде ла ет при ро да.✧ ✧ ✧ ✧ ✧По иск на чи на ет ся с ин ди ви ду у ма и за кан чи ва -ет ся пол ным унич то же ни ем ин ди ви ду у ма.Сво бо да – это то, что про ис хо дит, ког да от ми -ра ет са мо на де ян ная и глу пая идея, буд то мы жи -вём сво ей жиз нью и по сво ей во ле.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ис тин ный, всё за ли ва ю щий свет, ко то рый естьсо вер шен ное по ни ма ние, ви дит ве щи та ки ми,как есть.За щи щён ность оз на ча ет от сут ст вие из ме не ний,а ни что во все лен ной не мо жет ос та вать ся не из -мен ным. Стрем ле ние че ло ве ка к за щи щён но с тине из беж но об ре ка ет его на ра зо ча ро ва ние. Че-ло век дол жен при знать, что не за щи щён ность,сме на од ной про ти во по лож но с ти на дру гую, ле -жит в са мой ос но ве жиз ни и су ще ст во ва ния.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Все мно го чис лен ные «я» и «ты» – про сто объ -ек тив ные вы ра же ния од но го субъ ек тив но го Я.Вне зап ное осо зна ние это го ча с то до во дит ин ди -ви да до со сто я ния бур но го не кон тро ли ру е мо госме ха над из веч ной шут кой, ко то рой яв ля ет сявся эта ил лю зия тво ре ния.Наше ес те ст вен ное со сто я ние как не отъ ем ле -мой ча с ти То таль но с ти – пол ная рас слаб лен -ность. Толь ко от де лён ность от этой То таль но с ти(бла го да ря ил лю зии сво бод ной во ли) при но ситнам страх, аг рес сию и на пря же ние не за щи щён -но с ти. И толь ко бла го да ря воз вра ще нию се бяэтой То таль но с ти по доб ные не ес те ст вен ные напряженияустраняются из на ше го ор га низ ма.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Сам ду ма ю щий не мо жет спо соб ст во вать пре -кра ще нию ду ма ния. По ка он во вле чён в мысльо прекращении думать, он сам есть увековечениемы ш ле ния. Но ес ли про сто на блю дать или бес -страстно свидетельствовать процесс мышления,тот утих нет сам по се бе, ув ле кая за со бой ду ма -ю ще го.Духовные практики, основанные на отождеств-лении ищущего с эго и его усилиями, приписы-вают Я различные недостатки и ограничения, из-мы ш лен ные эго. Но про яв ле ние все лен ной –са мо по се бе ил лю зия, в ко то рую это са мое эговклю че но на пра вах бес по мощ ной и ог ра ни чен -ной ча с ти. Так кто же дол жен со вер шать уси -лия и ра ди че го? То Я, на ко то рое на прав ле ноСа мо ис сле до ва ние, уже ре а ли зо ва но, по то мучто нет ни че го, кро ме Я.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ду хов ное про буж де ние сво бод но от сле дов про -шло го. Про буж дён ные жи вут, уп ро чив шись ввос при я тии то го, что и они, и все лен ная – лишьви ди мо с ти.Я бы ло тем же са мым Я пять де сят лет на зад, ипять сот лет на зад, и да же до по яв ле ния вре ме -ни, и Я бу дет тем же че рез пять де сят лет, и че -рез пять сот лет, и да же по сле то го, как вре мяисчезнет. Время проходит мимо, а Я остаётся не-из мен ным.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Спон тан ный от каз от це ле на прав лен ных на ме -ре ний – это един ст вен ный спо соб, бла го да ряко то ро му мо жет про изой ти про свет ле ние. Безна ме ре ний нет во ли, нет «ме ня» и эго цен т рич -ных уси лий, но од но толь ко ес те ст вен ное но у -ме наль ное ДЕЙ СТ ВИЕ жиз ни.При вос при я тии с по зи ции ил лю зор ной ин ди ви -ду аль ной сущ но с ти про бле мы ни ког да не за кон -чат ся. С по зи ции то таль но с ти фе но ме наль но гофунк ци о ни ро ва ния про блем во об ще не воз ни -кает. Глубокое понимание этого само по себе яв-ляется ключом, который откроет дверь, ведущуюк то му по кою, ко то рый есть ра дость, к ра до с ти,ко то рая есть СВО БО ДА.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Без мол вие яв ля ет ся са мым силь ным сред ст вомпе ре да чи это го зна ния – что бы прий ти к это музна нию ин ту и тив но.Ос но ва ние ду хов но с ти не ви на и не бре мя. Ос -нование духовности – непринуждённая свобода.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ес ли ты ра зо тож де ст вишь ся с те лом и ос та -нешь ся глу бо ко уко ре нён ным в том жи во тво ря -щем Сознании, которое наделяет тебя способно-с тью ощу щать и чув ст вом при сут ст вия, Я ЕСТЬ,ты в тот же миг по зна ешь по кой и пол ную сво -бо ду.Са мо ре а ли зо ван ный му д рец не со вер ше нен, онТО ТА ЛЕН.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ис тин ное по ни ма ние пе ре хо дит в спон тан ную,непринуждённую деятельность благодаря той жескры той си ле по тен ци аль но с ти, ко то рая вы ка -зывает себя в чудесном плодоношении растений,стро е нии глаз и ушей, цир ку ля ции кро ви и тон -чай шем ветв ле нии нерв ных окон ча ний. Та каяси ла по рож да ет ся без со зна тельного руко вод ст -ва, и че ло век, об ла да ю щий ею, обыч но на столь -ко сливается с обыкновенностью и обезличенно-с тью, что ос та ёт ся не за мет ным для дру гих. Нодей ст вия его бу дут на и бо лее чи с ты ми, эф фек -тив ны ми и ис пол нен ны ми си лы имен но по то му,что они совпадают с самим процессом вселеннойи ли ше ны вся ко го на ме ка на соб ст вен ную во лю.Му д рость свой ст вен на пол но му при ятию лю бойси ту а ции, как она есть, с осо зна ва ни ем сви де -тель ст во ва ния все го, слов но во сне, и с со хра -не ни ем до ве рия к той ле жа щей в ос но ве все гогар мо нии, ко то рая есть сво бод ная от пре ду беж -де ний ес те ст вен ная ра зум ность все лен ной.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Эмо ция, по доб но мыс ли или же ла нию, воз ни ка -ет в уме. Воз ник но ве ние лю бой мыс ли, эмо цииили же ла ния все гда спон тан но. Ты не мо жешьза ста вить оп ре де лен ную эмо цию воз ник нуть,не мо жешь ты и пре дот в ра тить её воз ник но ве -ние.Ког да ум пуст, он сво бо ден. Ког да кон цеп ту а ли -за ция пре кра ще на, нет ни ко го, что бы о чем1тобес по ко ить ся. Ког да ум со хра ня ет от ст ра нён -ность от де я тель но с ти чувств, в ко то рых про стопро яв ля ет ся при ро да, то нет стра да ния, а толь -ко сво бо да ес те ст вен но го дей ст вия. Где нет бо -лее по ня тия лич но го де ла ния или не1де ла ния,лю бое дей ст вие об ра ща ет ся в не де я ние.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Са мо ис сле до ва ние – ско рее пас сив ный, чем ак -тив ный про цесс. Уму поз во ля ет ся опу с тить сяк сво е му ис точ ни ку да же при за ня тии обыч ны -ми де ла ми, и за тем это под вод ное те че ние сви -де тель ст во ва ния по сте пен но рас про ст ра ня ет сяна всё вре мя бодр ст во ва ния и на чи на ет про ни -кать в лю бые ва ши за ня тия, не пре пят ст вуя и неме шая им.Ес ли ты ос та ешь ся та ким, как сей час, ты на хо -дишь ся в со сто я нии бодр ст во ва ния. Оно ухо дитв со сто я нии сна. Со сто я ние сна ис че за ет, ког даты по гру жа ешь ся в со сто я ние глу бо ко го сна.Эти три со сто я ния при хо дят и ухо дят, но ты все -гда ос та ешь ся. Твоё ис тин ное со сто я ние, тоесть со сто я ние са мо го Со зна ния, про дол жа етсу ще ст во вать все гда и веч но, и это – един ст -вен ная Ре аль ность.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Де я тель ность, сво бод ная от де я ния, при во дит кус пе ху ско рее по сред ст вом бы тия, чем де ла -ния, по сред ст вом от но ше ния, чем дей ст вия,ско рее со ст ра да ни ем, чем по нуж де ни ем, ско -рее че ло веч но с тью и тер пи мо с тью, чем на -си ли ем и аг рес си ей.Хо тя при ро да сна, тран са, об мо ро ка и смер тимо жет слег ка раз ли чать ся, ут ра та со зна ния иин ди ви ду аль ной лич но с ти при этом, в сущ но сти,оди на ко ва и со про вож да ет ся по те рей осо зна ва -ния, в то вре мя как при про свет ле нии ут ра та ин -ди ви ду аль но го со зна ния и лич но с ти про ис хо дитв со сто я нии пол но го Осо зна ния.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ты не мо жешь про сить о том, что бы в те бе воз -ник ла лю бовь. Ты не мо жешь по вер нуть ся к Бо -гу, по ка не про изо шёл по во рот от «я».Лю бое пе ре жи ва ние яв ля ет ся без лич ным пе ре -жи ва ни ем. Лич ное пе ре жи ва ние те ря ет своюбезличность, когда ум1интеллект считает это пе-ре жи ва ние сво им соб ст вен ным, при ни ма ет илиот вер га ет его как хо ро шее или пло хое.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Безмятежность наступает только при полном от-сут ст вии со про тив ле ния пе ре жи ва нию на сто я -ще го мгно ве ния и, сле до ва тель но, не име ет ни -че го об ще го с ин тел лек ту аль ным на ст ро ем ли -бо на деятельность, либо на бездеятельность илина лю бой дру гой мыс ли мый ас пект иде а ли зи ро -ван но го по ве де ния.Имен но ин тел лек ту аль ная кон цеп ту а ли за ция, впро цес се ко то рой под ни ма ют ся все воз мож ныене нуж ные те мы, ло вит че ло ве ка в свои се ти, за -ставляя забывать о главном вопросе: кто и чтоесть в дей ст ви тель но с ти сам во про ша ю щий.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Лишь со про тив ле ние пре об ра жа ет веч ность на -сто я ще го мгно ве ния в ми мо лет ность те ку ще гопе ре жи ва ния в ка че ст ве вре ме ни или дли тель -но с ти. Без со про тив ле ния есть лишь веч ность.На сто я щую до б ро де тель не воз мож но раз вить.Она мо жет быть толь ко не из беж ным, ес те ст -вен ным след ст ви ем са мо го по ни ма ния.✧ ✧ ✧ ✧ ✧По иск на чи на ет ся с ин ди ви ду аль но с ти и за кан -чи ва ет ся, ког да ищу щий осо зна ёт, что всё этовре мя он ис кал то, что он и так есть в дей ст ви -тель но с ти, что ищу щий есть ис ко мое и что ни -ког да не бы ло ин ди ви ду аль но го по ис ка.Мыс ли всё рав но воз ни ка ют. Хи т рость в том,чтобы не вовлекаться, а про сто не об ра щать наних ни ка ко го вни ма ния.✧ ✧ ✧ ✧ ✧У не под дель ной ра до с ти, ко то рая не име ет сво -ей про ти во по лож но с ти в пе ча ли, нет ни ма лей -шей при чи ны.чи с тая ра дость при над ле жит со вер шен но ино муиз ме ре нию вне при чин ной но у ме наль но с ти.Что бы жить пол ной жиз нью, не нуж но аб со лют но ни ка ких уси лий.Как буд то плы вёшь по те че нию или па -ришь по инер ции.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Сто ит по знать са мо по рож да ю щую спон тан -ность про те ка ния всех со бы тий, как от сут ст виево об ра жа е мо го во ле изъ яв ле ния или кон тро ляперестаёт быть чем1то пугающим и превращает-ся в ра до ст ное пра зд но ва ние сво бо ды.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Лю бая по пыт ка взять под кон троль свою врож -дён ную при ро ду при во дит лишь к по дав ле нию исо от вет ст ву ю щим не га тив ным по след ст ви ям.Един ст вен ное, что мож но сде лать, – жить в со -от вет ст вии с при ро дой, при су щей дан но му пси -хо со ма ти че с ко му ме ха низ му, и поз во лить по ни -ма нию сво ей ис тин ной при ро ды про ни кать всёглуб же и про из во дить не об хо ди мые из ме не ниябез уча с тия на ше го мы ш ле ния или во ли.Все из ме не ния, ко то рые не об хо ди мы, – про ис -хо дят. То, что про ис хо дит, долж но про изой ти.Един ст вен ное, что нуж но «сде лать», – пре кра -тить со мне вать ся. Это ис тин ная ве ра.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Тот, чьё чувст во лич но го де ла ния от ми ра ет бла -го да ря ин ту и тив но му ви´де нию сво ей при ро ды,не на хо дит при чин, что бы го во рить или де латьчто1ли бо. И хо тя в гла зах обыч ных лю дей мо -жет ка зать ся, что он ве дёт впол не обыч нуюжизнь, для не го ни че го не су ще ст ву ет.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ис тин ное по ни ма ние – той же при ро ды, что ипро стое зна ние Я ЕСТЬ – что я жив, су ще ст вуюи что я не нуж да юсь ни в чьём под тверж де нии,ни в ка ких до ка за тель ст вах то го, что я жи ву ипри сут ст вую.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Что бы ни про ис хо ди ло в лю бое дан ное вре мя влю бом дан ном ме с те, кри те рии пра виль но го илине пра виль но го, кор рект но го или не кор рект но -го, улуч ше ния или ухуд ше ния в дей ст ви тель но -с ти не име ют зна че ния. Ты не мо жешь де латьни че го, кро ме то го, что де ла ешь.Ес ли то, что ты здесь ус лы шал, на хо дит от кликв тво ём серд це, – толь ко тог да при ни май это.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Ес ли при ни мать жизнь изо дня в день, от мгно -ве ния к мгно ве нию, ока зы ва ет ся, что жизнь мо -жет быть по ра зи тель но про стой.Ес ли ты что1то ус лы шал здесь – пре крас но. Ес -ли нет – пре крас но. Ес ли в ре зуль та те долж нопро изой ти из ме не ние, пусть про ис хо дит. Ес липонимание на любом уровне имеет какое1то зна-че ние, ка кую1то цен ность, оно долж но са мо най -ти свой путь.✧ ✧ ✧ ✧ ✧Что про ис хо дит, когда насту па ет Са мо ре а ли за -ция? Ты – уже не «ты». Ты по гру жён во вну т -рен нее без мол вие и сво бо ду, бо лее не бес по ко -ясь о сво ём бла го по лу чии, до во лен всем, чтопри хо дит – и жизнь про дол жа ет ся без ма лей -ших уси лий.Ког да ты ви дишь, что ре зультат от те бя не за ви -сит, ты пе ре ста ёшь беспоко ить ся о резуль та тахи со сре до то чи ва ешь ся на вы пол ня е мой ра бо те. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 7 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2014 Рамеш Балсекар - из разных книгМахарадж никогда не позволяет нам забывать, что лишь сознание является нашим постоянным спутником и что именно постоянное внимание к потоку своего сознания ведет к Абсолюту – основе существования, тому, что является жизнью-любовью-радостью. Согласно Махараджу, само сознание того, что сознаешь, уже является движением к Абсолюту. Ум по своей природе направлен наружу, он всегда пытается отыскать источник вещей в самих этих вещах. Когда же он оказывается направленным на источник, находящийся внутри, это становится почти началом новой жизни. Осознавание сменяет сознание. «Я есть», то есть мысль в сознании, исчезает. В осознавании нет никаких мыслей. Осознавание представляет собой источник сознания.Такое отношение молчаливого наблюдения принесет свои результаты, постепенно устраняя все бесполезные мысли, подобно тому как можно избавиться от непрошенных гостей, если полностью их игнорировать. Такое пребывание в самом себе, то есть в состоянии „я есть“, наблюдение за потоком ума в качестве бесстрастного свидетеля, без вовлечения и осуждения, приведет к тому, что „глубинное“ неизвестное получит импульс к выходу на поверхность сознания и высвобождению своей неиспользованной энергии, которая даст вам возможность достичь понимания тайны источника жизни».Это произошло неожиданно, само по себе, без малейшего усилия с моей стороны, без посредства какой-либо техники или медитации.ЭТО всегда было здесь, но я не осознавал этого. Когда ЭТО произошло, оно проникло в мое осознание; или, точнее, ЭТО обрело осознание самого себя.Это состояние, в котором я нахожусь, не имеет никакого отношения к отходу от реальности или к полету фантазии, ибо в нем человек сохраняет полную бдительность, нет никаких грез и сентиментальности. Весь день присутствует ощущение - или, вернее, знание - того, что все является совершенным, все есть идеальным выражением и частью единого целого, и что все находится на своем месте.Я ходил на прогулки загород, ощущая, как меня охватывает невероятное чувство любви, блаженства и красоты. Казалось, что воздух, как и небо, вибрирует, земля и деревья дышат невыразимым ПРИСУТСТВИЕМ - которое я называл Богом Мое сердце раскрылось, все барьеры растворились, и я объял собой все мироздание. Я был частьювселенной, а вселенная - частью меня... Но все это было лишь внешним, ибо внутри я переживал глубокоеосознание божественного присутствия, его красоту и блаженствоПосле того, как я расслабился, с моих уст начало изливаться Учение. Это сотояние было подобно предыдущим состояниям богопомешательства, через которые я проходил Я чувствовал, и по-прежнему продолжаю чувствовать, что то, что было произнесено тогда, было истинным и настоящим. Кроме того, никакого выбора у меня тогда не было, я не мог помешать этому происходить, не зависимо от того, кто или что совершал это говорение.С того самого дня во мне постоянно сохраняется осознание этой ЛЮБВИ и этого ПРИСУТСТВИЯ. А также абсолютная убежденность в том, что все воспринимаемые вещи есть не что иное, как сновидение, и что воистину нет ничего, кроме ТОГО, ничего, кроме АБСОЛЮТА, ничего, кроме БОГА. Все, что есть - это Сознание.Полное ощущение того, что ты попал домой.Ничего, кроме двух вещей: предельной убежденности в том, что все, что есть - это Сознание, а также в том, что никого нет. И вместе с тем постоянно присутствует ЛЮБОВЬ, с ее беспредельной красотой.Принятие роли исполнителя включает в себя, как вы указываете, принятие в том числе "плохих" качеств и "сидящего внутри дьявола".я понял, что Истина - это не нечто, что нужно искать. Истина сама раскроет себя, когда не останется больше никакого "я", которое искало бы ееДалее, есть тактильное ощущение, ощущение того, что нога присутствует. Но запомните, что это ощущение возникает в поле сознания. Нет никакого я, никакого индивидуума, который был бы вовлечен в этот процесс.Итак, на самом ли деле это я двигаю ногой или решаю делать это? Происходит либо непосредственная, непроизвольная реакция (рефлекс), в результате которой нога движется, без вовлечения какой-либо мысли или "я", либо в поле сознания возникает мысль и превращается в действие. Опять же, откуда возникает эта мысль? Нет никакого "я", которое принимало бы в этом участие.Предположим, вы находитесь на улице и видите, что прямо на вас мчится машина. Тут же, без малейших колебаний и мыслей, без малейшей задержки, ваше тело совершает прыжок в сторону. В это мгновение никакого "я" не существует.Конечно, мысль или ощущение "я" могли возникнуть, но, опять же, это было не что иное, как видимость в сознании, видимость, не имеющая ни собственной субстанции, ни независимого существования.Если вы внимательно рассмотрите этот процесс, то увидите, что то, что в действительно происходило, было безличностным функционированием, без участия какого-либо "я". Это все произошло в сознании, само по себе.То же можно сказать о жизни в целом. Она представляет собой лишь игру восприятий, мыслей и чувств, и все они проявляются в поле сознания. Никакое "я" не создавало их и не выбирало из них, когда они возникали".Все эти видимые проявления равны между собой, они созданы из одной неосязаемой, нематериальной субстанции, известной как СознаниеЗатем пришло понимание того, что жизнь - это не более чем видимость в сознании, проявление самого Абсолюта. Это Единство, эта Единственность ощущалась как невыразимое, неописуемое ПРИСУТСТВИЕ, плотное, каккамень, недвижимое и нерушимое, несущее в себе жизнь и являющееся источником и сутью всего сущего, и при этом находящееся вне пределов чего бы то ни было.Но следует иметь в виду, что на самом деле нет никакой разницы между состоянием слепоты, или отождествления, и состоянием Я Есть, или просветлением. Все эти состояния существуют лишь в Сновидении Сознания и, следовательно, являются иллюзией. Кажущееся различие носит номинальный и концептуальный характер. Просветление никоим образом не является чем-то более реальным и истинным, чем состояние слепоты и связанности. Воистину есть только ЕДИНОЕ в Абсолютном Бесформенном состоянии и ЕДИНОЕ в проявленном состоянии формы и бытия."последним пунктом в реестре нереального, того, что представляет собой лишь искаженное восприятие, является тело".Принятие того, что есть, в данный момент, наверное, является, главным фактом, который нужно осознать.что сопровождается еще большим принятием собственной индивидуальности с ее слабостями и страхами, высокомерием и покорностью Когда происходит принятие того негативного, что находится внутри, эти черты, которые прежде были нежелательными, хотя и сохраняются, не являются более плохими или нежелательными.Тот фундамент, который я принимал за свое "я", и которое служило внутренней отправной точкой, был разрушен и заменен сияющей пустотой. Это состояние было одновременно необычайно глубоким и до абсурда бессмысленным.: "Когда был нанесен окончательный удар, никто не упал..."Я начал с того, что попытался принять тот факт, что я не склонен к принятию.Сама идея стремления достичь принятия представляет собой ловушку нашего эго, из которой нет никакого выхода, поскольку само действие, предпринимаемое для достижения чего-либо, является усилием, направленным на изменение, а не принятие того, что есть.При истинном же понимании, то, что происходит, просто происходит, а то, что есть, просто есть; и никакие намеренные усилия не предпринимаются для того, чтобы изменить То-Что-Есть. И все видимые изменения,которые происходят, просто наблюдаются и принимаются.Поскольку принятие в высшей степени неприемлемо для эго, человек - как раз и представляющий собой это эго - не способен оценить то, что происходит во время постепенного зарождения принятия. Тонкий аспект принятия заключается в том, что его присутствие может остаться незамеченным самим человеком.Постоянное повторение Истины со стороны Гуру представляет собой очень существенный элемент в том, что видится как эволюционное развитие на пути к достижению принятия. Рамеш много раз говорил мне:"ничего не имеет значения", "делайте то, что хотите", "истина находится внутри вас", "отбросьте все".В рамках простого наблюдения ум все больше и больше привыкает к своей природной роли функционального механизма, которым он и является."Пробуждение, или просветление, или освобождение, представляет собой не что иное, как глубочайшее интуитивное постижение того, чем мы являемся - того, что есть здесь и сейчас; абсолютное отсутствие чего-либо вообразимого или познаваемого, или абсолютное присутствие непостижимой потенциальности"Все настолько ясно, что осознание значения слов Махараджа происходит при полном отсутствии мысленного процесса.Дорогой Рамеш! С течением времени я все больше и больше начинаю понимать, что это значит - быть человеком. Ментальные процессы, посредством которых я проживаю свою повседневную жизнь, растворяется в спонтанной тишине, безграничном безмолвии; и я без каких-либо усилий погружаюсь в бескрайнее пространство тишины сердца. Это созерцание величия, красоты ничем не обремененного момента, где любовь является всем; но это не любовь к чему-то конкретному. Эта любовь - своя собственная, не моя, это величие. Она приходит неожиданно, удивительно свободно, без необходимости в поддержке или подтверждении. Она просто есть. Нет ничего, что нужно было бы делать, есть только бытие - здесь и сейчас. Я - часть Вашего сердца, и всегда был ею.Подобно тому, как вода может смывать пятно так медленно, что этот процесс будет казаться практически незаметным, так и с учением - я совершенно внезапно осознал тот сдвиг, который произошел в моем восприятии окружающих вещей и ту тишину в сердце, в которой растворилась вся двойственность ...Множество частей головоломки слились в единую картину - подобно тому, как магнит неизменно собирает в единое целое отбитые куски самого себя.Иногда мне чудится, что я слышу в уме Ваш голос, который говорит: "просто пойми, что вещи таковы, каковы они есть!""Ищущий является препятствием на пути к тому, что ищется"Я мельком узрел обетованную землю, но как и в случае с Моисеем, отождествленной сущности вход туда был закрыт.Я не мог ничего делать, я мог только ждать, зная, что "я", которое находится в ожидании, должно исчезнуть и уступить место самому ожиданию.: "Наверное, я никогда не изменюсь", и мне действительно все было абсолютно безразлично. И я снова засмеялся.следует добавить также то, что и сам инструмент восприятия является выражением Сознания. Инструмент, через который происходит восприятие (организм тела-ума), а также все другие (воспринимаемые) организмы тела-ума представляют собой проекции Сознания посредством Сознания в Сознании. То есть все, что возникает, существует в поле Сознания и Сознанием же является. Подобно тому, как все, что есть в фильме, и составляет этот фильм, так и каждый кадр в отдельности является частью фильма. Фильм - это не что иное, как общая сумма всех кадров.То есть, можно сказать, что Сознание - это не только восприятие через соответствующие организмы тела-ума, но Сознание - это также и сам механизма восприятия. В действительности, весь этот мир, все, что в нем воспринимается, включая тело, через которое это восприятие происходит, является Сознанием. Вообще-то неверно говорить, что этот мир, оба его аспекта - живой и неживой - воспринимаются. Мир проецируется, снится Сознанию в Сознании. Материя, материальный мир, возникает в Сознании и существует до тех пор, пока есть Сознание, то есть до тех пор, пока он проецируется Сознанием. Когда сознания нет, нет и мира.Почему мы каждое утро просыпаемся ото сна? Почему ребенок, взрослея, теряет интерес к игрушкам? Все это - часть естественного процесса, и это все роисходит само по себе, в должное время и должным образом. То же и с просветлением.Это вызывает разочарование? Это должно было бы вызывать облегчение, поскольку в этом случае нет ничего, что можно сделать, и нет ничего, что нужно делать. Человек может просто следовать за течением жизни, позволяя происходить тому, что происходит, с радостью принимая все, что встречается ему на пути. Какая же это красота - оставаться с тем, что есть, как чудесно пребывать в здесь и сейчас. В этом мгновении присутствует вся полнота и целостность; больше ничего не нужно было бы искать.Во мне присутствует глубокое чувство радости, счастья, любви и благодарности.: "Там, где властвует сердце, язык и слова неважны. Сердце обращается к сердцу"."Все, что есть - это Сознание".Эмоции и мысли приходят и уходят, и они просто наблюдаются. А за всем этим присутствует то, что я бы назвала глубочайшим покоем, а также не подверженная никаким изменениям любовь. Это состояние сохраняется постоянно, хотя иногда оно проявляется более интенсивно, иногда - менее. И всегда присутствует осознание того, что это не может быть потеряно. Все очень просто, это просто есть. Что бы это ни было, постичь это невозможно.Я не могу вспомнить то конкретное мгновение, когда это состояние возникло. И я не могу сказать, что я мертва. Я могу сказать только то, что есть некий организм тела-ума по имени Маргарет, который функционирует так же, как все другие организмы тела-ума, без какой-либо причины, цели или смысла. И этот человек имеет индивидуальные модели поведения и обусловленности, которые сохраняются по мере того, как тело продолжает функционировать в этом сновидении-жизни. Мне вообще-то очень нравится этот человек, но я не являюсь им. Я есть ТО, всегда здесь, независимо от времени и пространства. О, мой любимый гуру, это все так естественно, все происходит как само собой разумеющееся - как это Покой может куда-то деться или измениться?неописуемая любовь и бесконечный покой остаются неизменными, подобно огромному недвижимому камнюОднажды, когда я опять же была за рулем, меня охватило глубокое чувство любви, покоя и благодарности. Переживание было настолько сильным, что у меня из глаз потекли слезы. Затем возникло очень сильное ощущение единства; на каком-то глубинном уровне я знала, что я никогда не рождалась и никогда не умру. Я ощущала интуитивную убежденность в том, что все Едино.Теперь же, то, что я искала, находится здесь все время. Теперь я есть ТО, безмолвное и неподвижное, Эта неизменная любовь и этот покой всегда со мной. Исчезли все страхи, желания и устремления. Нет больше той гордой женщины, которой я когда-то была. Теперь Маргарет рассматривается в точности так же, как и остальной мир, несмотря на то, что все это - лишь иллюзия, не более чем видимое проявление в Шакти.Просто поразительно - говорить совсем нечего. Как могут простые слова описать ТО? И все же, как раз в том месте, где произошла реализация, возникает поток слов, одно "нети" за другим, без малейшего колебания, без оценивания, без попыток описать неописуемое и назвать неназываемое.Что же произошло на самом деле? Организм тела-ума по-прежнему здесь, но я, сущность исчезла. Она лопнула, подобно мыльному пузырю; испарилась подобно миражу.Именно эго является настоящим миражом, настоящей "майей". Мироздание – это выражение Сознания. Нет ничего, что не являлось бы Сознанием, включая само это название. Наступил конец сновидения-жизни. Жизнь протекает как выражение Сознания.Нет больше какой-либо обособленности, нет ни рождения, ни смерти.В полной мере свободная от всех желаний и какого бы то ни было сопротивления, я есть ТО, я есть ЛЮБОВЬ и непостижимый ПОКОЙ.Нет никакого различия между этим человеком по имени Маргарет и любым другим человеком. Наверное, лучше будет сказать, что нет никакого различия между Маргарет и чем бы то ни было еще в этом мире.Действия, мысли и эмоции возникают непроизвольно и не нарушают неизменности и постоянства ТОГО, Покоя, или Любви. Какие могут быть сомнения или переживания? Я есть ТО, вне любых слов и описаний, наполненное бесконечной энергией - энергией, которая дает рождение словам, мыслям и чувствам. Кто в состоянии остановить этот поток? Никто. Почему? Потому что на самом деле никого просто нет. И вместе с тем присутствует абсолютная уверенность, полная убежденность в том, что все, что есть - это Единое.Так было и будет всегда. Обособленность представляет собой лишь иллюзию, простой мираж. В действительности не может быть никакой обособленности от целого. Это Единство, которое всегда описывалось словами (нама) и рассматривалось и почиталось как форма (рупа), лишилось своей оболочки, освободилось от цепей иллюзии. Оно таково, каким было всегда - независимым от времени и пространства, имени и формы.Тишина и покой - это естественные состояния бытия. Это состояние бытия не содержит в себе ни экстаза, ни эйфории. Оно отличается простотой и легкостью.Время от времени из вечной Тишины возникает поток бесконечной любви Это поток неописуемого сострадания по отношению ко всему мирозданию, и при этом все вокруг исполнено совершенного покоя.Это просто непостижимо! Нет никого, кто бы был дома, никого, кто бы работал, никого, кто бы медитировал, любил, наблюдал и так далее. Это все такая шутка, все так просто; нельзя было даже представить себе как это просто!Нет ничего, кроме ТОГО. Оно никогда не рождалось и никогда не умрет. Оно не имеет ни имени, ни формы, не зависит ни от пространства, ни от времени. Мы есть ТО, без каких бы то ни было отличий. Мы есть вечная, совершенная и бесконечная красота, пребывающая в самом этом ТО.полное понимание того, почему настоящее учение, Конечная Истина, представляет собой просто ТишинуИменно поэтому каждый ищущий, каждое живое существо является в полной мере цельным и прекрасным.присутствует понимание того, что жизнь происходит сама по себе.Счастье наслаждается счастьем. И, несмотря на все эти произносимые и написанные слова, сохраняется неописуемая Тишина. Вновь и вновь в этом всеобъемлющем Покое возникают любовь и счастье. Это подобно тому, как волны, играющие на поверхности океана, представляют собой лишь бесконечное водное пространство и никогда не становятся обособленными от него.Так же, как чувства и ощущенияне могут быть отделены от этого покоя,так и слова не могут быть отделены от тишины,дуальность - от не-дуальности,самсара и нирвана - от Адвайты,ученик - от Садгуру.Нет, никакого разделения,единственно и навсегда - лишь Единое,Единственность.Мое сердце поет подобно сердцу царя Джанаки. Присутствует ощущение невероятной любви и безграничного покоя, которые представляют собой Абсолют. И при всем его величии и грандиозности, он отличается такой ясностью, такой естественностью и полной самоочевидностью.Нет ни объяснений, ни понимания, ни знания, ни желания. С глубокой убежденностью все видится как включенное в Единое целое.пришли любовь, покой, всеобъемлющая благодарность и сострадание.Присутствует глубочайшая уверенность в том, что ТО никогда не может быть потеряно. Почему? Потому что я не обладаю им. То есть, нет никого, кто бы мог им обладать. Есть лишь Единое, и Оно не может обладать Собой, оно просто есть ТО.С исчезновением независимой сущности все стало реальным, реальным в том смысле, что есть лишь Единое, ТО. И снова было ощущение тишины и совершенного покоянет ничего более прекрасного и величественного, чем когда Ганг достигает океана и сливается с ним.Вещи необходимо принимать такими, как они есть, и даже это принятие не находится в наших рукахВсе совершается Богом, картина уже написана.Не существует ни свободы воли, ни контроля над чем бы то ни было, есть лишь реакции мозга на мысли или обстоятельства, создаваемые Богом.Если мы не знаем, что нам делать, нам нужно подождать и посмотреть, что произойдет. Ничто не может быть совершено неправильноУ меня по-прежнему сохраняется ощущение того, что меня убил "странный человек".что я должен делать, чтобы стать просветленным?".Вы ответили: "Никакое "я" не может стать просветленным"."Есть только сознание" - эта мантра была произнесена мне на ухо через Вас.Учение проникло еще глубже в мою сущность. Жизнь теперь стала отличаться легкостью, представляя собой движение вместе с потокомПроизошло также принятие собственного эго, других людей и повседневных событий жизни. Я испытывала ощущение парения в воздухе.* Подтверждение интуитивного переживания, которое я испытывала в детстве (что все является сновидением, что жизнь во всех аспектах подобна снам, которые мы видим ночью).* Понимание того, что то, что кажется реальным, таковым не является. Иллюзорное "я" и проявленный мир кажутся нам реальными, а на самом деле они нереальны.* Открытость-принятие "того-что-есть", что означает принятие своего эго, других людей, а также событий повседневной жизни. Это приводит к легкости существования - "следованию за потоком" - и, как результат, к уменьшению страданий.* Больше ясности, покоя и смирения.* Больше сопереживания по отношения к каждому проявленному существу.* Прекращение духовного поиска.* Выравнивание эмоциональных взлетов и падений.* Глубокое понимание того, что не моя воля является господствующей, и как следствие- отсутствие беспокойства по поводу будущего и духовного продвижения.я ощутила, что "нечто" внутри меня будто бы оборвалось. Я не знала, что это. Мне понадобилось несколько недель, чтобы обнаружить, что оборвалась та иллюзорная нить, которая связывала воедино все события моей жизни (как приятные, так и неприятные).Затем мне стало ясно, что если история и смысл жизни разлетелись вдребезги, то очевидно, что все это не могла быть реальным. То, что казалось таким реальным и стабильным, на самом деле было не чем иным, как иллюзией. Иллюзия заключается в принятии идеи того, что есть некий индивидуум, который начинается в точке А, со временем накапливает переживания и таким образом развивается. Это все кажется таким реальным. Истина же состоит в том, что то, что всегда существовало и будет существовать То-что-есть - это чистое Сознание.Все, что я хотела - сидеть рядом с Вами в полной тишине.когда я находилась рядом с Вами и слушала слова других людей, для меня это было переживанием тишины. Не имело значения, произносились слова или нет, вовлечение отсутствовало и, как следствие, присутствовала тишина.Поиск прекратился, и наступил покой. Больше у меня нет никаких желаний, мне все равно, произойдет просветление в этом организме тела-ума или нет. Реки текут, деревья растут... Все это есть безличностный процесс, и не существует никакого "я", которое бы было исключением из этого правила.В Вашем присутствии сама почва, в которой коренились все страдания, полностью растворилась.Возникло глубокое ощущение свободы от осознания того, что Клэр никогда не существовала, не могла существовать и не будет существовать.Рамеш говорил это множество раз: самый решающий момент - это когда ум обращается вовнутрь. Будучи направленным вовне, ум стремится к удовлетворению своих желаний. Когда же он обращается вовнутрь, начинается поиск смысла жизни, и встает вопрос: "Кем или чем я в действительности являюсь?" Комментируя этот процесс развития, Рамеш часто цитирует высказывание Раманы Махарши: "Как только ум обратился вовнутрь, "ваша" голова оказывается в пасти тигра, и вы больше не можете совершить побег (от уничтожения "я" и, следовательно, просветления)".Бомба самосовершенствования взорвалась тогда, когда я начал обучение натренировочном семинаре ESTмои самые потаенные и болезненные страхи подвергались обстрелу тяжелой артиллерией. Процесс этот был настолько мощным, что я растворился в исследовании своего эго с его взлетами и падениями. Этот поиск стал моим единственным интересом в жизни. Я хотел знать о себе все! Мое общение с EST продлилось два года, дав мне за это время все, что можно было дать.Результатом этого необычного принятия было отсутствие боли. Ничего не казалось мне неприятным, ничего не болело. Лишь какое-то время спустя мой ум смог понять, что он никакого участия во всем этом не принимал. Такое незапланированное и безусловное принятие нетипично для человека моего темперамента, и все же оно стало постоянным спутником моей жизни.я проснулась и увидела, что в мою комнату входит старик-смерть. Он забрался в постель и обнял меня. Я чувствовала, что умираю в его объятиях, и это было так приятно. Это было не видение или мысль, это было действительным переживанием. Я чувствовала, что мое тело растворяется, что происходит процесс умирания. Это переживание представляло собой архетипическую свадьбу жизни и смерти. В тот момент я знала вне всякого сомнения, что я есть Единое, что я - земля, что это я вижу, слышу и ощущаю запахи.Я есть все это. И это была не мысль, это была Истина. Было абсолютно ясно, что вместе с этим окончательным освобождением произошло просветление.Все изменилось, и в то же время не изменилось ничего.Снова и снова возникали непреодолимые мысли, то, что Рамана называл "старыми варанами", и они все еще сохраняются до сих пор. Должно быть, глубоко внутри присутствовал страх, что этот покой может быть потерян. В этом состоянии безмыслия присутствует лишь понимание "это оно"; лучше это выразить, сказав, что это понимание и есть Покой Как только выходишь из этого Покоя, сразу же возникает видимость окружающего мира. Проникая все глубже и глубже, понимание порождает переживание, основанное на осознании того, что эта жизнь не является реальной, она в действительности представляет собой лишь мысль. Всевозможные процессы продолжают происходить, но они являются лишь видимостью. Ты познаешь бытие, и это есть Покой Присутствует понимание того, что все происходящее на земле не обособлено от тебя, что все едино.Благодарность, Удовлетворение и Покой находят свое выражение в слезах, и все это время целительная сила ЛЮБВИ продолжает действовать сама по себе, в ТИШИНЕ.Я поняла, что нет никакого я, которое могло бы стать просветленным, и нет никого, кто бы мог наслаждаться просветлением в случае, если оно произойдет. Далее я поняла также то, что не имеет значения, в каком механизме тела-ума просветление случится.Меня переполняло осознание того, что все это является просто шуткой. Что мы, ищущие, стремящиеся к просветлению, просто смехотворны. Нет ничего, что нужно было бы искать, и ничего, что нужно было бы обретать. Все просто есть. И одновременно с этим присутствовало чувство облегчения, покоя и благодарности.есть полное понимание того, "что я не являюсь исполнителем", "да будет воля Твоя" и "то, что есть, есть". Присутствует также ощущение полнейшей простоты, смирения, благодарности и - любви. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 24 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2014 Ну, и чтоб тема "Знаки на пути от Нисаргадатты Махараджа" не осталась, как в пьесе Беккета "В ожидании Годо", с одними только знаками без самого Нисаргадатты Махараджа, - вот выписки из разных книг самого Нисаргадатты Махараджа Махарадж цитатыВ: Как это сделать?М: Вопрос “как” здесь неуместен. Просто держите в уме чувство “я есть”, погружайтесь в него, пока ваш ум и это чувство не станут одним целым. Пытаясь снова и снова, вы нащупаете верное равновесие между вниманием и переживанием, и ваш ум прочно укоренится в мысли-чувстве “я есть”. Что бы вы ни думали, ни говорили и ни делали, это чувство неизменного и полного любви бытия всегда будет присутствовать на заднем фоне вашего ума.В: И вы называете это освобождением?М: Я называю это нормальным состоянием. Что плохого в том, чтобы быть, сознавать и действовать счастливо и не напрягаясь? Зачем обязательно считать это чем-то необычным и ждать немедленного распада тела? Что такого плохого в теле, что оно обязательно должно умереть? Измените своё отношение к телу и оставьте его в покое. Не потакайте ему, но и не муча.вы можете не беспокоиться о том, чего хотите, о чём думаете, что делаете, и просто оставаться погруженным в мысль и чувство “я есть”, прочно укрепляя “я есть” в своём уме. К вам могут приходить всевозможные переживания — оставайтесь незатронутым, сознавая, что всё воспринимаемое мимолётно, и только “я есть” продолжается.В: Пожалуйста, укажите мне кратчайший путь к самореализации.М: Ни один путь не длиннее и не короче другого, просто некоторые люди более искренни и настойчивы, а другие — менее. Я могу рассказать вам о себе. Я был простым человеком, но я доверял моему Гуру. Я делал то, что он говорил мне делать. Он говорил мне концентрироваться на “я есть” — я так и делал. Он сказал мне, что я нахожусь за пределами всего воспринимаемого и постижимого, — и я поверил. Я отдал ему своё сердце и душу, всё своё внимание и всё своё свободное время (я должен был работать, чтобы содержать семью). В результате веры и искренней настойчивой практики я реализовал себя (сварупа ) за три года.Вы можете выбрать любой путь, который вам подходит. Ваша искренняя устремлённость определит ваш прогресс.В: Никаких подсказок для меня?М: Укоренитесь прочно в осознании “я есть”. Это начало, а также конец всех усилий.В: У вас когда-нибудь возникают желания?М: Желания — это просто волны в уме. Вы осознаёте волну, когда видите её. Желание — это просто вещь, одна из многих. Я не чувствую никакой необходимости его удовлетворять, предпринимать какие-либо действия. Свобода от желаний означает отсутствие навязчивого стремления их удовлетворять.В: А почему желания вообще возникают?М: Потому что вы считаете, что были рождены и непременно умрёте, если не будете заботиться о своём теле. Основная причина всех проблем — в желании существования в теле.В неведении видящий становится видимым, в мудрости он есть видение.Но зачем беспокоиться о Высшем? Познайте того, кто познаёт, и всё будет познано.В: Стремление приносит боль.М: Это потому что вы ждёте результатов. Стремитесь без ожиданий, боритесь без жадности.В: Как найти эту любовь?М: Что вы сейчас любите? “Я есть”. Отдайте этому своё сердце и ум, не думайте ни о чём другом. Когда это происходит естественно и без усилий, это и есть наивысшее состояние. В нём любовь сама является и любящим, и возлюбленным.Безличностное реально, личностное приходит и уходит. “Я есть” — это безличностное Бытие. “Я есть это” — личность. Личность относительна, чистое Бытие — абсолютно.Помнить о своём Я — это добродетель, забыть о своём Я — порок.Жизнь есть любовь, а любовь есть жизньВнутреннее контролирует внешнее. Для внешнего было бы мудро подчиняться.В: В Индии очень популярно повторение имени Бога. В этом есть хоть какая-то эффективность?М: Когда вы знаете название вещи или имя человека, вы легко можете их найти. Призывая Бога Его именем, вы побуждаете Его прийти к вам.В: В каком виде Он приходит?М: В виде, соответствующем вашим представлениям. Если удача покинула вас, и какая-то святая душа дала вам мантру на удачу, и вы повторяете её со всей верой и преданностью, то удача просто обязана вернуться. Непоколебимая вера сильнее судьбы. Судьба — это результат ряда причин, в большинстве своём случайных, и потому в её сплетении имеются прорехи. Уверенность и надежда на лучшее легко с ней справятся.В: Что именно происходит при повторении мантры ?М: Звучание мантры создаёт форму, которая воплощает в себе Я. Я может воплотиться в любую форму и действовать через неё. В конце концов, Я проявляется в действии, а мантра является изначальной энергией в действии. Она действует на вас и на ваше окружение.В: Мантра традиционна. Это обязательно?М: С незапамятных времён между определёнными словами и соответствующей им энергией была установлена связь, усиливающаяся с количеством повторений. Это как пешеходная дорога. Лёгкий путь — нужна только вера. Вы доверяете дороге довести вас до места назначения.Правильной практикой для него будет твёрдо придерживаться мысли, что он является основой всего знания, неизменным, вечным осознанием всего, что воспринимают органы чувств и ум. Если он всегда будет помнить об этом, сохраняя чёткость восприятия и осознания, то непременно разорвёт все цепи не-осознавания и вольётся в чистую жизнь, свет и любовь. Убеждение “я всего лишь свидетель” очистит его тело и ум и откроет око мудрости. Человек выйдет за пределы иллюзии, и его сердце освободится от всех желаний. Как лёд превращается в воду, вода в пар, а пар растворяется в воздухе и исчезает в пространстве, так и тело растворяется в чистом осознании (чидакаша ), затем в чистом бытии (парамакаша ), которое находится за пределами всего существования и не-существования.Я обнаружил, что полностью сознателен и счастлив и что только по ошибке считал, что обязан телу и миру тел бытием — сознанием — блаженством.В: Почему простое внимание всё изменит?М: До сих пор ваша жизнь была безрадостной и суетливой (тамас и раджас ). Внимание, бдительность, осознание, ясность, живость и жизненность — это проявления целостности, единства со своей истинной природой (саттва ). Саттва по своей природе такова, что согласовывает и нейтрализует тамас и раджас и перестраивает личность в соответствии с истинной природой Я. Саттва — верный слуга Я. всегда внимательный и послушный.В: И я приду к этому через простое внимание?М: Вы недооцениваете внимание. Оно означает заинтересованность, а также любовь. Чтобы знать, делать, открывать или творить, вы должны отдать этому своё сердце — то есть внимание. Оно — источник всех благ.В: Вы советуете нам концентрироваться на “я есть”. Это тоже форма внимания?М: Что же ещё? Уделите своё нераздельное внимание самому важному в своей жизни — себе. Вы центр своей собственной вселенной — не зная центр, что вы знаете?- Что значит выйти за пределы ума? М: Вы вышли за пределы тела, не так ли? Вы не следите пристально за своим пищеварением, циркуляцией крови или процессами выделения. Это происходит автоматически. Точно так же ум должен действовать автоматически, не требуя внимания. Это не произойдёт, пока ум не начнёт работать безошибочно. Большую часть времени мы сознаём свои тело и ум, потому что они постоянно кричат о помощи. Боль и страдания — это просто способ тела и ума привлекать внимание. Чтобы выйти за пределы тела, вы должны быть здоровым. Чтобы выйти за пределы ума, вы должны содержать свой ум в идеальном порядке. Вы не можете оставить позади беспорядок и выйти наружу. Беспорядок затянет вас обратно. Фраза “уберите свой мусор” кажется законом вселенной. И справедливым законом.В: Почему память о себе должна привести к самореализации?М: Потому что это два аспекта одного и того же состояния. Память о себе находится в уме, самореализация находится за пределами ума. Образ в зеркале — это отражение лица, которое за пределами зеркала.Правильно говорить “я есть”, но “я есть это” и “я есть то” — это признак отсутствия исследования, изучения, признак слабости ума, или летаргии.В: Если всё является светом, то откуда берётся темнота? Откуда может взяться темнота в сердце света?М: В сердце света нет никакой темноты. Забвение себя — это тьма. Когда мы поглощены другими вещами, не-Я, мы забываем себя. В этом нет ничего противоестественного. Но зачем забывать себя из-за избытка привязанностей? Мудрость заключается в том, чтобы помнить себя как извечный источник воспринимающего и восприятия.В: В моём теперешнем состоянии мысль “я есть тело” приходит спонтанно, а мысль “я есть чистое бытие” должна быть привита уму как нечто правильное, но не пережитое.М: Да, садхана (практика) состоит в намеренном напоминании себе о своём чистом бытии, о том, что вы не являетесь ничем в частности, ни суммой частностей, ни даже совокупностью всех частностей, составляющих вселенную. Всё существует в уме, даже тело является объединением в уме огромного числа чувственных восприятий, где каждое восприятие представляет собой состояние ума. Если вы говорите: “Я есть тело”, — покажите его.В: Вот оно.М: Только когда вы о нём думаете. Ум и тело — это прерывающиеся состояния. Полная сумма этих вспышек создаёт иллюзию существования. Исследуйте, что постоянно в непостоянном, реально в нереальном. Это и есть садхана .В: Дело в том, что я думаю о себе как о теле.М: Пожалуйста, думайте о себе. Но не привносите в картину образ тела. Есть только поток ощущений, воспоминаний и концепций. Тело — это абстракция, созданная нашей склонностью искать единство в различии, которое само по себе не является чем-то плохим.В: Когда концепция тела становится всеохватывающей, это не совсем плохо?М: Нет ничего плохого в концепции тела, ни даже в концепции “я есть тело”. Но ограничивать себя только до одного тела — это ошибка. В действительности всё сущее, всякая форма — моя и находится внутри моего сознания. Я не могу сказать, что я, потому что слова могут описать только то, чем я не являюсь. Я есть, и поскольку я есть, всё есть. Но я за пределами сознания, поэтому в сознании я не могу сказать, что я такое. Однако я есть. Вопрос “Кто я?” не имеет ответа. Никакой опыт не может ответить на него, потому что Я находится за пределами восприятия.В: И всё же вопрос “Кто я?” должен приносить какую-то пользу.М: Он не имеет ответа в сознании, следовательно, помогает выйти за пределы сознания.В: Я здесь — в настоящем моменте. Что в нём реально и что нет? И пожалуйста, не говорите мне, что мой вопрос неверен. Отвечая вопросами на мои вопросы, вы сбиваете меня с толку.М: Ваш вопрос не ошибочен. Он необходим. Вы сказали: “Я есть здесь и сейчас”. Остановитесь на этом, это реально. Не превращайте факт в вопросЛюди боятся смерти, потому что не знают, что это такое. Джняни умер до своей смерти, он видел, что там нечего бояться. Когда вы познаете свою истинную природу, ничто не сможет вас испугать. Смерть даёт свободу и силу. Чтобы быть свободным в мире, вы должны быть мёртвым для этого мира. Тогда вся вселенная будет ваша, она станет вашим телом, выражением и инструментом. Счастье быть абсолютно свободным не поддаётся описанию. С другой стороны, тот, кто боится свободы, не может умереть.В: Вы имеете в виду, что тот, кто не может умереть, не может и жить?М: Можно сказать и так. Привязанность — это рабство, непривязанность — свобода. Желать — значит быть рабом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheeya1984 Опубликовано 7 июня, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 7 июня, 2014 В: Значит, никакие усилия не нужны?М: Когда усилия нужны, они возникают. Когда отсутствие усилий становится необходимым, оно появится само. Не нужно помыкать жизнью. Просто плывите вместе с ней и отдайте себя всецело задаче настоящего момента: умереть сейчас для сейчас. Поскольку жизнь означает смерть. Без смерти не может быть жизни.Придерживайтесь главного — того, что мир и Я едины и совершенны. Только ваш подход ошибочен и нуждается в исправлении.Этот процесс исправления называется садханой . Вы приходите к нему через отбрасывание лени и использование всей своей энергии для очищения пути, для ясности и любви. Но на самом деле всё это знаки неизбежного роста. Не бойтесь, не сопротивляйтесь, не откладывайте на потом. Будьте собой. Бояться нечего. Доверяйте и пытайтесь. Экспериментируйте честно. Дайте своей истинной природе шанс сформировать вашу жизнь. Вы не пожалеете.Ум — сама суетаПребывайте за пределами этого тела рождения и смерти, и все ваши проблемы будут решены. Они существуют, потому что вы верите, что рождены, чтобы умереть. Откройте глаза и будьте свободны. Вы — не личность.Довольствуйтесь тем, в чём вы уверены. А единственное, в чём вы можете быть уверены, — это “я есть”. Погрузитесь в него и откажитесь от всего остального. Это Йога.В: Я могу отказаться только на словах. В лучшем случае я вспоминаю и повторяю фразу: “Это не я. Это не моё. Я за пределами всего этого”.М: Уже хорошо. Сначала на словах, потом ментально и эмоционально, и затем на деле. Направьте внимание на реальность внутри вас, и она выйдет на свет. Это похоже на взбивание масла из молока. Если делать это правильно и настойчиво, результат обязательно появится.Берегите силу, которая проецирует всё это, и все ваши проблемы закончатся.В: Что такое проецирующая сила?М: Это воображение, подталкиваемое желанием.В: Я знаю всё это, но у меня нет для этого сил.М: Это ещё одна ваша иллюзия, порождённая жадностью к результатам.В: Что умирает со смертью?М: Умирает идея “я есть тело”, свидетель остаётся.Но ваш ум тоже движется. В сейчас вы одновременно движетесь и неподвижны. До сих пор вы принимали за себя только движущееся и не замечали неподвижного. Выверните ум наизнанку. Не замечайте движущегося и обнаружите, что вы есть вечно присутствующая неизменная реальность, невыразимая, но прочная, как скала.В: Если она есть сейчас, то почему я её не осознаю?М: Потому что вы держитесь за мысль, что вы её не осознаёте. Оставьте эту мысль.Его состояние не так одиноко. Он вкушает от чистого, вечного, неразбавленного блаженства. Он счастлив и в полной мере осознаёт, что счастье является самой его природой и что ему не нужно ничего делать, не нужно ни к чему стремиться, чтобы его удержать. Оно следует за ним, более реальное, чем тело, более близкое, чем ум. Вам кажется, что не может быть счастья без причины. Для меня счастье, зависящее от чего-либо, не лучше мучения.В сердце моего существа — чистое осознание, частичка ослепительного света. Эта частичка по своей природе сияет и создаёт картины и события во времени — без усилий и спонтанно. Пока она просто осознаёт, всё в порядке. Но когда вперёд выходит различающий ум и начинает создавать различия, появляются боль и удовольствия.Я расскажу вам, как умер Гуру моего Гуру. Заявив, что его конец близок, он перестал есть, не меняя распорядок своего дня. На одиннадцатый день во время аарти он пел и громко хлопал в ладоши и внезапно умер! Вот так, между двумя хлопками, как задутая свеча. Каждый умирает так, как живёт. Я не боюсь смерти, потому что я не боюсь жизни. Я живу счастливой жизнью и умру счастливой смертью. Несчастье — это рождение, а не смерть. Всё зависит от того, как вы на это смотрите.В: Ваше состояние не очевидно. Я о нём знаю только то, что вы мне говорите. А всё, что я вижу, — это очень интересного старика.М: Это вы интересный старик, а не я! Я никогда не рождался. Как я могу постареть? То, чем я кажусь вам, существует только в вашем уме. Меня это не касается.В: Даже как сон вы — самый необычный сон.М: Я сон, который может вас пробудить. Доказательство этому будет у вас в самый момент пробуждения.В: Представьте себе, что до вас дошло сообщение о моей смерти. Некто говорит вам: “Вы знаете такого-то? Он умер”. Какой будет ваша реакция?М: Я буду очень счастлив, что вы вернулись домой. Действительно буду очень рад видеть вас вне этой глупости.В: Какой глупости?М: Глупости думать, что вы были рождены и умрёте, что вы — это ум и тело и прочая чепуха. В моём мире никто не рождается и не умирает.Важно только пробуждение. Достаточно знать, что “я есть” — это реальность, и ещё любить.Слух о самореализации, услышанный однажды, никогда не забудется. Как семя, оставленное в земле, он будет ждать нужного времени и тогда взойдёт и вырастет могучим деревом.В: Представьте себе, что вы больны: высокая температура, озноб, всё тело ломит. Врач говорит, что ваше состояние серьёзно, что жить осталось всего несколько дней. Какая будет ваша первая реакция?М: Никакой. Как для благовонной палочки естественно сгореть до конца, так и для тела естественно умереть. Правда, это совсем не важно. Важно то, что я не являюсь ни телом, ни умом. Я есть.В: Как джняни существует после смерти?М: Джняни уже мертв. Вы полагаете, что он умрёт ещё раз?В: Практика тишины эффективна как садхана ?М: Всё, что вы делаете во имя просветления, приближает вас к нему. Всё, что вы делаете, не вспоминая о просветлении, отдаляет вас от него. Но зачем усложнять? Просто знайте, что вы над всеми вещами и мыслями и вне их. Вы уже есть то, чем хотите быть. Просто помните об этомВ: Если природа находится в уме, а ум мой собственный, значит я могу контролировать природу, но этого не происходит. Некие силы, которые мне не подвластны, контролируют моё поведение.М: Развивайте сознание свидетеля, и ваш собственный опыт покажет вам, что непривязанность приносит контроль. Состояние свидетеля полно силы, в нём нет ничего пассивного.Наблюдайте за своим умом — как он появляется, как действует. Наблюдая за умом, вы обнаружите своё Я в качестве наблюдателя. Когда вы замираете без движения, только наблюдая, вы обнаруживаете своё Я как свет за наблюдающим. Источник света во тьме, источник знания неизвестен. Есть лишь этот источник. Вернитесь к этому источнику и останетесь там. Он не на небе и не во всепроникающем эфире. Только Бог велик и прекрасен, я есть ничто, не имею ничего, не могу ничего. Однако всё исходит из меня. Я источник, корень, происхождение всего — я.Когда реальность взрывается в вас, вы можете назвать это переживанием Бога. Или, скорее, это Бог испытывает переживание вас. Бог узнает вас, когда вы узнаете себя. Реальность — не результат процесса, это взрыв. Она определённо за пределами ума, но всё, что вы можете сделать, — это хорошо изучить свой ум. Не то чтобы ум мог помочь вам, но, узнав свой ум, вы можете избежать его разрушительного влияния. Вы должны быть очень внимательны, или ум обведёт вас вокруг пальца. Это всё равно что наблюдать за вором — не то чтобы вы чего-то ожидали от него, просто вы не хотите, чтобы вас обокрали. Точно так же вы направляете всё внимание на ум, не ожидая от него ничего.В: Как укрепиться в высшем состоянии — состоянии свидетеля?М: Сознание не сияет само по себе. Оно сияет благодаря свету, который за ним. Увидев сноподобное качество сознания, посмотрите на свет, в котором оно возникает, который даёт ему бытие. Там находится содержимое сознания и осознание этогоВ: Должен ли я наблюдать, чтобы быть ?М: Наблюдайте то, что вы есть. Не спрашивайте других, не позволяйте другим рассказывать вам о вас самих. Смотрите внутрь и увидите. Это всё, что учитель может вам сказать. Нет нужды ходить от одного к другому. Во всех колодцах одна и та же вода. Пейте из ближайшего. В моём случае вода во мне, и я есть вода.Тело появляется в вашем уме, ваш ум — это содержимое вашего сознания, вы — это неподвижный свидетель вечно меняющейся реки сознания, никак не меняющей вас.Бог — это всего лишь концепция в вашем уме. Реальность — это вы. Единственное, что вы знаете наверняка, это: “Я есть здесь и сейчас”. Уберите “здесь и сейчас”, и останется неопровержимое “я есть”.Из всех видов любви любовь к себе стоит на первом месте. Ваша любовь к миру является отражением вашей любви к себе,Как дерево производит огонь, который не является деревом, так и тело производит ум, который не является телом.Вы есть вы сами, вы знаете себя, вы любите себя. Что бы ум ни делал, он делает это во имя любви к собственному Я. Сама природа Я — это любовь. Оно любимо, любит и притягивает любовь. Именно Я делает тело и ум такими интересными, такими дорогими. Всё направленное на них внимание исходит из Я.В: Возможно, это действительно соответствует вашему реальному опыту, но не моему. Как я могу получить такой же опыт? Какие практики мне следует делать, какие упражнения выполнять?М: Чтобы убедиться, что вы не ум и не тело, постоянно наблюдайте за собой и живите, не поддаваясь влиянию вашего тела и ума, совершенно отчуждённо, как будто вы мёртвый.В: Это опасно!М: Я не прошу вас совершить самоубийство. Вы и не сможете. Вы можете только убить тело, но не можете ни остановить ментальные процессы, ни перестать быть личностью, которой себя считаете. Просто оставайтесь незатронутым. Эта полная отчуждённость, отсутствие беспокойства об уме и теле является лучшим доказательством того, что в глубине вашего бытия вы не тело и не ум. У вас может не быть силы, чтобы изменить то, что происходит с вашим телом и умом, но вы всегда можете прекратить воображать себя ими. Что бы ни случилось, напоминайте себе, что затронуты только ваше тело и ум, но не вы сами. Чем более искренни и упорны вы будете в напоминании себе того, что надо помнить, тем быстрее вы осознаете себя таким, какой вы есть, поскольку память превратится в опыт. Искренняя устремлённость раскрывает бытие. То, что воображается и желается, становится действительностью — здесь лежит опасность, но также и выход.М: Расширьте и распространите ваши желания так, чтобы только реальность могла их исполнить. Плохо не желание само по себе, а его узость и ограниченность. Желание — это преданность. Будьте преданны реальному, бесконечному, вечному сердцу бытия. Трансформируйте желания в любовь. Всё, что вы хотите, — это быть счастливым. Все ваши желания, какими бы они ни были, являются выражением вашего стремления к счастью. Основное ваше желание — чтобы вам было хорошо.Неправилен выбор, который вы делаете. Воображать, что какая-то малость — еда, секс, власть, слава — сделает вас счастливым, — значит обманывать себя. Только нечто широкое и глубокое, как ваше истинное Я, может сделать вас по-настоящему счастливым навсегда.Любите то, чем вы являетесь на самом деле, ваше истинное Я, и что бы вы ни делали, делайте это во имя собственного счастья. Найти его, узнать его, лелеять его — ваше основное стремление. С незапамятных времён вы любили себя, но не мудро. Используйте своё тело и ум мудро для служения своему Я, вот и всё.Гуру требует только одной вещи: ясности и интенсивности цели, чувства ответственности за себя.Удовольствие быть — простейшая форма любви к себе, которая позднее вырастает в любовь к Я. Будьте подобны младенцу, чтобы ничто не стояло между телом и Я. Постоянный шум физической жизни отсутствует. В глубокой тишине Я созерцает тело. Оставайтесь в этой любви, погружайтесь в неё глубже и глубже, исследуйте себя и любите исследованиеПока вы позволяете себе роскошь мгновений покоя, вы можете спокойно практиковать свою самую почётную профессию. Эти моменты внутренней тишины сожгут все препятствия без исключения. Не сомневайтесь в этом. Попробуйте! Чтобы выйти за пределы мира, вам нужна внимательная неподвижность, неподвижное внимание Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheeya1984 Опубликовано 10 июня, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 10 июня, 2014 Значение имеет только настойчивость, с которой вы возвращаетесь к себе.Просто примите решение и настойчиво ему следуйте, остальное само позаботится о себе.В: Мне кажется, я ясно осознаю, что надо сделать, но я устаю, впадаю в депрессию и ищу компании людей, таким образом теряя время, которое следовало бы потратить на уединение и медитацию.М: Делайте то, что вам хочется делать. Не изводите себя. Насилие над собой сделает вас жёстким и грубым. Не боритесь с тем, что вы принимаете за препятствия на пути. Просто интересуйтесь ими, следите за ними, наблюдайте их, исследуйте. Позвольте случаться всему — и хорошему, и плохому. Но не позволяйте себе быть поглощённым тем, что происходит.В: В чём цель постоянного напоминания себе, что ты свидетель?М: Ум должен понять, что за активным умом есть неизменный фон осознания. Ум должен узнать истинное Я и уважать его, и прекратить закрывать его собой, как луна, закрывающая солнце во время солнечного затмения. Просто осознайте, что ничто из того, что можно наблюдать или переживать, не является вами и не связывает вас. Не обращайте внимания на то, что не является вами.В: Чтобы делать то, что вы говорите мне, я должен быть постоянно осознан.М: Быть осознанным — значит быть пробужденным. Неосознанность означает сон. Вы всё равно осознанны в какой-то степени, вам не надо пытаться быть осознанными. Что вам нужно — так это осознать своё осознание. Осознавайте намеренно и сознательно, расширяя и углубляя поле осознания. Вы всегда сознаёте ум но вы не осознаёте себя как сознающего.В: Стоит ли мучиться и искать её?М: Без неё всё будет мучением. Если вы хотите жить здраво, творчески и счастливо и обладать бесконечными богатствами, которыми можно делиться, ищите, чем вы являетесь.Если ум сосредоточен в теле, а сознание — в уме, то осознание свободно. У тела есть свои нужды, у ума — боль и наслаждение. Осознание непривязано и непоколебимо. Оно ясное, тихое, спокойное, бдительное и бесстрашное, лишённое желаний и страхов. Медитируйте на него как на ваше истинное бытие, пытайтесь быть им в вашей повседневной жизни, и вы реализуете его во всей полноте.Ум заинтересован в том, что происходит, а осознание заинтересовано в самом уме. Ребёнок занят игрушкой, но мать следит за ребёнком, а не за игрушкой.В: Поиск подойдёт к концу. Ищущий останется.М: Нет, ищущий растворится, а поиск останется. Поиск — это абсолютная и безвременная реальность.В: Поиск означает нехватку, желание, неполноту и несовершенство.М: Нет, он означает отказ от неполного и несовершенного. Поиск реальности — это движение этой реальности. В каком-то смысле весь поиск направлен на истинное блаженство или на блаженство истинного. Но здесь под поиском мы имеем в виду поиск себя как корня сознания, как света за пределами ума. Этот поиск никогда не прекратится, а неуёмное стремление ко всему остальному закончится, чтобы могло произойти настоящее развитие.В: Что такое медитация и каково её использование?М: Пока вы начинающий, некоторые формальные медитации или молитвы могут принести вам пользу. Но для тех, кто ищет реальность, может быть только одна медитация — безжалостный отказ давать приют мыслям. Быть свободным от мыслей — это и есть медитация.В: Как это сделать?М: Вы начинаете, позволяя мыслям течь и наблюдая их. Само наблюдение замедляет ум, пока он окончательно не остановится. Когда ум затих, удерживайте его таким. Вам не должно становиться скучно от этого покоя, будьте в нём, проникайте в него глубже.М: Экспериментируйте каждый раз заново, не основывайтесь на прошлом опыте. Наблюдайте свои мысли и наблюдайте себя, наблюдающего мысли. Состояние свободы от всех мыслей произойдёт неожиданно, вы узнаете его по его блаженству.Если вы замечаете какие-то несовершенства, просто продолжайте их наблюдать: само ваше внимание к ним направит ваши сердце, ум и тело в нужную сторону=========С относительной точки зрения,он является всем, что он воспринимает чувствами, с точки же зрения Абсолюта, он естьТО. В феноменальном аспекте он представляет собой все, в абсолютном - он ничто.существующими в мире, заключается в том, что они, как кажется, обладают способностью двигаться, думать и говорить.Когда ум останавливается, и эго исчезает, происходит раскрытие сердца, и может возникнуть ощущение глубокого покоя и тишины, или же переполняющеетебя чувство радости, любви, блаженства и экстаза. Человек может в этот моментощущать единство с ТЕМ, с Богом, со вселенной; и сердце, кажется, способно вместить в себе весь мир. Из глаз могут течь слезы, или же человек может начать смеяться, как глупец. Это состояние сознания может называться переживанием Я Есть. Это, так сказать, вкус вселенского Сознания, или переживание Бога.Проблема заключается в том, что после того, как это произойдет, ум возвращается в прежнее состояние и совершает две ошибки. Первая - ум принимает эти эмоции за нечто реальное. Но они таковыми не являются. Покой, любовь и радость, которые человек переживает, - есть не что иное, как побочный продукт. Они представляют собой простые видимости в феноменальности, в Сознании и возникают тогда, когда ум, отождествленное сознание на некоторое время отходит на второй план. Когда это происходит, рождается ощущение единственности, единства с ТЕМ, с Богом, или Абсолютом. На самом деле говорить об этом как о переживании или чувстве было бы не совсем правильно. Вторая ошибка - ум не понимает, что он сам и является препятствием, преградой, которая мешает возникнуть ощущению единства, а иногда - блаженству. Этот ум, иллюзорная сущность по имени "я", пытается воссоздать, повторить это ощущение блаженства, которое, как уже было сказано, является лишь побочным продуктом того, что ум никогда не будет в состоянии постичь или понять, не говоря уже о том, чтобы удержать.Шутка заключается в том, что ТО, Абсолют, Чистая Субъективность, присутствует всегда, но сердце не может ощущать этого присутствия, если ум нарушает природную интуицию, искажая таким образом истинное восприятие реальности.Ум желает испытать переживание Абсолюта в пределах поля сознания, в пределах относительного. Как может Абсолют стать объектом переживания относительного?! Это невозможно! Как может состояние бодрствования стать объектом переживания в состоянии сновидения? Этоневозможно!С другой стороны, если эго отсутствует, тогда сердце, являющее собой чистоесознание, может ощутить и интуитивно почувствовать присутствие Абсолюта, даже при сохранении феноменальности и продолжении игры-сновидения в этом поле сознания.8. Доказательство Истины«Кроме развитого интеллекта, – говорит Махарадж, – ищущий должен обладать верой, которая дала бы ему возможность постичь фундаментальные основы Истины. И вера эта должна быть такой, чтобы позволяла принять слова гуру как Истину самого Бога. Вера – это первый шаг, и пока первый шаг не сделан, дальнейшее продвижение вперед невозможно».Мы все «существуем» лишь как объекты, просто как видимые проявления в сознании, которое нас познает. Есть ли в действительности какое-либо доказательство того, что «мы» (ищущие доказательства Истины) сами существуем, а не являемся объектами познания в чьем-либо уме?Когда мы ищем доказательство Истины, это равнозначно тому, когда тень ищет доказательство отбрасывающего ее предмета!? Искомое является самим ищущим! Может ли глаз видеть самого себя?» «Пожалуйста, поймите, – говорит Махарадж, – находящееся вне времени и вне пространства, непознаваемое посредством чувств – это то, чем мы являемся; временное, конечное и постигаемое чувствами – это то чем мы кажемся как обособленные объекты. Подумайте, чем вы были прежде чем обрели эту физическую форму. Вам нужны были какие-нибудь доказательства тогда?Я бы предложил вам отбросить все иллюзорные концепции, которые вы накопили за все эти годы, и начать с самого себя. Размышляйте в таких направлениях: Какова моя истинная природа? С каким «капиталом» я был рожден, что он остается – верно и неизменно – со мной с того самого момента, когда я обрел знание о том, что я существую? Как я приобрел этот телесный механизм вместе с праной (жизненной силой) и сознанием, дающим мне ощущение присутствия? Как долго это продлится? Чем «я» был до того, как появилось это тело, и чем «я» буду после того, как это тело распадется? Кто на самом деле «был рожден» и кто «умрет»? Что такое это «я»? Именно такое знание превратило Раму из человеческого существа в бога.Создание таких образов происходит благодаря функционированию дуалистического различения – „я“ и „другие“. Это и есть то, что можно назвать изначальным грехом; эта дуальность – «я» и «другие» и есть связанность, рабство. И если есть нечто такое, как освобождение (по сути нет никакого индивидуума, который был бы связан), то это на самом деле освобождение от концепции «я» и «другие». Необходимо перестать выносить скоропалительные концептуальные суждения о вещах, как об объектах и вернуть свое внимание обратно к субъективному источнику.» Он попросил нас «повернуть вспять» наше внимание, вернуться к младенческому состоянию, даже подумать о том, чем мы были до рождения комплекса тела-ума, с тем чтобы мы прекратили постоянно создавать концепции о других и вовлекаться в чисто ментальные образы.ищущий – это то, что он ищет!Само «я есть» и является Богом. Что вы любите больше всего? Разве не это «я есть», сознательное присутствие, которое вы хотите сохранить любой ценой? Сам духовный поиск – это Бог.Прежде Авраама я был; Я и мой Отец – одно; Я есть то, что я есть.как знание, так и неведение, относятся к области известного и, следовательно, не к области Истины – Истина же находится только в неизвестном. Как только достигнуто ясное понимание этого, делать больше нечего. На самом деле нет никакой «сущности», которая что-либо делала бы.1. Вы попросили меня вспомнить, чем я был до того, как обрел это знание «я есть» вместе с этим телом, то есть до того, как я был «рожден».2. Вы сказали мне, что я получил этот механизм тела-сознания, не зная о том и не давая на то согласия, следовательно, «я» никогда не был «рожден».3. Это тело-ум, которое рождается, подвержено влиянию времени, и оно исчезнет по истечении отведенному ему срока жизни, я же вернусь в свое изначальное состояние, которое всегда есть но не в проявленном мире.4. Таким образом, я не есть сознание и, конечно же, я не есть физическая конструкция, которая содержит это сознание в себе.5. И наконец, я понял, что есть только «Я» – ни «я», ни «мое», ни «ты» – есть только то, что есть. Нет никакой другой несвободы, кроме концепции обособленного «я» в этой тотальности проявления и функционирования».М: И все же, нет ли чего-то такого, что не менялось в вас совсем где-то глубоко внутри?П: Да, есть нечто такое, хотя я не могу конкретно сказать, что это.М: Разве это не простое ощущение бытия, ощущение существования, ощущение присутствия? Если бы вы не обладали сознанием, существовало бы ваше тело для вас? Существовал бы для вас какой-нибудь мир?Позвольте мне выразить это проще: «Я есть сознательное присутствие – не эта индивидуальность или та, но я – это Сознательное Присутствие как таковое».Объективно я есть все, что возникает в зеркале сознания. В абсолютном смысле я есть то. Я есть сознание, в котором возникает мир.Физическое тело, с которым человек обычно отождествляет себя, представляет собой лишь физическую конструкцию для праны (жизненной силы) и сознания. Что такое физическое тело без праны-сознания! Всего лишь труп! Только в силу того, что сознание ошибочно отождествилось со своей физической оболочкой – психосоматическим аппаратом – появляется индивидуум.На мгновение забудьте все, что вы накопили в виде знаний, и попытайтесь постичь то, что я говорю, пустым умом – запомните, пустым умом; пустым, но проницательным, не просто опустошенным и инертным.Все, что было до возникновения знания «я есть», является истиной, все, что следует за этим знанием или сознанием «я есть», – ложно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheeya1984 Опубликовано 13 июня, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 13 июня, 2014 На самом деле происходит то, что понимание как таковое заставляет ищущего (садхаку) исчезнуть. Индивидуальность ищущего постепенно исчезает, но в процессе этого милость гуру, которая всегда присутствует, подобно лучам солнца, становится единым целым с сознанием. Чем скорее будет отброшено отождествление с телом, представление о себе как об отдельной сущности, тем скорее милость гуру расцветет в сознании ученика. И тогда он достигнет осознания того, что гуру – это не что иное как внутреннее сознание, и что именно сознание, удовлетворенное верой и любовью ученика, будет действовать в качестве Садгуру и даст все необходимые знания.Он должен понять, как впервые появилось знание «я есть». «Попытайтесь обнаружить семя этого бытия, – сказал Махарадж, – и вы познаете семя всей вселенной».Во всех этих случаях – с насекомым, червем, цыпленком и человеком – что на самом деле рождается? Что «наблюдало» за этим процессом от зачатия до рождения и в положенный срок «родилось»?Это бытие, или сознание, идентичное во всех четырех случаях, не имеющее никакого рода «опоры», ошибочно отождествляется с определенной формой, которую оно принимает. Другими словами, то, что на самом деле лишено формы, знание «я есть», ощущение бытия (не бытие этим или тем, а сознание вообще), ограничивает себя какой-то одной конкретной формой и таким образом принимает свое собственное «рождение» и, как следствие этого, живет в постоянной тени ужаса «смерти». Так рождается представление об индивидуальной личности, или эго.Вам снится, что вы бодрствуете; вам снится, что вы спите, – и вы не осознаете, что видите сон, ибо вы по-прежнему пребываете в сновидении. В действительности, когда вы достигаете осознания, что все это – сновидение, вы уже «пробудились»!Индивидуум может думать, что это он действует, но на самом деле действует прана, жизненная сила – через определенное сочетание трех атрибутов в определенной физической форме.А что такое «освобождение»? Освобождение, просветление, или пробуждение – это не что иное как глубинное понимание, постижение того, что:а) семенем всего проявленного мира является безличностное сознание,б) духовный поиск направлен на непроявленный аспект проявленного,в) следовательно, сам ищущий и есть искомое!»Суммируя изложенное, Махарадж сказал: «Давайте еще раз разберемся во всем этом.1. В изначальном состоянии преобладает «я есть», без какого-либо знания или обусловленности, без атрибутов, формы и индивидуальности.2. Затем, безо всякой видимой причины (кроме той, что такова природа этого явления) возникает мысль, или концепция «я есть», Безличностное Сознание, в котором в виде сновидения-жизни появляется мир.3. Для того чтобы проявиться, сознание нуждается в форме, в физическом теле, с которым оно отождествляется, и таким образом берет свое начало концепция «связанности» вмести с воображаемой объективизацией «я». Когда человек размышляет или действует с позиции этого самоотождествления, можно сказать, что совершает «первородный грех» превращения чистой субъективности (неограниченного потенциала) в объект, ограниченный фактор.4. Ни один объект не имеет собственного независимого существования, и, таким образом, никакой объект не может пробудиться от сновидения-жизни; и тем не менее – и в этом действительно состоит вся шутка – индивидуальный фантом (объект) стремиться найти какой-то другой объект, который он называет «Абсолютом», или «Реальностью», или как-то еще.5. Если это ясно, необходимо вернуться назад и обнаружить, чем вы были изначально (и всегда) до возникновения сознания.6. На этой стадии происходит «пробуждение», когда человек понимает, что он – не тело и даже не сознание, он – это не имеющее наименования состояние тотальной потенциальности, существовавшее до появления сознания (в сознании это состояние, какое имя бы ему ни дали, может быть только концепцией).7. И таким образом, круг замыкается; ищущий – это искомое.В заключении, вы должны достичь глубокого понимания, что как «Я», человек ноуменален. Настоящее временно, подобно болезни или затмению, нашедшему на изначальное неизменное состояние ноуменальности, и все, что человек может сделать, – это проживать отведенный ему период времени, в конце которого затмение феноменальностью прекращается и ноумен вновь обретает свое господство в своем чистом единстве, абсолютно не осознавая свое осознавание».то, что-есть, не имеет ни малейшего следа объективности. Это субъект всех объектов, и, не являясь объектом, он не может быть наблюдаем. Глаз видит все, но не может видеть себя».На вопрос: «что человеку следует делать, какие усилия прилагать, чтобы прекратить концептуализацию», Махарадж отвечает так: «Ничего. Никаких усилий. Кто должен прилагать усилие? Какие усилия вы принимали, чтобы вырасти из крошечной клетки спермы в полностью развившийся плод в утробе своей матери? И затем, в течении нескольких месяцев, вы росли из беспомощного младенца в ребенка, какие усилия вы прилагали, чтобы ощутить свое присутствие? А сейчас вы говорите об „усилиях“, которые „вы“ должны предпринимать! Какие усилия может приложить иллюзорное концептуальное „я“, чтобы познать свою истинную природу? Какие усилия может приложить тень, чтобы познать свою субстанцию? Осознавание своей истинной природы не требует каких-либо усилий со стороны феноменального объекта. Просветление не может быть достигнуто или дано силой. Оно может только случиться, когда ему дается такая возможность, когда преграда в виде концепций исчезает. Оно может возникнуть только тогда, когда ему дается свободное пространство, где оно могло бы возникнуть. Единственное эффективное усилие – постоянное осознавание истины. Рассматривайте ложное как ложное, а то, что останется, истинно. То, что отсутствует сейчас, появится тогда, когда исчезнет то, что присутствует сейчас. Все так просто. Отрицание – единственный ответ».Время и пространство идут вместе. Почему вы способны познавать вещи? Потому что вы видите их. Могли бы вы видеть вещи, если бы они не имели формы? Вы видите их потому, что они имеют форму, объем, потому что они растянуты в пространстве. Давайте пойдем немного дальше. Если бы вещи были видны в пространстве в течение всего лишь доли секунды, могли бы вы воспринимать их? Вы воспринимаете вещи только потому, что они растянуты в пространстве в течение определенного периода (времени), и форма остается перед вами достаточно долго, чтобы вы могли воспринять ее.Если бы не было концепций времени и пространства (время и пространство, конечно же, не являются объектами), «вещи» не были бы воспринимаемы и вещи не были бы «вещами».некоторые самые выдающиеся из них, включая Эйнштейна, пришли к заключению, что вся вселенная имеет «природу мысли» и природа пространства-времени действительно непостижима, поскольку выходит за пределы ума и всех приобретенных до сих пор человеческих знаний.Махарадж засмеялся и сказал: «Как ученые могут сделать это своим слабеньким умом? Они могут представить себе „безграничное пространство“ и „безграничное время“, но могут ли они представить отсутствие пространства и времени? Это невозможно, поскольку то, что постигает, не может в своей концепции постичь постижение. Может ли глаз увидеть свое собственное видение? Может огонь сжечь сам себя? Может вода понять, что такое жажда?Если вы можете понять значение того, что я сказал, вы перестанете смотреть на «вещи» на фиксированном фоне времени; вы перестанете искать Истину посредством своего горделивого интеллекта. И вы осознаете, что сама попытка поиска является препятствием, поскольку инструментом, с помощью которого вы будете вести поиск, является разделенный ум – концептуальный субъект ищет концептуальный объект. Когда вы достигнете этого осознания, вы прекратите поиск и позволите безличностному сознанию стать преобладающим. И затем, когда безличностное сознание посвятит вас в тайну своего собственного источника, вы будете знать, что нет никакого «я» или «ты», есть только «Я», чистая субъективность, что «вещи» не имеют субстанции и, следовательно, феноменальный объект – это дитя бесплодной женщины и, наконец, что «Я» – это бесконечность, безвременность!»А теперь подумайте: 1) Ваши родители создали вас специально и намеренно? 2) Знали ли ваши родители, в какое мгновение произошло зачатие? 3) Выбрали ли вы эту конкретную пару в качестве своих родителей намеренно? 4) Вы принимали решение «рождаться»?Из ответов на эти вопросы станет ясно, что форма в облике человеческого существа была создана почти случайно (без согласия или права выбора с чьей-либо стороны), и вы затем приняли ее за свое «я». Следовательно, «вы» как таковой не существуете ни как «факт», ни как сущность. Это первая истина. Форма была создана посредством природного процесса.Далее, возникает вопрос: чем же «мы» являемся – все мы? Каждый из нас как феноменальный объект представляет собой просто видимое проявление в сознании тех, кто нас воспринимает, и, следовательно, то, чем мы кажемся, – это феноменальный объект, временный, ограниченный и воспринимаемый чувствами, а то, что мы есть, чем всегда были и всегда будем, без имени и формы – это ноумен, не ограниченный ни временем, ни пространством, не воспринимаемое чувствами бытие.С какой бы уверенностью вы ни думали, что «поняли» этот основной факт, вы обнаружите, что для вас почти невозможно освободиться от отождествления со своим именем и своей формой как именем и формой существа. Это может случиться только тогда, когда то, что вы считали обособленной сущностью, полностью уничтожено. Это второй основной факт, сила Майи. То, что является всего лишь феноменальным объектом без собственного независимого существования, считается «реальным», и этот фантом прилагает усилия к тому, чтобы «стать» кем-то – тень гоняется за тем, что ее отбрасывает, за своей субстанцией. В то время как на самом деле вы являетесь субстанцией и никогда – тенью, пребывающей в рабстве и стремящейся к освобождению. Как это все поразительно, но такова Майя!Пожалуйста, поймите, что все феноменальные объекты являются лишь видимыми проявлениями в пространстве-времени, познаваемыми и воспринимаемыми в сознании. И даже сама идея целостности Абсолюта может быть лишь концепцией в сознании! Когда сознание сливается с Абсолютом, кто или что может пожелать узнать или пережить что-либо?А теперь, последний из основных фактов: если то, что я до сих пор говорил, ясно понято, разве вы не сможете осознать свое истинное состояние, состояние до того, как «вы» были рождены? Вы можете вернуться к этому изначальному состоянию, которое существовало до того, как спонтанно возникло сознание и породило ощущение присутствия? Это последнее состояние «ощущение присутствия» длится столько сколько существует тело. Когда срок жизни тела заканчивается, это сознательное присутствие растворяется в изначальном состоянии, в котором нет сознания того, что присутствуешь. Никто не рождается, никто не умирает. Есть просто начало, течение и окончание события, объективизированного как жизнь в пространстве-времени. Как феномен нет такой сущности, которая была бы связана, и как ноумен не может быть никакой сущности, которая нуждалась бы в освобождении. Вот что необходимо осознать: мир – сновидение феноменальных объектов – это нечто, что можно только наблюдать». Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheeya1984 Опубликовано 14 июня, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 14 июня, 2014 На самом деле происходит то, что понимание как таковое заставляет ищущего (садхаку) исчезнуть. Индивидуальность ищущего постепенно исчезает, но в процессе этого милость гуру, которая всегда присутствует, подобно лучам солнца, становится единым целым с сознанием. Чем скорее будет отброшено отождествление с телом, представление о себе как об отдельной сущности, тем скорее милость гуру расцветет в сознании ученика. И тогда он достигнет осознания того, что гуру – это не что иное как внутреннее сознание, и что именно сознание, удовлетворенное верой и любовью ученика, будет действовать в качестве Садгуру и даст все необходимые знания.Он должен понять, как впервые появилось знание «я есть». «Попытайтесь обнаружить семя этого бытия, – сказал Махарадж, – и вы познаете семя всей вселенной».Во всех этих случаях – с насекомым, червем, цыпленком и человеком – что на самом деле рождается? Что «наблюдало» за этим процессом от зачатия до рождения и в положенный срок «родилось»?Это бытие, или сознание, идентичное во всех четырех случаях, не имеющее никакого рода «опоры», ошибочно отождествляется с определенной формой, которую оно принимает. Другими словами, то, что на самом деле лишено формы, знание «я есть», ощущение бытия (не бытие этим или тем, а сознание вообще), ограничивает себя какой-то одной конкретной формой и таким образом принимает свое собственное «рождение» и, как следствие этого, живет в постоянной тени ужаса «смерти». Так рождается представление об индивидуальной личности, или эго.Вам снится, что вы бодрствуете; вам снится, что вы спите, – и вы не осознаете, что видите сон, ибо вы по-прежнему пребываете в сновидении. В действительности, когда вы достигаете осознания, что все это – сновидение, вы уже «пробудились»!Индивидуум может думать, что это он действует, но на самом деле действует прана, жизненная сила – через определенное сочетание трех атрибутов в определенной физической форме.А что такое «освобождение»? Освобождение, просветление, или пробуждение – это не что иное как глубинное понимание, постижение того, что:а) семенем всего проявленного мира является безличностное сознание,б) духовный поиск направлен на непроявленный аспект проявленного,в) следовательно, сам ищущий и есть искомое!»Суммируя изложенное, Махарадж сказал: «Давайте еще раз разберемся во всем этом.1. В изначальном состоянии преобладает «я есть», без какого-либо знания или обусловленности, без атрибутов, формы и индивидуальности.2. Затем, безо всякой видимой причины (кроме той, что такова природа этого явления) возникает мысль, или концепция «я есть», Безличностное Сознание, в котором в виде сновидения-жизни появляется мир.3. Для того чтобы проявиться, сознание нуждается в форме, в физическом теле, с которым оно отождествляется, и таким образом берет свое начало концепция «связанности» вмести с воображаемой объективизацией «я». Когда человек размышляет или действует с позиции этого самоотождествления, можно сказать, что совершает «первородный грех» превращения чистой субъективности (неограниченного потенциала) в объект, ограниченный фактор.4. Ни один объект не имеет собственного независимого существования, и, таким образом, никакой объект не может пробудиться от сновидения-жизни; и тем не менее – и в этом действительно состоит вся шутка – индивидуальный фантом (объект) стремиться найти какой-то другой объект, который он называет «Абсолютом», или «Реальностью», или как-то еще.5. Если это ясно, необходимо вернуться назад и обнаружить, чем вы были изначально (и всегда) до возникновения сознания.6. На этой стадии происходит «пробуждение», когда человек понимает, что он – не тело и даже не сознание, он – это не имеющее наименования состояние тотальной потенциальности, существовавшее до появления сознания (в сознании это состояние, какое имя бы ему ни дали, может быть только концепцией).7. И таким образом, круг замыкается; ищущий – это искомое.В заключении, вы должны достичь глубокого понимания, что как «Я», человек ноуменален. Настоящее временно, подобно болезни или затмению, нашедшему на изначальное неизменное состояние ноуменальности, и все, что человек может сделать, – это проживать отведенный ему период времени, в конце которого затмение феноменальностью прекращается и ноумен вновь обретает свое господство в своем чистом единстве, абсолютно не осознавая свое осознавание».то, что-есть, не имеет ни малейшего следа объективности. Это субъект всех объектов, и, не являясь объектом, он не может быть наблюдаем. Глаз видит все, но не может видеть себя».На вопрос: «что человеку следует делать, какие усилия прилагать, чтобы прекратить концептуализацию», Махарадж отвечает так: «Ничего. Никаких усилий. Кто должен прилагать усилие? Какие усилия вы принимали, чтобы вырасти из крошечной клетки спермы в полностью развившийся плод в утробе своей матери? И затем, в течении нескольких месяцев, вы росли из беспомощного младенца в ребенка, какие усилия вы прилагали, чтобы ощутить свое присутствие? А сейчас вы говорите об „усилиях“, которые „вы“ должны предпринимать! Какие усилия может приложить иллюзорное концептуальное „я“, чтобы познать свою истинную природу? Какие усилия может приложить тень, чтобы познать свою субстанцию? Осознавание своей истинной природы не требует каких-либо усилий со стороны феноменального объекта. Просветление не может быть достигнуто или дано силой. Оно может только случиться, когда ему дается такая возможность, когда преграда в виде концепций исчезает. Оно может возникнуть только тогда, когда ему дается свободное пространство, где оно могло бы возникнуть. Единственное эффективное усилие – постоянное осознавание истины. Рассматривайте ложное как ложное, а то, что останется, истинно. То, что отсутствует сейчас, появится тогда, когда исчезнет то, что присутствует сейчас. Все так просто. Отрицание – единственный ответ».Время и пространство идут вместе. Почему вы способны познавать вещи? Потому что вы видите их. Могли бы вы видеть вещи, если бы они не имели формы? Вы видите их потому, что они имеют форму, объем, потому что они растянуты в пространстве. Давайте пойдем немного дальше. Если бы вещи были видны в пространстве в течение всего лишь доли секунды, могли бы вы воспринимать их? Вы воспринимаете вещи только потому, что они растянуты в пространстве в течение определенного периода (времени), и форма остается перед вами достаточно долго, чтобы вы могли воспринять ее.Если бы не было концепций времени и пространства (время и пространство, конечно же, не являются объектами), «вещи» не были бы воспринимаемы и вещи не были бы «вещами».некоторые самые выдающиеся из них, включая Эйнштейна, пришли к заключению, что вся вселенная имеет «природу мысли» и природа пространства-времени действительно непостижима, поскольку выходит за пределы ума и всех приобретенных до сих пор человеческих знаний.Махарадж засмеялся и сказал: «Как ученые могут сделать это своим слабеньким умом? Они могут представить себе „безграничное пространство“ и „безграничное время“, но могут ли они представить отсутствие пространства и времени? Это невозможно, поскольку то, что постигает, не может в своей концепции постичь постижение. Может ли глаз увидеть свое собственное видение? Может огонь сжечь сам себя? Может вода понять, что такое жажда?Если вы можете понять значение того, что я сказал, вы перестанете смотреть на «вещи» на фиксированном фоне времени; вы перестанете искать Истину посредством своего горделивого интеллекта. И вы осознаете, что сама попытка поиска является препятствием, поскольку инструментом, с помощью которого вы будете вести поиск, является разделенный ум – концептуальный субъект ищет концептуальный объект. Когда вы достигнете этого осознания, вы прекратите поиск и позволите безличностному сознанию стать преобладающим. И затем, когда безличностное сознание посвятит вас в тайну своего собственного источника, вы будете знать, что нет никакого «я» или «ты», есть только «Я», чистая субъективность, что «вещи» не имеют субстанции и, следовательно, феноменальный объект – это дитя бесплодной женщины и, наконец, что «Я» – это бесконечность, безвременность!»А теперь подумайте: 1) Ваши родители создали вас специально и намеренно? 2) Знали ли ваши родители, в какое мгновение произошло зачатие? 3) Выбрали ли вы эту конкретную пару в качестве своих родителей намеренно? 4) Вы принимали решение «рождаться»?Из ответов на эти вопросы станет ясно, что форма в облике человеческого существа была создана почти случайно (без согласия или права выбора с чьей-либо стороны), и вы затем приняли ее за свое «я». Следовательно, «вы» как таковой не существуете ни как «факт», ни как сущность. Это первая истина. Форма была создана посредством природного процесса.Далее, возникает вопрос: чем же «мы» являемся – все мы? Каждый из нас как феноменальный объект представляет собой просто видимое проявление в сознании тех, кто нас воспринимает, и, следовательно, то, чем мы кажемся, – это феноменальный объект, временный, ограниченный и воспринимаемый чувствами, а то, что мы есть, чем всегда были и всегда будем, без имени и формы – это ноумен, не ограниченный ни временем, ни пространством, не воспринимаемое чувствами бытие.С какой бы уверенностью вы ни думали, что «поняли» этот основной факт, вы обнаружите, что для вас почти невозможно освободиться от отождествления со своим именем и своей формой как именем и формой существа. Это может случиться только тогда, когда то, что вы считали обособленной сущностью, полностью уничтожено. Это второй основной факт, сила Майи. То, что является всего лишь феноменальным объектом без собственного независимого существования, считается «реальным», и этот фантом прилагает усилия к тому, чтобы «стать» кем-то – тень гоняется за тем, что ее отбрасывает, за своей субстанцией. В то время как на самом деле вы являетесь субстанцией и никогда – тенью, пребывающей в рабстве и стремящейся к освобождению. Как это все поразительно, но такова Майя!Пожалуйста, поймите, что все феноменальные объекты являются лишь видимыми проявлениями в пространстве-времени, познаваемыми и воспринимаемыми в сознании. И даже сама идея целостности Абсолюта может быть лишь концепцией в сознании! Когда сознание сливается с Абсолютом, кто или что может пожелать узнать или пережить что-либо?А теперь, последний из основных фактов: если то, что я до сих пор говорил, ясно понято, разве вы не сможете осознать свое истинное состояние, состояние до того, как «вы» были рождены? Вы можете вернуться к этому изначальному состоянию, которое существовало до того, как спонтанно возникло сознание и породило ощущение присутствия? Это последнее состояние «ощущение присутствия» длится столько сколько существует тело. Когда срок жизни тела заканчивается, это сознательное присутствие растворяется в изначальном состоянии, в котором нет сознания того, что присутствуешь. Никто не рождается, никто не умирает. Есть просто начало, течение и окончание события, объективизированного как жизнь в пространстве-времени. Как феномен нет такой сущности, которая была бы связана, и как ноумен не может быть никакой сущности, которая нуждалась бы в освобождении. Вот что необходимо осознать: мир – сновидение феноменальных объектов – это нечто, что можно только наблюдать». Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheeya1984 Опубликовано 16 июня, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2014 28. Вы – вне времениИнтересно, понимаете ли вы то, о чем я говорю. Вы понимаете значение сказанного? На самом деле я сказал, что вы есть время: то, чем вы себя считаете, есть продолжительность, время; то, чем вы являетесь субъективно, безвременноТо, чем вы себя считаете (психосоматический механизм), всегда находится в движении, даже во сне движется в направлении пробуждения, по той простой причине, что сознание, природой которого является движение, не даст вам пребывать в неподвижности. Весь феноменальный мир представляет собой миллионы «вас». А тотальность всех таких действий, всех «вас», представляет мир в действии. Слово «рождение» действительно должно относится ко времени, поскольку, если бы не была рождена продолжительность (неотделимая от «пространства»), не могли бы иметь место проявление и восприятие. Вы думаете, что вы были рождены, но рождена была продолжительность, в которой вы как объект стали воспринимаемы. Что бы мы ни думали или ни говорили о Безвременном Абсолюте, это может быть лишь концепцией, просто указанием, указательным знаком, который никогда не может раскрыть нам что же такое безвременность, поскольку это то, чем мы являемся. Все, что мы можем сказать, это: «Я есть здесь и сейчас («здесь» при отсутствии пространства и «сейчас» при отсутствии времени). Даже сказать это – значит сказать слишком много. Значение имеет не говорение или слышание. Значение имеет мгновенное осознавание этого факта.»33. Нет никакого воспринимающего, есть лишь восприятиеНачните с начала и исследуйте, существует ли «некто», кто бы говорил или слушал, или есть просто «функционирование» – говорение, слушание, постижение, переживание.Вас интересуют лишь объективные феномены, в то время как я вижу все объекты, включая вас, как видимые проявления в сознании и, следовательно, я вижу их И «пробуждение» состоит в постижении того, что нет никакого индивидуума, воспринимающего феноменальный мир, что сущностная природа и цель всех феноменов – это просто восприятие феноменов, то есть функционирование в этом-здесь-сейчас; Самый первый шаг в понимании всего этого – отказ от концепции активного, обладающего свободой воли «я» как отдельной сущности, и принятие пассивной роли восприятия и функционирования как процесса.Позвольте мне порадовать ваши сердца парой «советов». Я знаю, что вопреки всему, что я говорю, вы будете продолжать заниматься «самосовершенствованием» и ждать «советы». Итак, откройте свои записные книжки и пишите:Сделайте привычкой думать и говорить в пассивном залоге. Почему бы вместо «я вижу нечто» или «я слышу нечто» не думать в пассивном залоге: «нечто видится» или «нечто слышится»? Тогда восприятие будет основано не на действии феноменальной сущности, а на происходящем или событии. Со временем псевдосущность «я» отойдет на второй план.34. Безупречное единствоНеобходим особый тип видения, интуитивное видение, «внутреннее видение», с помощью которого видится, что нет никого, кто бы видел и ничего, что виделось бы!»Если вы примете ее лишь как формулу, вы получите лишь слова мантры, а не ее значение: может даже значение мантры, но не ее действенность. Истинная цель этой формулы, или Маха-Вакьи – это отдать видение в руки Брахмана.Всегда помните совершенную тождественность этого-что-я-есть и того-чем-я-кажусь.36. Никто не рождается, никто не умирает.Что же тогда представляете собой «вы»? Пока существует тело, вы являетесь этим сознательным присутствием в нем, воспринимающим принципом; когда тело умирает, «вы» являетесь Абсолютным Осознаванием, с которым сливается временное сознание. И тогда больше нет никакого ощущения присутствия. Так что запомните: «никто» не рождается и «никто» не умирает, поскольку все формы (которые появляются, какое-то время существуют и затем исчезают) – это ваше выражение, это ваше зеркальное отражение».Результатом мгновенной, чистой мысли является чистое действие без малейшего следа связанности, поскольку нет никакой сущности, которая была бы вовлечена в этот процесс».38. Бытие – это БогПоэтому тот, кто закрепился в сознательном присутствии, которое есть Любовь, которое есть Бог, и пребывает в Боге, а Бог – в нем.39. Вы есть Сознательное ПрисутствиеМ: Тело – это лишь инструмент, механизм, который был бы абсолютно бесполезен, если бы не находящаяся в нем энергия, ощущение «я есть», знание того, что я жив, сознание, дающее ощущение присутствия. На самом деле это Сознательное Присутствие и есть то, чем человек является, а не феноменальная видимость, которая есть тело. Когда это сознание, ощущая потребность в какой-то опоре, ошибочно отождествляется с телом и лишается своего безграничного потенциала в пользу ограниченности какого-то конкретного тела, тогда «рождается» индивидуум.я есть не тело, а ощущение сознательного присутствия.То, чем вы кажетесь как феноменальный объект, – не что иное как концепция. То, чем вы в действительности являетесь, не может быть понято по той простой причине, что в состоянии неконцептуальности не может быть никого, кто бы понял, чем он является!В течение всего периода развития тело принимало различные облики, которые вы все время считали «собой», но ни один из этих обликов не остался с вами навсегда; и все же, есть нечто, что действительно осталось без изменений. Не ощущение ли это того, что вы живы и присутствуете; сознание ли это, дающее энергию и способность чувствовать психосоматическому механизму, известному как «тело»? То, чем вы кажетесь, – это внешнее тело; то, чем вы являетесь, – это сознание.«Другими словами, – заключил Махарадж, – на естественный процесс проявления феноменальных объектов накладывается „я“-фантом, обладающий якобы автономным, независимым существованием,Проблема состоит в том, что вы, как индивидуальная личность, думаете, что вы слушаете то, что я, как индивидуум, говорю. В действительности, то что говорится, говорится не мной, как индивидуумом, а сознанием, не имеющим никакой формы. Слушание также должно совершаться сознанием, без вмешательства воображаемого индивидуума. Пусть же сознание слушает то, что сознание говорит о сознании! Помните, что все мысли – это движения в сознании, наблюдаемые и познаваемые сознанием; индивидууму нет места в этом функционировании, кроме как простой видимости в сознании!»Посетитель с почтением поклонился Махараджу и сказал: «Сэр, теперь я понимаю, что то, что я считал своим замком, на самом деле является моей тюрьмой».Именно эта «сущность-фикция» [entity-fication], а не просто отождествление с телом является основой «рабства».И опять: то, чем мы являемся, лишено какого-либо индивидуального объективного существования. Следовательно, то-что-мы-есть не может страдать от какого-то «рождения» или «смерти», не может быть подвержено ни рабству, ни освобождению. Как рабство, так и вытекающее из него страдание, являются просто концепциями, основанными на отождествлении с полностью воображаемой сущностью-познающим-субъектом (Вьякти).»Джняни действительно лишен индивидуальной сущности, которая бы его смущала, и его психосоматический механизм, тело, выполняет свои обычные функции обычным путем, а он их и не осознает.Запомните: вспоминание того, чем я являюсь, – это знание того, чем вы являетесь.«Вы должны рассматривать всю Вселенную как сновидение, но пока будете оставаться „вы“, видящий это сновидение как обособленная сущность, у вас будут проблемы. Будем надеяться, что вы постепенно достигнете осознания того, что вы также являетесь снящимся персонажем в этом сновидении-жизни, составной частью этого сновидения, а не кем-то отдельным и обособленным от него. Тогда у вас все будет в порядке». Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheeya1984 Опубликовано 25 июня, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 25 июня, 2014 45. Нет ничего, кроме «я»Если человек постигает свою истинную сущность, все остальное теряет для него значение и важность, поскольку все последующие мысли и действия, не будучи основанными на дуальности, будут простыми, непосредственными, интуитивными и спонтанными.Здесь следует отметить тот факт, что та неизменная личность, которой вы себя считаете, – не что иное как видимое проявление в сознании. Более того, это представление изменится, и оно менялось время от времени. Любая мысль о себе, ваша собственная или чья-то еще, является лишь движением в сознании, лишь временным ментальным образом. Это все, чем вы являетесь. Но вы ли это на самом деле? Лишь ментальный образ? Существует ли в действительности какой-либо образ, с которым человек мог бы отождествить себя, как неизменная, независимая, автономная сущность, обладающая свободой действия?Если вы не имеете независимого существования, как вы можете действовать? Действуете ли вы вообще? Или же вы лишь реагируете на внешний стимул, подобно марионетке? Если бы вы спокойно посидели и посмотрели, что происходит, вы бы быстро поняли, что мы на самом деле не «живем», а нас «живут»; что вся жизнь как таковая – не более чем то, что можно назвать видимым функционированием, опять же, представляет собой не более чем панорамную видимость в сознании. Если сознания нет, как в глубоком сне или под воздействием седативных препаратов, нет и функционирования.Далее, как «мы» вписываемся во все это функционирование? И это главная шутка в этой комедии Майи! Мы не только никогда не были вне его, но все функционирование – это не что иное как мы. Нет ничего, кроме «Я», нет ни «меня», ни «других». В относительном проявлении феноменальные объекты концептуализируются в сознании как «я», и каждый объект, принимая на себя субъективность, познает другие объекты как «других», но ноуменально есть только субъективное «Я» без какой-либо дуальности.. В действительности, верить в то, что ты – сущность и отождествляться с ней – это все «рабство», которое есть. А осознавание того, что не может быть никакой сущности, отдельной от всеобщего функционирования праджни – это мгновенное освобождение.46. Отрицание «сущностности»Однажды Махарадж в ходе своей беседы объяснял присутствующим, почему смерть вызывает такой громадный ужас у среднего человека, в то время как для него это желанное переживание, поскольку оно означает освобождение от ограниченности, которую феномен тела естественным образом навязывает сознанию. Как только тело «умирает», проявленное сознание высвобождается, что подобно тому, как капля воды сливается с океаном.«Махарадж, вы сказали, что во время смерти дыхание, жизненная сила, оставляет тело и смешивается с внешним воздухом; сознание также оставляет тело и сливается с безличностным сознанием, мертвое же тело так или иначе уничтожается. Ничего не остается от той конкретной физической формы, которая была создана и в положенное время разрушена. Если этот процесс одинаков и для человека, пребывающего в неведении, и для джняни, какая необходимость становиться джняни?»Итак, если структура, которую мы называем «пространство-время», сама по себе концептуальна, могут ли объекты, видимые в этой концептуальной структуре пространства-времени, какими и являются все человеческие существа, быть чем-то иным, нежели концептуальными, воображаемыми фантомами?Так что поймите глубоко и раз и навсегда, что никакой концептуальный объект, хотя и принимаемый ошибочно за обособленную сущность, не может иметь никакого независимого существования или личного волеизъявления. Никто не рождается, никто не умирает. То, что рождается, является лишь концепцией. Нет никакой сущности, которую нужно было бы освобождать. Непонимание этого факта и представляет собой рабство неведения; осознавание же его является свободой Истины. Запомните: истина – это абсолютное соответствие Реальности. Это непоколебимое знание истинной природы человека. Это полное отрицание «сущностности».Каждое сновидение вселенной происходит в сознании, находящимся в определенном психосоматическом организме, посредством которого совершается восприятие и интерпретация и который ошибочно принимается за индивидуальную сущность.Вы не имеете контроля над объектами в своем личном сновидении, включая тот объект, которым являетесь в своем сновидении «вы» сами. Все спонтанно, и в тоже время каждый объект в вашем личном сновидении – это не что иное как вы.Пока есть некая сущность, стремящаяся к освобождению, она никогда не достигнет его.Посмотрите на это простым образом. Что является основой любого действия? Нужда. Вы едите, потому что в этом есть нужда; ваше тело удаляет отработанные вещества, поскольку в этом есть нужда. Вы посещаете меня в силу нужды посетить меня и послушать, что я говорю. Когда есть нужда, действие происходит спонтанно, без какого-либо вмешательства со стороны деятеля. Кто ощущает нужду? Конечно, нужду ощущает сознание посредством психосоматического механизма. Если вы считаете себя этим механизмом, разве это не случай ошибочного отождествления? Но в действительности, задающий вопрос, ищущий – это искомое!»мы представляем собой проявление. Мы есть функционирование. Мы есть проживаемая жизнь. Мы есть проживание сновидения. Но не в виде индивидуумов.длительность – это концепция времени; а также во-вторых, наша истинная природа состоит в наблюдении за этим шоу.Ноумен – чистая субъективность – всегда остается единственным субъектом, следовательно, и мнимый познающий и мнимое познаваемое являются объектами в сознании.Понимание – постижение – это все. Полностью, „насквозь“ проникнуться этим пониманием – это все „действие“, которое необходимо для освобождения Без устранения „я“ не может появиться „Я“. Когда исчезает «я», вы есть «Я».«Осознавание» – это наименование того состояния абсолютного совершенства, когда сознание полностью отдыхает и не осознает своего бытия.В основе «рабства» как раз и лежит это ограничение чистой субъективности и неограниченного потенциала Абсолюта рамками одного незначительного объекта, называющего себя «я» и считающего себя обособленным от других.Махарадж просит нас рассматривать сознание как высшего Бога и молиться о руководстве с его стороны«Так что со всей искренностью и рвением молитесь сознанию, источнику всей чувствительности, – говорит Махарадж, – так, чтобы эта хватка „сущностификации“ постепенно ослабла и позволила очищенной психике получить от сознания, Садгуру, тайну своей истинной природы.»не человеческие существа обладают сознанием, а Сознание обладает миллионами форм, через которые ноумен может себя объективизировать.Мы есть Сознание в покое – Абсолютное Сознание.Главное положение учения Махараджа заключается в том, что мы не снящиеся персонажи, которыми мы себя считаем, мы – это сновидящий, и именно наше ошибочное отождествление со снящимся персонажем как с обособленной независимой сущностью, действующей в качестве «исполнителя», вызывает иллюзию «связанности, рабства».Любовь к своему «Я» и любовь к Богу не отличны друг от друга Святой Иоанн Креста говорит в своей книге Песнь Песней: «Нить любви так крепко связывает Бога и душу, и так объединяет их, что преобразует и делает их едиными, и хотя по сути они различны, но во славе душа кажется Богом, а Бог – душой».И далее: «Позволь мне так преобразиться твоею красою, чтобы, глядя на другого, каждый мог видеть в нем свою собственную красу, и краса обоих – лишь Твоя краса, моя же – растворена в ней». (Песнь Песней XXXVI). Великий Плотин также говорит нам: «И если человек видит, что он стал един с Единым, он имеет в себе подобие Единого; и если он рассматривает себя как образ его архетипа, это значит, что он достиг конца своего пути. Это можно назвать полетом одного к Одному».«Через зеркало знания и преданности он (мистик, наделенный интуицией) растворяется во Мне и становится единым со Мной... так же, как если зеркало помещается напротив зеркала, как можно сказать какое из зеркал и что будет отражать?.. Он предается восторгу во Мне, хотя и стал со мной одним...» Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти