Перейти к содержанию

Психологический портрет Христа


Сальери

Рекомендуемые сообщения

Мы много знаем о нем из библии. Наверное можно не только представление о его внешнем облике представить, но и о внутреннем. О человеческом, не трогая теологические споры. Хотя его природу некоторые считают божественной, он все же был человек то же, с ростом, весом, цветом глаз и волос. Он ел, пил, ходил в туалет...

 

Какой у него был характер? Например было ли у него чувство юмора? Шутил ли он? Или только страдальческо-отеческая улыбка изредка появлялась?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что с того что мы узнаем каким он был? Или представим, предположим? Что с того? Что изменится в наших жизнях? Для чего надо озадачиваться данным вопросом? И что это даст или изменит? Какое это вообще имеет значение? Так пофлудить ни о чем. Ну давай те тогда препарируем его. Или засушим в экибану. Наверное просто от скуки и нечего делать люди так озадачиваются. Это всеравно что веками биться над вопросом а сколько ангелов уместиться на кончике иглы.

Кто такие ангелы, и зачем им там умещаться? Так же и вы. Кто такой христос и существовал ли он вообще и что нам с того что он был. Грустнее всего что был он или не был но представления о нем отравили жизнь человечеству - все эти крестовые походы, инквизиция, монастыри. Что хорошего от данного феномена? Да ничего. И вот теперь мы засоряем мозг разглядывая его под лупой. Делим шкуру неубитого мелведя, пускаем слова на ветер, убиваем время флудя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что с того что мы узнаем каким он был? Или представим, предположим? Что с того? Что изменится в наших жизнях? Для чего надо озадачиваться данным вопросом? И что это даст или изменит? Какое это вообще имеет значение? Так пофлудить ни о чем. Ну давай те тогда препарируем его. Или засушим в экибану. Наверное просто от скуки и нечего делать люди так озадачиваются. Это всеравно что веками биться над вопросом а сколько ангелов уместиться на кончике иглы.

Кто такие ангелы, и зачем им там умещаться? Так же и вы. Кто такой христос и существовал ли он вообще и что нам с того что он был. Грустнее всего что был он или не был но представления о нем отравили жизнь человечеству - все эти крестовые походы, инквизиция, монастыри. Что хорошего от данного феномена? Да ничего. И вот теперь мы засоряем мозг разглядывая его под лупой. Делим шкуру неубитого мелведя, пускаем слова на ветер, убиваем время флудя.

 

Вы Христианин? Или от природы такой скучный и зануда?

Поэтому и хочется в Исусе что то из человеческих эмоций найти, лучше всего юмор. А то занудство на постных лицах - явно не современно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юмор можно найти на юмористических сайтах. Анекдоты почитать, картинки прикольные посмотреть.

Вы помоему не по адресу ищите. На иконах и тени улыбки не найдете - одну скорбь. Ну а то каким он был или не был мы не узнаем. Но если и был, то наверное мало чем отличался от простых людей, особенно когда был маленьким "и тоже бегал в валенках с кудрявой головой".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юмор можно найти на юмористических сайтах. Анекдоты почитать, картинки прикольные посмотреть.

Вы помоему не по адресу ищите. На иконах и тени улыбки не найдете - одну скорбь. Ну а то каким он был или не был мы не узнаем. Но если и был, то наверное мало чем отличался от простых людей, особенно когда был маленьким "и тоже бегал в валенках с кудрявой головой".

 

Эта скорбь меня и пугает... Неужто там ни одной светлой эмоции не было?

 

Ильича кстати не канонизировали в отличии от Исуса.

Хотя еще возможно, Христа то же не сразу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта скорбь меня и пугает... Неужто там ни одной светлой эмоции не было?

божественная скорбь вряд ли это темная эмоция.

это просто наши чувства несовершенны и кажется что без мирского проявления чувственной радости и жизни-то вовсе нет

Но говорят что духовные чувства, жалким отражением которых являются человеческие эмоции, многократно глубже. И наверняка каждый хоть на секунду в жизни соприкасался с этим. но как-то забыл((

и просто теоретически понятно что можно испытывать только скорбь, видя как человек прельщается мирским и отвергает духовное.

Аналогию можно взять из жизни - человек высоких нравственных принципов испытывает сострадание если человек, его знакомый и тп упорно ищет счастья в алкоголе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы много знаем о нем из библии.

 

Думаю, что не знаете.

 

Иисус никогда не был на первом плане. Всё что он творил - творил не от себя, и всё что он являйл - являл не от себя. Иисус показывал нам волю Отца, и всем сердцем любил Его, и вас, потерянных детей Божиих. Вот и всё что вам известно об Иисусе.

 

С любовью

blueberry

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иисус не просто показывал волю Отца

"видевший Меня видел Отца"

Термин "преподобный" появился не случайно.

Ученик учится, подражая мастеру даже внешне (поначалу).

Ненавидящий или преследующий поневоле следует за преследуемым. Уже в том, что вынужден повторять шаги преследуемого.

Интерес к личности и аватарка - хорошие признаки, имхо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

 

Ильича кстати не канонизировали в отличии от Исуса.

....

 

Как раз наоборот.

Ильича канонизировали, а Христа нет.

 

Христос в этом не нуждался, а у Ильича, просто, другие каноны и термины, но в терминах социализма он пророк, светоч и друк детей.

Его формализовано-идеолгическая репутация была безупречна. И многие держат его икону в красном углу и до сих, да и мощи выставлены для поклонения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы много знаем о нем из библии. Наверное можно не только представление о его внешнем облике представить, но и о внутреннем. О человеческом, не трогая теологические споры. Хотя его природу некоторые считают божественной, он все же был человек то же, с ростом, весом, цветом глаз и волос. Он ел, пил, ходил в туалет...

 

Какой у него был характер? Например было ли у него чувство юмора? Шутил ли он? Или только страдальческо-отеческая улыбка изредка появлялась?

 

 

Иисус, был очень жизнерадостным, исходя из описаний евангелистов.

 

Он любил повеселится, ходил в гости, описан случай как Он был на свадьбе и сделал спиртной напиток высокого качества.

 

За то что Он был жизнерадостным, Его даже прозвали - обжорой, пьяницей и другом сборщиков налогов (за то что Он гостил у них)

 

То как Его изображают, совершенно противоречит действительности. Например даже в том, что Его рисуют с длинными волосами (евреи не носили длинные волосы, т.к. это считалось позором для мужчин), Он был плотником, таскал бревна, делал мебель, работал рубанком(Bosha не было), он скорее на атлета походил, ни разу не болел даже насморком, в противовес Его рисуют тощим и изнеможденным.

Если внешность искажена, то что уже говорить про учения.

 

В эпоху, когда появилась иконопись, так рисовали не только Иисуса, а всех мужчин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...В эпоху, когда появилась иконопись...

В эпоху, когда появилась иконопись, по Европе и Азии гуляли, как у себя дома, смертельные бациллы. И рахитичность была скорее правилом, чем исключением...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[...

 

В эпоху, когда появилась иконопись, так рисовали не только Иисуса, а всех мужчин.

 

Такие сугубые знания из истории искусства просто поражают.

.

Это Вы отожгли!

 

Иконописьвсехмужчин в мемориз!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То как Его изображают, совершенно противоречит действительности. Например даже в том, что Его рисуют с длинными волосами (евреи не носили длинные волосы, т.к. это считалось позором для мужчин), Он был плотником, таскал бревна, делал мебель, работал рубанком(Bosha не было), он скорее на атлета походил, ни разу не болел даже насморком, в противовес Его рисуют тощим и изнеможденным.

Если внешность искажена, то что уже говорить про учения.

 

А как же туринская плащаница?

Хотя официально каноническая церковь вроде как не признает, но возраст подтверждается довольно точно- средние века. Худой и с длинными волосами... Не этот, так другой еврей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если почитать анекдоты 19 века, то можно заметить насколько примитивным (сиюминутным) был юмор.

Возможно Иисус был настолько крут, что Его просто не цепляли актуальные, деревенские аллюзии шуток того времени, а Его юмор был бы просто непонятен.

Судя по остроте, тонкости и образности мышления, Он просто не мог не иметь чувства юмора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То как Его изображают, совершенно противоречит действительности. Например даже в том, что Его рисуют с длинными волосами (евреи не носили длинные волосы, т.к. это считалось позором для мужчин), Он был плотником, таскал бревна, делал мебель, работал рубанком(Bosha не было), он скорее на атлета походил, ни разу не болел даже насморком, в противовес Его рисуют тощим и изнеможденным.

Если внешность искажена, то что уже говорить про учения.

Ну почему же?...Может, и не очень-то противоречит.

Если он был назореем - посвященным Богу (было такое у евреев), так тем предписывалось не стричь волосы, не пить вина, и ещё определенные ограничения. Кстати, то, что он не был женат до 33 лет, тоже говорит об этом же.

Религиозные евреи обязаны жениться рано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему же?...Может, и не очень-то противоречит.

Если он был назореем - посвященным Богу (было такое у евреев), так тем предписывалось не стричь волосы, не пить вина, и ещё определенные ограничения. Кстати, то, что он не был женат до 33 лет, тоже говорит об этом же.

Религиозные евреи обязаны жениться рано.

 

Также назореи не могли прикасатсья к мертвым телам.

 

Все это Иисус нарушил: Он пил вино и неоднократно (не виноградный сок), воскрешая людей Он прикасался к мертвым телам.

 

ввиду этого Иисус не мог быть назореем, а если предположить, что был, то после нарушения правил назорейства, должен был тут же остричься.

 

Иисус не женился по той причине, что создание семьи не было для Него целью. Не для этого Он пришел на землю.

 

Даже если предположить, что Иисус решил женится, то с Его стороны это было бы жестоко по отношению к жене. Его никогда не было бы дома, т.к. Он все время посвящал проповеди, Он знал что скоро умрет, женится и оставить жену с кучей детишек одну?

 

Также некоторые из последователей Христа не женились.

 

Вывод ИИСУС НЕ НАЗОРЕЙ

 

И никак не мог носить длинных волос.

 

Я уже давно ищу кто изображен на иконе, пока две кандидатуры: Распутин или князь Владимир (это чисто предположение)

 

А как же туринская плащаница?

Хотя официально каноническая церковь вроде как не признает, но возраст подтверждается довольно точно- средние века. Худой и с длинными волосами... Не этот, так другой еврей.

 

по поводу Туриской плащаницы, ничего не могу сказать. Много читала по этому поводу противоречивой информации.

 

Но пока я больше склоняюсь к тому, что это подделка на которой делают деньги. Уж очень много впечатлительных верующих хотели бы ее увидеть, а ведь это денег стоит <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....

 

Всё вышеперчисленное - "прикасался к мертвым, пил вино" и прочее он делал уже после того, как в общем-то, "откололся" от своих же.

Назареи не давали обетов на всю жизнь. Почитайте об этом.

Не женился - тут вопрос очень деликатный, почему.

Если учесть, что в ортодоксальной среде его считали мамзером, то жениться на девушке из хорошей семьи он не мог, а на плохую - вряд ли был согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё вышеперчисленное - "прикасался к мертвым, пил вино" и прочее он делал уже после того, как в общем-то, "откололся" от своих же.

Назареи не давали обетов на всю жизнь. Почитайте об этом.

 

Уточните свой ответ, плиз, а то не совсем поняла.

 

Что значит (он делал уже после того, как в общем-то, "откололся" от своих же)?

 

Там где описаны правила поведения для назореев, говорится, что при нарушении этих правил, должен тут же остричься. Иисус нарушал все эти правила (назорейства) на протяжении всего служения Богу, т.е. должен остригаться.

 

Такой моды на ношение длинных волос, среди евреев не было, это было позором. Если ты не назорей. Назореем Иисус не был, так почему же Его изображают волосатым?

 

Не женился, потому что это было бы жестоко по отношению к девушке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...