Бог внутри каждого из нас

У каждого человека есть тело. Живое, живущее тело. В этом теле есть мозг. Действующий, при жизни тела. Перестанут протекать биохимические процессы в теле - перестанет работать мозг. Продуктом, результатом работы мозга является сознание (и подсознание). Одно без другого существовать НЕ МОЖЕТ. Можно с полным правом провести аналогию - завод и заводоуправление. Наше тело - промышленное предприятие. Оно потребляет сырье - пищу. И выдает продукцию - решения, команды мозга, в соответствии с которыми тело выполняет те или иные действия на сознательном, подсознательном или инстинктивном уровнях. Чисто теоретически, умственно, абстрактно мы можем разделить продукцию мозга и мозг, но разграничить их - невозможно. Чем отличается человек от животных? Тем, что у него ИНДИВИДУАЛЬНОЕ сознание. А у муравьев? у стадных животных, антилоп, слонов, волков и т.п.? У всех у них - коллективное сознание. Любая особь в таком коллективе пожертвует собой, не понимая, что она ЖЕРТВУЕТ собой. во имя и для сохранения, продолжения жизнедеятельности коллектива. Колоссальной численности стада антилоп бросаются в реку, зная, что в ней - возможная гибель в пасти крокодила, но инстинкт продолжения рода заставляет их бросаться в реку.

Когда человек начинает размышлять о божественном, о боге, он не задается вопросом - а что есть сознание Бога. А - надо бы. потому что, если есть сознание, то должен быть и носитель, материальный носитель сознания. Без муравьев, без антилоп не будет и их коллективного сознания. Без тела, без материального носителя не будет и индивидуального сознания. Это не суть. как важно, какова эта материя носителя индивидуального сознания, важно понять и принять, что без нее нет и самого сознания. Что есть человеческий мозг? Скопище нейронов, обменивающихся (при жизни человека) информацией. ПРИЕМ, ПЕРЕРАБОТКА, ПЕРЕДАЧА информации - ВСЁ, больше НИЧЕГО в человеческом мозгу не происходит. Если шире - в ЛЮБОМ индивидуальном сознании в нашем трехмерном, или в любом другом иномерном мире НИЧЕГО другого не происходит. Вся разница, различие - в степени сложности этих процессов. Отличие гения от дебила - в способности быстрее перебатывать бОльшие объемы информации.

Все человеческие качества - доброта, эгоизм, широта души, ограниченность, воля и безволие, честность и бессердечие, все то, что не имеет размерности в см. кг, мин... все это - продукт жизнедеятельности человеческого мозга. Перестает нормально работать мозг - душевнобольной, сумасшедший. Человеческие чувства - во многом передаются по наследству, а дальше - зависит от воспитания и самовоспитания, выбор - за человеком.

У вас хорошие наблюдения, дорогой Инопланетянин. Вы не смогли отличить человека от животного. Но даже не смотря на это, наблюдения у вас хорошие, и я с удовольствием прочитал ваше сообщение.

С любовью

blueberry

...С любовью

blueberry

С любовью к мозгу?

С любовью к мозгу?

С любовью это лично вам, а так же Инопланетянину. И если я пишу "с любовью", то это искренне, с добрым расположением сердца.

blueberry

... Продуктом, результатом работы мозга является сознание (и подсознание)...

А где Бог-то?

Пока получается точно по Стругацким - "..у ей внутре неонка запрятана..." )))

Я верю что мы лучики бога. Что бог это не личность, а вселенная, единая, разумная, многомерная, которая проявляет себя на разных уровнях - на материальном плане и за гренью доступного для нашего ограниченного понимания. Я верю что все едино, взаимосвязанно. Мы заблуждаемся когда считаем себят отделенными и независимыми друг от друга и от нашей планеты, а так же от влияния других планет. Все влияют друг на друга, и друг без друга не могут - мы частички единого слаженного организма. Просто мы ограничены, многое нам недоступно для понимания, и мы не можем посмотреть на мироустройство со стороны, потому что варимся внутри него. Что может клетка сказать про тело? А ведь тело без планеты земля не может существовать. А что есть земля по сравнению с галактикой? А что есть галактика по сравнению со вселенной. Все настолько масштабно, необьятно - и в тоже время едино и разумно упорядоченно. Я верю что у нас есть колективное сознание, что у земли есть сознание. Что у каждой травинки есть сознание. И нет такого оторванного сознания, которое бы могло взирать на весь этот процесс мироустройства со стороны, и уж тем более если бы и было - то ему было бы ни горячо ни холодно от наших мельтишений.

У вас хорошие наблюдения, дорогой Инопланетянин. Вы не смогли отличить человека от животного. Но даже не смотря на это, наблюдения у вас хорошие, и я с удовольствием прочитал ваше сообщение.

 

С любовью

blueberry

Голубика, спасибо за понимание.

... выбор - за человеком.

Ну тогда уж, выбор за обществом. Кого из него сделают наследство и окружение.

Чем отличается человек от животных? Тем, что у него ИНДИВИДУАЛЬНОЕ сознание. А у муравьев? ...

Все человеческие качества - доброта, эгоизм, широта души, ограниченность, воля и безволие, честность и бессердечие, все то, что не имеет размерности в см. кг, мин... все это - продукт жизнедеятельности человеческого мозга. Перестает нормально работать мозг - душевнобольной, сумасшедший. Человеческие чувства - во многом передаются по наследству, а дальше - зависит от воспитания и самовоспитания, выбор - за человеком.

человек от животного отличается не туманным коллективным сознанием, а правом выбора. Только человек может выбирать жить ему как человек или как животное. У животных такого выбора нет.

с одной стороны хорошо что человек размышляет

а с другой - обо всем этом уже давно все написано: кто главный и кто чей продукт. Главный там далеко не мозг))) И часто размышления в одиночестве без руководства духовного наставника как раз приводят к болезням мозга...

человек от животного отличается не туманным коллективным сознанием, а правом выбора. Только человек может выбирать жить ему как человек или как животное. У животных такого выбора нет.

с одной стороны хорошо что человек размышляет

а с другой - обо всем этом уже давно все написано: кто главный и кто чей продукт. Главный там далеко не мозг))) И часто размышления в одиночестве без руководства духовного наставника как раз приводят к болезням мозга...

Так неплохо написали, а что ж в конце... И создал Бог человека, а вместе и с ним и учителя для него! В таком случае и президента, и судью, и бухгалтера. А сам удалился, позволив называть великими учителям себя самим.

Одно без другого существовать НЕ МОЖЕТ.

Доказательства?

спектр конечного временного сигнала бесконечен, спектр бесконечного сигнала конечен.

Можно подумать.

А еще я бы добавил, что когда человек начинает размышлять о божественном, то он сам толком не понимает, что это. Уж больно смахивает на размышления слепого об оттенках радуги. Или глухого о музыке. В этом весь человек.

В таком случае и президента, и судью, и бухгалтера. А сам удалился, позволив называть великими учителям себя самим.

да, все создал Он))) в остальном мне больше нравится объяснение что не он удалился, а человек отвернулся. и да, начали разные сами себя называть учителями. А все начинается с размышлений в одиночестве)))

А еще я бы добавил, что когда человек начинает размышлять о божественном, то он сам толком не понимает, что это. Уж больно смахивает на размышления слепого об оттенках радуги. Или глухого о музыке. В этом весь человек.

Я тоже так думаю.

Я так же думаю, что Бог милостлив и помогает всякому ищущему Его.

Ну тогда уж, выбор за обществом. Кого из него сделают наследство и окружение.

Вас, какая Вы есть сейчас, сделали без Вашего участия, слепили из податливого пластилина?

мне больше нравится объяснение что не он удалился, а человек отвернулся.

А чего ради человек должен отворачиваться, оттого что Сатана сильнее Бога? Если он раньше был духовен, силой прагматизма духовность в нем не уничтожить. Должно было нечто произойти очень весомое, чтобы человек сбился с пути. И ведут теперь слепые слепого(учителя).

Вас, какая Вы есть сейчас, сделали без Вашего участия, слепили из податливого пластилина?

Ну если не рассматривать неясный вопрос с реинкарнацией, разве сознательно вы выбираете в какой семье, в какое время и в каком государстве родится?

Ведь самые основные привычки и самоотношение, правила и базовые знания, воспитываются взрослыми, и практически без сопротивления впитывается ребенком. Сопротивляться можно потом, когда уже знаешь как и чем.

А чего ради человек должен отворачиваться, оттого что Сатана сильнее Бога? Если он раньше был духовен, силой прагматизма духовность в нем не уничтожить. Должно было нечто произойти очень весомое, чтобы человек сбился с пути. И ведут теперь слепые слепого(учителя).

того же ради что сын иногда отворачивается от родителя даже если живет как в раю (таких примеров полно).

наверно что-то кому-то и чего-то доказать хочет)))

Ну если не рассматривать неясный вопрос с реинкарнацией, разве сознательно вы выбираете в какой семье, в какое время и в каком государстве родится?

Ведь самые основные привычки и самоотношение, правила и базовые знания, воспитываются взрослыми, и практически без сопротивления впитывается ребенком. Сопротивляться можно потом, когда уже знаешь как и чем.

Как правило, именно так, но иногда бывают примеры с точностью до наоборот - в семье алкоголиков вырастают дети, на дух не переносящие запах спиртного, а у порядочных родителей - дети подонки.

...сын иногда отворачивается от родителя даже если живет как в раю (таких примеров полно).

Стыдно иметь такого сына, и примеры такие барахло.

Ну если не рассматривать неясный вопрос с реинкарнацией, разве сознательно вы выбираете в какой семье, в какое время и в каком государстве родится?..

Разъясню, если неясно. Все учителя рождаются где хотят, и когда ходят, не глядя на Карму. А дальше, по такому же принципу рождаются все причастные. Закон не работает, и никакая тайна инкарнаций не соблюдается тоже.

Стыдно иметь такого сына, и примеры такие барахло.

простые примеры всегда раздражают и умных и начитанных людей в период половозрелости и продолжающейся закачки ума новой и новой информацией. С них даже налет воспитанности слетает. Ладно хоть от мата сдерживаются))) все-таки воспитание есть воспитание

простые примеры всегда раздражают и умных и начитанных людей в период половозрелости и продолжающейся закачки ума новой и новой информацией. С них даже налет воспитанности слетает. Ладно хоть от мата сдерживаются))) все-таки воспитание есть воспитание

Вы думаете информацию о сексе все нужно и нужно закачивать в период половозрастной? Видимо для этого придумали терабайтные винты. А если учесть, что многие еще и в 50 никак не созревают, от мата на методы воспитания трудно удержаться. На самом деле, не так смешно как грустно, место используется не для данных, а для мусора, что в компьютере, что в голове.