Тест на духовность

Нет, не дурак. Я бы сказал (с интонацией любви), заблудший в своих рассуждениях

Уважаемый Иванович.

а вы собираетесь продолжать начатую тему о духовности ?

Уважаемый Иванович.

а вы собираетесь продолжать начатую тему о духовности ?

В смысле новую тему?

В смысле новую тему?

а вы считаете что данная тема исчерпана ?

я просто не совсем понимаю ваших мотивов.

вы написали весьма спорный и неоднозначный пост.

и я так понимаю что обсуждать его вы не хотите ?

например у меня сходу есть вопрос: почему вы слово Дух переводите не с древне арамейского ?

ведь слово дух пришло к нам с христианством.

а Иешуа проповедовал на древне арамейском, если мне память не изменяет.

а Иешуа проповедовал на древне арамейском, если мне память не изменяет.

- Ты знал Христа?

- Знал?! Он должен мне двенадцать баксов! ©Догма

- Ты знал Христа?

- Знал?! Он должен мне двенадцать баксов! ©Догма

))))))))))))))))))))))

великолепный фильм.

как не придали анафеме не понимаю ))))))

а вы считаете что данная тема исчерпана ?

я просто не совсем понимаю ваших мотивов.

вы написали весьма спорный и неоднозначный пост.

и я так понимаю что обсуждать его вы не хотите ?

 

например у меня сходу есть вопрос: почему вы слово Дух переводите не с древне арамейского ?

ведь слово дух пришло к нам с христианством.

а Иешуа проповедовал на древне арамейском, если мне память не изменяет.

Все дело в том, что я не хочу обсуждать почему я использовал слово дух.... и т.п. типа "вы несете полный бред"... "сами не знаете что пишите"...

Все дело в том, что я не хочу обсуждать почему я использовал слово дух.... и т.п. типа "вы несете полный бред"... "сами не знаете что пишите"...

тоесть вы здесь для того что бы вещать ?

обсуждать ваше вещание вам не интересно ?

вы простите, если мои вопросы покажутся вам агрессивными.

просто мне интересна ваша тема.

но для понимания вашей точки зрения и мировосприятия информации недостаточно.

а без этого понимания общение происходит вслепую.....как котята.

тоесть вы здесь для того что бы вещать ?

обсуждать ваше вещание вам не интересно ?

 

вы простите, если мои вопросы покажутся вам агрессивными.

просто мне интересна ваша тема.

но для понимания вашей точки зрения и мировосприятия информации недостаточно.

а без этого понимания общение происходит вслепую.....как котята.

К Вам у меня нет претензий :)

Готов отвечать на Ваши вопросы, но не гарантирую, что всегда смогу ответить понятным языком.

К Вам у меня нет претензий :)

Готов отвечать на Ваши вопросы, но не гарантирую, что всегда смогу ответить понятным языком.

буквально на днях задался вопросом о Духе.

что за слово, что за понятие, откуда ?

христианство.

но узнал интересный момент.

Иешуа проповедовал на древне арамейском.

и он употреблял слово, которое переводят как Дух.

но момент в том что в древне арамейском - дух женского рода.

вот хочется с кем-то обсудить этот момент.

а тут вы ;)

буквально на днях задался вопросом о Духе.

что за слово, что за понятие, откуда ?

христианство.

но узнал интересный момент.

Иешуа проповедовал на древне арамейском.

и он употреблял слово, которое переводят как Дух.

но момент в том что в древне арамейском - дух женского рода.

 

вот хочется с кем-то обсудить этот момент.

а тут вы ;)

Я больше человек действия во вне. Для меня важно получать зримый результат в действии.

Поэтому у меня и профессии были связанные с действиями - оперсотрудник, тренер по боксу, художник, фотограф...

Нельзя сказать, что мне не интересен внутренний мир, т.к. сейчас я этим занимаюсь. О, вот понял, как правильно.

Мне не интетесно то, что написано в прошлом о настоящем. Мне интересно настоящии и то будущее, которое порождает настоящее.

А думать откуда появилось слово "дух", которым меня называют - не интересно... Ну не важно для меня как меня называют и кто так придумал.

Что такое Причина?

Ну вот посидел я немного и подумал, как можно это объяснить (за прошлые неудачные попытки - извините).

Причина это тот, кто пораждает воспринимаемое следствие.

Причина осознает, что воспринятое им - есть его творение.

Причина всегда была, есть и будет быть.

Причина может создать творение и стать им, при этом причине будет казаться, что есть какая-то Всевышняя Ппричина, которая создала его.

Причина может рассоздать любое свое следствие только лишь осознанием, что это он создал это следствие.

Причина не имеет фиксированных форм и свойств. Можно только одним словом попробовать описать свойства Причины - бесграничные возможности в творении следствия.

Причина непознаваема даже для самой себя, так как любое познание самого себя - это одно из творений.

Причина не имеет локализации в пространстве, но может сконцентрировав внимание ощутить локализацию его, после чего сделав вывод, что Причина в этом месте.

Причина не имеет локализации во времени, потому что время - это результат суждения (творения Причины) о существовании его творения.

Причина не может быть энергией, но создает ее своим намерением, может с ней отождествиться и ощущать себя энергией.

Причина не может быть пространством, т.к. пространство - это свойство творения Причины.

Причина - это тот, кто сейчас воспринимает эти символы (буквы).

Причина, это тот, кто решает ответить на это рассуждение о причине, или не отвечать.

Ну думаю этого хватит :)

Я больше человек действия во вне. Для меня важно получать зримый результат в действии.

Поэтому у меня и профессии были связанные с действиями - оперсотрудник, тренер по боксу, художник, фотограф...

Нельзя сказать, что мне не интересен внутренний мир, т.к. сейчас я этим занимаюсь. О, вот понял, как правильно.

Мне не интетесно то, что написано в прошлом о настоящем. Мне интересно настоящии и то будущее, которое порождает настоящее.

А думать откуда появилось слово "дух", которым меня называют - не интересно... Ну не важно для меня как меня называют и кто так придумал.

если вы в настояшем пользуетесь наследием прошлого, полезно понимать что откуда и зачем.

иначе можно поверить что вы раб и должны страдать ;)

хотя согласен что человеку действия все эти сентенции - токо задерживают.

но вы же пришли на форум.

а тут не действие.

тут треп.

иногда переходящий в разговор.

и как это проводить тест на духовность не имеея представления что такое духовность и дух ? )))))

если вы в настояшем пользуетесь наследием прошлого, полезно понимать что откуда и зачем.

иначе можно поверить что вы раб и должны страдать ;)

хотя согласен что человеку действия все эти сентенции - токо задерживают.

но вы же пришли на форум.

а тут не действие.

тут треп.

иногда переходящий в разговор.

 

и как это проводить тест на духовность не имеея представления что такое духовность и дух ? )))))

За словами стоит то, что слово обозначает. Мне интересно не слово, а то, что им обозначают.

Форум - это то, что я должен делать, т.к. это связано с моей миссией.

Бабушка в деревне никакого представления не имеет, из чего состоит почва, но огурцы она выращивает такие, что пальчики оближешь.

Профессор в университете знает все о составе почвы, но он не посадил ни одного огурца в своей жзни.

Вам надо понять эту разницу.

Ну не хочу я быть профессором... понимаете? Я - практик!

За словами стоит то, что слово обозначает. Мне интересно не слово, а то, что им обозначают.

вот!

вот здесь у нас точка соприкосновения.

вы слышали такое словосочетание как "образное мышление" ?

вот!

вот здесь у нас точка соприкосновения.

вы слышали такое словосочетание как "образное мышление" ?

Я его не слышал, т.к. я его вижу...

Вы руководствуетесь восприятием через слух, а я через зрение. У нас разные модальности восприятия.

Я его не слышал, т.к. я его вижу...

Вы руководствуетесь восприятием через слух, а я через зрение. У нас разные модальности восприятия.

если быть откровенным то я упорно переключаюсь на восприятие сердцем.

глаза и уши - ненадежный инструмент.

так вернемся к образности.

вы согласны с теорией о том что слово - это ярлык, обозначение образа ?

так вернемся к образности.

вы согласны с теорией о том что слово - это ярлык, обозначение образа ?

Слово - это ярлык, обозначающий то, что существует в виде: образа, физического предмета, явления, свойства, действия, абстрактного понятия, и т.п.

Слово - это ярлык, обозначающий то, что существует в виде: образа, физического предмета, явления, свойства, действия, абстрактного понятия, и т.п.

получается вы образ ставите в один ряд с явлением и предметом.

но ведь когда я говорю яблоко - у вас перед мысленным взором возникает именно ОБРАЗ яблока, а не реальный физический предмет.

получается вы образ ставите в один ряд с явлением и предметом.

но ведь когда я говорю яблоко - у вас перед мысленным взором возникает именно ОБРАЗ яблока, а не реальный физический предмет.

Образ и предмет - суть физисеская. И то и то - материя.

Форум - это то, что я должен делать, т.к. это связано с моей миссией.

Мессианство связано с избранностью. Любые духовные практики, которые предполагают избранность имеют ложную направленность, потому что зациклены на недостатках человек. Он избран. От избранности до гордыни один шаг.

Нет никаких ни избранных, ни привилегированных. Все люди равны перед Богом.

Мессианство связано с избранностью. Любые духовные практики, которые предполагают избранность имеют ложную направленность, потому что зациклены на недостатках человек. Он избран. От избранности до гордыни один шаг.

Нет никаких ни избранных, ни привилегированных. Все люди равны перед Богом.

Бла-бла-бла... - и больше ничего, ни сути ни разумности.

Ну и упырь, Вы Иванович. Напыщенный, самовлюбленный и многотонный, как танк. Танки грязи не боятся, не потому что двигатель мощный, а потому броня во лбу с метр.

Ну и упырь, Вы Иванович. Напыщенный, самовлюбленный и многотонный, как танк. Танки грязи не боятся, не потому что двигатель мощный, а потому броня во лбу с метр.

Если бы Вы написмали:

Мессианство связано с избранностью. Любые духовные практики, которые предполагают избранность имеют ложную направленность, потому что зациклены на недостатках человек. От избранности до гордыни один шаг.

Нет никаких ни избранных, ни привилегированных. Все люди равны перед Богом.

Я бы с Вами полностью согласился.

Но когда Вы добавили оценку меня:

..Он избран...

Это уже оскорление.

А за оскорбление можно и по лицу получить (если конечно оно есть).

Видите, как нарушение правил форума - не переходить на оценку личности - может привести к убийству человека человеком. B)

Так может лучше будем придетживаться правил? И обсуждать тему поста?

И тогда не будет избранных и все люди станут братьями :)