Что символизирует собой девственность?

Я создал эту тему в разделе "Философия", а не в ЛиВ или в "Сексе", поскольку хочу понять именно философское значение, то, что символизируют собой женская девственность.

Ещё со старины (да и сегодня, в некоторых сообществах) было принято так, что девушка должна выходить замуж девственницей. Но что символизирует собой девственность? Идеал, типа деда Мороза ( с наступившим, кстати)? Почему в пубертатном возрасте одна мысль о не-девственности объекта любви столь невыносима? Да и в более зрелом (признайтесь честно) вызывает скрытое разочарование и горечь (хоть и сдержанные). В чём дело? В идеалах? А может быть, это некая "гарантия" от природы? Ведь некоторые дамочки берут на вооружение тактику, когда при залёте срочно выходят замуж за того, кто первым подвернётся, чтобы этот дебил кормил её и её ублюдка... Может быть, мысль о воспитании чужого ребёнка - это порождённый инстинктом кошмарный сон всех лиц мужского пола? И действительно, воспитывать чужого ребёнка для мужчины - epic fail с точки зрения эволюции, ведь он распространяет по планете не свои (как должно быть по задумке природы), а чужие гены. Следовательно, природой должны быть предусмотрены какие-то страховочные механизмы, чтобы такой ситуации не случилось. С другой стороны, природе пофиг, чей это ребёнок. Главное, чтобы геном был качественный. А самый качественный генетический материал могут предоставить альфа-самцы. Но воспитывать своих детей они не хотят, естественно. И на любовь неспособны, ибо слишком агрессивны, накачаны тестостероном, и озабочены оплодотворением самок и своим статусом. Ну не предназначены они для одной-единственной, это слишком расточительно, ибо ценный генетический материал. Следовательно, наиболее выгодной с точки зрения природы будет такая ситуация, когда зачатие происходит от альфы, а кормить-защищать будут гаммы-эпсилоны-омеги.

Кстати, если верить вот этой статистике, _http://global-katalog.ru/en/item6188.html, то ситуация для мужчин печальная, но, я так думаю, они сами бараны.

Если принять такую точку зрения, то этим же можно объяснить распространённые страдания живущих с омегами или эпсилонами женщин, типа "скучный", "слабый", "неромантичный", "потратила на него молодость" и т.д., ведь их подсознательно тянет к принцам альфам, и не их в том вина.

Вроде бы, всё встаёт на места. Но... Зачем тогда девственность и различные психологические комплексы вокруг неё??? По моей же логике выходит, что природе она нужна, как рыбе зонтик, мешает только... И всё же она есть.

Само собой, нужно сказать и о мужской девственности. Поразительно, но я пришёл к выводу, что она совсем не имеет такого значения, как женская. Либо последствия её нарушения незначительны, либо, даже в худшем случае (залёт любовницы), обман так и так вскроется. А вот женщина может всю жизнь обманывать мужа, выдавая своего ребёнка за их общего. И не только мужа, но и остальных своих детей, и всю родню, и свою, и мужа. Здесь я немного отступлю от темы, и скажу о том, что не могу даже представить себе степень этого чудовищного лицемерия и внутреннюю суть личности таких вот женщин. Всю жизнь врать в глаза, до старости и смерти - это какой же мразью надо быть?.... Кроме того, мне лично кажется, что девушки (большинство) не столь зациклены на сексе, сколько парни. Поэтому их не-девственность будет нести больше духовный, чем физиологический характер. Хотя, сексуальная революция, безусловно, меняет в некоторой степени этот расклад.

Итак, приступаем к обсуждению. Высказывайте, что именно для вас символизировала в философском плане женская девственность в юношеском возрасте и что символизирут сейчас. Почему с возрастом это проходит? Зачем это всё нужно?

чтобы этот дебил кормил её и её ублюдка...

Это вы о невинном ребёнке?

Это вы о невинном ребёнке?

_http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BE%D0%BA

_http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BE%D0%BA

(устар. бран.).

мразью

дебил

ублюдка

то есть вполне?

(устар. бран.).

 

мразь

дебил

ублюдка

 

то есть вполне?

А что, всю жизнь врать - это не мразь? Одуванчик, да?

Дебил он и есть дебил, если его можно всю жизнь обманывать, а он не замечает и не делает никаких выводов.

Насчёт ублюдка - это определение незаконнорожденного, кстати НЕ устаревшее и НЕ бранное, а взятое из этимологического словаря русского языка 2004г (смотрите сноску сразу после определения слова). Так что идите в Википедию и закатывайте истерики там. Не ко мне вопрос.

А что, всю жизнь врать - это не мразь? Одуванчик, да?

Дебил он и есть дебил, если его можно всю жизнь обманывать, а он не замечает.

И много у вас таких знакомых семей?

Насчёт ублюдка - это определение незаконнорожденного, кстати НЕ устар. и НЕ бран., а взятое из этимологического словаря русского языка 2004г (смотрите сноску сразу после определения слова).

То есть совсем не грубое и совсем не бранное?

Так что идите в Википедию и закатывайте истерики там. Не ко мне вопрос.

Какие истерики? Вам же сама "Википедия" разрешила.

И много у вас таких знакомых семей?

Видите ли, женщины мне почему-то не докладывают, от кого у них дети. От мужа, или ублюдки. Возможно, такие "знакомые семьи" есть и у вас. просто вы об этом не знаете. К тому же, я думаю, не имеет принципиального значения, сколько лично у меня таких знакомых семей. Вам пофлудить?

То есть совсем не грубое и совсем не бранное?

Словарное.

Какие истерики? Вам же сама "Википедия" разрешила.

Вот именно.

Видите ли, женщины мне почему-то не докладывают, от кого у них дети. От мужа, или ублюдки. Возможно, такие "знакомые семьи" есть и у вас. просто вы об этом не знаете. К тому же, я думаю, не имеет принципиального значения, сколько лично у меня таких знакомых семей. Вам пофлудить?

Да, своим знакомым семьям я позволяю жить как им хочется, не называя их при этом разными бранными словами.

Словарное.

Так есть словари и матерных слов.

Вам пофлудить?

При чём тема символизма девственности к тому, кто каких детей воспитывает, и кому какое до этого дело?

Да, своим знакомым семьям я позволяю жить как им хочется, не называя их при этом разными бранными словами.

Мне тоже в принципе плевать, как живут такие семьи. Я просто назвал вещи своими именами. к тому же, они живут не "как им хочется", а на основе лжи и обмана. Вряд ли какой-нибудь мужчина в трезвом уме захочет прожить так всю жизнь.

Так есть словари и матерных слов.

Я постом выше написал русским языком печатными буквами чёрным по белому, что это этимологический словарь русского языка 2004г. Со второго раза поняли? Или ещё раз повторить?

При чём тема символизма девственности к тому, кто каких детей воспитывает, и кому какое до этого дело?

Притом, что я допустил, что девственность, возможно - дополнительная (первичная) гарантия того, что дети не чужие. Дальше, конечно, девственность нарушается супругом, и эта гарантия исчезает. Но это всё же лучше, чем вообще ничего и несколько снижает риск. Это как версия.

Мне тоже в принципе плевать, как живут такие семьи. Я просто назвал вещи своими именами. к тому же, они живут не "как им хочется", а на основе лжи и обмана.

"Таких" семей среди моих знакомых нет.

Нет, мне не плевать.

Вы так много знаете о том как живут мои знакомые семьи.

Я постом выше написал русским языком печатными буквами чёрным по белому, что это этимологический словарь русского языка 2004г. Со второго раза поняли? Или ещё раз повторить?

Повторяю - грубые выражения.

Притом, что я допустил, что девственность, возможно - дополнительная (первичная) гарантия того, что дети не чужие. Дальше, конечно, девственность нарушается супругом, и эта гарантия исчезает. Но это всё же лучше, чем вообще ничего и несколько снижает риск. Это как версия.

Знаете что такое телегония?

Вряд ли какой-нибудь мужчина в трезвом уме захочет прожить так всю жизнь.

Хватит бухать.

"Таких" семей среди моих знакомых нет.

Нет, мне не плевать.

Нет таких? Как вы можете быть в этом уверены? А даже если и нет, какое это отношение имеет к теме? Кстати, это вы завели волынку о "знакомых семьях". Не понятно только, зачем.

Вы так много знаете о том как живут мои знакомые семьи.

Ах, какая искромётная ирония... Петросян, видимо, покусал

Повторяю - грубые выражения.

Если вас не устраивают слова из русского словаря, может быть, перейдём на иврит? Или суахили? Хотя нет, там, наверное, тоже есть такие слова, которые вам не понравятся.... Уфф...

Знаете что такое телегония?

Ну, погуглил, узнал. И что? Я говорю не о влиянии первого и остальных предшествующих партнёров на геном ребёнка, а о том, что девственность даёт первичную (стартовую) гарантию того, что женщина УЖЕ не беременна и не находится в режиме экстренного поиска того, кто будет защищать-обеспечивать. Эдакая страховка. Немного, но лучше, чем ничего.

о том, что девственность даёт первичную (стартовую) гарантию того, что женщина УЖЕ не беременна и не находится в режиме экстренного поиска того, кто будет защищать-обеспечивать. Эдакая страховка. Немного, но лучше, чем ничего.

Мужчины не так глупы, как вам кажется.

Что символизирует собой девственность?

"Символ души в состоянии изначальной невинности, неприкосновенной чистоты чистого и пассивного начала, святости. Девственность часто ассоциируется с неприкосновенностью. Считалось, что нарушение девственности, например, весталки, ослабляет ее магическую силу и влияет на социальную структуру."

Да пойму все просто:

Юная девушка после полового созревания, лет до 23 находится на пике репродуктивного возраста и ей соответсвенно нужно зачать от желательно "Альфы" поэтому и ей надо(ее инстинку) демострировать максимальную недоступность, к нейже будут домагатся всякие беты, гаммы, даже омеги, она хочет залететь от лучшего мужчины, самого здорового и сильного, и находящегося на более высшей ступени в иерархии в племени, но это актуально для племени по одной теории, хотя может где сохранилися пелменой общинный строй так наверно всё и есть, девственницу выдают сильному войну или вождю, или войну другого племени...

В развитом социуме конечно роль девстенности незначительна, где-то даже высмеивается(у школьных подруг например), т.к. больше не надо жить в племени, большой общиной, не нужно выживать, потому как идет пропаганда свободного секса без обязатесльтв, для удовльствия, вот девственность и зачатие не так уже актуальны и им не нужно более приписывать сакральный смысл..

Это еще завист от привитых моральных ценностей в семье, примативность, темперамент, т.е. сейчас девушка может вести половую жизнь хоть с 15 лет.. Так можно считать что девственность не имеет смысла по большому счету, красота и привлекательность вот имеет, и часто мужики даже согласны иметь с такой женщиной отношения, даже если она с ребенком от прошлого мужа, или вообще от залетного..

Ну для парней понятно, девственник, значит, непревлекателен и слабак, низкое место в мужской и женской иерархии..И то это может быть не явно выраженно, т.к. не все о половой жизни открыто обсуждается..

Сейчас рулит социальный статус, и во многом он может заменить животный статус, как пример, молодая красивая девочка лет 19 выберет 40 летнего топ менеджера банка, пусть и далеко не с лучшим здоровъем, зато с крупным денежным счетом, и даже может родить от него, вместо того что-бы иметь отношения и детей от своего здорового но бедного одногрупника..

А женщина с возрастом теряет свою фертильность и превлекательность, по-этому становится более доступна..

А что, всю жизнь врать - это не мразь? Одуванчик, да?

Дебил он и есть дебил, если его можно всю жизнь обманывать, а он не замечает и не делает никаких выводов.

Насчёт ублюдка - это определение незаконнорожденного, кстати НЕ устаревшее и НЕ бранное, а взятое из этимологического словаря русского языка 2004г (смотрите сноску сразу после определения слова). Так что идите в Википедию и закатывайте истерики там. Не ко мне вопрос.

Delysid, а ты ублюдок!

Звучит?

(нда господа. С вами так легко стать мизантропом)

Я создал эту тему в разделе "Философия", а не в ЛиВ или в "Сексе", поскольку хочу понять именно философское значение

Но Вы согласны с тем, что философский смысл - это не та девственность, которая физиологическая? То есть можно было бы назвать тему - чем природа защищает, когда еще не время использовать что-то? Я спрашиваю, потому что древний символизм несвязан с физиологией. Но поскольку мы сделаны из того же, что всё у природы, для схемы можно использовать и части нашего тела.

В философском смысле, это подтверждают данные истории, исторических артефакты, например, в отношении фалоса. Это опять не тот фалос, который совершенно не философский фалос, а это символ первозданной идеи, семени, лотос. Но, конечно, у человека тоже есть фалос с тем же смыслом, но более ограниченным, чем абстрактный смысл, который можно проиллюстрировать фалосом. А можно точкой, а можно лотосом. Например, почему лотос? Потому что, когда лотос зарождается, то внутри уже есть полноценный цветок, как взрослый. Древние это увидели, и лотосом символизируют, что в каждом человеке есть Гений, даже, если он еще не проявился. Но понятно, что есть лотосы или варить из них чай, или зелье, чтобы пробудиться - это какбы глупо Это всё равно, что кушать чертеж моста, чтобы построить мост Или сварить зелье из схемы ноутбука, чтобы его создать Древние, конечно, когда еще не разобрались, примерно так и делали. Звали грозу или кричали на речку, когда она разрасталась. Но это давно было.

Или вот еще красивый символизм. Луна. Её везде рисуют в религиозной символике. А древние, начиная с Вьясу (по разным оценкам 4500-5000 лет д.н.э.) это упоминается, олицетворяли ей личность человека. То есть, что она светит светом Бога, какбы, но состоит из материи Земли. Луна реально из того же вещества, что Земля, но сама не светит, а отражает свет. То есть с одной стороны материальна, а с другой является отражением божественного света, от того и видима. Но это символ. Молиться Луне или носить её на себе, или есть кашу из лунного грунта совсем не обязательно.

Я создал эту тему в разделе "Философия", а не в ЛиВ или в "Сексе", поскольку хочу понять именно философское значение, то, что символизируют собой женская девственность.

А разве философия оторвана от реальной жизни человека? Да она ее и пытается объяснить. Так что философский смысл девственности, по моему мнению, напрямую связан с природным ее смыслом.

Просто переработанное в сознании за тысячи лет существования человека. Человек любит приукрашивать жизнь, ведь без этого она кажется пресной и жестокой.

Девственность имеет единственный биологический смысл - до поры ограждать эту часть тела от попадания большого количества бактерий.

Этот смысл, до небес, раскрутили мужчины, как мне кажется. Вы правы, дети нужны свои, но не только мужчинам, женщинам тоже. Поэтому для мужчины важно чтобы его женщина была, ну как бы новой что ли Думаю это имеет глубокие подсознательные корни, ведает которыми инстинкт. Человек чувствует это, но не понимает, откуда посыл. Поэтому и придумывает разные красивые сказки про девственность, куда приплетается духовность и всякие моральные правила поведения. Но корни в инстинкте.

А если женщина озабочена своей девственностью, то мне кажется, это следствие соц. воспитания.

Еще мысль, Адам и Ева, они же одни были. С тех пор ревность поселилась в душе мужчины, "Бог сделал женщину для меня и точка"

Мужчины не так глупы, как вам кажется.

 

 

Что символизирует собой девственность?

"Символ души в состоянии изначальной невинности, неприкосновенной чистоты чистого и пассивного начала, святости. Девственность часто ассоциируется с неприкосновенностью. Считалось, что нарушение девственности, например, весталки, ослабляет ее магическую силу и влияет на социальную структуру."

Вот. Идеалистическая точка зрения. В подростковом возрасте именно так примерно я и рассуждал. Но нет объяснения, почему с возрастом значение этого символа снижается. В чём здесь дело? В естественном процессе деидеализации, и, соответственно, рационализации мира? Или же в том, что отрабатывается и становится неактуальной некая заложенная природой программа?

Ещё. Это вы описали символическое значение девственности для парней. А вот что она означает для самих девушек, интересно было бы узнать...

"Символ души в состоянии изначальной невинности, неприкосновенной чистоты чистого и пассивного начала, святости. Девственность часто ассоциируется с неприкосновенностью.

Ну вот, о чем я и говорила, приукрашенная физиологическая чистота. А почему столько внимания к ней? Потому что имеет важное значения для "качества" потомства.

Сейчас рулит социальный статус, и во многом он может заменить животный статус, как пример, молодая красивая девочка лет 19 выберет 40 летнего топ менеджера банка, пусть и далеко не с лучшим здоровъем, зато с крупным денежным счетом, и даже может родить от него, вместо того что-бы иметь отношения и детей от своего здорового но бедного одногрупника..

А женщина с возрастом теряет свою фертильность и превлекательность, по-этому становится более доступна..

Плюс стопицот.. Очень интересная и складная теория. Прекрасно объясняет, почему значение девственности нивелируется с возрастом. Действительно, в подростковом-юношеском возрасте борьба за статус особенно ожесточённая, и если девушко отдала девтвенность НЕ тебе, то она низко оценивает твой статус. Правда, в вашей теории совсем нет того идеализма, который есть в высказывании ЭлиСоветы (выше). Так что, ваши с ней посты взаимно уравновешивают друг друга.

Delysid, а ты ублюдок!

Звучит?

 

(нда господа. С вами так легко стать мизантропом)

Ещё раз говорю - претензии не по адресу. Отправляйтесь в Википедию и/или к авторам словаря, и буяньте там.

Я думал тут философия... Тут какие-то юношеские возраста и природные программы Это всё-таки в тему секс нужно относить, в этом случае. Тут про девственность всё больше, как садом про колготки. Тоже символизм, но не философский

Я думал тут философия... Тут какие-то юношеские возраста и природные программы Это всё-таки в тему секс нужно относить, в этом случае. Тут про девственность всё больше, как садом про колготки. Тоже символизм, но не философский

И вы считаете что философия далека от реальности?

В философском смысле, это подтверждают данные истории, исторических артефакты, например, в отношении фалоса. Это опять не тот фалос, который совершенно не философский фалос, а это символ первозданной идеи, семени, лотос.

Откуда в сознании человека возник, как символ первозданности, именно фалос, а к примеру не круг или веточка дерева?

.

 

 

Ещё раз говорю - претензии не по адресу. Отправляйтесь в Википедию и/или к авторам словаря, и буяньте там.

А почему вы решили что я буяню?

Если слово не оскорбительное в общепринятом понимании?

Или все же тот кто кидается такими словами буйствует?

Впрочем - ерунда это все. Глупости много несете, а я туплю тем, что в данном "философском диспуте" участвую.