Что есть святыня?

Плащаница, Гроб Господень, Копьё судьбы, можете сами продолжить...

И возникает вопрос - а что может и что не может считаться святыней? Вот если бы были найдены экскременты, принадлежащие Христу, могли бы они быть возведены в ранг святыни? На первый взгляд вопрос кажется абсурдом или стёбом, но реальность не менее абсурдна. Так называемые "мощи святых" - суть останки тел. Если разложившиеся трупы могут быть святынями, то почему не могут экскременты? В конце-концов, они когда-то были пищей, поддерживающей организм Христа. Так почему нет?

ну и вопросики у вас

Вы, я смотрю, никак не уйметесь, гнобя верующих .... гораздо больше чем я

А что Вам так экскременты не дают покоя? Если есть конкретное отношение к трупу, то такое же отношение и к его экскрементам... Логично?

И, кстати, из сабжа видно, что у Вас нет личного понимания смысла слова "святыня". Вы к смысловому понятию этого слова относитесь так же, как и любой другой верующий во что-то человек...

Если есть конкретное отношение к трупу, то такое же отношение и к его экскрементам...

По моему, эти отношения рядом не лежали

По моему, эти отношения рядом не лежали

Неужели?...

Если труп воняет, то воняют и экскременты... Если труп благоухает, то благоухают и экскременты... Или как?

Неужели?...

Если труп воняет, то воняют и экскременты... Если труп благоухает, то благоухают и экскременты... Или как?

У меня сомнения что труп вообще благоухает... Его можно забальзамировать с применением ароматических веществ, тогда да, а вот что благоухают экскременты какого либо святого, впервые слышу

Поистине новая идея для форума

Я тоже считаю, что нельзя поклонятся мощам, костям и пр. И тогда вопрос что такое святыня? Скорее всего это и есть святыни, но просто к ним другое должно быть отношение с почтением но молится им не стоит.

Святыня - это объект приложения энергии психологически нездоровых личностей, для которых :

но реальность не менее абсурдна.

Вместо того, чтоб к психотерапевту (психиатру) идти.

У меня сомнения что труп вообще благоухает... Его можно забальзамировать с применением ароматических веществ, тогда да, а вот что благоухают экскременты какого либо святого, впервые слышу

Святыня - это объект приложения энергии психологически нездоровых личностей, для которых :

 

Вместо того, чтоб к психотерапевту (психиатру) идти.

И Вы туда же...

Святыня -- это не объект... Мнение о том, что святыня объективна -- навязано... и является предметом манипулирования обществом...

И... что, Вы действительно считаете себя абсолютной красавицей?

Я тоже считаю, что нельзя поклонятся мощам, костям и пр. И тогда вопрос что такое святыня? Скорее всего это и есть святыни, но просто к ним другое должно быть отношение с почтением но молится им не стоит.

Вас кто то заставляет делать что то подобное?

Или Вы собрались запретить мне делать что то подобное?

Нужно ли мне упомянать, что мне исключительно параллельны мнения посторонних?

Если у стартопика нет ничего святого, это исключительно его проблемы. Меня они не касаются и не трогают. Как и его мнение по так называемому сабжу.

но молится им не стоит.

Им и не молятся. Через них демонстрируют почтение духу, обитавшему в них, ну и хотят напитаться волшебной силой

... возникает вопрос - а что может и что не может считаться святыней? ...

У кого возникает вопрос?

У кого возникает вопрос?

Софт, вы уже засыпаете или еще не проснулись?

Там перед точками скрывается тайный смысл - у автора возникает

Софт, вы уже засыпаете или еще не проснулись?

Там перед точками скрывается тайный смысл - у автора возникает

Не факт.

Поэтому спрашиваю именно Автора - у кого возникает вопрос?

Святыня - стыренный свет устроит, спёртый у Бога, под шумок и засунутый в дурость человеческую.

Но если серьёзно, то «святыня» - одухотворение (наделение духом , фантомом разума) предмета вещи, места как объекта осмысления в направлении фантазии о предполагаемых свойствах. Это конечно забавно, но святыня, это материализация идей, о фантазийных возможностях объекта.

А что Вам так экскременты не дают покоя? Если есть конкретное отношение к трупу, то такое же отношение и к его экскрементам... Логично?

По такой логике выходит, что фекалии всё же могут быть святыней. Правильно я вас понял? Ведь, "конкретное отношение к трупу, то такое же отношение и к его экскрементам... Логично?".

И, кстати, из сабжа видно, что у Вас нет личного понимания смысла слова "святыня". Вы к смысловому понятию этого слова относитесь так же, как и любой другой верующий во что-то человек...

Для меня святыня то, что близко мне духовно. А вот объекты материального мира святыней могут быть с натяжкой. Но у верующих иная логика.

Вас кто то заставляет делать что то подобное?

Или Вы собрались запретить мне делать что то подобное?

Почему же? Я, например, наоборот предлагаю расширить ассортимент святынь. Чем больше святынь, тем больше светлых чудес и добрых людей, правда ведь? Благое дело делаю. Вот, а вы заладили "ничего святого".

Не факт.

Поэтому спрашиваю именно Автора - у кого возникает вопрос?

У меня возник. У Reka77 возник. Наверняка возник и у других людей. Если вы поклоняететесь святыням, но не задаёте себе фундаментального вопроса " что есть святыня" - то это исключительно ваши личные проблемы. Но это печально.

Святыня - это объект приложения энергии психологически нездоровых личностей, для которых :

 

Вместо того, чтоб к психотерапевту (психиатру) идти.

Судя по фото и подписи, ТП детектед, с вероятностью попадания в 99 и 9 в периоде процентов.... Ах, развелось же вас....

Им и не молятся. Через них демонстрируют почтение духу, обитавшему в них,

Про почтение Вы абсолютно правы...

Только необходимо сделать поправку....

народной массе тяжело поклонятся духу (что это такое, и как он выглядит?). Поэтому молятся мощам.

Кстати, уж не знаю как, но через них происходят всякие разные чудеса, навроде исцелений...

У кого возникает вопрос?

Вопрос, конечно, интересный... поэтому может возникнуть у кого-то...

Софт, вы уже засыпаете или еще не проснулись?

Там перед точками скрывается тайный смысл - у автора возникает

Котэ проснулся?

По такой логике выходит, что фекалии всё же могут быть святыней. Правильно я вас понял? Ведь, "конкретное отношение к трупу, то такое же отношение и к его экскрементам... Логично?".

Логично...))) Но, если вдуматься? Ммм?

Подумайте! На Земле промелькнули во множестве миллионы лет...

За это время каждый атом углерода многократно успел побывать в составе говна или трупа...

Представляете?

Вы всё ещё намерены что-то скушать на ужин?

А водичка? А любое питьё? За прошедшие миллионы лет она многократно успела побывать основой мочи, если не сказать больше...

Для меня святыня то, что близко мне духовно.

А вот объекты материального мира святыней могут быть с натяжкой. Но у верующих иная логика.

А теперь представьте себя на секунду в качестве собственного Духа...

Каково это? Чувствовать себя загнанным в кусок "теста" из праха и глины?

Ужасно, да? Но терпит. А зачем?

А затем, что выражается через неуважаемую Вами материю. Которая сейчас и здесь - цветок, человеческое сердце, сикстинская капелла,

а завтра - прах, труп, развалины...)

Почему же? Я, например, наоборот предлагаю расширить ассортимент святынь. Чем больше святынь, тем больше светлых чудес и добрых людей, правда ведь? Благое дело делаю. Вот, а вы заладили "ничего святого".

Согласен. Святыня для Вас сейчас то, что Вам дорого.

А для других? - то, что им дорого. И это - их святыня и проблема. У Вас - всё Ваше...)

Логично...))) Но, если вдуматься? Ммм?

Подумайте! На Земле промелькнули во множестве миллионы лет...

За это время каждый атом углерода многократно успел побывать в составе говна или трупа...

Представляете?

Вы всё ещё намерены что-то скушать на ужин?

 

А водичка? А любое питьё? За прошедшие миллионы лет она многократно успела побывать основой мочи, если не сказать больше...

Научный факт... Так я, вроде бы, с этим и не спорил....

А теперь представьте себя на секунду в качестве собственного Духа...

Каково это? Чувствовать себя загнанным в кусок "теста" из праха и глины?

Ужасно, да? Но терпит. А зачем?

А затем, что выражается через неуважаемую Вами материю. Которая сейчас и здесь - цветок, человеческое сердце, сикстинская капелла,

а завтра - прах, труп, развалины...)

Почему же я не "уважаю" материю? У меня даже любимые вещи есть. Или вот ёлочка рядом стоит, она тоже символизирует... Но одно дело хранить вещи, как напоминание о светлых минувших днях, другое - наделять их чудесными свойствами.

Согласен. Святыня для Вас сейчас то, что Вам дорого.

А для других? - то, что им дорого. И это - их святыня и проблема. У Вас - всё Ваше...)

Мне непонятен сам механизм возведения какой-то вещи в святыню. Всё, что вступало в контакт с телом Христа, возведено в ранг святыни. Копьё Судьбы, например, или Плащаница. С этим вы не спорите. Итак, по этой логике, человечество может приступать к поиску Какашек Христовых? Правильно?

По такой логике выходит, что фекалии всё же могут быть святыней. Правильно я вас понял?

Правильно. И вот с этого момента необходимо рассуждать чисто практически... А в этом случае обнаруживается один довольно простой факт: нетленными остаются лишь те части тела, которые и при жизни считаются чистыми...

Интересная информация:

Эрегированный член был обнаружен в одном единственном "экземпляре" у мумии египетского фараона...

Во всех же остальных случаях "нетленных останков" подобного фактора не наблюдалось. Там вообще ничего подобного не наблюдалось...

Кстати, именно по этим факторам происходит мнение о том, что мужской член является сугубо внутренним органом, выведенным наружу... (сразу скажу, что быки тут не при чём...)

Для меня святыня то, что близко мне

Это не правильно, поскольку Вам близко лично ваше мироощущение... Оно законно, но не свято...

Правильно. И вот с этого момента необходимо рассуждать чисто практически... А в этом случае обнаруживается один довольно простой факт: нетленными остаются лишь те части тела, которые и при жизни считаются чистыми...

 

Интересная информация:

Эрегированный член был обнаружен в одном единственном "экземпляре" у мумии египетского фараона...

Во всех же остальных случаях "нетленных останков" подобного фактора не наблюдалось. Там вообще ничего подобного не наблюдалось...

 

Кстати, именно по этим факторам происходит мнение о том, что мужской член является сугубо внутренним органом, выведенным наружу... (сразу скажу, что быки тут не при чём...)

Какашки могут окаменеть. Таких случаев в палеонтологии - пруд пруди.

Это не правильно, поскольку Вам близко лично ваше мироощущение... Оно законно, но не свято...

Эммм... А как может быть (для субъекта) свято то, что не вызывает внутреннего отклика, или даже вызывает отторжение? Вы же сами, кажется, писали, что "мнение о том, что святыня объективна -- навязано... и является предметом манипулирования обществом...". Если святыня не объективна, то она может быть только субъективной, третьего не дано... Не въеду что-то никак...

...Мне не понятен сам механизм возведения какой-то вещи в святыню.

Всё предельно просто...

Представьте себе, что по земле прошёл гигант. Что получилось?

Получилось то, что в земле остались огромные следы... Ок?

А теперь представьте себе духовного гиганта...

Аналогия понятна?

Всё, что вступало в контакт с телом Христа, возведено в ранг святыни. Копьё Судьбы, например, или Плащаница.

С этим вы не спорите.

Итак, по этой логике, человечество может приступать к поиску Какашек Христовых? Правильно?

Теоретически может. Практически же в этом нет смысла. Отходы метаболизма не богаты следами духовности.

Считаем именно Вашу попытку логически поймать кого-то из святых за задницу не очень удачной.

Любой воцерковленный христианин посчитал бы такую попытку кощунственной...

В этом - разница подходов веры и логики.