Перейти к содержанию

Методология и идеология данного раздела форума


Рекомендуемые сообщения

...Вот смотри: я пишу здесь обо всех этих вещах - И! - самый приколл! -

мои визави, другие участники, мне словно не верят, отрицают

возможность того, что Я МОГУ ЖИТЬ И ЖИВУ С СОЗНАНИЕМ

БЕССМЫСЛЕННОСТИ МОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ!!!

 

Почему они мне не верят? Почему утверждают, что ЭТО невозможно?

Ага... допусти они ЭТУ возможность, позволь они МНЕ жить

БЕССМЫСЛЕННО, тогда...

 

...тогда мало-помалу следом пришлось бы признать все права Атеизма

на чистую совесть, на его правду и на его истину...

Вместо этого мне как бы строго запрещено считаться вполне

адекватным и серьёзным мыслителем, ибо...

 

...в общем, я разбиваю в пух и прах всю религиозность людей...

 

Разве нет?

Вот смотри: ведь всем уже набила оскомину агностическая формула -

дескать, хотя доказать бытие Божие невозможно, но -

несмотря на это и вместе с этим, - столь же невозможно

доказать и несуществование Господа.

 

Разве и впрямь невозможно доказать, что Бога нет?

И разве ЭТО уже стократ НЕ ДОКАЗАНО?

 

И разве УЖЕ не разъяснено всем интересующимся -

КАК, ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ возникает и существует религия?

 

Суть: именно САМ человек выдумал всех богов и все религии.

И все боги и все религии существуют единственно и исключительно

в голове, в сознании человека, - не в природе, не в небесах,

не где бы то ни было во Вселенной, включая параллельные миры итп хрень!!!

 

Смекаешь? Если САМ человек выдумал СЕБЕ Бога, то...

 

О КАКОМ ЕЩЁ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ?

 

Ну, в самом деле, вот что получается-то:

"Невозможно доказать несуществование того, что САМ же человек

нафантазировал, нагаллюцинировал, и САМ уверовал в реальность

СОБСТВЕННОГО вымысла!!!"

 

Ведь потому и "невозможно доказать несуществование Бога",

что Он существует ТОЛЬКО в фантазии верующего!

САМ верующий КАТЕГОРИЧЕСКИ не приемлет НИКАКИХ

сомнений в бытии Божием! Понимаете ли вы это?

 

Если верующий в Господа однажды сознается

САМОМУ СЕБЕ в том, что он верует ТОЛЬКО В ВЫМЫСЕЛ,

лишь человеческий, собственный ВЫМЫСЕЛ,

не имеющий НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К РЕАЛЬНОСТИ, то...

 

наверно, он станет уже неверующим, даже атеистом...

...но ведь в ЭТОМ самопонимании человек необходимо

должен сознаться себе, а также и ближнему своему, -

признаться в том, что ВЕРОВАЛ в самосозданную ИЛЛЮЗИЮ,

что он заблуждался, веровал в ложь и лгал!

 

Легко ли?.. Это существенная причина, затрудняющая

настоящее, прямое, честное самопознание... И эта же причина

осложняет и мои отношения с собеседниками в Форуме:

я стараюсь писать всё как есть, тяну их наверх, -

они отвечают мне руганью и тянут вниз...

 

И вот, в свете подобного рассуждения, лично я, как атеист,-

попросту зная о том, что Бога выдумал САМ человек,

дабы ПРИДАТЬ СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЮ, -

 

СЧИТАЮ ЭТОТ ВОТ САМЫЙ ДОВОД, ЭТОТ АРГУМЕНТ, ЭТОТ ФАКТ -

УЖЕ ДОСТАТОЧНЫМ И НЕОПРОВЕЖИМЫМ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА.

 

Бог у вас в вашей садовой голове, и более нигде Его нет, -

и это обстоятельство и является самодоказательством,

словно аксиома, никаких доказательств не требующая.

 

То же самое относится и к "смыслу жизни": утверждение, будто

"жизнь - УЖЕ смысл", - по сути - религиозное утверждение.

 

Закругляемся: "Лучше всего убрать Бога, и признать чисто

человеческое происхождение всех ценностей. Но утверждать, что мы

изобретаем ценности, значит - признавать, что жизнь не имеет

априорного смысла". (Ж.П.Сартр)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Ахуткин Андрей
Важно знать, что мы должны всегда пытаться понять другого человека в первую очередь, прежде критики. Я искренне верю, что любой человек может понять любого человека, даже если его мировозрение противно ему, если он отбросит свои предрассудки и предвзятость, будет внимателен к строчкам аппонента, вдумается в его слова, почувствует его, его переживания, будет говорить с ним его словами и критериями, начнет оперировать понятными для своего собеседника постулатами. Я убежден - любой человек заслуживает того, чтобы его понимали, иначе какие же мы тогда люди...

Я могу сказать больше. Данный сайт, есть уже религия (то есть свои законы). Во, главе закона, администратор. Когда закон перестанет приносить деньги (по нынешнему мировосприятию). Администратор закроет форум.

Любая религия субъективна, относительно лидера.

Но жизнь теплица совсем на другом.

Жизнь только в Боге и с Богом.

Но многие не дошли до понимания БОГ.

Мой совет. Набирайте в поисковике «Я есть Бог» «Кто Бог», читайте и думайте. И многое вам раскроется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Важно знать, что мы должны всегда пытаться понять другого человека в первую очередь, прежде критики. Я искренне верю, что любой человек может понять любого человека, даже если его мировоззрение противно ему, если он отбросит свои предрассудки и предвзятость, будет внимателен к строчкам оппонента, вдумается в его слова, почувствует его, его переживания, будет говорить с ним его словами и критериями, начнет оперировать понятными для своего собеседника постулатами. Я убежден - любой человек заслуживает того, чтобы его понимали, иначе какие же мы тогда люди...

Всем привет! Ребят, не забывайте, что верующие в Господа

в принципе НЕ МОГУТ ОТБРОСИТЬ СВОИ ПРЕДРАССУДКИ. :D

И здесь есть баальшое неравенство. Мало-мальски грамотный атеист растолкует вам, откуда вообще взялась религия, богословие, и почему до сей поры всё это существует, - НО!!!! -

ни один богослов не сможет толком объяснить, откуда взялся атеизм, и что это вообще такое? :D

Если мир и человека создал Бог, то нафига Он создал атеизм?

Что такое атеизм с точки зрения теологии?

Религия - миф, иллюзия, ложь.

Атеизм - реальность, наука, истина.

Понятно, что публично отцы Церкви не рискнут выступать против атеизма, ибо... себе дороже будет.

Прочёл намедни хохму: у РПЦ 2 телеканала, 6 радиостанций, 20 печатных изданий (у атеистов, ессно, ничего подобного нет, сами знаете и понимаете), а вот в Сети, в Инете, у православных нет ни единого шанса противостоять атеистам, причём - самый ржач, - это объясняется как раз тем, что в Сети идёт именно равноправный, одноуровневый, честный диалог. В церкви или на ТВ попы вроде как хозяева, там и разговора-то никакого и нет, а вот в Сети атеисты влёгкую их бьют и совершенно справедливо выставляют идиотами. Гы! Тоже руку приложил. Сами знаете.

Ну, всамделе: если людей соделал Бог, то нафиг Он сотворил атеистов? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, всамделе: если людей соделал Бог, то нафиг Он сотворил атеистов? :D
:D Для самоутешения.

Не будь атеистов, черти в аду останутся без работы.

Если б не было атеистов, то как мы узнали бы, что есть верующие и в чём разница между верующими и атеистами?

Атеисты верят в смерть, верующие - в бессмертие. Это главное и основное между ними отличие.

А верить в Бога или не верить - это уже дело второстепенное, это ширма, скрывающая истинную суть веры и безбожия.

Религия - суть страх смерти. Атеизм - принятие смертности как естественного и необходимого конца жизни.

Не Бог создал атеистов, но Бога создают в своих головах религиозные люди, чтобы таким образом создать себе иллюзию бессмертия, утешительное средство перед лицом неизбежности смерти. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не будь атеистов, черти в аду останутся без работы.

Ну почему же, согласно Откровению 21:8: кроме непокорных и тех у кого нет веры, там будут еще и те кто отвратителен в своей нечистоте, не имеющие любящей доброты и оскверняющие святое, убийцы, блудники, мужчины, которых используют для противоестественных сношений, мужчин, которые ложатся с мужчинами, похитителей людей, вымогатели, те, кто занимается спиритизмом (чародеи), идолопоклонники, воры, жадные, пьяницы, и все лжецы, нарушающие клятвы и злословящие других, делающие всё, что противоречит здравому учению, — их участь в озере, горящем огнём и серой...

Ни кого не забыл? :) Сравните с 1 Коринфянам 6:9–10, 1 Тимофею 1:8–11 и Иоанна 8:44.

А где вы про чертей прочитали? Приведите стих, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ни один богослов не сможет толком объяснить, откуда взялся атеизм, и что это вообще такое

А если за дело, возьмётся не атеист и тем более не верующий в религию, как отнесётесь к правде? :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Атеистов в полном понимании э-этого слова (а-против, Теос-Бог) практически НЕТ!

Каждый человек во что-то (или в кого-то) верит, что-то или кого-то принимает за бога ...

 

Со-Весть форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Атеистов в полном понимании э-этого слова (а-против, Теос-Бог) практически НЕТ!

Каждый человек во что-то (или в кого-то) верит, что-то или кого-то принимает за бога ...

Излюбленный прием верунов - увести обсуждение в отвлеченныю плоскость.

Боян Бояныч с трёхсотметровой бородой, да ещё и хромой на все педали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Атеисты:

"Верим в то, что не существовало ничего, потом с ничем, ничего не случилось и тогда ничто волшебным образом взорвалось без всякой причины, создав всё, а потом небольшая кучка всего магически реорганизовала себя без какой либо причины в самовоспроизводящиеся клетки, которые потом превратились в динозавров"...ага, давайте ещё

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Атеисты:

"Верим в то, что не существовало ничего, потом с ничем, ничего не случилось и тогда ничто волшебным образом взорвалось без всякой причины, создав всё, а потом небольшая кучка всего магически реорганизовала себя без какой либо причины в самовоспроизводящиеся клетки, которые потом превратились в динозавров"...ага, давайте ещё

Взорвалось? Реорганизовалось?! Превратилось???

У вас какие-то... гм... странные фантазии.

Или про атеистов так в Библии написано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взорвалось? Реорганизовалось?! Превратилось???

У вас какие-то... гм... странные фантазии.

Или про атеистов так в Библии написано?

"И как они не заботились иметь Бога в разуме,

 

то предал их Бог превратному уму — делать непотребства,

 

так что они исполнены всякой неправды,

 

блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы,

 

исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,

 

злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики,

 

самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,

 

безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.

 

Они знают праведный суд Божий,

 

что делающие такие дела достойны смерти;

 

однако не только их делают, но и делающих одобряют."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это о верующих, которые

не заботились иметь Бога в разуме

Уж никак не об атеистах.

Опять вы врёте.

Не заботитесь иметь Бога в разуме.

А жаль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Довольно смешная тема, рождающая множество вопросов с неоднозначными и одновременно правильными ответами.

 

1. Один ли бог? И, да и нет. Один как единый Разум с неполноценным Сознанием. И множество богов - сознаний относительно полноценных, в разделённой единой сущности. То есть по объектам поклонения:

Всему Сущему нет смысла поклоняться. А вот если нужен результат изменений посредством своего, человеческого сознания, то куда деваться, вполне можно использовать множество частей бога, принимая каждую часть как бога отдельного. Хочешь исцеления, например - топай в пофиг какую церковь и на коленки пред любым Идолом. Получишь - по вере.

 

2. Понимание как необходимость процесса общения? Более чем забавное предположение. Если честно, то это противоречие реальности как несогласие человеческого ума, с мразью настоящего бога. Но вот подумайте. Вдруг этот проходимец (бог) решил исправить то, что натворил. В момент Х (декабрь 2012) все стали мгновенно понимать настоящее. Ну как веселуха? Это легко устроить обыкновенной ТЕЛЕПАТИЕЙ. Достаточно снять ограничение разума, убрать перегородку мышления – преобразований мыслеформ в ЛОЖЬ СЛОВА. Ну, кто готов написать, что будет далее. Что произойдет, когда сознание индивидов останется голым без лицемерия и лжи? Давайте соображайте. Попробуйте снять всю одежду и побродить по городу. Представьте , все ваши тупые грязные мыслишки, слышит кто угодно.

Ну, ржать начинаете? Что, понимания, уже не хочется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хамить?? нет, я уж посарказничаю))

"Если человеку не нравится правда о нём - он обвиняет оппонента в хамстве." (с)

Сарказничайте, конечно! Отчего же нет?

Если нет смелости называть вещи своими именами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...