Методология и идеология данного раздела форума

Интересно какова судьба тем обновлённых до Июня 2011?

Просто обратил внимание, что не могу их найти.

Излюбленный прием верунов - увести обсуждение в отвлеченныю плоскость.

Боян Бояныч с трёхсотметровой бородой, да ещё и хромой на все педали.

МИР^ Мировая Индивидуальная Религия http://psycheforum.ru/topic112700.html  (вот только не надо из первого бросившегося в глаза обзаца кидать мне обратку) прочти вдумчиво или не читай вовсе.

Надо понимать одну простую вещь.

1. Богословские споры бесполезная трата времени, в лучшем своем случае. В худшем - религиозная война.

2. Диалог ведется с одной целью - найти общие ценности. Их почти нет.

3. Культуры части религий, а не наоборот, ибо религия высшая точка, атрибут человека. Нерелигиозный человек - примат.

Миссионеры религий занимаются одним - проповедью.

Как торговцы наркотиками торгуют, а не колятся сами,они же

умнее.

Попробуйте организуйте диалог между торговцами опиумом, кто из них примет опиум внутрь от конкурента.

Диалог конфессий не о религии, а об общественной деятельности членов общества.

Да, из всех конфессий, с которыми я входил в конфликт,

самая тоталитарная - атеисты, богословы те же : "нам бог сказал, что дома его нет вообще".

1. Богословские споры бесполезная трата времени, в лучшем своем случае. В худшем - религиозная война.

Не был бы столь категоричен. Стоит напоминать християнам, что их место возле Христа и нигде больше в земной жизни, особенно когда они в чужую кровать лезуть

03.09.2012 в 17:26, sn62 сказал:

Довольно смешная тема, рождающая множество вопросов с неоднозначными и одновременно правильными ответами.

sn62 от сюда или сюда?

31.10.2017 в 09:20, Ononymous сказал:

Не был бы столь категоричен. Стоит напоминать християнам, что их место возле Христа и нигде больше в земной жизни, особенно когда они в чужую кровать лезуть

интересно, а кого Вы считаете християнами?

05.05.2008 в 19:12, АСС сказал:

- религия - это часть культурной составляющей общества, проявляйте уважение к любой религии, мнению и мировозрению;

НЕТ.

Далеко не всякая "часть культурной составляющей общества" заслуживает уважения. Далеко не всякая религия, мнение и мировозрение заслуживают хорошего к себе отношение. Полным-полно откровенно вредоносных религий, ложных мнений и деструктивных мировозрений.

16.09.2019 в 21:17, Барабас сказал:

НЕТ.

Далеко не всякая "часть культурной составляющей общества" заслуживает уважения. Далеко не всякая религия, мнение и мировозрение заслуживают хорошего к себе отношение. Полным-полно откровенно вредоносных религий, ложных мнений и деструктивных мировозрений.

это частное мнение, конкретного человека о конкретно своём мнении, которое он стремиться противопоставить тому, что для него недостижимо, но чему он пытается противопоставить себя как равного и способного это Судить.

как говаривал кот Матроскин, "что-бы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное, а у нас денег нету", так и тут, пустое осуждение без конструктивной альтернативы - это бессильная беззубая ненависть, проявление которой обеспечивается безболезненностью и неуязвимостью, обеспечиваемой по средством интернета. если выйти глаз к глазу к фанатикам той или иной религии и заявить то-же самое, то... есть сильные сомнения в том, что такое заявление вообще произойдет, и вообще заявится...

Методология этого сайта проста. Когда Шнапс пишет,все остальные молча внимают. И не важно сколько  лайков  получила  та или иная душа. Важно то ,что Шнапс,никогда не врет.И всех вас ,несчастных  -любит.

16.09.2019 в 21:17, Барабас сказал:

НЕТ.

Далеко не всякая "часть культурной составляющей общества" заслуживает уважения. Далеко не всякая религия, мнение и мировозрение заслуживают хорошего к себе отношение. Полным-полно откровенно вредоносных религий, ложных мнений и деструктивных мировозрений.

 

А толку  сказать ,громогласно-НЕТ!!!!!! Вы вот лично можете сами отличить неправильное учение от праведного!?? Я например  петляю в сети  мировых  религий и  отчасти спекулятивных учений ,как весенний заяц!А ведь у меня чуть ли не 30 летний  ЛИЧНЫЙ христианский опыт.

03.09.2012 в 18:47, Sars сказал:

 

Или про атеистов так в Библии написано?

именно так:

"Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"" (псалом 52)

Так ваш достойный уважения Лайтман ,сказал раз 100----- безумен еврей   сказавший в своем сердце -НЕТ БОГА!.

09.09.2020 в 13:56, Шнапс сказал:

Методология этого сайта проста. Когда Шнапс пишет,все остальные молча внимают. И не важно сколько  лайков  получила  та или иная душа. Важно то ,что Шнапс,никогда не врет.И всех вас ,несчастных  -любит.

Я классный

20.01.2010 в 18:31, Слава сказал:

Всем привет! Ребят, не забывайте, что верующие в Господа

в принципе НЕ МОГУТ ОТБРОСИТЬ СВОИ ПРЕДРАССУДКИ.

И здесь есть баальшое неравенство. Мало-мальски грамотный атеист растолкует вам, откуда вообще взялась религия, богословие, и почему до сей поры всё это существует, - НО!!!! -

ни один богослов не сможет толком объяснить, откуда взялся атеизм, и что это вообще такое?

Если мир и человека создал Бог, то нафига Он создал атеизм?

Что такое атеизм с точки зрения теологии?

Религия - миф, иллюзия, ложь.

Атеизм - реальность, наука, истина.

Понятно, что публично отцы Церкви не рискнут выступать против атеизма, ибо... себе дороже будет.

Прочёл намедни хохму: у РПЦ 2 телеканала, 6 радиостанций, 20 печатных изданий (у атеистов, ессно, ничего подобного нет, сами знаете и понимаете), а вот в Сети, в Инете, у православных нет ни единого шанса противостоять атеистам, причём - самый ржач, - это объясняется как раз тем, что в Сети идёт именно равноправный, одноуровневый, честный диалог. В церкви или на ТВ попы вроде как хозяева, там и разговора-то никакого и нет, а вот в Сети атеисты влёгкую их бьют и совершенно справедливо выставляют идиотами. Гы! Тоже руку приложил. Сами знаете.

Ну, всамделе: если людей соделал Бог, то нафиг Он сотворил атеистов?

Вопрос-зачем Бог создал атеистов? по смыслу равнозначен вопросу-зачем Бог создал зло на Земле,ведь Бог это-любовь,зачем Он сотворил тюрьмы,бордели,войны и весь прочий негатив.

  Нет чтобы создать одних верующих,ведь созданием атеистов Он как-бы нарушил покой во Вселенной,устроил вечную борьбу двух лагерей.Слава,Вы утверждаете,что атеизм-реальность,наука,истина и в тоже время заявляете "нафига Бог создал атеизм?" Если-бы Он их не создал,то мы жили-бы в каком-то не реальном мире без науки,а главное не зная истины.

  Очевидно,такой мир Вам был-бы по душе,спокойнее и никаких иллюзий.

В 05.05.2008 в 11:12, АСС сказал:

 ....

Не выделяя отдельных фрагментов, хотелось бы ответить в целом на ваш совершенно разумный, взвешенный и вполне справедливый старт.

Учитывая существование этого раздела на религиозно достаточно нейтральном форуме... 

(Разделяю мнение, что духовный поиск, пути и практики расширения сознания, к которым отношу и религию,

являются важной составной частью человеческого сознания и психики, а потому - неотъемлемым элементом любого серьезного психологического форума.)... тем более странно было мне получить годичный бан за набравшую уже было немало страниц (а ныне, как понимаю, стертую) тему Девство Марии и "сакральное богохульство".

Во вполне апологетическом (хоть для кого-то, возможно излишне задорном и даже дразнящем стиле) 

проясняющей некоторые для многих весьма туманные относящиеся к этой области аспекты.

Мой стиль и контент легко видеть по недавней чуть не дюжине постов в разных темах. Свои пока открывать уже не рискую.

Никак и никоим образом не собираясь обсуждать модерацию, просто привожу полученное вкупе с моим письмом хозяину форума Геннадию

В 02.12.2021 в 02:23, Sopheya1984 сказал:

Здравствуйте, Sopheya1984

Что-то я Соню давно не донимал. Как Ваши тачки бегают расскажите, или уже поменяли?

Соня тут как тут.

Бегают. Быстрее моих смешливых тапок.

Но на меня все равно не наезжают.

Так как тут.

В 04.01.2022 в 04:17, Sopheya1984 сказал:

Соня тут как тут.

Бегают. Быстрее моих смешливых тапок.

Но на меня все равно не наезжают.

Так как тут.

Ну спасибо, за информацию.  Я все таки думаю, что Вам нужно бегать меньше. Это я серьезно.